律師法庭辯論的口才技巧

1、公司絕密律師法庭辯論的口才技巧在律師工作中,法庭辯論的范圍非常廣泛,既有罪與非罪的分歧,也有此罪與彼罪的爭(zhēng)議;既有證據(jù)效力上的分歧,亦有適用法律上的爭(zhēng)議;既有實(shí)體法上的分歧,也有程序上的爭(zhēng)議。那么在法庭上需要怎么進(jìn)行辯論呢?為你整理了律師法庭辯論的口才技巧,希望對(duì)你有幫助。律師法庭辯論的口才技巧1)不離準(zhǔn)繩。律師在法庭上的全部演講,須嚴(yán)格遵循“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則。語(yǔ)言要準(zhǔn)確,既不能模棱兩可,也不能不著邊際。衡量法庭上演講口才的高低,往往不是“滔滔不絕”,而是“一針見血”。2)講究分寸。律師在法庭上的演講要按照事物的本來面目進(jìn)行客觀的表述,講事實(shí)不言過其實(shí),講法律不言過其辭,忠實(shí)

2、于法律和事實(shí)真象。律師在法庭上所講的話要合乎自己的身份,既要仗義執(zhí)言,又要有理有利有節(jié)。3)注意辭令。律師既要善于使用詞匯又要防止故意賣弄詞藻。質(zhì)樸的語(yǔ)言是最美的語(yǔ)言,華而不實(shí)的演講往往令人生厭,這里關(guān)鍵是遣詞造句必須嚴(yán)格服從表達(dá)內(nèi)容的需要。律師在法庭上的演講要出口成章,語(yǔ)言必須精練緊湊鮮明生動(dòng),要盡量使每一個(gè)詞句都成為辯護(hù)辭整體不可缺少的組成部分。此外還要注意吐詞清晰聲音和諧快慢適度。必要的地方可作重述,但需避免羅嗦。4)靈活變通。即在演講時(shí)不要機(jī)械死板地拿著辯護(hù)辭或上訴狀“照本宣科”。法庭上的訴訟活動(dòng)是由多方面當(dāng)事人參加的活動(dòng),而且案件往往是復(fù)雜的,律師要在有限的時(shí)間內(nèi)或范圍內(nèi)做好演講準(zhǔn)備

3、,對(duì)案情的認(rèn)識(shí)可能有一定的局限性,通過法庭調(diào)查和質(zhì)證,律師對(duì)案情產(chǎn)生新的了解和認(rèn)識(shí),甚至在雙方辯論中,也可能形成新的觀點(diǎn)和意見。因此,律師必須當(dāng)機(jī)立斷,在演講中改變或修正原來的觀點(diǎn),如果缺乏必要的靈活變通,演講是不會(huì)成功的。5)爛熟于心。律師在法庭演講之前必須對(duì)與案件有關(guān)的事實(shí)和法律條文了如指掌,如果是辯護(hù)演講,就要對(duì)起訴書進(jìn)行悉心研究。律師在法庭上所作的辯護(hù)演講是針對(duì)公訴人提出的起訴書所作的控告演講,是代表原告向被告人提出告發(fā)。不論何種演說,一般都可能遭到對(duì)方的反駁,所以法庭演講常常是唇槍舌劍的爭(zhēng)辯,要經(jīng)過反復(fù)爭(zhēng)辯才見分曉。在辯論中牢牢掌握主動(dòng)權(quán)不僅使對(duì)方無(wú)懈可擊,而且能“尋機(jī)破敵”。如果律

4、師對(duì)案情掌握不準(zhǔn),那么在法庭辯護(hù)或控告中就會(huì)被對(duì)方打出破綻,甚至被駁得理屈詞窮,張口結(jié)舌。6)抓住重點(diǎn)。律師在法庭上的演講不可能面面俱到,必須選擇演講的“主攻方向”。如果是進(jìn)行刑事辯護(hù)演講,可根據(jù)案件的具體情況確定下述某一方面作為辯護(hù)的重點(diǎn):第一,從認(rèn)定事實(shí)方面進(jìn)行演講。如果起訴書對(duì)被告提出的根據(jù)與事實(shí)全部不符,可以作無(wú)罪辯護(hù);如果部分不符,可以作減輕罪責(zé)的辯護(hù),或要求法庭延期審理,補(bǔ)充調(diào)查。第二,從適用法律方面辯護(hù)。如果起訴書所認(rèn)定的罪名與犯罪事實(shí)性質(zhì)情節(jié)不符(例如:過失殺人起訴為故意殺人)均可提出辯護(hù)。第三,從適用刑罰方面進(jìn)行辯護(hù),根據(jù)法律和被告犯罪的事實(shí),考慮在適用刑罰和量刑上是否恰當(dāng),

5、如果法庭對(duì)被告判處的刑罰過重,可以作減輕刑罰的辯護(hù),或者根據(jù)被告人具有犯罪中止自首悔改等表現(xiàn)和情節(jié),作出要求從輕減輕或者免于刑事處罰的辯護(hù)。律師進(jìn)行刑事案件辯護(hù)的謀略運(yùn)籌1掌握案件的基本情況。律師要通過認(rèn)真查閱起訴書。查閱案卷材料。會(huì)見犯罪嫌疑人或被告人和進(jìn)行必要的調(diào)查,全面了解。掌握案件的情況,做到知已知彼。心中有數(shù), 為辯護(hù)意見的形成和謀略的運(yùn)籌打下基礎(chǔ)。2形成辯護(hù)意見。辯護(hù)意見的形成,是律師對(duì)案件情況加以綜合。分析歸納的過程。也就是去粗取精。去偽存真。由此及彼。由表及里的謀略運(yùn)作設(shè)計(jì)。這就是要求律師,不僅對(duì)案件情況非常熟悉,對(duì)各種情況融匯貫通。而且對(duì)重要情節(jié)了如指掌,對(duì)所涉及的專門知識(shí)和

6、枝術(shù)性問題完全弄懂。在這個(gè)基礎(chǔ)上,再分門別類研究各種材料,抓住事實(shí)和法律兩大問題,形成辯護(hù)的意見和方案。如果犯罪嫌疑人或被告人的行為與所指的犯罪事實(shí)無(wú)關(guān)或部分有關(guān),可作無(wú)罪或罪輕的辯護(hù);如果事實(shí)存在,但不應(yīng)追究刑事責(zé)任的,可做不應(yīng)追究刑事責(zé)任的辯護(hù)。還可以根據(jù)犯罪嫌疑人或被告人犯罪的動(dòng)機(jī)。目的。手段以及過失。初犯年幼未遂中止自首等法定從輕情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度好諸多方面,進(jìn)行從輕減輕或免除刑事責(zé)任的辯護(hù)。具體辯護(hù)論點(diǎn)究竟怎么樣確定,要因案而異,從案件的實(shí)際情況出發(fā),但律師在運(yùn)籌中要有主見,不能心中無(wú)數(shù)。3撰寫辯護(hù)詞。辯護(hù)詞是辯護(hù)人對(duì)一個(gè)案件的結(jié)論性意見,其內(nèi)容依據(jù)辯護(hù)意見而來。就其闡述的觀點(diǎn)而言,可分

7、為無(wú)罪辯護(hù)有罪減輕辯護(hù)免除刑事責(zé)任辯護(hù)和不應(yīng)追究刑事責(zé)任辯護(hù)的表態(tài)辯護(hù)。對(duì)辯護(hù)詞的要求是:除事實(shí)清楚,列舉證據(jù)客觀可靠,說理充分,引用法律得當(dāng)。還要根據(jù)辯護(hù)內(nèi)容決定篇幅長(zhǎng)短,切忌冗長(zhǎng)空洞。遣詞造句力求確切,合理合法不言過其實(shí)嘩眾取寵。有一些律師出庭辯護(hù)時(shí)不寫辯護(hù)詞,拿個(gè)便箋或在筆記本上劃幾條所胃“提鋼”輕率地發(fā)言辯護(hù),既不莊重,又不嚴(yán)肅,其往往也有差錯(cuò)。殊不知,撰寫辯護(hù)詞的過程。往往是在頭腦中形成或完善辯護(hù)方案的思維過程。辯護(hù)詞,既是律師對(duì)案件總的評(píng)價(jià)和發(fā)表意見的重要法律文書,也是衡量律師業(yè)務(wù)水平和理論水平的標(biāo)志。4寫發(fā)問提綱和辯論提綱。寫辯護(hù)詞時(shí),對(duì)案件尚未解決的疑難問題或者有爭(zhēng)議需要在法庭調(diào)查階段質(zhì)證搞清的問題,需要向犯罪嫌疑人或被告人證人鑒定人發(fā)問,應(yīng)先寫出提鋼,以便在法庭調(diào)查時(shí)發(fā)問。對(duì)發(fā)表辯護(hù)詞后,公訴人答辯中可能提出問題,可能涉及到事實(shí)證據(jù)和法律規(guī)定等方面的問題,律師也要列出提綱,事先充分準(zhǔn)備,防止辯護(hù)時(shí)出現(xiàn)被動(dòng)。這是律師謀略運(yùn)籌中的一個(gè)技巧。從辯護(hù)實(shí)踐