00254是科學(xué)？還是藝術(shù)感覺？

1、是科學(xué)？還是藝術(shù)感覺？ 這要本 smt科技雜志，我們要談的當(dāng)然是關(guān)于科學(xué)的。我今把藝術(shù)感覺 帶進(jìn)這科技領(lǐng)域，是因?yàn)槲覀內(nèi)祟惖母鞣N活動(dòng)離開不了它。也因?yàn)樗o我們?cè)诳萍紤?yīng)用上產(chǎn)生了很多我們不想要的影響。首先讓我為本篇所謂的科學(xué) 和藝術(shù)感覺 作簡(jiǎn)單的解釋?？茖W(xué) 是具有明確的對(duì) 或錯(cuò) 的，而藝術(shù)感覺好多時(shí)候并無對(duì) 或錯(cuò) 的定論?？茖W(xué)是客觀的存在，而藝術(shù)感覺 卻是較主觀的看法。雞蛋是雞生的，這是科學(xué)。炒雞蛋比起煮雞蛋好吃，則是藝術(shù)感覺 。 smt是門科技，是門和物理化學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)息息相關(guān)的應(yīng)用科技。而物理化學(xué)的瓜一般不會(huì)因國家人文或工業(yè)水平而變更。在日本的科技原理，和美國、中國、印度等其他國家都沒有不同

2、。在 smt應(yīng)用中，因氧化程度高而造成的焊球現(xiàn)象，不論在日本、美國、中國或是印度等都會(huì)同樣存在。就如時(shí)間對(duì)人們一樣，科學(xué)對(duì)每個(gè)人都是公平的。而藝術(shù)則相反。它在各國之間甚至各人之間都有不相同之處的。即使在同樣環(huán)境長(zhǎng)大，在同一公司工作，面對(duì)同樣的工作性質(zhì)的兩個(gè)人，對(duì)事情的看法都不會(huì)完全一樣。 smt既是門科學(xué)，就應(yīng)該以科學(xué)方法來處理。工業(yè)界中常有一種對(duì)科技應(yīng)用很不利的現(xiàn)象，是我們?cè)诳萍紤?yīng)用上的做法和決策，很容易而且的確經(jīng)常編向于藝術(shù)感覺。為什么會(huì)如此呢？讓我們來看看一般是如何作出一項(xiàng)決策的。很多時(shí)候當(dāng)我們采取一項(xiàng)決策或執(zhí)行一個(gè)行動(dòng)時(shí)，都是下意識(shí)地本身相信的經(jīng)驗(yàn)作為根據(jù)。這些協(xié)助我們作出決策的經(jīng)驗(yàn)可

3、以是聽來的經(jīng)驗(yàn)、看來經(jīng)驗(yàn)，或是親身經(jīng)歷過經(jīng)驗(yàn)。在正常的情況下（不受到任何壓力或威脅的情況下）我們不太可能作出自己絲毫沒經(jīng)驗(yàn)過，甚至連聽都不曾聽過決策。而這正是問題的所在。人們的經(jīng)驗(yàn)未必都是科學(xué)性的。讀者若去注意的統(tǒng)計(jì)，相信可以發(fā)現(xiàn)到我們的許多經(jīng)驗(yàn)都是聽來和看來的，而親身深入去體驗(yàn)和開發(fā)的只占了很少的部分。聽和看來的經(jīng)驗(yàn)，首先必須正確與完整的，而后再經(jīng)過很好的理解消化，才能成為在很大的程度上靠本身的經(jīng)驗(yàn)想象自作解釋（人與人之間的溝通過常是問題百出的）至于看來的經(jīng)驗(yàn)，又常陷于表面化作形式化。我們常常很容易相信本身看到的。比如說在貼片機(jī)的性能示范中，人們?nèi)绻吹劫N片機(jī)在粘有雙面膠紙的板上，機(jī)械很快速

4、的移動(dòng)并貼出一排排整齊的元件時(shí)，都一般相信此貼片機(jī)能貼得快和好。而不知這種示范方式在今天的科技上缺乏一些重要意義（您可曾想過？）。直到引進(jìn)設(shè)備后才發(fā)現(xiàn)到（也可能不會(huì)發(fā)現(xiàn)的），其產(chǎn)能（速度和精度）并沒有想象中好。其實(shí)這也是為什么一些不正確的應(yīng)用法（如不良率 dpm的算法、設(shè)備評(píng)選的回流溫度設(shè)置等等）在國內(nèi)很普遍的傳開來的被采用的原因。我們大部分的時(shí)候靠聽來看來吸收學(xué)習(xí)，實(shí)際經(jīng)勸和研究開發(fā)的太少。為了很好的了解中國工業(yè)界的技術(shù)水平和客觀需求，我這幾年來不斷在技術(shù)知識(shí)應(yīng)用上觀察國內(nèi)的情況。其中一項(xiàng)對(duì)回流工藝應(yīng)用的考察中，我發(fā)現(xiàn)不正確的溫度設(shè)定方法到處可見。按我觀察到的作保守估計(jì)，我想可能至少有百分之

5、七十的做法都缺乏科學(xué)性和不正確的。我向這些用戶了解他們應(yīng)用知識(shí)的來源，可歸納以下四方面： 1、設(shè)備和材料供應(yīng)商所教。 2、合資的外方公司所傳。 3、研討會(huì)或書本、雜志上所學(xué)。 4、自己想出來。對(duì)于以上第三點(diǎn)，我也的確在國內(nèi)外聽到過不只五次的介紹（這課題近兩年來不常見，也許大家以為已懂了。卻未見有正確的介紹在任何形式上出現(xiàn)。）雜志和論文也見了好些。我不知罪魁禍?zhǔn)?來自何方，但從市場(chǎng)上的這一現(xiàn)象可以看出，國內(nèi)在科技應(yīng)用上的學(xué)習(xí)和采用方法基本上存在著問題。我想從業(yè)者不論是為了自己從業(yè)前途、為了公司、為了國家工業(yè)或是為人類，都應(yīng)該對(duì)此作出一些深思和改善。因?yàn)檫@其實(shí)意味著每天有不少的浪費(fèi)，還有不少可改進(jìn)

6、的地方和機(jī)會(huì)。而這些根本上可以說是因沒有分清科學(xué) 或是藝術(shù)感覺 的關(guān)系。人是有感情的動(dòng)物，感情增添了我們生活上的許多色彩。但可惜的也正是這一點(diǎn)，人們經(jīng)常為感情所左右。很多時(shí)候我們?cè)诳萍脊ぷ髦幸詾樽约涸谧鞒隹茖W(xué)性的決策的行動(dòng)，但實(shí)際上卻不然。由于人類對(duì)事情的出發(fā)點(diǎn)是基于感覺的，而是因?yàn)橛辛肆己玫目茖W(xué)知識(shí)和基礎(chǔ)后才帶科學(xué)性，這使得我們?cè)谒行袆?dòng)和決策上都很容易偏向藝術(shù)感覺。只要是不完整的科學(xué)判斷，就會(huì)延期而然的成為帶藝術(shù)感覺的行動(dòng)和決策。而危險(xiǎn)的是，往往只要小部分的藝術(shù)感覺成份，都有可能推翻整個(gè)的科學(xué)性。我舉個(gè)實(shí)際的例子，這還是發(fā)生在一家國際聞名的美國大廠內(nèi)的事。這家工廠內(nèi)部有所謂的 ams（ad

7、vance manufacturing system）組織，即先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)系統(tǒng)科。負(fù)責(zé)研究生產(chǎn)技術(shù)、制定工藝和評(píng)選設(shè)備等工作。對(duì)于有這樣份量和背景的組織，本不應(yīng)性類似的問題，但人畢竟還是容易被感覺左右，而發(fā)生以下的問題。在一次班次選貼片機(jī)設(shè)備的項(xiàng)目中，我參加了評(píng)選報(bào)告會(huì)。在總結(jié)匯報(bào)上我們的確可以看出他們小組曾做了不少功課，盡力考察、驗(yàn)證比較。在這類組織的報(bào)告會(huì)上，您很難聽到類似我認(rèn)為 、 我猜測(cè) 或我聽說 之類的呈詞，而代之的是測(cè)試或評(píng)定的數(shù)據(jù)顯示 的說法。其中評(píng)選過程的優(yōu)良處理法之一的是采用了量化各技術(shù)要求的做法。這是種值得鼓勵(lì)的科學(xué)性做法。但問題也出在此做法上。工作小組采用了開發(fā)自總部的一

8、套量化評(píng)估方法，把和設(shè)備應(yīng)用有關(guān)的重要參數(shù)及功能進(jìn)行量化，把列出的數(shù)十個(gè)功能加上比重分?jǐn)?shù)等級(jí)，然后在評(píng)選的設(shè)備上按其在這些功能上的表現(xiàn)給予評(píng)分。結(jié)果把整體加起來的總分做不同設(shè)備間的比較。當(dāng)時(shí)我問小組為什么一些比重和等級(jí)是如此定，每個(gè)功能項(xiàng)目又如何量化的影響實(shí)際應(yīng)用時(shí)，沒有人可以給予解釋。整個(gè)評(píng)分系統(tǒng)上其實(shí)和實(shí)際應(yīng)用效益脫離了科學(xué)關(guān)系。在科學(xué)方法上，量化是種有用的做法，但我相信工作小組的成員量化的做法只是一種形式，而過程是否科學(xué)化才重要。而不應(yīng)只是在認(rèn)為重要的功能參數(shù)上多加幾分比重、在次要的功能參數(shù)上不少給幾分比重那么簡(jiǎn)單。這樣的做法雖說是科學(xué)（因?yàn)椴捎昧炕?，其?shí)是種藝術(shù)感覺的行為。也許在進(jìn)行

9、多次這類的評(píng)選工作后一個(gè)人能較準(zhǔn)確的放入比重評(píng)分（此處我們暫且不考慮因素和變化），但這正如搞藝術(shù)一樣，做得多了、功夫深了、感覺較敏捷了，成績(jī)就可能好些。雖然我們得承認(rèn)在開發(fā)高新科技過程中，以及在某些無奈的限制中（比如資金有限），我們得在某程度上依賴藝術(shù)感覺做事。但畢竟它是無可奈何的方法。因?yàn)樗狈茖W(xué)性的精確、穩(wěn)定和敏感度而遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到我們所效益。在成功和優(yōu)化因素繁多的 smt應(yīng)用上，絕不能賴于像處理藝術(shù)般的做法。評(píng)選的結(jié)果，總分排第二的受到推薦。理由是總分排第一的貼片機(jī)供料器較少和精度較低受到很大的顧慮的關(guān)系。我當(dāng)時(shí)很懷疑評(píng)選過程中對(duì)某些，包括精度的評(píng)選方法的可靠性，但這兒暫不提這個(gè)。我當(dāng)時(shí)

10、問了個(gè)更基本更重要的問題； ”如果這兩個(gè)功能（供料和精度）真是那么重要到可以推翻評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)，為什么在評(píng)選系統(tǒng)上沒有辦法在其比重上表現(xiàn)出來，而必須在事后用感覺（由于沒有科學(xué)性的對(duì)后果作出解釋法，我認(rèn)為是依感覺。）來決定？ ”。那問題造成了內(nèi)部好多一些人對(duì)項(xiàng)目的決策也產(chǎn)生了疑問。量化評(píng)分系統(tǒng)未給予科學(xué)意義和應(yīng)用穩(wěn)定性上的評(píng)估考驗(yàn)而盲目使用，量化后又以感覺給予推翻，這是否是科學(xué)做法，或只是形式主義？整個(gè)評(píng)選過程其實(shí)出現(xiàn)了許多可處，使得本應(yīng)是總結(jié)報(bào)告會(huì)成了另一個(gè)活動(dòng)（改進(jìn)）的開始。我覺得當(dāng)天的討論很有意義，因?yàn)橛脩粲X司了許多平時(shí)想都沒想的事，也發(fā)掘了一個(gè)提升的機(jī)會(huì)。但結(jié)果很可惜的是（也可說是痛惜），由于

11、此系統(tǒng)在工廠全球多個(gè) ams中心已沿用多時(shí)，又是由總部精英開發(fā)，改進(jìn)提呈并未受到正視。其實(shí)這現(xiàn)象也是我們應(yīng)該正視的問題之一（雖然十分棘手）。由于人的感情因素，不是好的東西便會(huì)被接受的。有些人擔(dān)心施行改進(jìn)會(huì)打擊本身聲譽(yù)、有些擔(dān)心要付出多一份努力、有些又擔(dān)心做得不好。眾多的感情因素常造成技術(shù)發(fā)展的阻力。這也和人文社會(huì)有些關(guān)系，日本在科技應(yīng)用上人今天的成就，我想和他們敢于面對(duì)改進(jìn)的精神不無關(guān)系。在我以往主講的講座中，我常愛保留一些時(shí)間用做交流。我沉得那是很有價(jià)值的。以本實(shí)際情況來討論是學(xué)習(xí)中最有效的方式之一。我也常在國人的發(fā)問中了解到國內(nèi)的應(yīng)用情況。以下是另兩則我在這類交流中和本課題有關(guān)的實(shí)例。有一

12、回討論到熱風(fēng)回流爐的驗(yàn)收。回流爐有一重要的指標(biāo)，就是橫切通道的溫差。有些方法是在同一橫切面上放入一定間隔的幾個(gè)熱耦感應(yīng)器來測(cè)量。這測(cè)試方法不當(dāng)。我可以說所有市場(chǎng)上較正規(guī)設(shè)計(jì)的爐子都能通過這一測(cè)試，但并表示這些過關(guān) 的爐子在這一功能上都合格。原因是用以測(cè)試的熱電耦是個(gè)熱容量很低和瓜迅速的器件，未給爐子帶來適當(dāng)?shù)呢?fù)荷。而許多氣流不均的熱風(fēng)爐子，只有在足夠和適當(dāng)?shù)呢?fù)荷下才能測(cè)出。用測(cè)試方法來衡量爐子看似科學(xué)化，但不當(dāng)?shù)臏y(cè)試卻帶很大的藝術(shù)感覺成份。（以上例子是用作解釋 科學(xué) 和藝術(shù)感覺 的差民，不做為技術(shù)講解。讀者不可以為以上測(cè)試只須加上負(fù)荷便可以。真正有意義的測(cè)試還需更多考慮和綜合。）另一個(gè)例子是有

13、關(guān)錫膏印刷的漏印板開也設(shè)計(jì)。工業(yè)界中常有提到類似開也必須大于所用錫膏的粉粒直徑的四、五倍的應(yīng)用法。其實(shí)這是一種現(xiàn)象而不是應(yīng)用理論。我們常常把看到的主觀現(xiàn)象誤認(rèn)為是應(yīng)用的原則。這是常見的把藝術(shù)感覺 當(dāng)科學(xué) 的不良做法。漏印板的開孔太小，首先影響的將是錫膏的釋放問題。而釋放的質(zhì)量是關(guān)系到漏印板材料、開孔工藝（孔壁光滑度）、孔壁總面積對(duì)開孔面積的比、錫膏的種類（粘度）和基板焊盤材料等狀況而定。而在目前 smt技術(shù)中各方面應(yīng)用組合的情況下，大多待添加的隱藏文字內(nèi)容2數(shù)在漏印板開孔若大于所用錫膏的粉粒直徑四、五倍的話，其可釋放性都會(huì)有較高的成功率。因此許多觀察者和試驗(yàn)者都直觀的誤認(rèn)為此漏印板開孔大小和錫

14、膏的粉粒直徑關(guān)系的這一現(xiàn)象，為一種科學(xué)根據(jù)。相信只要跟著此規(guī)則便可以有好的工藝應(yīng)用。我想這理論將可能使用戶在以后進(jìn)一步采用 bga、某些 0201矩形元件，或無鉛錫膏工藝上遇上莫名的問題。所有我覺得我們從事技術(shù)人，應(yīng)小心處理經(jīng)驗(yàn)和分清科學(xué) 及藝術(shù)感覺 。只有真正的科學(xué)性了解和依據(jù)才能協(xié)助我們無往不勝。以上的例子都能告訴我們，不完整的科學(xué)根據(jù)，也是種藝術(shù)感覺。它們對(duì)我們的生產(chǎn)效益起不了什么幫助。甚至害多于利。如何能減少藝術(shù)感覺在科技應(yīng)用上造成的不良影響呢？我相信以下五點(diǎn)是應(yīng)該有所幫助的： 打好技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)，對(duì) smt技術(shù)和工程科技較全面和正確的認(rèn)識(shí)。 經(jīng)常觀察并執(zhí)行的應(yīng)用方法，不要認(rèn)為做了很久的

15、方法便是對(duì)的。小心行動(dòng)趨向形式化，應(yīng)更注意的是各行動(dòng)的意義和可信度。 現(xiàn)象 ，必須分析實(shí)際因果。 盡量爭(zhēng)取研究開發(fā)的機(jī)會(huì)。做到真正和深入的了解。我再用以上的實(shí)例來對(duì)此加以解釋。 1、在熱風(fēng)回流爐測(cè)試的例子中，問題是對(duì)測(cè)量技術(shù)和熱學(xué)基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)不足而造成的。在測(cè)量學(xué)中，當(dāng)測(cè)量?jī)x器或傳感器被用上時(shí)，都必須考慮到對(duì)測(cè)量點(diǎn)造成的負(fù)荷問題，而測(cè)量的條件必須盡量和實(shí)際運(yùn)作條件相近?；亓鳡t是用來對(duì)電子組裝板進(jìn)行加熱以達(dá)到再流焊接的，而電子板本身形成對(duì)熱源（此處是熱空氣）的一個(gè)負(fù)荷。爐子必須對(duì)應(yīng)用中最大負(fù)荷能進(jìn)行有效的加熱，所以在測(cè)試時(shí)也必須對(duì)所需的最大負(fù)荷有足夠的模擬。用做傳感的熱電耦本身是個(gè)非常小的熱負(fù)荷，

16、在實(shí)際電路板中不可能有這么小的熱負(fù)荷，在實(shí)際電路板中不可能有這么小的熱負(fù)荷。所以測(cè)試條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于實(shí)際應(yīng)用條件，根本起不了考驗(yàn)的作用，測(cè)試結(jié)果也缺乏實(shí)際意義。這說明打好技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)上求深、求全，將可以協(xié)助減少這類問題。 2、以上爐子的測(cè)試法是由某些爐子供應(yīng)商介紹。問題出在用戶沒有抱懷疑的態(tài)度。另外如先前提到的有關(guān)量化評(píng)選貼片機(jī)的例子，這方法由總部提供，在形式上有一定的份量。結(jié)果內(nèi)部也一直沿用而沒人去質(zhì)疑這一路下來的做法是否恰當(dāng)、是否能很好的配合目前的需求情況，是否最有效等等。培養(yǎng)質(zhì)態(tài)度，不輕易安于現(xiàn)狀減少這類藝術(shù)感覺的問題是重要的。 3、以上的量化評(píng)選貼片機(jī)例子中，量化評(píng)選只不過是個(gè)形式，單單把各項(xiàng)功能列出而給予比重分?jǐn)?shù)只是一種執(zhí)行的形式。我們更應(yīng)該去考慮和驗(yàn)證各分?jǐn)?shù)的定法是實(shí)際意義，以及和實(shí)際應(yīng)用上有些怎么樣的關(guān)系等問題，其中主觀的成份有多高、精確度和對(duì)外在因素的敏銳性又如何等等。要免于形式化，要求了解每個(gè)行動(dòng)的意義必要的。 4、在漏印板開孔設(shè)計(jì)的例子中，就是一個(gè)誤把現(xiàn)象當(dāng)科技理論的例子。以上的解釋已指出其弱點(diǎn)是在一旦應(yīng)用范圍超出了常用 范圍之時(shí)，這些理論 就站不住了