南京森林學(xué)院同行專家鑒定表_第1頁
南京森林學(xué)院同行專家鑒定表_第2頁
南京森林學(xué)院同行專家鑒定表_第3頁
南京森林學(xué)院同行專家鑒定表_第4頁
南京森林學(xué)院同行專家鑒定表_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、江蘇省高校教師高級職務(wù)任職資格申報人員學(xué) 校:申報人姓名:所在學(xué)科:現(xiàn)任專業(yè)技術(shù)職務(wù):擬評專業(yè)技術(shù)職務(wù):江蘇省教育廳制填表說明一、本表供高校教師、學(xué)生思想政治教育教師、教育管理研究人員、 實驗技術(shù)人員等申報高級職務(wù)人員同行專家鑒定使用。二、填表要求:第 12 頁由申報人填寫,學(xué)校人事部門審核蓋章;第 3、6 頁中“代表作題目 ”由本人填寫,學(xué)校審核;封面編號和第6 頁編號由學(xué)校統(tǒng)一編寫,二者須一致,編號為五位數(shù)字,前兩位為學(xué)校代碼(須與 申報人員軟盤中學(xué)校代碼一致) ,后三位為學(xué)校本年度高級職務(wù)人員序號; 封面 “所在學(xué)科 ”按省教育廳規(guī)定的申報學(xué)科目錄填寫。代表作鑒定要求一、代表作鑒定是一項

2、嚴(yán)肅的工作,是確保評審質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。鑒 定的專家要以高度負(fù)責(zé)的精神和實事求是的態(tài)度,根據(jù)代表作的實際水平 和所申報的專業(yè)技術(shù)職務(wù),作出恰如其分的公正評價。避免偏嚴(yán)或偏寬評 價不實的情況。二、 “代表作評價 ”,是對申報人提供的每篇(部)代表作評價。專家 須按提交的論文、著作逐篇填寫。 “代表作綜合鑒定意見 ”,是對申報人代 表作取得的學(xué)術(shù)成就、 個人研究能力或某些不足之處等提出綜合評價意見。 “專家鑒定結(jié)論意見 ”須明確提出是否達到晉升相應(yīng)職務(wù)要求的意見。意見 分為三等: 學(xué)術(shù)水平已達到任職要求; 學(xué)術(shù)水平基本達到任職要求; 學(xué)術(shù)水平尚未達到任職要求。請專家在相應(yīng)選項上打“乙”專家填完有關(guān)欄

3、目后須在 專家鑒定結(jié)論意見(B) ”上簽名。三、專家將 “同行專家鑒定表 ”連同代表作一并送交本校人事部門,不 要直接交給申報人本人或所在學(xué)校。四、專家所在學(xué)校人事部門在第 5、6 頁相應(yīng)欄目上簽署意見并加蓋公 章后,將材料退還送審學(xué)校人事部門。感謝專家及所在學(xué)校對江蘇省高校教師職務(wù)評聘工作的大力支持 !江蘇省教育廳一、申報人基本情況姓名現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù)及任職時間現(xiàn)從事專業(yè)及研究方向擬申報專業(yè)技術(shù)職務(wù)是否破格破格類型最咼學(xué)歷何時何校何專業(yè)最高學(xué)位何時何校何專業(yè)二、任現(xiàn)職以來取得的教研、科研成果綜述(簡要陳述任現(xiàn)職以來取得的主要教研、科研成果中的創(chuàng)新之處以及 對經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展和學(xué)科發(fā)展的主要貢

4、獻)三、任現(xiàn)職以來發(fā)表、出版的論文、論著、教材、科研成果目錄題目何時何刊物發(fā)表或 何出版社出版、何單 位鑒定或何時結(jié)題本人承擔(dān) 部分字?jǐn)?shù)(注明排名)獲獎情況(注明 獎勵部門、獲獎 級別及排名)成果被 轉(zhuǎn)載引 用情況學(xué)校審核意見:學(xué)校蓋章年 月 日四、代表作評價(請專家在相應(yīng)欄內(nèi)分別打“”代表作 題目1 2.3.項目內(nèi)容代表作序號評價等級好較好一般差先進性1 在科學(xué)理論和技術(shù)水平方面提出新見解、新 概念、新理論、新方法的深度和廣度。1232 在拓寬本學(xué)科領(lǐng)域、推動本學(xué)科發(fā)展方面的I- P 、 貝獻。123科學(xué)性1 .代表作中研究成果本身的合理性、深刻性。1232 所依據(jù)理論、原則和方法的正確性、

5、先進性。1233 .論文、著作、研究成果的學(xué)術(shù)水平。123應(yīng)用性1 對社會活動、科技活動、經(jīng)濟建設(shè)的實踐指 導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價值。1232 推廣應(yīng)用后取得的社會效益和經(jīng)濟效益。1233 研究成果的社會評價及被引用情況。123苴丿、他項目是(有)否(無)1 提出的主要見解、理論、概念、方法有無錯 誤。1232 提出的主要見解、理論、概念、方法是否需 要商榷。1233 是否抄襲剽竊了他人成果。123注:請專家在相應(yīng)欄內(nèi)打“七”五、專家鑒定結(jié)論意見(A)1.專家對代表作作出綜合鑒定意見2.專豕鑒疋結(jié)論意見(請專豕在相應(yīng)框中打“:學(xué)術(shù)水平已達到|基本達到|尚苛未達到任職要求備注:鑒定專家所在單位審核意見鑒疋專豕 基本情況現(xiàn)從事 專業(yè)現(xiàn)任專業(yè) 技術(shù)職務(wù)是否博導(dǎo)是否院士鑒定專家所在學(xué)校人事部門蓋章年月日五、專家鑒定結(jié)論意見(B)申報人姓名擬評職務(wù)學(xué)校代表作題目:1 2 3專家鑒定結(jié)論意見(請專家在相應(yīng)框中打“”:學(xué)術(shù)水平已達到基本達到尚未達到任職要求。專家簽名:備注:鑒定專家所在單位審核意見鑒疋專豕現(xiàn)從事現(xiàn)任專業(yè)是否博導(dǎo)基本情況專業(yè)技術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論