




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 變幻的色彩 問:畫面上出現(xiàn)了哪些景物?找出其中任一景物或物體,說說畫家用的是什么色彩來表現(xiàn)的?有何規(guī)律?描述了怎樣的一個世界?紅色熱情、艷麗、興奮、喜慶、高貴、奮進、血液、注目、火焰、恐怖橙色光明、溫暖、愉快、激烈、活躍、甜美、 陽光、食欲、妒嫉、疑惑黃色明朗、希望、貴重、愉悅、黃金、收獲、 華麗、富麗、警惕、猜疑 綠色活力、舒適、和平、新鮮、青春、溫和、和平、春天、無知、平凡藍色冷靜、深遠、透明、開朗、理智、天空、海洋、智慧、嚴厲、凄涼紫色高貴、莊嚴、神秘、豪華、思念、溫柔、女性、朝霞、懺悔、悲哀1.色 彩 意 義 紅 熱情、艷麗、興奮、喜慶、高貴、奮進、血液、注目、火焰、恐怖 橙 光明、
2、溫暖、愉快、激烈、活躍、甜美、 陽光、食欲、妒嫉、疑惑 黃 明朗、希望、貴重、愉悅、黃金、收獲、 華麗、富麗、警惕、猜疑 綠 活力、舒適、和平、新鮮、青春、溫和、和平、春天、無知、平凡 青 清泉、涼爽、安寧、秀氣、高潔、沉靜、清淡、輕柔、淡漠、酸澀 藍 冷靜、深遠、透明、開朗、理智、天空、海洋、智慧、嚴厲、凄涼 紫 高貴、莊嚴、神秘、豪華、思念、溫柔、女性、朝霞、懺悔、悲哀 白 純潔、潔凈、明朗、透明、純真、簡潔、白銀、清爽、投降、失敗 灰 陰天、煙霧、隨便、沉著、平易、曖昧、抑郁、普通、消極、失望 黑 黑夜、深沉、莊重、成熟、穩(wěn)定、壓抑、消極、沉沒、悲感、死亡2.色 調(diào) 的 意 義 相同色相
3、的顏色在變化時,可看到變淡、變灰、變深時不同效果深色調(diào): 深沉、理智、高尚、深邃、簡樸、傳統(tǒng)、憂郁、無聊 暗色調(diào):堅硬、持重、剛毅、 樸素、堅強、沉著、剛正、沉默灰色調(diào):穩(wěn)重、質(zhì)樸、 老成、成熟、平淡、含蓄、沉著、順服、中庸 淡色調(diào):溫和、愉快、輕柔、 優(yōu)美、透明、簡潔、嬌柔、柔弱鮮色調(diào):新鮮、艷麗、熱鬧、華美、活潑、外向、興奮、熱情、亮色調(diào):明快、純粹、鮮明、昂貴、光輝、華麗、魅力 色彩的種類色彩的深淺或純凈程度色彩推移三大類:色相推移、明度推移、純度推移色彩推移色相推移:純色之間的漸次過渡.明度推移 : 純色+白色 無色中:明度最高(白色)明度最低(黑色)有色中:明度最高(黃色)明度最低(紫色)純色推移:(純色+灰色)“傘形樹”是由紫到白的明度退役構成大地主要由“黃橙紅紫”的色相推移構成,其純度也從高到低起了變化“鉛筆形塔”身世由黃道率的色相退役構成選你喜歡的方式,做一張色彩推移的作業(yè)。學學生生作作品品經(jīng)過今天對色彩的學習和認識,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 涉外論壇活動管理制度
- 英歌舞商演合同協(xié)議書
- 多媒體應用設計師考試的系統(tǒng)性試題及答案
- 五個人合同協(xié)議書
- Excel數(shù)據(jù)可視化示例試題及答案
- 中小學生益智知識考試題及答案
- 情景壓力面試題及答案
- 太原二建考試題庫及答案
- 公眾參與社會服務的試題及答案
- 會議網(wǎng)絡架構設計試題及答案
- 關建過程明細表
- 《飛翔的女武神》課件
- 胎盤早剝預案演練腳本
- 中鐵項目XXXX年2月份經(jīng)濟活動分析
- 老年患者術前評估中國專家建議
- 朗文定義詞匯表中英對照
- 2022年學??照{(diào)使用管理制度
- 抗震支架設計流程
- 塑料包裝袋購銷合同
- 生產(chǎn)良率系統(tǒng)統(tǒng)計表
- 代理機構服務質(zhì)量考核評價表
評論
0/150
提交評論