根徑材積表編制技術(shù)規(guī)程(征求意見稿)編制說明

1、根徑立木材積表編制技術(shù)規(guī)程編制說明根徑立木材積表編制技術(shù)規(guī)程編寫組二一年五月目錄一、項目背景1二、標(biāo)準(zhǔn)編制的指導(dǎo)思想和原則1三、編制過程2四、標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容說明2一、項目背景森林資源是林業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。“在林業(yè)和生態(tài)建設(shè)中賦予森林資源管理核心地位，在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中賦予森林資源管理基礎(chǔ)地位，在林業(yè)行政執(zhí)法中賦予森林資源管理主體地位”一直是我國林業(yè)建設(shè)的基本原則。為了保護(hù)和發(fā)展森林資源，我國實(shí)施了森林限額采伐制度、森林資源監(jiān)督檢查制度、森林資源調(diào)查與監(jiān)測制度等森林資源保護(hù)管理制度。 為了開展森林資源調(diào)查監(jiān)測、 監(jiān)督檢查等工作，需要高精度的根徑材積表。我國自實(shí)施森林資源監(jiān)督檢查制度以后，對

2、根徑材積表有了需求，至今已二十多年。期間，各地各級林業(yè)主管部門、林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計單位組織編制了大量的根徑材積表。盡管如此，仍然滿足不了森林資源管理的實(shí)際需要。主要存在問題包括，仍有一些地區(qū)、一些樹種還沒有編制根徑材積表而借用附近地區(qū)或其他樹種的根徑材積表，已編根徑材積表在所用樣本代表性、編制技術(shù)與方法存在缺陷使根徑材積表誤差很大，而有的根徑材積表沒有經(jīng)過檢驗、審批就直接在生產(chǎn)中使用。凡此種種，直接影響到了森林資源調(diào)查監(jiān)測、森林資源監(jiān)督檢查等的質(zhì)量，進(jìn)而影響到森林資源管理的成效。為提高森林資源管理的成效，就需要提高根徑材積表的精度。而要提高根徑材積表的精度，就要統(tǒng)一根徑材積表的編制方法，提高根徑

3、材積表的科學(xué)性與適用性。二、標(biāo)準(zhǔn)編制的指導(dǎo)思想和原則(一)指導(dǎo)思想標(biāo)準(zhǔn)編制的指導(dǎo)思想為以新時期林業(yè)定位和新時期林業(yè)工作的指導(dǎo)思想為指針，以森林法 、森林法實(shí)施條例等法律法規(guī)為依1據(jù)，以科技為依托，以為森林資源調(diào)查、統(tǒng)計和監(jiān)測以及森林資源監(jiān)督管理服務(wù)為目的，促進(jìn)森林資源的可持續(xù)經(jīng)營管理。(二)原則1、堅持科學(xué)性原則；2、堅持可操作性的原則；3、與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)銜接的原則。三、編制過程“根徑材積表編制技術(shù)規(guī)程”標(biāo)準(zhǔn)編制過程大體經(jīng)過草稿階段、征求意見稿階段兩個階段。(一) 草稿階段(2008 年 62009 年 7 月)2008 年 6 國家林業(yè)局下達(dá) 根徑材積表編制技術(shù)規(guī)程行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制項目。項目編制組制

4、定項目工作計劃，編制技術(shù)方案，收集根徑材積表編制、使用等方面的資料，開展外業(yè)調(diào)研工作。根據(jù)所收集的資料和外業(yè)調(diào)研情況，確定標(biāo)準(zhǔn)編制思路，制定標(biāo)準(zhǔn)編制大綱，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)編制大綱起草標(biāo)準(zhǔn)草稿。(二)征求意見稿階段 (2009 年 7 月 2009 年 10 月)草稿完成后，編寫組分別征求了有關(guān)科研單位、大專院校和調(diào)查規(guī)劃設(shè)計單位的專家，根據(jù)有關(guān)專家的意見對草稿進(jìn)行了修改，形成了目前的征求意見稿。四、標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容說明（一）關(guān)于根徑高度根徑材積表是為了估計伐后林木材積的林業(yè)數(shù)表。林木伐后并被運(yùn)走后，只有伐根在采伐跡地，因而不能用胸徑估計材積，所能依靠的只有伐根直徑。因此，根徑材積表所采用的根徑高度，不能

5、高于伐2根高度。根據(jù)我國森林采伐更新管理辦法 、森林采伐作業(yè)規(guī)程的規(guī)定，林木采伐伐根高度不超過 10 厘米，即最低可以為零（即伐根與地面齊平）。因此，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定根徑采用地徑。另一方面，對于一些板根發(fā)達(dá)的樹種，或根部膨脹明顯的樹種，因地徑變化過大，用地徑估計林木材積精度較低，而且在實(shí)際采伐作業(yè)中，很難使伐根與地面齊平，因此，對于這類樹種，采用根徑為 5 厘米。（二）關(guān)于編表區(qū)域根據(jù)調(diào)研，目前，根徑材積表多以省為編表區(qū)域?？紤]到隨著森林經(jīng)營集約度的提高，森林資源經(jīng)營集約度和管理力度的加大，在地形地貌甚至氣候差異較大的省份，對于一個樹種，可以在省內(nèi)劃分不同的編制區(qū)域，以提高編表精度。（二）關(guān)于樣本數(shù)

6、量目前，根據(jù)材積變動系數(shù)計算，編制根徑材積表的樣本數(shù)多在300500 株樣本之間， 按徑階分布均勻。 且為了反映各徑階的根徑材積變化實(shí)際，各徑階樣本應(yīng)盡量滿足大樣本的要求。同時，在徑階數(shù)量一定的條件下，徑階距越大，每個徑階需要的樣木株數(shù)應(yīng)越多。（三）關(guān)于數(shù)據(jù)處理通常數(shù)據(jù)處理有兩種方法，一是三倍標(biāo)準(zhǔn)差法，二是圖解法。三倍標(biāo)準(zhǔn)差法是又有兩種處理方式，一是用全部樣本材積計算標(biāo)準(zhǔn)差，大于樣本材積平均值加三倍標(biāo)準(zhǔn)差之和的樣木材積，或小于樣本材積平均值減三倍標(biāo)準(zhǔn)差之差的樣木材積，均為異常數(shù)據(jù)；二是分別徑階計算樣本材積標(biāo)準(zhǔn)差，某樣木材積大于該樣本所在徑階材積平均值加該徑階三倍標(biāo)準(zhǔn)差之和，或小于該樣本所在徑階

7、材積平均值減該徑階三倍標(biāo)準(zhǔn)差之差時，該樣木為異常樣木。從實(shí)際應(yīng)用效果看，三倍標(biāo)準(zhǔn)差法效果不如圖解法好，本標(biāo)準(zhǔn)沒有采用。在以往一些研究，包括發(fā)表的文章中，都可看到有少數(shù)學(xué)者為了所謂提高數(shù)學(xué)模型的擬合優(yōu)度，從而提高林業(yè)數(shù)表編制效果，將一些3與平均值有所差異但屬于正常范圍的樣本作為異常數(shù)據(jù)予以剔除，雖然確實(shí)是提高了精度，但這種精度是人為提高的，實(shí)際上由于對樣本數(shù)據(jù)處理過度，最后的樣本已經(jīng)面目全非，偏離了所代表的總體。這種做法是非常勉強(qiáng)，不具科學(xué)性的。因此，本標(biāo)準(zhǔn)對異常數(shù)據(jù)的剔除作了嚴(yán)格的規(guī)定。同時，根據(jù)統(tǒng)計規(guī)律，規(guī)定了異常數(shù)據(jù)不能超過 5%，否則樣本無效。（四）關(guān)于數(shù)學(xué)模型由于當(dāng)前生物統(tǒng)計理論、數(shù)學(xué)

8、模型理論、計算方法理論的迅速發(fā)展，以及計算機(jī)統(tǒng)計應(yīng)用軟件的普及， 數(shù)學(xué)模型形式多樣， 復(fù)雜性高，而且推導(dǎo)也越來越容易，因此，本標(biāo)準(zhǔn)除給出了常用的數(shù)學(xué)模型外，也允許標(biāo)準(zhǔn)使用者推導(dǎo)新的數(shù)學(xué)模型。（五）關(guān)于模型擬合以往，受限于計算方法和計算工具的限制，為方便計算，常將樣本按照經(jīng)階分類歸組， 計算各經(jīng)階平均值， 并以經(jīng)階平均值擬合模型，估計模型參數(shù)。同時，為提高擬合優(yōu)度，也以各徑階的樣本數(shù)量為權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)回歸，估計參數(shù)。而對于因變量進(jìn)行轉(zhuǎn)換的，也多采用轉(zhuǎn)換后的方式計算擬合優(yōu)度，不是采用因變量原形計算擬合優(yōu)度，因而，不能反映真正的擬合效果。 根據(jù)計算方法理論和計算工具的發(fā)展，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不再采用分類歸組后的數(shù)據(jù)擬合模型，也不再采用轉(zhuǎn)換后的因變量計算擬合優(yōu)度，而是需要采用原始數(shù)據(jù)。（六）關(guān)于模型評價和檢驗?zāi)Ｐ驮u價是對模型擬合優(yōu)度進(jìn)行評價，評價采用模型擬合的原始數(shù)據(jù)。通過評價，在幾個預(yù)選的數(shù)學(xué)模型中，選擇擬合效果最好的數(shù)學(xué)模型。模型檢驗是對已經(jīng)選擇的擬合效果最好的數(shù)學(xué)模型的適用性進(jìn)行檢驗，檢驗采用專門采集的檢驗樣本數(shù)據(jù)，通過檢驗，確定數(shù)學(xué)模型的使用精度。因此，本標(biāo)準(zhǔn)沒有對模型評價進(jìn)行量化規(guī)定，但對模型檢驗作出了量化規(guī)定。4（七）關(guān)于估計誤差限隨著我國法制體系的完善和執(zhí)法力度的加大，以及全民法律意識的增加，根徑材積表不但用于森林資源調(diào)查監(jiān)測、經(jīng)營管理和資源監(jiān)