版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第四章【案例】某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴(kuò)大, 急需包裝材料, 于是向甲、 乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電。函電中稱(chēng):“我公司急需A4型包裝紙,如貴公司有貨,請(qǐng)速來(lái)函電,我公司愿派人前去購(gòu)買(mǎi)?!奔?、乙兩公司在收到函電后,都先后向食品加工廠回復(fù)了函電,在函電中告知他們備有現(xiàn)貨, 且告知了A4型包裝紙的價(jià)格, 而甲公司在發(fā)出函電的同時(shí), 派車(chē)給食品加工廠送去了5000令A(yù)4型包裝紙。在該批貨物送達(dá)之前,食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好,而且價(jià)格合理,因此,向乙公司致電,稱(chēng):“我公司愿購(gòu)買(mǎi)貴公司的10000令A(yù)4型包裝紙,盼速發(fā)貨, 運(yùn)費(fèi)由我公司承擔(dān)?!痹诎l(fā)出函電的第2天上午, 乙公司發(fā)函稱(chēng)已準(zhǔn)備發(fā)貨。
2、下午,甲公司將5000令包裝紙運(yùn)到, 食品加工廠告知甲公司, 他們已決定購(gòu)買(mǎi)乙公司的貨物, 因此不能購(gòu)買(mǎi)甲公司的貨物。 甲公司認(rèn)為, 食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約, 雙方協(xié)商不成,甲公司向法院起訴。問(wèn)題(1)食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為,在合同法上屬于什么行為?(2)甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為?(3)食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為?(4)食品加工廠與乙公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?為什么?(5)食品加工廠與甲公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?為什么?(6)食品加工廠有無(wú)義務(wù)接受甲公司的包裝紙?本案中甲公司的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?參考答案(1)食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)
3、函的行為在合同法上屬于要約邀請(qǐng)行為。所謂要約邀請(qǐng)是指僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示, 要約邀請(qǐng)人并不受該意思表示的約束。 食品加工廠向甲、 乙兩公司發(fā)函的內(nèi)容并不包括合同的主要條款, 如沒(méi)有價(jià)格方面的內(nèi)容,可見(jiàn),食品加工廠只是通過(guò)發(fā)函希望別人向自己發(fā)出要約。(2)甲、乙兩公司復(fù)函的行為是要約。根據(jù)合同法第14條、15條的規(guī)定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示, 而且要約必須內(nèi)容具體、 確定, 一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束,本案中,甲、乙兩公司的復(fù)函行為都告知備有A4型的包裝紙,并告知了價(jià)格,內(nèi)容明確具體,因此,他們的行為屬于要約。(3)食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為屬于承諾。根據(jù)
4、合同法第21條、第30條的規(guī)定, 承諾是受要約人同意要約的意思表示, 承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和要約的內(nèi)容一致。 從本案來(lái)看,食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為完全符合承諾的條件,屬于承諾行為。4)食品加工廠與乙公司的買(mǎi)賣(mài)合同成立。根據(jù)合同法25、26條,承諾需要通知的, 承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效, 承諾生效時(shí)合同成立。 本案中, 乙公司在食品加工廠發(fā)出復(fù)函后第二天就發(fā)函表示準(zhǔn)備發(fā)貨, 已表明承諾通知已到達(dá)要約人, 因此, 食品加工廠與乙公司的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。(5)食品加工廠與甲公司的買(mǎi)賣(mài)合同未成立。如前所述,食品加工廠向甲公司的發(fā)函是要約邀請(qǐng), 并不受其意思表示的拘束。 甲公司的復(fù)函是要約而非承諾,
5、 食品加工廠對(duì)甲公司的要約并未承諾,因此合同未成立。(6)甲公司送貨的行為并非履行合同的行為,因?yàn)樗麄冎g的合同未成立,因此食品加工廠也沒(méi)有接受甲公司貨物的義務(wù), 因此, 甲公司因送貨而受到的損失, 只能由自己承擔(dān)。案例: 業(yè)主未領(lǐng)規(guī)劃許可證而擅自招標(biāo)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任某建設(shè)單位準(zhǔn)備興建沿街門(mén)面,與某建筑工程公司簽訂了建筑工程承包合同.之后,承包人將各種設(shè)備、材料運(yùn)抵工地開(kāi)始施工.實(shí)施過(guò)程中,得知該工程不符合城市建設(shè)規(guī)劃,未領(lǐng)取施工規(guī)劃許可證,必須立即停止施工.最后,城市規(guī)劃管理部門(mén)對(duì)建設(shè)單位作出了行政處罰,處以罰款2萬(wàn)元,并勒令停止施工,拆除已修建部分.承包人因此蒙受損失,向法院提起訴訟,要求發(fā)
6、包人給予賠償.法院經(jīng)審理認(rèn)為建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,賠償承包商因此造成的一切損失。此案例是因?yàn)闃I(yè)主(發(fā)包人)不具備法定條件而擅自發(fā)包導(dǎo)致工程還沒(méi)開(kāi)工就承擔(dān)了締約過(guò)失的風(fēng)險(xiǎn)損失,這里提請(qǐng)業(yè)主一定要注意避免這種不必要的損失。案例 業(yè)主對(duì)中標(biāo)出爾反爾負(fù)締約過(guò)失責(zé)任2008年5月,長(zhǎng)城公司對(duì)建設(shè)自己的辦公大樓實(shí)施招標(biāo)。A建筑公司以500萬(wàn)元承包費(fèi)中標(biāo)。6月8日,雙方正式簽訂了承包合同。在簽字蓋章時(shí)A建筑公司名稱(chēng)與標(biāo)書(shū)不符,長(zhǎng)城公司負(fù)責(zé)人要求延期簽字蓋章,待董事會(huì)討論再?zèng)Q定。同年8月,長(zhǎng)城公司決定重新招標(biāo),B建筑公司以480萬(wàn)中標(biāo)。長(zhǎng)城公司當(dāng)即通知B公司十天后正式簽訂書(shū)面合同,并交納首期承包費(fèi)200
7、萬(wàn)元。中標(biāo)次日,該管理公司向某公司借款200萬(wàn)元,利率為11%。來(lái)到長(zhǎng)城公司準(zhǔn)備簽定書(shū)面合同并交納承包款。長(zhǎng)城公司告知B,已于兩天前與A建筑公司正式簽約。B訴之法院要求長(zhǎng)城公司負(fù)締約過(guò)失責(zé)任,賠償借款利息22萬(wàn)元、投標(biāo)和訂約直接損失2.3萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)定被告的行為構(gòu)成締約過(guò)失。并根據(jù)民法通則第61條第1款、合同法第42條的規(guī)定,判決被告承擔(dān)原告投標(biāo)、定約的損失9000元,同時(shí)駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案例2011年5月初,裕豐公司為尋找經(jīng)銷(xiāo)商,通過(guò)報(bào)刊、電視、廣播等媒體對(duì)外發(fā)布廣告,其中稱(chēng):“你不賺,我賠錢(qián)!”其含義是指只要你經(jīng)銷(xiāo)該公司的系列電器產(chǎn)品(每縣、市一家,通過(guò)考察后擇優(yōu)錄用),如
8、果利潤(rùn)低于當(dāng)?shù)赝袠I(yè)平均水平,不足部分由該公司賠償。一個(gè)月后,李婷成為裕豐公司的經(jīng)銷(xiāo)商。然而,由于裕豐公司的產(chǎn)品質(zhì)量欠佳、售后服務(wù)未到位等原因,李婷在當(dāng)?shù)氐匿N(xiāo)售并未達(dá)到預(yù)期效果,不但不及同行平均水平,連同運(yùn)費(fèi)、房租、稅收等支出,反而虧損了八千余元。李婷遂要求裕豐公司賠償,裕豐公司則以系李婷經(jīng)營(yíng)不善為由拒絕,雙方因而成訟?!締?wèn)題】1.裕豐公司所作“你不賺,我賠錢(qián)”的社會(huì)承諾性要約,是否可撤銷(xiāo)。2. “你不賺,我賠錢(qián)!”的社會(huì)承諾性要約,是否具有法律約束力。1本案中只要經(jīng)銷(xiāo)商不賺,裕豐公司便自愿賠錢(qián),并沒(méi)有附加其他任何限制條件,也就是說(shuō)裕豐公司對(duì)可能出現(xiàn)的各種賠償情況,均已預(yù)見(jiàn)而且認(rèn)可,明示不可撤
9、銷(xiāo);李婷不但為履行作了準(zhǔn)備而且已實(shí)際履行合同,也確已遭受損失。2 這一民事行為雖系裕豐公司單方作出,但體現(xiàn)了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則,且能為他人所接受。在他人與裕豐公司就經(jīng)銷(xiāo)形成合意之后,即產(chǎn)生特定的權(quán)利、義務(wù),該特定的權(quán)利、義務(wù)盡管存在不利于裕豐公司之處,但并不違反法律的禁止性規(guī)定,因而具有法律效力。案例:李某經(jīng)營(yíng)的飯館準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓?zhuān)鋬r(jià)格比較優(yōu)惠。劉某有購(gòu)買(mǎi)的想法,并與李某進(jìn)行了商談。此時(shí),陳某也有一飯館要轉(zhuǎn)讓?zhuān)弥耸潞?,想讓劉某買(mǎi)自己開(kāi)辦的飯館,于是故意以商談購(gòu)買(mǎi)李某的飯館為由向李某作出意思表示,并進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談判。而陳某則暗地里與劉某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。隨后,陳某找借口不與李某簽訂
10、購(gòu)買(mǎi)飯館合同,造成李某飯館賣(mài)不出去,最終被迫以較低的價(jià)格賣(mài)給別人。此后,當(dāng)李某得知陳某的所作所為之后,認(rèn)為自己在飯館的轉(zhuǎn)讓過(guò)程中所遭受的損失完全是由于陳某的行為造成的,要求陳某賠償損失,陳某不同意。在遭到拒絕后,李某向法院提起訴訟。問(wèn)題:李某的訴訟請(qǐng)求能否得到人民法院的支持?【參考答案】所謂締約過(guò)失責(zé)任,是指在合同訂立過(guò)程中,因當(dāng)事人一方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損害時(shí),有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。它是一種在締結(jié)合同中產(chǎn)生的、以誠(chéng)信原則為法律基礎(chǔ)的、以補(bǔ)償對(duì)方損失為后果的民事責(zé)任。根據(jù)上述分析,本案中,陳某在沒(méi)有訂立合同的真實(shí)意思的情況下,假借訂立合同的名義與李某進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間談判,致使李某與第三
11、方協(xié)商未獲成功,遭受了不應(yīng)有的損失,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。根據(jù)合同法第四十二條的規(guī)定,陳某要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,應(yīng)當(dāng)就李某所遭受的損失進(jìn)行賠償。案例:常鑫瓷質(zhì)磚有限公司委托公司干部羅新在蘇州市設(shè)立辦事處,并租用一間倉(cāng)庫(kù)。價(jià)值20余萬(wàn)元的瓷質(zhì)磚存放在蘇州倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。羅新結(jié)識(shí)蘇州市鋼銅雕刻有限公司的負(fù)責(zé)人陳鴻玉相識(shí),聯(lián)營(yíng)未獲同意。羅新又結(jié)識(shí)蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行承包人賈金龍,進(jìn)行過(guò)業(yè)務(wù)洽談,生意未做成。2010.1.20羅新準(zhǔn)備回九江過(guò)春節(jié),考慮到春節(jié)期間蘇州會(huì)有已訂合同的客戶要求發(fā)貨,委托陳鴻玉代為保管貨物及幫助發(fā)貨。陳鴻玉與賈金龍:蘇州市鋼銅雕刻有限公司的名義與蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行簽訂了一份代銷(xiāo)常鑫公司瓷質(zhì)
12、磚協(xié)議,并于2010年2月3日至5日從羅新租用的倉(cāng)庫(kù)中運(yùn)走價(jià)值人民幣101836.25元的多種規(guī)格的瓷質(zhì)磚。蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行僅付給陳鴻玉貨款28500元,且該款已被陳鴻玉用于開(kāi)辦公司。常鑫瓷質(zhì)磚有限公司向江西省九江市中級(jí)人民法院遞交了起訴狀。 原告常鑫瓷質(zhì)磚有限公司以代理權(quán)糾紛起訴,要求被告羅新、陳鴻玉及第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行賠償損失。 問(wèn)題:人民法院能否支持原告的訴訟請(qǐng)求?為什么?【參考答案】 被告陳鴻玉與第三人所簽訂的代銷(xiāo)瓷質(zhì)磚協(xié)議,是在其無(wú)權(quán)代理(超越代理權(quán))的情況下簽訂的,所以該協(xié)議依法無(wú)效。且雙方均知道協(xié)議標(biāo)的物瓷質(zhì)磚系原告所有,為被告羅新所保管, 因此在返還
13、標(biāo)的物的同時(shí),雙方應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。 被告羅新擅自將倉(cāng)庫(kù)鑰匙交給陳鴻玉,違反了企業(yè)內(nèi)部制度規(guī)定,系嚴(yán)重失職行為,不屬超越代理權(quán)行為,應(yīng)由企業(yè)內(nèi)部處理。江西省九江市中級(jí)人民法院作出判決: (1) 被告陳鴻玉與第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行簽訂的代銷(xiāo)瓷質(zhì)磚協(xié)議無(wú)效。 (2) 第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行應(yīng)返還原告價(jià)值101836.25元瓷質(zhì)磚并承擔(dān)利息損失9783.9元,被告陳鴻玉負(fù)連帶清償責(zé)任。于本判決生效之日起10日內(nèi)執(zhí)行。 (3) 被
14、告羅新作為原告企業(yè)職工,其失職行為可由原告按照企業(yè)內(nèi)部有關(guān)規(guī)定給予處理。案件訴訟費(fèi)7500元,由被告陳鴻玉負(fù)擔(dān)4000元,第三人蘇州市保達(dá)貿(mào)易商行負(fù)擔(dān)3500元?!景咐吭妫耗呈建筑公司;被告:某省A房地產(chǎn)公司。2008年11月22日某省A房地產(chǎn)公司就一住宅建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),該省B建筑公司與其他三家建筑公司共同參加了投標(biāo)。結(jié)果由B建筑公司中標(biāo)。2008年12月14日,A房地產(chǎn)公司就該項(xiàng)工程建設(shè)向B建筑公司發(fā)出中標(biāo)通知書(shū),其中載明:工程建筑面積74781平方米,中標(biāo)價(jià)格8000萬(wàn)元人民幣,要求于12月25日簽訂工程承包合同,12月28日開(kāi)工。中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后,B建筑公司按A房地產(chǎn)公司的要
15、求提出,為抓緊工期,應(yīng)該先做好施工準(zhǔn)備,后簽工程合同。A房地產(chǎn)公司也就同意了這個(gè)意見(jiàn)。之后,B建筑公司進(jìn)入了施工現(xiàn)場(chǎng),平整了場(chǎng)地,將打樁樁架運(yùn)入現(xiàn)場(chǎng),并配合A房地產(chǎn)公司在12月28日打了兩根樁,完成了項(xiàng)目的開(kāi)工儀式。但是,工程開(kāi)工后,還沒(méi)有等到正式簽訂承包合同,雙方就因?yàn)閷?duì)合同內(nèi)容的意見(jiàn)不一發(fā)生了爭(zhēng)議。A房產(chǎn)公司要求B建筑公司將工程中的一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)工程分包給自己信賴(lài)的C公司,而B(niǎo)建筑公司以招標(biāo)文件沒(méi)有要求必須分包而拒絕。2009.3.1,A房產(chǎn)公司明確函告B建筑公司:將“另行落實(shí)施工隊(duì)伍?!?無(wú)可奈何的B建筑公司只得訴至工程所在地中級(jí)人民法院。在法庭上B建筑公司指出,A房地產(chǎn)公司既已發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)
16、,就表明招投標(biāo)過(guò)程中的要約已經(jīng)承諾,按招投標(biāo)文件和施工合同示范文本的有關(guān)規(guī)定,簽訂工程承包合同是A房地產(chǎn)公司的法定義務(wù)。因此,B建筑公司要求A房產(chǎn)公司繼續(xù)履行合同,并賠償損失560萬(wàn)元。但A房地產(chǎn)公司辯稱(chēng):雖然已發(fā)了中標(biāo)通知書(shū),但這個(gè)文件并無(wú)合同效力,且雙方的合同尚未簽訂,因此雙方還不存在合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,A房地產(chǎn)公司有權(quán)另行確定合同相對(duì)人。 問(wèn)題 (1)投標(biāo)行為的法律性質(zhì)是什么?為什么?(2)發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)這一行為的法律性質(zhì)是什么?為什么?(3)由于沒(méi)有訂立合同,雙方都有一定損失,雙方損失應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?為什么?參考答案:(1) 投標(biāo)行為的法律性質(zhì)是要約。原因在于,招標(biāo)行為符合要約的概念和
17、條件。投標(biāo)的內(nèi)容具體明確,因?yàn)橥稑?biāo)意味著對(duì)招標(biāo)文件的接受,再加上投標(biāo)文件的內(nèi)容,可以確定合同的全部?jī)?nèi)容,因此,投標(biāo)行為將使合同內(nèi)容具體確定。同時(shí),投標(biāo)人表明一旦中標(biāo),將受投標(biāo)文件約束,表現(xiàn)為中標(biāo)后將按照投標(biāo)文件訂立合同,且往往以投標(biāo)保證金作為保證,因此,也符合“表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束”這一條件。(2) (2)發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)這一行為的法律性質(zhì)是承諾。由于投標(biāo)人投標(biāo)的過(guò)程為要約,那么招標(biāo)人在對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)審,確定某一投標(biāo)人為中標(biāo)人之后,向其發(fā)出的中標(biāo)通知書(shū)即為對(duì)投標(biāo)人要約的承諾。因?yàn)橹袠?biāo)通知書(shū)的發(fā)出意味著招標(biāo)人接受了投標(biāo)人的投標(biāo)文件,即中標(biāo)通知書(shū)是受要約人(招
18、標(biāo)人)同意要約(投標(biāo)文件)的意思表示。而投標(biāo)文件又意味著對(duì)招標(biāo)文件的接受,兩者的內(nèi)容構(gòu)成了明確具體的合同內(nèi)容。(3) (3)由于沒(méi)有訂立合同,雙方都有一定損失。招標(biāo)投標(biāo)法第四十五條規(guī)定:“中標(biāo)通知書(shū)對(duì)招標(biāo)人和中標(biāo)人具有法律效力。中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后,招標(biāo)人改變中標(biāo)結(jié)果的,或者中標(biāo)人放棄中標(biāo)項(xiàng)目的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任?!钡谒氖鶙l規(guī)定:“招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出之日起30日內(nèi),按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書(shū)面合同?!币虼?,如果雙方最終沒(méi)有簽訂合同,則應(yīng)當(dāng)有一方對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任。 在正常的情況下,合同的內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件和投標(biāo)文件中體現(xiàn)出來(lái)。但是,在這一過(guò)程中,招標(biāo)人處于主動(dòng)地位,
19、投標(biāo)人只是按照招標(biāo)文件的要求編制投標(biāo)文件。如果投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件的要求,則應(yīng)當(dāng)是廢標(biāo)。因此,一旦出現(xiàn)招標(biāo)文件和投標(biāo)文件都沒(méi)有約定合同內(nèi)容的情況,應(yīng)當(dāng)屬于招標(biāo)文件的缺陷。此時(shí)的處理原則可以適用合同法第六十一條和六十二條的規(guī)定:第一,雙方協(xié)議補(bǔ)充;第二,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;第三,適用合同法第六十二條的規(guī)定。 就本案而言,一般情況下,承包人(B建筑公司)應(yīng)當(dāng)自己完成發(fā)包的全部工作內(nèi)容,承包的內(nèi)容進(jìn)行分包則為特殊情況;況且,我國(guó)立法并不鼓勵(lì)發(fā)包人指定分包。因此,不進(jìn)行分包是一般的理解。從另一角度看,一般情況下不進(jìn)行分包是交易習(xí)慣。因此, 如果A房地產(chǎn)公司拒絕簽訂合同則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任
20、。案例甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。 該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定,精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元,甲公司于10月31日之前交貨,乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。 在交貨日前, 甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化, 通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保,乙公司予以拒絕。又過(guò)了1個(gè)月,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:(1)甲公司股東會(huì)決議規(guī)定,對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議;(2)甲公司的機(jī)床原由丙公司保管,保管期限至10月31日,保管費(fèi)50萬(wàn)元。11月5日,甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi),
21、丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。問(wèn)題(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效?為什么?(2)甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?(3)甲公司能否解除合同?為什么?(4)丙公司能否行使留置權(quán)?為什么?【參考答案】(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。因?yàn)楦鶕?jù)合同法第 50條的規(guī)定,法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同, 除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效,屬于表見(jiàn)代表 。 雖然甲公司董事長(zhǎng)王某轉(zhuǎn)讓機(jī)床的行為不符合該公司股東會(huì)的決議規(guī)定,屬于超越權(quán)限的行為, 但由于相對(duì)人乙公司并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限,所以該合同
22、是有效的。(2)甲公司中止履行合同的理由成立。因?yàn)楦鶕?jù)合同法第68條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況惡化的,可以中止履行,屬于不安抗辯權(quán)。(3)甲公司可以解除合同。因?yàn)楦鶕?jù)合同法第69條的規(guī)定,當(dāng)事人依法中止履行后, 對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的, 中止履行的一方可以解除合同。(4)丙公司不能行使留置權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)擔(dān)保法的留置權(quán)的法定要件之一是債權(quán)人對(duì)留置物的占有。而本題中丙公司已經(jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。因此不能行使留置權(quán)。案例:某信托投資公司與神豐公司于2009年1月簽訂一份借款合同,約定該投資公司借款300萬(wàn)元給神豐公司,期限自合同訂立之日起至200
23、9年10月底。 直到2010年1月,神豐公司仍未歸還此筆借款。經(jīng)查賬,神豐公司賬上資金僅有80萬(wàn)元,不足以清償借款。又獲悉,神豐公司曾借款300萬(wàn)元給宏發(fā)公司,約定2009年7月還款,遲遲未還,也未見(jiàn)神豐公司催討。投資公司于是向法院起訴,請(qǐng)求以自己的名義行使神豐公司對(duì)宏發(fā)公司的債權(quán)。法院審理過(guò)程中,又有申泰公司主張自己的權(quán)利,提出神豐公司欠該公司100萬(wàn)元,若投資公司代位獲償,該300萬(wàn)元由投資公司與申泰公司按比例獲償。 問(wèn)題:人民法院應(yīng)如何處理該項(xiàng)糾紛?【案例評(píng)析】本案例中信托投資公司訴請(qǐng)法院要求行使神豐公司對(duì)宏發(fā)公司債權(quán)的行為符合債權(quán)人代位權(quán)的條件,法院應(yīng)支持信托投資公司保全其債權(quán)的行為。
24、信托投資公司行使代位權(quán)所獲的300萬(wàn)元作為神豐公司全部債務(wù)的總擔(dān)保,信托投資公司并不享有優(yōu)先受償權(quán),申泰公司可以從中和投資公司按比例受償。神豐公司總資金380元,總債務(wù)400萬(wàn)元,380/400=0.95;信托投資公司得到:0.95*300=285萬(wàn)元;申泰公司得到:0.95*100=95萬(wàn)元。案例:何榮卿與余少華合伙經(jīng)營(yíng)文具批發(fā)業(yè)務(wù),由于經(jīng)營(yíng)不善,不到一年時(shí)間,兩人欠外債20萬(wàn)元。債主多次上門(mén)催討,因何榮卿資金緊張,余少華還清了他與何榮卿的20萬(wàn)元欠款。此后,余少華多次向何榮卿催要其應(yīng)分擔(dān)的10萬(wàn)元債務(wù)。由于何榮卿連續(xù)幾年做生意虧本,實(shí)在沒(méi)有支付能力。何、余二人在合伙經(jīng)營(yíng)前,在本市繁華地帶各
25、購(gòu)了一套住房,當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)9萬(wàn)元,現(xiàn)已升值為13萬(wàn)元。住房是何榮卿的主要財(cái)產(chǎn),為了避免將此房抵債,他便有意將自己的住房贈(zèng)給前妻文惠,并辦理了相關(guān)手續(xù)。而文惠幾年前與何榮卿離婚后,在某外資企業(yè)工作,收入頗豐。何榮卿和文惠離婚后都未再婚,兩人都有意復(fù)婚。此后,何榮卿告訴余少華,自己的住房已歸前妻文惠所有,已無(wú)財(cái)產(chǎn)償還10萬(wàn)元債務(wù)。余少華于是訴諸法院,請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)何榮卿的贈(zèng)與行為。問(wèn)題:人民法院能支持余少華的訴訟請(qǐng)求嗎?本案中,余某在債務(wù)人何某沒(méi)有足夠財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的情況下,只能根據(jù)合同法中關(guān)于債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人、第三人所為危害債權(quán)的行為,可申請(qǐng)人民法院予
26、以撤銷(xiāo)的權(quán)利。合同法第74條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。”“撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人承擔(dān)?!本C上所述,本案中余某具備行使撤銷(xiāo)權(quán)的條件,可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)何某的贈(zèng)與行為,何某贈(zèng)給前妻文某住房的行為應(yīng)歸于無(wú)效。債權(quán)人余某可以向文某要求返還住房,并將所返還的住房并入到債務(wù)人何某的總財(cái)產(chǎn)中,這樣何某的總財(cái)產(chǎn)就足以償付其所欠余某的債務(wù)?!景咐?005.3.14,原告
27、某貿(mào)易公司和被告某新聯(lián)公司簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同:由貿(mào)易公司供給新聯(lián)公司日產(chǎn)電視機(jī)3000臺(tái),電視機(jī)單價(jià)2400元,總貨款720萬(wàn)元,交貨日期為2005.5.5,交貨地點(diǎn)為貿(mào)易公司倉(cāng)庫(kù);新聯(lián)公司應(yīng)付定金216萬(wàn)元,貨到后驗(yàn)收,付款提貨。合同簽訂后,新聯(lián)公司于當(dāng)年3.16開(kāi)出支票,付給貿(mào)易公司定金50萬(wàn)元。由于定金未全部付清,貿(mào)易公司經(jīng)辦人只開(kāi)了一張臨時(shí)收據(jù),寫(xiě)明當(dāng)其余定金交清后,一并開(kāi)出正式收據(jù)。爾后,新聯(lián)公司因經(jīng)費(fèi)緊張,于2005.3.29致函貿(mào)易公司,要求變更合同。貿(mào)易公司收函后,其業(yè)務(wù)科長(zhǎng)在來(lái)函上批示:同意變更,但具體事宜應(yīng)請(qǐng)示公司總經(jīng)理。后主辦人員將此批示內(nèi)容告知新聯(lián)公司。雙方未再次就此進(jìn)
28、行協(xié)商。5.2,貿(mào)易公司電告新聯(lián)公司“貨將到”。但新聯(lián)公司沒(méi)有前往辦理提貨手續(xù)。5.5,貿(mào)易公司再次電告新聯(lián)公司,3000臺(tái)電視機(jī)已到貨,要求其前來(lái)提貨。而新聯(lián)公司則稱(chēng);本公司已經(jīng)與貴公司同意電視機(jī)數(shù)量由原來(lái)3000臺(tái)減至1000臺(tái),因此,只同意提1000臺(tái),其余由貿(mào)易公司自行處理。5.25,貿(mào)易公司又以書(shū)面形式通知新聯(lián)公司,可以將電視機(jī)數(shù)量減至2500臺(tái),但新聯(lián)公司仍不同意。為此,貿(mào)易公司起訴至法院,要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。本案應(yīng)如何處理?為什么?【參考答案】貿(mào)易公司與新聯(lián)公司的購(gòu)銷(xiāo)合同有效成立。在合同尚未履行之前,新聯(lián)公司因經(jīng)費(fèi)緊張,致函貿(mào)易公司要求變更合同,貿(mào)易公司收函后業(yè)務(wù)科長(zhǎng)同意變更,
29、但具體事宜應(yīng)請(qǐng)示公司總經(jīng)理,表明雙方協(xié)議變更合同未協(xié)商一致,視為未變更。合同法第77條規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同?!薄爱?dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明的,推定未變更。”后來(lái)雙方又協(xié)商將電視機(jī)數(shù)量減至2500臺(tái),但新聯(lián)公司仍不同意。合同未變更,合同當(dāng)事人就應(yīng)按原合同履行,新聯(lián)公司不能履行合同,構(gòu)成實(shí)際違約。應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金,并應(yīng)繼續(xù)履行。根據(jù)合同法第107條,“當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!薄景咐磕呈邪儇浬虉?chǎng)與該市第一服裝廠簽訂了服裝供應(yīng)合同,約定于當(dāng)年9月底以前,由服裝廠一次供應(yīng)給百貨商場(chǎng)羽絨服100
30、0件,其中男服400件,女服600件,合同總價(jià)款20萬(wàn)元。任何一方違反合同,都應(yīng)向?qū)Ψ街Ц段绰男胁糠重浛畹?0違約金。合同簽訂后,第一服裝廠立即開(kāi)始準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)原料,并安排了相應(yīng)的生產(chǎn)計(jì)劃。6月,第一服裝廠接到一項(xiàng)外貿(mào)服裝訂貨,時(shí)間要求很緊。此項(xiàng)訂貨與原應(yīng)向百貨商場(chǎng)定付羽絨服的訂貨時(shí)間和原料等方面發(fā)生了沖突。第一服裝廠接了外貿(mào)訂貨后,向百貨商場(chǎng)提出解除和變更合同。但百貨商場(chǎng)認(rèn)為,羽絨服系季節(jié)性商品,解除或變更合同于自己不利,便予以拒絕。第一服裝廠無(wú)奈,遂與外地一服裝廠聯(lián)系,由外地服裝廠為百貨商場(chǎng)趕制1000件與原訂合同相同質(zhì)量、規(guī)格、花色的羽絨服,雙方簽訂了合同。第一服裝廠事后向百貨商場(chǎng)講明情況,
31、但百貨商場(chǎng)對(duì)外地服裝廠情況不了解,拒絕承認(rèn)。9月底,外地服裝廠將加工好的1000件羽絨服送到百貨商場(chǎng),百貨商場(chǎng)拒絕收貨,并要求第一服裝廠支付違約金并賠償由此給自己造成的損失。第一服裝廠認(rèn)為外地服裝廠加工的羽絨服質(zhì)量等方面均符合原訂合同的要求,百貨商場(chǎng)拒收無(wú)理,拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。百貨商場(chǎng)遂向人民法院提起訴訟。本案應(yīng)如何處理?為什么?【參考答案】本案屬合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議。百貨商場(chǎng)是債權(quán)人,第一服裝廠為債務(wù)人,外地服裝廠為第三人。百貨商場(chǎng)與第一服裝廠簽訂的服裝供應(yīng)合同合法有效成立。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是第一服裝廠與外地服裝廠簽訂的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓合同是否有效。所謂合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)嗉磦鶆?wù)移轉(zhuǎn),是指第三人為承擔(dān)
32、債務(wù)而與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成協(xié)議,故稱(chēng)之為債務(wù)的承擔(dān)。本案中的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓屬于免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵赣傻谌思闯袚?dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)其全部債務(wù),原債務(wù)人即脫離了債的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而承擔(dān)人就成了新的債務(wù)人。合同法第84條規(guī)定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓須具備條件:1)須有有效債務(wù)的存在。2)須以移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。3)須有以合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的有效合同。如果債務(wù)人通過(guò)與債務(wù)承擔(dān)人簽訂合同的辦法來(lái)進(jìn)行的話,就必須得到債權(quán)人的同意,才能產(chǎn)生法律上的效力。本案中第一服裝廠將供應(yīng)給百貨商場(chǎng)羽絨服1000件的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給外地服裝廠,但債權(quán)人百貨商場(chǎng)并
33、不承認(rèn)債務(wù)人第一服裝廠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為。因此,債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,百貨商場(chǎng)拒收有理,法院應(yīng)當(dāng)支持,第一服裝廠應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付未履行部分貨款10%違約金,如商場(chǎng)要求繼續(xù)履行的,還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。如有損害,違約金不足的,還可請(qǐng)求賠償不足部分損失?!景咐?005.8,某縣石宇有限責(zé)任公司與開(kāi)達(dá)有限責(zé)任公司簽訂了一個(gè)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的合同。合同約定,石宇公司把它的一個(gè)采石場(chǎng)交由開(kāi)達(dá)公司經(jīng)營(yíng);開(kāi)達(dá)公司負(fù)責(zé)每年按低于市價(jià)的約定低價(jià)向石宇公司供應(yīng)石料50萬(wàn)噸,剩余的石料開(kāi)達(dá)公司即可以自行銷(xiāo)售。開(kāi)達(dá)公司經(jīng)營(yíng)一年多后,于2006.10將采石場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)再將轉(zhuǎn)讓給玉龍公司,在開(kāi)達(dá)公司與玉龍公司的合約中,約定由玉龍公司
34、經(jīng)營(yíng)采石場(chǎng),并負(fù)責(zé)每年向石宇公司按原約定低價(jià)供應(yīng)50萬(wàn)噸石料,玉龍公司同時(shí)有權(quán)自行銷(xiāo)售剩余的石料。但這一合約并沒(méi)有征得石宇公司的書(shū)面同意。此后,玉龍公司開(kāi)始經(jīng)營(yíng)采石場(chǎng),并開(kāi)始向石宇公司供應(yīng)石料。2007.11,玉龍公司突然拒絕繼續(xù)按原約定低價(jià)格向石宇公司出售石料。因此,石宇公司遂以玉龍公司為被告,起訴至法院。本案應(yīng)如何處理?為什么?【參考答案】玉龍公司和開(kāi)達(dá)公司之間的轉(zhuǎn)讓合同由權(quán)益和責(zé)任兩個(gè)方面組成。對(duì)玉龍公司而言,它享有對(duì)采石場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán),即除供應(yīng)給石宇公司50萬(wàn)噸石料外可以自行銷(xiāo)售剩余石料,同時(shí),玉龍公司承擔(dān)了相應(yīng)負(fù)擔(dān),即每年向石宇公司依原定低價(jià)供應(yīng)50萬(wàn)噸石料。本案核心是開(kāi)達(dá)公司把與石宇公
35、司的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)移給玉龍公司的合同是否有效。本案實(shí)質(zhì)是合同承受,所謂合同承受,是指合同當(dāng)事人一方將其在合同中的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)移于第三人,第三人承受其在合同中的地位,享受權(quán)利并負(fù)擔(dān)義務(wù)。構(gòu)成條件:1)合法有效的合同存在。2)只有雙務(wù)合同中才有權(quán)利義務(wù)同時(shí)存在。3)原合同的一方當(dāng)事人須與承受人達(dá)成有效協(xié)議。4)合同承受須得到被承受的合同的相對(duì)人的同意。本案中,開(kāi)達(dá)公司與石宇公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合法有效,該合同的一方當(dāng)事人開(kāi)達(dá)公司把合同的權(quán)利與義務(wù)概括轉(zhuǎn)移給玉龍公司,開(kāi)始并未得到原合同即被承受的合同相對(duì)人石宇公司書(shū)面同意,該開(kāi)達(dá)公司與玉龍公司簽訂的權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的合同本應(yīng)無(wú)效。但
36、由于原合同另一方當(dāng)事人石宇公司接受了合同承受人第三人玉龍公司的履行義務(wù)。根據(jù)合同法第36條規(guī)定:法律行政法規(guī)或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。即本案承受的合同因玉龍公司履行義務(wù),石宇公司接受履行,已經(jīng)合法有效成立。本合同屬于繼續(xù)性合同,在合同履行過(guò)程中,玉龍公司突然拒絕繼續(xù)按原約定低價(jià)格向石宇公司出售石料,屬于違約行為,法院應(yīng)當(dāng)支持石宇公司的訴訟請(qǐng)求,玉龍公司應(yīng)當(dāng)支付違約金,賠償石宇公司損失,繼續(xù)履行合同或者解除合同?!景咐?009年7月,某商貿(mào)公司與某電化公司簽訂了一份樹(shù)脂買(mǎi)賣(mài)合同,約定:商貿(mào)公司以每噸5000元的價(jià)格購(gòu)
37、買(mǎi)電化公司生產(chǎn)的樹(shù)脂粉100噸,由商貿(mào)公司于合同簽訂后預(yù)先付款,電化公司在收款后于2009年8月分兩次將樹(shù)脂粉運(yùn)給商貿(mào)公司。并且雙方在合同中約定了履行的時(shí)間與數(shù)量。合同簽訂當(dāng)日,商貿(mào)公司即依約預(yù)付了全部貨款。當(dāng)年8月,第一次交貨期屆滿,電化公司依約提供了50噸產(chǎn)品。此后,樹(shù)脂粉由于市場(chǎng)行情好價(jià)格上漲,電化公司不愿按原合同價(jià)格履行,想提價(jià)或?qū)?shù)脂粉另賣(mài),于是以按原合同履行有失公平為由,要求解除合同。商貿(mào)公司不同意解除合同,也不同意加價(jià),將電化公司起訴到法院,要求繼續(xù)履行合同。請(qǐng)問(wèn):商貿(mào)公司的要求能否得到法院支持?【案例分析】1、電化公司應(yīng)當(dāng)履行交貨義務(wù)而不履行,是惡意方,惡意方不能行使解除合同的
38、權(quán)利。2、電化公司的行為是預(yù)期違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。3、違約責(zé)任的法律后果,(1)繼續(xù)履行,即要求電化公司依約交付剩余的貨物;(2)賠償損失,即要求電化公司賠償逾期交貨的銀行利息損失。 案例:騰達(dá)房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)了某寫(xiě)字樓,預(yù)計(jì)2008年6月竣工,于2008年年初開(kāi)始進(jìn)行預(yù)租售。順發(fā)公司與騰達(dá)公司簽訂了房屋租賃合同,合同規(guī)定:順發(fā)公司承租該寫(xiě)字樓六樓某寫(xiě)字間200平方米,日租金每平方米4元,自2008年7月1日起租,租期3年。合同簽訂后,順發(fā)公司按照約定預(yù)付了一年的租金。但2008年6月底,該寫(xiě)字樓未能如期完工。騰達(dá)承諾2008年底竣工,順發(fā)同意租期順延,不得已臨時(shí)租用某商務(wù)大廈,日租金每平方米
39、6元。2008年底,該寫(xiě)字樓仍未竣工,順發(fā)提出解除合同,并要求騰達(dá)返還預(yù)付租金,賠償經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問(wèn):順發(fā)的請(qǐng)求是否合法?為什么? 答案與分析 1、合同法第94條規(guī)定“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”的,另一方當(dāng)事人可以解除合同。2、 合同解除的法律后果:(1)終止履行,即不再繼續(xù)履行租賃合同;(2)恢復(fù)原狀,即騰達(dá)返還預(yù)付房租及利息;(3)賠償損失,騰達(dá)以每日每平方米2元計(jì)算賠償順發(fā)額外支付的高價(jià)房租。 案例:某罐頭廠有兩臺(tái)閑置的機(jī)器設(shè)備要處理。某果品加工廠聽(tīng)說(shuō)后, 即到罐頭廠聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)事宜。雙次協(xié)商后,簽訂了合同。規(guī)定,果品加工廠以15萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備,合同生效
40、后十天內(nèi)果品工廠到罐頭廠付款提貨,任何一方違約須承擔(dān)2%的違法金。某冷庫(kù)也聽(tīng)說(shuō)罐頭廠要處理兩臺(tái)設(shè)備。冷庫(kù)正需要,且價(jià)格便宜,也派人到罐頭廠洽談購(gòu)買(mǎi)。但遲了一步,設(shè)備已賣(mài)給了果品加工廠。冷庫(kù)考慮若購(gòu)買(mǎi)新的設(shè)備要花上近三倍的價(jià)格,見(jiàn)設(shè)備未運(yùn)走,機(jī)不可失,就對(duì)罐頭廠說(shuō),愿以20萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該機(jī)器。罐頭廠見(jiàn)有利可圖,便與冷庫(kù)簽了同樣的合同,只是價(jià)格高了,并要求冷庫(kù)盡快來(lái)人付款提貨。第三天即派車(chē)來(lái)提貨,不巧這一天果品加工廠也來(lái)提貨。雙方互不相讓,均有合同為據(jù)。 罐頭廠自覺(jué)理虧,對(duì)果品加工廠說(shuō)愿支付違約金,合同就不再履行了。但果品加工廠堅(jiān)決不同意,一定要機(jī)器設(shè)備,罐頭廠與冷庫(kù)聯(lián)合強(qiáng)行讓冷庫(kù)將設(shè)備拉走,對(duì)
41、果品工廠置之不理。于是,果品加工廠向法院起訴,罐頭廠履行合同,支付違約金。罐頭廠表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金,但履行合同已不可能,設(shè)備已經(jīng)賣(mài)掉。法院受理后,將冷庫(kù)列為第三人,一同參加審理。問(wèn)題 合同當(dāng)事人能否以支付違約金為由拒絕履行合同?答案與分析 合同訂立后,雙方當(dāng)事人均要及時(shí)、正確地履行合同。實(shí)際履行原則是合同履行當(dāng)中應(yīng)堅(jiān)持的重要原則。該原則要求合同當(dāng)事人嚴(yán)格按照合同規(guī)定的標(biāo)的來(lái)履行,不得擅自用其他的標(biāo)的來(lái)代替,也不得用違約金、賠償金代替履行,除非法律和同另有規(guī)定。標(biāo)的是合同的必備條款,沒(méi)有標(biāo)的的是不可理解的。在合同訂立后,標(biāo)的就己特定化、具體化。合同的履行即以此特定的標(biāo)的為基礎(chǔ),如果
42、情況發(fā)生變化,需要改變標(biāo)的的,應(yīng)雙方協(xié)商一致,任何一方擅自改變標(biāo)的均是違約行為。違約金是法律規(guī)定的或雙方約定的在一方當(dāng)事人違約的情況下給予守約方的一定數(shù)額的貨幣。在當(dāng)事人違約時(shí),無(wú)論是否造成損失,均應(yīng)支付,但不是說(shuō)合同違約方支付違約金后就可不履行合同了。違約金只是對(duì)于違約行違約反合同的行為所給予的懲罰和對(duì)于守約方因違約行為為而造成損失的補(bǔ)償,不影響原來(lái)合同的效力。既然原合同仍然有效,當(dāng)事人自然還要繼續(xù)履行合同,以實(shí)現(xiàn)合同訂立的目的。除非違約方的行為已使合同根本無(wú)法履行,或者守約方不再要求違約方履行合同。本案合同的標(biāo)的兩臺(tái)機(jī)器設(shè)備,只因被告罐頭廠謀求更高的價(jià)格而不想履行原來(lái)的合同,轉(zhuǎn)賣(mài)給了第三人
43、,意圖用支付違約金的辦法代替履行合同的標(biāo)的。因?yàn)檫`約金與轉(zhuǎn)賣(mài)的利益相比要少,而第三人明知被告已與原告訂了合同,卻出高價(jià)誘使被告將機(jī)器設(shè)備轉(zhuǎn)賣(mài)于他,被告與第三人的串通行為已損害了原告的利益,因此,他們之間的合同是無(wú)效的,雙方均應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。故被告需歸還第三人的設(shè)備款,第三人需歸還機(jī)器設(shè)備。雙方的損失各自承擔(dān)。原告與被告簽訂的合同是合法有效的,應(yīng)予支持。被告擅自違約轉(zhuǎn)賣(mài)合同的標(biāo)的,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。在原告要求繼續(xù)履行合同的情況下,被告應(yīng)繼續(xù)履行合同。被告交付機(jī)器設(shè)備,原告支付貸款,又鑒于被告的違約行為,根據(jù)合同的規(guī)定,還應(yīng)支付違約金給原告。決策樹(shù):某大型水利工程項(xiàng)目中的引水系統(tǒng)由電力部委托某技術(shù)進(jìn)出口
44、公司組織施工公開(kāi)招標(biāo),參加投標(biāo)報(bào)價(jià)的某施工企業(yè)需制定投標(biāo)報(bào)價(jià)策略。既可以投高標(biāo),也可以投低標(biāo),其中標(biāo)概率與效益情況如下表所示: 中標(biāo)概率效果利潤(rùn)(萬(wàn)元)效果概率高標(biāo)0.3好3000.3中1000.6差-2000.1低標(biāo)0.6好2000.3中500.5差-3000.2§ 若未中標(biāo),需損失投標(biāo)費(fèi)用5萬(wàn)元。請(qǐng)運(yùn)用決策樹(shù)方法為上述施工企業(yè)確定投標(biāo)報(bào)價(jià)策略。第二章【案例】W自來(lái)水廠建設(shè)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)W項(xiàng)目)使用國(guó)債資金,在確定施工招標(biāo)方案時(shí),招標(biāo)人決定W項(xiàng)目自行招標(biāo),并采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式選擇施工隊(duì)伍?!締?wèn)題】1.W項(xiàng)目施工是否必須進(jìn)行招標(biāo)?為什么?2.W項(xiàng)目是否可以由招標(biāo)人自行決定采用
45、邀請(qǐng)招標(biāo)的方式確定施工隊(duì)伍?為什么? 【答案】1.是。因?yàn)閃項(xiàng)目使用國(guó)債資金,屬于全部或者部分使用國(guó)有資金投資或者國(guó)家融資的項(xiàng)目,其項(xiàng)目建設(shè)必須經(jīng)過(guò)審批部門(mén)審批,其施工依法必須進(jìn)行招標(biāo)。2. 不可以。如果采取邀請(qǐng)招標(biāo),須符合相關(guān)規(guī)定,并且需要得到項(xiàng)目審批部門(mén)的批準(zhǔn)。因?yàn)閃項(xiàng)目使用國(guó)債資金,而全部使用國(guó)有資金投資或者國(guó)有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的并需要審批的工程建設(shè)項(xiàng)目如果采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式,按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)玫巾?xiàng)目審批部門(mén)的批準(zhǔn)。 【案例】項(xiàng)目背景:某依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人整理完成招標(biāo)文件的澄清與修改后,在投標(biāo)截止時(shí)間前15日打電話要求潛在投標(biāo)人前來(lái)招標(biāo)人所在地進(jìn)行簽收和領(lǐng)取。在規(guī)定的時(shí)間
46、內(nèi),有兩家投標(biāo)人沒(méi)有到招標(biāo)人所在地進(jìn)行領(lǐng)取,其中投標(biāo)人A要求招標(biāo)人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)以傳真方式發(fā)給其招標(biāo)文件的澄清與修改,招標(biāo)人及時(shí)傳真給了該投標(biāo)人澄清與修改的內(nèi)容;投標(biāo)B則一直到開(kāi)標(biāo)前3日才來(lái)領(lǐng)取。開(kāi)標(biāo)后,投標(biāo)人A、分別進(jìn)行了質(zhì)疑與投訴,理由是招標(biāo)人沒(méi)有在投標(biāo)前15日將招標(biāo)文件的澄清去修改送達(dá)投標(biāo)人,直接影響了其投標(biāo)結(jié)果,要求有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)宣布中標(biāo)結(jié)果無(wú)效,并判定招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。問(wèn)題:招標(biāo)人在發(fā)出招標(biāo)文件的澄清與修改環(huán)節(jié)中是否存在問(wèn)題?為什么?參考答案:本案中,招標(biāo)人在發(fā)出招標(biāo)文件的澄清與修改環(huán)節(jié)中存在一些缺陷。招標(biāo)投標(biāo)法第二十三條規(guī)定,招標(biāo)人對(duì)已發(fā)出的招標(biāo)文件進(jìn)行必要的澄清或者修改的,應(yīng)
47、當(dāng)在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件截止時(shí)間至少15日前,以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人。這里的書(shū)面形式,包括紙質(zhì)文件和數(shù)據(jù)電文、傳真、郵遞等可以有形的表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。本案中,投標(biāo)人A因?yàn)樵谕稑?biāo)截止時(shí)間15日前受到了招標(biāo)文件澄清與修改的傳真件,不存在招標(biāo)人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有通知其招標(biāo)文件的澄清與修改問(wèn)題;但如上述,招標(biāo)人在處理投標(biāo)人B的問(wèn)題上存在一些缺陷,沒(méi)有按照法律規(guī)定將招標(biāo)文件的澄清與修改內(nèi)容采用書(shū)面形式通知投標(biāo)人B?!景咐?000年5月,某縣污水處理廠為了進(jìn)行技術(shù)改造,決定對(duì)污水設(shè)備的設(shè)計(jì)、安裝、施工等一攬子工程進(jìn)行招標(biāo)??紤]到該項(xiàng)目的一些特殊專(zhuān)業(yè)要求,招標(biāo)人決定采用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式,隨后
48、向具備承包條件而且施工經(jīng)驗(yàn)豐富的A、B、C三家承包商發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)。A、B、C三家承包單位均接受了邀請(qǐng)并在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)領(lǐng)取了招標(biāo)文件,招標(biāo)文件對(duì)新型污水設(shè)備的設(shè)計(jì)要求、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等基本內(nèi)容都作了明確的規(guī)定。為了把項(xiàng)目搞好,招標(biāo)人還根據(jù)項(xiàng)目要求的特殊性,主持了項(xiàng)目要求的答疑會(huì),對(duì)設(shè)計(jì)的技術(shù)要求作了進(jìn)一步的解釋說(shuō)明,三家投標(biāo)單位都如期參加了這次答疑會(huì)。在投標(biāo)截止日期前l(fā)0d,招標(biāo)人書(shū)面通知各投標(biāo)單位,由于某種原因,決定將安裝工程從原招標(biāo)范圍內(nèi)刪除。接下來(lái)三家投標(biāo)單位都按規(guī)定時(shí)間提交了投標(biāo)文件。但投標(biāo)單位A在送出投標(biāo)文件后發(fā)現(xiàn)由于對(duì)招標(biāo)文件的技術(shù)要求理解錯(cuò)誤造成了報(bào)價(jià)估算有較嚴(yán)重的失誤,遂趕在投標(biāo)截
49、止時(shí)間前l(fā)0min向招標(biāo)人遞交了一份書(shū)面聲明,要求撤回已提交的投標(biāo)文件。由于投標(biāo)單位A已撤回投標(biāo)文件,在剩下的B、C兩家投標(biāo)單位中,通過(guò)評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)家的綜合評(píng)價(jià),最終選擇了B投標(biāo)單位為中標(biāo)單位。問(wèn)題:(1)投標(biāo)單位A提出的撤回投標(biāo)文件的要求是否合理?為什么?(2) 從所介紹的背景資料來(lái)看,在該項(xiàng)目的招投標(biāo)過(guò)程中哪些方面不符合招標(biāo)投標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定?【參考答案】 1)合理。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第二十九條規(guī)定,投標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間前,可以補(bǔ)充、修改或者撤回已提交的投標(biāo)文件,只要書(shū)面通知招標(biāo)人即可。(2)在該項(xiàng)目的招投標(biāo)過(guò)程中有以下兩方面不符合招標(biāo)投標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定:1)招標(biāo)人不應(yīng)該在投
50、標(biāo)截止日期前l(fā)0d修改招標(biāo)范圍。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第二十三條規(guī)定,若招標(biāo)人需改變招標(biāo)范圍或變更招標(biāo)文件,應(yīng)在投標(biāo)截止日期前至少15d(而不是l0d)前以書(shū)面形式通知所有招標(biāo)文件收受人。2)不應(yīng)該僅從剩下的B、C兩家投標(biāo)單位中選擇中標(biāo)人。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定,投標(biāo)人少于3個(gè)時(shí),招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依照本法重新招標(biāo)。【案例】 2008年9月25日,某市地震局要建設(shè)一棟地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)大樓,大樓建筑面積4000m2,連體附屬3層停車(chē)樓一座,總造價(jià)2100萬(wàn)元。工程采用招標(biāo)方式進(jìn)行發(fā)包。由于地震監(jiān)測(cè)大樓在設(shè)計(jì)上要求比較復(fù)雜,根據(jù)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局的建議并經(jīng)建設(shè)單位常委會(huì)研究決定,對(duì)參加投標(biāo)單位的主體要求是最低不得低于二級(jí)資質(zhì)。
51、經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo),有A和B參加了投標(biāo),兩個(gè)投標(biāo)單位在施工資質(zhì)、施工力量、施工工藝和水平以及社會(huì)信譽(yù)上都相差不大,地震局的領(lǐng)導(dǎo)以及招標(biāo)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的成員對(duì)究竟選擇哪一家作為中標(biāo)單位也是存在分歧。正在局領(lǐng)導(dǎo)猶豫不決時(shí),有單位C參入其中,C單位的法定代表人是地震局某主要領(lǐng)導(dǎo)的親戚,但是其施工資質(zhì)卻是三級(jí),經(jīng)C單位的法定代表人的私下活動(dòng),局常委會(huì)同意讓C與A聯(lián)合承包工程,并明確向A暗示,如果不接受這個(gè)投標(biāo)方案,則該工程的中標(biāo)將授予B單位。A為了獲得該項(xiàng)工程,同意了與C聯(lián)合承包該工程,并同意將停車(chē)樓交給C單位施工。于是A和C聯(lián)合投標(biāo)獲得成功。A與地震局簽訂了建設(shè)工程施工合同,A與C也簽訂了聯(lián)合承包工程的協(xié)議
52、。問(wèn)題:(1)在上述招標(biāo)過(guò)程中,地震局作為該項(xiàng)目的建設(shè)單位其行為是否合法?(2)從上述背景資料來(lái)看,A和C組成的投標(biāo)聯(lián)合體是否有效?為什么?(3)通常情況下,招標(biāo)人和投標(biāo)人串通投標(biāo)的行為有哪些表現(xiàn)形式?【參考答案】 1)不合法。地震局作為該項(xiàng)目的建設(shè)單位,為了照顧某些個(gè)人關(guān)系,指使A和C強(qiáng)行聯(lián)合,并最終排斥了B可能中標(biāo)的機(jī)會(huì),構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),違反了招標(biāo)投標(biāo)法中關(guān)于不得強(qiáng)制投標(biāo)人組成聯(lián)合體共同投標(biāo),不得限制投標(biāo)人之間的競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制性規(guī)定。(2)A和C組成的投標(biāo)聯(lián)合體無(wú)效。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第三十一條的規(guī)定,兩個(gè)以上法人或者其他組織可以組成一個(gè)聯(lián)合體,以一個(gè)投標(biāo)人的身份共同投標(biāo)。聯(lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備承
53、擔(dān)招標(biāo)項(xiàng)目的相應(yīng)能力;國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)人資格條件有規(guī)定的,聯(lián)合體各方均應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的相應(yīng)資格條件。由同一專(zhuān)業(yè)的單位組成的聯(lián)合體,按照資質(zhì)等級(jí)較低的單位確定資質(zhì)等級(jí)。本案例中,A和C組成的投標(biāo)聯(lián)合體不符合對(duì)投標(biāo)單位主體資格條件的要求,所以是無(wú)效的。(3)招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)的行為表現(xiàn)如下: 1)招標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)前開(kāi)啟投標(biāo)文件,并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)人,或者協(xié)助投標(biāo)人撤換投標(biāo)文件,更改報(bào)價(jià);2)招標(biāo)人向投標(biāo)人泄露標(biāo)底;3)招標(biāo)人與投標(biāo)人商定,投標(biāo)時(shí)壓低或抬高標(biāo)價(jià),中標(biāo)后再給投標(biāo)人或招標(biāo)人額外補(bǔ)償;4)招標(biāo)人預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)人,以此決定取舍; 5)其他行為?!景咐磕?/p>
54、房地產(chǎn)公司計(jì)劃在南昌開(kāi)發(fā)某住宅項(xiàng)目,采用公開(kāi)招標(biāo)的形式,有A、B、C、D、E 5家施工單位領(lǐng)取了招標(biāo)文件。本工程招標(biāo)文件規(guī)定2009年1月20日上午10:30為投標(biāo)文件接收終止時(shí)間。在提交投標(biāo)文件的同時(shí),需投標(biāo)單位提供投標(biāo)保證金20萬(wàn)元。在2009年1月20日,A、B、C、D 4家投標(biāo)單位在上午10:30前將投標(biāo)文件送達(dá),E單位在上午11:00送達(dá)。各單位均按招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。在上午10:25時(shí),B單位向招標(biāo)人遞交了一份投標(biāo)價(jià)格下降5的書(shū)面說(shuō)明。在開(kāi)標(biāo)過(guò)程中,招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)C單位的標(biāo)袋密封處僅有投標(biāo)單位公章,沒(méi)有法定代表人印章或簽字。問(wèn)題:(1)哪些單位是無(wú)效標(biāo),請(qǐng)解釋?zhuān)?(2) B
55、單位向招標(biāo)人遞交的書(shū)面說(shuō)明是否有效?(3)通常情況下,廢標(biāo)的條件有哪些?【參考答案】(1)在此次招投標(biāo)過(guò)程中,C、E兩家標(biāo)書(shū)為無(wú)效標(biāo)。C單位因投標(biāo)書(shū)只有單位公章未有法定代表人印章或簽字,不符合招投標(biāo)法的要求,為廢標(biāo);E單位未能在投標(biāo)截止時(shí)間前送達(dá)投標(biāo)文件,按規(guī)定應(yīng)作為廢標(biāo)處理。(2)B單位向招標(biāo)人遞交的書(shū)面說(shuō)明有效。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定,投標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間前,可以補(bǔ)充、修改或者撤回已提交的投標(biāo)文件,補(bǔ)充、修改的內(nèi)容作為投標(biāo)文件的組成部分。(3)廢標(biāo)的條件如下:1)以虛假方式謀取中標(biāo)2)以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)3)不符合投標(biāo)的資格條件或拒不對(duì)投標(biāo)文件作必要的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正4
56、)未能對(duì)招標(biāo)文件提出的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)【案例】某辦公樓的招標(biāo)人于2009年3月20日向具備承擔(dān)該項(xiàng)目能力的甲、乙、丙三家承包商發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū),其中說(shuō)明,3月25日在該招標(biāo)人總工程師室領(lǐng)取招標(biāo)文件,4月5日14時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間。該3家承包商均接受邀請(qǐng),并按規(guī)定時(shí)間提交了投標(biāo)文件。開(kāi)標(biāo)時(shí),由招標(biāo)人檢查投標(biāo)文件的密封情況,確認(rèn)無(wú)誤后,由工作人員當(dāng)眾拆封,并宣讀了該3家承包商的名稱(chēng)、投標(biāo)價(jià)格、工期和其他主要內(nèi)容。評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員由招標(biāo)人直接確定,共有4人組成,其中招標(biāo)人代表2人,經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家1人,技術(shù)專(zhuān)家1人。問(wèn)題:從所介紹的背景資料來(lái)看,該項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中有哪些方面不符合招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定?【參
57、考答案】1)從3月25日發(fā)放招標(biāo)文件到4月5日提交投標(biāo)文件截止,這段時(shí)間太短。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第24條規(guī)定:依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,自招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日,最短不得少于20天。2)開(kāi)標(biāo)時(shí),不應(yīng)由招標(biāo)人檢查投標(biāo)文件的密封情況。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第36條規(guī)定:開(kāi)標(biāo)時(shí),由投標(biāo)人或者其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況,也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證。3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)委員不應(yīng)全部由招標(biāo)人直接確定,而且評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成也不符合規(guī)定。根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法第37條規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家組成,成員人數(shù)為5人以上單數(shù),其中技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家不得少于成員總數(shù)的2/3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)中的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家,一般招標(biāo)項(xiàng)目應(yīng)采?。◤膶?zhuān)家?guī)熘校╇S機(jī)抽取方式,特殊招標(biāo)項(xiàng)目可以由招標(biāo)人直接確定。本項(xiàng)目是辦公樓項(xiàng)目,顯然屬于一般招標(biāo)項(xiàng)目?!景咐磕硢挝晦k公樓施工工程進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),共有七家通過(guò)資格預(yù)審。其中通過(guò)資格預(yù)審之一的A公司, A公司擬派的項(xiàng)目經(jīng)理是趙明,他將技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)分別封裝,在封口處簽上本人姓名并加蓋A公司公章,在投標(biāo)截止日期前1天上午將投標(biāo)文件報(bào)送業(yè)主。次日(即投標(biāo)截止日當(dāng)天)下午,在規(guī)定的開(kāi)標(biāo)時(shí)間前半小時(shí),趙明又派該公司新分配來(lái)的實(shí)習(xí)生張偉遞交了一份補(bǔ)充資料,其中聲明將原報(bào)價(jià)降低2%。但是,招標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度都市農(nóng)業(yè)菜地租賃管理合同
- 2025年度研學(xué)旅行餐飲及住宿服務(wù)合同范本
- 2025年度重型盤(pán)扣腳手架定制租賃與安全監(jiān)管服務(wù)合同4篇
- 二零二五年度國(guó)有企業(yè)員工招聘及培訓(xùn)服務(wù)合同
- 二零二五年度民政局婚姻登記處協(xié)議離婚書(shū)模板法律風(fēng)險(xiǎn)提示合同4篇
- 二零二五年度機(jī)動(dòng)車(chē)典當(dāng)質(zhì)押運(yùn)輸合同3篇
- 二零二五年度公路護(hù)欄施工勞務(wù)合同2025年版2篇
- 二零二五年度文化旅游景區(qū)農(nóng)民工就業(yè)扶持合同3篇
- 二零二五年度電商企業(yè)綠色包裝供貨合同模板2篇
- 二零二五年度木材進(jìn)口關(guān)稅減免及檢驗(yàn)檢疫服務(wù)合同3篇
- 課題申報(bào)書(shū):GenAI賦能新質(zhì)人才培養(yǎng)的生成式學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)研究
- 潤(rùn)滑油知識(shí)-液壓油
- 2024年江蘇省中醫(yī)院高層次衛(wèi)技人才招聘筆試歷年參考題庫(kù)頻考點(diǎn)附帶答案
- 駱駝祥子-(一)-劇本
- 全國(guó)醫(yī)院數(shù)量統(tǒng)計(jì)
- 《中國(guó)香文化》課件
- 2024年醫(yī)美行業(yè)社媒平臺(tái)人群趨勢(shì)洞察報(bào)告-醫(yī)美行業(yè)觀察星秀傳媒
- 第六次全國(guó)幽門(mén)螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告-
- 天津市2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試題(含答案)
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式(第13版)
- 盤(pán)錦市重點(diǎn)中學(xué)2024年中考英語(yǔ)全真模擬試卷含答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論