湖州市第二季生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析報(bào)告

1、湖州市2011年第二季度生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析報(bào)告 根據(jù)2011年全省衛(wèi)生監(jiān)督工作實(shí)施計(jì)劃以及2011年湖州市生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督工作計(jì)劃，并參照中華人民共和國傳染病防治法及生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法的有關(guān)規(guī)定，我市各級衛(wèi)生行政部門于2011年第二季度對全市范圍內(nèi)集中式供水單位的水源水、出廠水、管網(wǎng)末梢水進(jìn)行了抽樣檢測。 一、基本情況本季度飲用水衛(wèi)生監(jiān)督抽樣檢測共抽檢57家水廠（市本級3家、吳興區(qū)6家、南潯區(qū)17家、長興縣14家、德清縣11家、安吉縣6家），共采集水樣669件（水源水46件，出廠水57件，管網(wǎng)末梢水566件）。水源水水質(zhì)檢測項(xiàng)目共28項(xiàng)指標(biāo)；出廠水檢測指標(biāo)共32項(xiàng)；管網(wǎng)水檢測

2、指標(biāo)共14項(xiàng)（游離性余氯、色度、肉眼可見物、渾濁度、臭和味、ph值、錳、鐵、鋅、氨氮、耗氧量、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群）。二、檢測結(jié)果水源水監(jiān)測結(jié)果參照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（gb3838-2002），結(jié)果如下：符合類水源水標(biāo)準(zhǔn)的有安吉縣，符合類水源水標(biāo)準(zhǔn)的有市本級、德清縣、長興縣，符合類水源水標(biāo)準(zhǔn)的有南潯區(qū)；57件出廠水水質(zhì)監(jiān)測水樣合格率為49.1%（項(xiàng)次合格率為93.8%）；566件管網(wǎng)末梢水水質(zhì)監(jiān)測合格率為66.1%（項(xiàng)次合格率為91.7%），其中：市本級100%（項(xiàng)次合格率為100%），吳興區(qū)51.9%（項(xiàng)次合格率為93.4%），南潯區(qū)64.4%（項(xiàng)次合格率為94.0%），長興縣

3、58.3%（項(xiàng)次合格率為92.2%），德清縣50.4%（項(xiàng)次合格率為93.9%），安吉縣92%（項(xiàng)次合格率為99.3%）。具體檢測結(jié)果見表1：表1 水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果匯總表水樣類型水樣數(shù)量市本級吳興區(qū)南潯區(qū)長興縣德清縣安吉縣合計(jì)水源水水樣數(shù)量（件）117139646合格數(shù)（件）出廠水水樣數(shù)量（項(xiàng)次數(shù)） 3（96）6（84）17（238）14（448）11（154）6（84）57（1104） 合格數(shù)（項(xiàng)次數(shù)） 3（96）2（76）9（218）4（421）4（141）6（84）28 (1036)合格率（%）10033.3 (90.5)52.9 (91.6)28.6（94.0）36.4 (91.6)100

4、49.1 (93.8)管網(wǎng)末梢水水樣數(shù)量（項(xiàng)次數(shù)） 60 (840)54 (756)132 (1848)108 (1512)137 (1918)75 (1050)566 (8204) 合格數(shù)（項(xiàng)次數(shù)）60 (840)28 (706)85 (1738)63 (1394)69 (1801)69 (1043)374 (7522)合格率（%）10051.9 (93.4)64.4 (94)58.3 (92.2)50.4 (93.9)92（99.3）66.1 (91.7)注：水源水參照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(gb3838-2002)評價(jià)；出廠水、管網(wǎng)末梢水參照生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(gb5749-2006)及城市

5、供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（cj / t 206-2005）評價(jià)與計(jì)算合格率。三、監(jiān)測結(jié)果分析（一）縣區(qū)管網(wǎng)水質(zhì)不合格項(xiàng)目分布水質(zhì)檢測結(jié)果表明，第二季度管網(wǎng)末梢水不合格的項(xiàng)目有：肉眼可見物、渾濁度、耗氧量、ph、氨氮、鐵、錳、鋅、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、游離性余氯、二氧化氯共13項(xiàng)指標(biāo)，具體分布情況見表2：表2 不合格項(xiàng)目分布情況縣區(qū)不合格項(xiàng)目（件次）肉眼可見物渾濁度耗氧量ph氨氮鐵錳鋅菌落總數(shù)總大腸菌群耐熱大腸菌群游離性余氯二氧化氯吳興區(qū)1340100015121400南潯區(qū)221821290170116400長興縣313127051307101002德清縣84015027140117580安

6、吉縣0100010102100合計(jì)74943810111344234373482（二）不合格指標(biāo)件次分布：第一季度全市管網(wǎng)末梢水件次合格率吳興區(qū)（51.9%）、長興縣（58.3%）、德清縣（50.4%）3個(gè)縣區(qū)水樣合格率都比較低（低于60%）。從全市的監(jiān)測結(jié)果看，管網(wǎng)末梢水不合格的檢測指標(biāo)也比較多，主要為渾濁度（94件）、肉眼可見物（74件）、錳（44件）。不合格的檢測指標(biāo)在各縣區(qū)的分布情況為：渾濁度不合格情況主要集中在德清縣（40件）與長興縣（31件），肉眼可見物主要集中在長興縣（31件）與南潯區(qū)（22件）。（三）監(jiān)測指標(biāo)不合格原因分析：根據(jù)以上全市飲用水衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果的分析情況，本季度渾濁度

7、、肉眼可見物是最主要的不合格檢測指標(biāo)，其次是金屬指標(biāo)及微生物指標(biāo)。分析其原因：1. 渾濁度、肉眼可見物指標(biāo)不合格的主要原因應(yīng)該是一些制水單位的生產(chǎn)工藝存在一定的問題，如采用的是傳統(tǒng)的制水工藝，沒有及時(shí)對生產(chǎn)工藝進(jìn)行改進(jìn)，或者是仍然保留陳舊、落后的制水設(shè)備，另一方面可能由于超負(fù)荷供水致使渾濁度指標(biāo)不合格；另外，進(jìn)入枯水期水源河流流量減小，源水環(huán)境污染嚴(yán)重，供水單位對取水口環(huán)境處理不及時(shí)，也在一定程度上影響了管網(wǎng)水渾濁度指標(biāo)。2. 微生物指標(biāo)的不合格，一方面由于縣區(qū)小型鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠較多，水處理設(shè)施以及工藝受到限制，不能保證出廠水微生物指標(biāo)的合格；另一方面由于供水單位的供水范圍擴(kuò)大，供水管道的跨度較大、距離過長，而供水單位又未能做好二次加氯，致使管網(wǎng)水中的余氯量較低，不能有效殺滅水中微生物。四、建議1. 加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，確保水廠取水口的安全，著力提高水源水質(zhì)量。2. 加強(qiáng)飲用水供水單位負(fù)責(zé)人及制水人員的培訓(xùn)，規(guī)范制水工藝，增強(qiáng)依法供水的意識。3. 深化飲用水供水單位量化分級管理工作，通過對飲用水供水單位量化分級管理，研究探討如何真正提高水質(zhì)的合