濃香型特色優(yōu)質(zhì)品種挖掘篩選試驗總結(jié)報告

1、濃香型特色優(yōu)質(zhì)品種挖掘篩選試驗總結(jié)報告2011年引進NC89、K326、云煙87、NC55、NC297、中煙100、湘煙3號、H892、NX232（現(xiàn)為粵煙98）等品種進行挖掘篩選，試驗地為水田。田間試驗研究結(jié)果如下：1.1田間試驗結(jié)果分析1.1.1生育期情況供試品種的播種時間和移栽時間相同。從出苗期看，湘煙3號出苗最快，NC297和中煙100較慢，其它各品種的出苗期比較相近；從成苗期看，湘煙3號和對照品種（云煙87）的成苗較早，其它各品種比較接近，推遲4-5天；從現(xiàn)蕾期看，供試品種均比對照云煙87推遲7-10天，其中K326和中煙100的現(xiàn)蕾最遲，分別比對照推遲了9天和10天；從中心花開放期

2、看，對照品種云煙87最早，其次是NC89，中煙100最晚；從腳葉成熟期看，對照品種云煙87最早，其次是NC297，中煙100較遲；從頂葉成熟期看，供試品種比對照品種云煙87延遲了2-10天，其中湘煙3號較對照品種延遲了2天，NC297延遲了10天，其它各品種的頂葉成熟時間均延遲了5天；從整個生育期看，各參試品種比對照品種云煙87多2-10天，在各參試品種中，湘煙3號的生育期較短，NC29的生育期最長。 表3-1 -1 各品種的生育期供試品種播種期出苗期成苗期移栽期現(xiàn)蕾期中心花開放期腳葉成熟期頂葉成熟期大田生育期（天）NX2321月5日2月10日3月26日4月8日6月2日6月8日6月5日8月17

3、日132H8921月5日2月10日3月26日4月8日6月1日6月8日6月5日8月17日132NC551月5日2月10日3月26日4月8日6月3日6月8日6月8日8月17日132NC891月5日2月10日3月26日4月8日6月3日6月5日6月5日8月17日132NC2971月5日2月14日3月26日4月8日6月3日6月8日6月3日8月22日137湘煙3號1月5日2月6日3月21日4月8日6月2日6月6日6月6日8月14日129K3261月5日2月10日3月25日4月8日6月5日6月8日6月8日8月17日132中煙1001月5日2月15日3月26日4月8日6月5日6月10日6月10日8月17日13

4、2云煙871月5日2月10日3月21日4月8日5月25日5月30日5月29日8月12日1271.1.2、植物學(xué)性狀從田間試驗的調(diào)查結(jié)果表3-2來看，NX232的自然株高最高，達到151cm，比對照云煙87高16.7cm，其它各參試品種的自然株高均比對照云煙87矮415cm，其中K326自然株高最矮，比對照云煙87矮24.4cm；NX232的自然葉片數(shù)最多，29.1片，較對照云煙87多了3.3片，其次是湘煙3號，NC55、NC89和中煙100的葉片較對照少；各參試品種的株型均呈筒形；葉形以NX232為橢圓形，其他各品種均為長橢圓；NC297的葉色較深，其它參試品種與對照云煙87葉色均為綠色；H8

5、92、NC89和中煙100的莖葉角度稍小，NX232、NC55、NC297、K326、湘煙3號和對照云煙87的莖葉角適中；各參試品種的的主脈相較適中；從各點的田間成熟特性來看，NX232、湘煙3號、中煙100和云煙87分層落黃比較好，H892、NC297、NC55、NC89和K326落黃相對較慢，耐成熟；從表3-3的調(diào)查結(jié)果看，各品種的田間長勢長相都相對比較整齊；各參試品種在田間成熟落黃方面均表現(xiàn)為分層落黃，不同之處在于NX232的中下部煙葉落黃相對比較集中，落黃快，H892和K326的上部煙葉落黃慢，耐成熟，NC55、NC89和NC297的中上部成熟落黃略慢，耐成熟；移栽后50天，NC55、

6、NC89、K326的田間長勢中等，其它參試品種和云煙87的長勢良好。表3-1 -2 主要植物學(xué)性狀匯總表（一）品種自然株高（cm）平均自然葉片數(shù)株型葉形葉色莖葉角度主脈 粗細NX23215129.1筒形橢圓綠色中等中H892126.725.1筒形長橢圓綠色稍小中NC5511923.6筒形長橢圓綠色中等中NC8913025.0筒形長橢圓綠色稍小中NC297120.925.8筒形長橢圓深綠中等中K326109.326.5筒形長橢圓綠色中等中中煙100127.822.1筒形長橢圓綠色稍小中湘煙3號128.328.5筒形長橢圓綠色中等中云煙87134.325.8筒形長橢圓綠色中等中表3-1-3 主要植

7、物學(xué)性狀匯總表（二）品種田間整齊度成熟特性移栽后50天長勢NX232整齊分層落黃，中下部煙葉落黃略顯集中良好H892整齊分層落黃，上部煙葉成熟落黃慢，耐成熟良好NC55整齊分層落黃，中上部煙葉成熟落黃慢，耐成熟中等NC89整齊分層落黃，中上部煙葉成熟落黃慢，耐成熟中等NC297整齊分層落黃，中上部煙葉成熟落黃慢，耐成熟良好K326整齊分層落黃，上部煙葉成熟落黃慢，耐成熟中等中煙100整齊分層落黃良好湘煙3號整齊分層落黃良好云煙87整齊分層落黃良好1.1.3、農(nóng)藝性狀從表3-4的田間調(diào)查結(jié)果看，NX232打頂后的株高最高，達到121.3cm，比對照云煙87高27.9cm，其次是中煙100，K32

8、6的打頂株高最矮，僅70.3cm，比對照矮了23.1cm； NX232的葉片最多，其次是湘煙3號，分別比對照多2.9片和1.9片，NC297的有效葉片數(shù)與對照一樣，22.1片，而其他各參試品種的葉片數(shù)均比對照少了0.13.0片；H892、NC297和K326的莖圍比對照大0.491.1cm，NC89的莖圍最小，比對照小0.4cm；NX232的節(jié)距最大，其次是中煙100，分別比對照大0.8cm和0.5cm，其它各參試品種的節(jié)距均比對照小，其中K326的節(jié)距最短，僅3.1，比對照小0.7cm；從各品種的腰葉看，湘煙3號的最大腰葉最長，其次是H892，比對照長5.3cm和0.5cm，其它各參試品種均

9、比對照短，其中K326最短，H892的最大腰葉的葉片最寬，比對照寬了0.7cm，其他各參試品種的葉寬均比對照小，其中K326最??；從頂葉的葉片長寬看，NC89的頂葉開片效果最差，其次是NX232，開片效果最好的時NC297。表3-1 -4 各品種主要農(nóng)藝性狀比較 單位：cm、片品種打頂株高有效葉片數(shù)莖圍節(jié)距腰葉頂葉NX232121.324.09.24.662.927.348.315.0H892100.322.010.03.770.230.250.820.2NC5582.320.38.73.562.325.350.815.6NC8995.022.08.53.762.525.845.914.3NC

10、29791.622.19.63.460.327.663.224.2K32670.321.79.393.159.724.345.316.2中煙100102.519.18.94.361.227.655.720.0湘煙3號93.023.08.83.275.026.555.915.2云煙8793.422.18.93.869.729.555.117.61.1.4、主要經(jīng)濟性狀從各參試的主要經(jīng)濟性狀統(tǒng)計看，NX232的綜合表現(xiàn)較好。畝產(chǎn)量方面：NX232的畝產(chǎn)量最高，172.30公斤/畝，比云煙87提高16.35，其次是中煙100，湘煙3號， NC297和H892，比對照增產(chǎn)2.366.39；NC55、N

11、C89和K326的產(chǎn)量比云煙87低13.7419.34。畝產(chǎn)值方面：NX232的畝產(chǎn)值最高，達到2630.81元/畝，比云煙87提高了14.37，NC297、中煙100的畝產(chǎn)值比云煙87略有提高，提高幅度為0.752.04；湘煙3號與云煙87相當，其它參試品種的畝產(chǎn)值比云煙87低，其中NC89的畝產(chǎn)值最低，僅1705.13元/畝。煙葉等級比例方面：各參試品種的上等煙比例均比對照低，其中NC55的上等煙比例最低，僅17.46，比云煙87低了45.71；除NX232外，各參試品種的中上等煙比例均比對照略低，其中H892的中上等煙比例最低，78.16，比云煙87低12.08。均價方面：云煙87的均價

12、最高，在各參試品種中，NX232的均價最高，15.33元/公斤，較云煙87少1.67，H892的均價最低，13.91元/公斤，較云煙87少10.78。 表3-1 -5 主要經(jīng)濟性狀（一） 單位：公斤/畝，元/畝，%品種畝產(chǎn)量畝產(chǎn)值±CK±CK云煙87148.62±CK2318.85±CKNX232172.9216.35 2652.0614.37 H892152.172.39 2117.74 -8.67 NC55125.34-15.66 1776.10 -23.41 NC89119.87-19.34 1705.13 -26.47 NC297154.714.

13、10 2336.17 0.75 K326128.20-13.74 1794.92-22.59 中煙100158.076.36 2366.08 2.04 湘煙3號157.946.27 2317.75 -0.05 表3-1 -6 主要經(jīng)濟性狀（二） 單位：%、元/公斤品種上等煙比例中上等煙比例均價±CK±CK元/公斤±CK云煙8732.16 -88.33 -15.59 -NX23222.20 -30.97 91.69 3.24 15.33-1.67 H89218.00 -44.04 78.16 -12.08 13.91-10.78 NC5517.46 -45.71 7

14、9.43 -10.64 14.15-9.24 NC8920.78 -35.38 84.32 -5.11 14.23-8.72 NC29723.61 -26.57 86.53 -2.61 15.11-3.08 K32619.04 -40.80 84.35 -5.07 13.99-10.26 中煙10026.26 -18.34 87.66 -1.32 14.96-4.04 湘煙3號 23.99-25.40 86.20 -2.98 14.68-5.84 1.1.5原煙外觀質(zhì)量從各品種的中部煙葉外觀的統(tǒng)計看，參試各品種的顏色均以桔黃色為主，對照云煙87的顏色、成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、油份和色度等方面均

15、好于各參試品種。從顏色看，各參試品種中，湘煙3號桔黃煙最多，K326最少；NX232的檸檬色煙葉最多，其次是K326，湘煙3號的檸檬黃煙葉最少；H892、NC55、NC89、K326和NX232的微帶青煙葉都比較多，比對照增加了11.816.31%；H892的青黃煙較多，其次是K326、NC55和NC297，其他品種未見有青黃煙；K326的雜色煙最多，其次是H892，而其他各參試品種的雜色煙均比對照云煙87少，其中NC89的雜色煙最少。從成熟度看，各參試品種中，湘煙3號的成熟度最好，其次是NC297、中煙100和NX232，K326的成熟度較差。從葉片結(jié)構(gòu)看，在各參試品種中，湘煙3號、中煙10

16、0和NC297的煙葉比較疏松，K326和NC89的葉片結(jié)構(gòu)較差。從身份看，以身份中等的為主，在各參試品種中，中等身份煙葉最多的是K326，其次是NC297、對照和NX232；湘煙3號稍薄的煙葉比較多，其次是是K326；除了對云煙87有2.31%身份為薄的煙葉外，各參試品種均沒有；NX232，H892、NC55、NC89和NC297幾個品種的中部煙葉中有一些煙葉身份為稍厚，其他品種沒有；從油份看，在各參試品種中，湘煙3號和中煙100的油份比較好，H892和NC55的油份比較差。從色度看，各參試品種均為中，對照云煙87的色度最好。從單葉重看，NC297的腰葉單葉最重，達到11.40克，其次是云煙8

17、7，NC89和K326的腰葉單葉最輕，僅8.35克。表3-1 -7 烤后原煙外觀質(zhì)量項目品種NX232H892NC55NC89NC297K326中煙100湘煙3號云煙87顏色%桔黃62.3156.6661.567.5876.8352.6976.5283.1987.18檸檬黃15.8510.6310.689.465.6715.364.843.561.2微帶青18.5923.122.6520.3413.1220.8814.510.326.79青黃03.31.700.872.12000雜色3.25 6.31 3.47 2.62 3.51 8.954.14 2.93 4.83 成熟度%成熟74.326

18、4.2368.8565.5377.3358.276.3382.3188.32尚熟25.6835.7722.7832.1722.6739.3523.6717.6911.68欠熟001.22.302.45000葉片結(jié)構(gòu)%疏松79.1275.3370.3966.6782.3263.2280.5285.4390.55尚疏松20.8824.6729.6133.3324.7837.7819.6814.579.45稍密000000000身份%中等90.0785.2585.2378.1991.1995.3480.8387.3291.35稍薄5.64.57.2117.222.374.5619.1722.686.

19、34薄000000002.31稍厚4.3310.257.564.596.440000油分%多00000.8202.012.886.58有87.3878.6876.3383.8389.8585.6187.3387.6788.3稍有12.6221.3223.6716.179.3314.3910.369.455.12色度%弱000000000中100100100100100100100100100強000000000濃000000000單葉重克8.909.238.708.3511.408.359.4610.1810.341.1.6抗性鑒定本研究僅從小區(qū)試驗的田間病害發(fā)生情況了解各品種對田間主要病害的

20、抗性,在煙葉生產(chǎn)過程中,各田間小區(qū)均按照賀州市2011年優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程的指導(dǎo)進行田間主要病害的預(yù)防與防治,田間病害調(diào)查結(jié)果顯示: 各參試品種均沒有青枯病和黑脛的明顯癥狀，僅有零星的赤星病和氣候性斑點病發(fā)生。表3-1-8 田間病害發(fā)生情況品種赤星病氣候性斑點病發(fā)病率病情指數(shù)發(fā)病率病情指數(shù)NX23231.6 31.6 27.0 27.0 H8927.2 7.2 22.6 22.6 NC550.0 0.0 33.8 33.8 NC890.0 0.0 32.4 32.4 NC2970.0 0.0 41.1 41.1 K3265.49 5.49 12.09 12.09 中煙10019.5 19.5

21、 36.2 36.2 湘煙3號14.3 14.3 27.6 27.6 云煙8726.3 26.3 72.2 72.2 備注：所調(diào)查田間小區(qū)試驗田各品種未發(fā)現(xiàn)有黑脛病、青枯病、根黑腐、野火病、角斑病、根結(jié)線蟲病、TMV、PVY和白粉病等田間病害的明顯癥狀1.2、小結(jié)NX232、湘煙3號、中煙100、NC297的田間綜合表現(xiàn)良好，烤后煙葉質(zhì)量中等，略遜于對照云煙87，尤其是上部煙葉的烤后煙葉質(zhì)量一般；H892的田間綜合表現(xiàn)良好，烤后煙葉質(zhì)量較差，尤其是上部煙葉；NC55、NC89和K326等3個品種的田間綜合表現(xiàn)與烤后煙葉質(zhì)量較差。根據(jù)2011年試驗情況，將各參試品種的表現(xiàn)分述如下： NX232：

22、該品系田間生長整齊，間長勢良好，植株筒型，田間生育期132天，平均打頂株高121.3cm、可采葉數(shù)24.0片，莖葉角度中等、節(jié)距4.6cm、莖圍適中，平均為9.2cm，葉片橢圓，葉色為綠色，腰葉長62.9cm、寬27.3cm。平均畝產(chǎn)172.92公斤、均價15.33元/公斤、畝產(chǎn)值2652.06元，中上等煙比例91.69，其主要經(jīng)濟性狀的綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照云煙87；田間抗病性良好； 田間落黃好，中下部煙葉易烘烤；烤后原煙的外觀質(zhì)量比對照略差。該品系的綜合表現(xiàn)較好，尤其是煙葉產(chǎn)質(zhì)量方面明顯優(yōu)于對照，在賀州煙區(qū)有一定的適應(yīng)性。建議繼續(xù)將該品種列入2012年的參試品種，同時注意該品種的肥水管理，提高中

23、上部煙葉的開片。H892：該品系田間生長整齊，間長勢良好，植株筒型，株高中等，平均株高100.3cm、可采葉數(shù)22.0片，莖葉角度較小、節(jié)距與對照相當3.7cm、莖圍相對較大10.0cm，葉形長橢圓，腰葉長70.2cm、寬30.2cm，其主要農(nóng)藝性綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照云煙87。其平均畝產(chǎn)量152.17公斤、均價13.91元/公斤、畝產(chǎn)值2117.74元、上等煙比例18.00%，中上等煙比例78.16，其主要經(jīng)濟性狀綜合表現(xiàn)略差于對照云煙87；該品系田間分層落黃，但上部煙葉的落黃較慢，耐成熟，難烘烤，上部煙葉烤后原煙的外觀質(zhì)量較差。該品系田間綜合表現(xiàn)較好，優(yōu)于對照品種云煙87，但烤后煙葉質(zhì)量稍差，建

24、議繼續(xù)列入2012年的參試品種，進一步驗證該品種在賀州煙區(qū)的適應(yīng)性。NC297：該品系田間生長整齊，間長勢良好，植株筒型，株高中等，平均株高為91.6cm、可采葉數(shù)22.1片，比云煙87相當，莖葉角度中等、節(jié)距較小3.4cm，比云煙87小、莖圍中等9.6cm，比云煙87略大，葉形長橢圓，腰葉平均長60.3cm、寬27.6cm。其平均畝產(chǎn)量較高為154.71公斤、均價15.06元/公斤、畝產(chǎn)值2336.17元、上等煙比例23.61%，中上等煙比例86.53，綜合經(jīng)濟性狀略優(yōu)于或與云煙87相當；該品系田間分層落黃，但中上部煙葉落黃稍慢，烤后原煙的外觀質(zhì)量中等。該品種的綜合表現(xiàn)良好，建議繼續(xù)列為20

25、12年的參試品種。該品種需注意前期，肥水管理，煙葉的打頂及留葉，改善其田間株形結(jié)構(gòu)。中煙100：該品系田間生長整齊，間長勢良好，植株筒型，株高中等102.5cm，高于于對照云煙87，可采葉數(shù)19.1片，是各參試品種最少的，比對照少3片；莖葉角度稍小、節(jié)距4.3cm、莖圍8.9cm，葉形長橢圓，腰葉長61.2cm、寬27.6cm。其平均畝產(chǎn)量158.07公斤、均價14.96元/公斤、畝產(chǎn)值2366.08元、上等煙比例26.26%，上中等煙比例87.66，其畝產(chǎn)量、產(chǎn)值和中上等煙比例均比云煙87略高；該品種煙葉田間分層落黃，烤后原煙的外觀質(zhì)量略遜于云煙87。該品種的綜合表現(xiàn)良好，建議繼續(xù)列為2012年的參試品種。湘煙3號：該品系田間生長整齊，田間長勢良好，植株筒型，株高中等93.0cm，可采葉數(shù)達到23.0片，莖葉角度中等、節(jié)距較密，僅3.2cm、莖圍8.8cm，葉形長橢圓，腰葉長75.0cm、寬26.5cm。其平均畝產(chǎn)量157.94公斤、均價14.68元/公斤、畝產(chǎn)值2317.75元、上等煙比例23.99%，上中等煙比例86.2，其畝產(chǎn)量、產(chǎn)值和中上等煙比例均比云煙87略高；該品種煙葉田間分層落黃，烤后原煙的外觀質(zhì)量略遜于云煙87。該品種的綜合表現(xiàn)良好，建議繼續(xù)列為2012年的參試品種。K32