公司輿情預(yù)警分析實(shí)施報(bào)告

1、公司輿情預(yù)警分析實(shí)施報(bào)告公司輿情預(yù)警分析報(bào)告TOC o“1 h zo uCurre nt Docume nt 輿情分析報(bào)告-3 -輿情概述-3 -重點(diǎn)關(guān)注-4輿情點(diǎn)評(píng)-5 -四輿情匯總-6五輿情觀點(diǎn)-7o uCurrent Documentn、風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告 -9 -一輿情預(yù)警-9 -風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)-10 -、輿情分析報(bào)告一輿情概述在監(jiān)測(cè)期內(nèi)2021年5月14 0-2021年5月22日11時(shí)南郊輿情共監(jiān)測(cè)到與實(shí)業(yè)相關(guān)輿情778條其中門戶網(wǎng)站544條平媒18條視頻0條論壇79條博客21條微博116條。二重點(diǎn)關(guān)注實(shí)業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存隱患曾涉嫌偷稅漏稅中國(guó)證監(jiān)會(huì) _月_日晚間預(yù)披露了江西實(shí)業(yè)股份首次公開發(fā) 行股票

2、招股說明書申報(bào)稿。實(shí)業(yè)此次擬發(fā)行3000 萬(wàn) 股發(fā)行后總股本不超過 1.2 億股擬于深交所上市。據(jù)悉實(shí)業(yè)主營(yíng) 業(yè)務(wù)產(chǎn) 品為 AC 發(fā)泡劑、氯化亞硯和燒堿。然而查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)實(shí)業(yè)在財(cái)務(wù)數(shù) 據(jù) 存隱患并曾涉嫌偷稅漏稅。上市前國(guó)資低價(jià)大撤退實(shí)業(yè)資本騰挪術(shù)_月_日江西實(shí)業(yè)股份以下簡(jiǎn)稱“實(shí)業(yè)首發(fā)預(yù)披露。記者調(diào)查其國(guó)有股權(quán)變更頗為復(fù)雜且充滿疑云江西電化有限 責(zé) 任公司以下簡(jiǎn)稱“江西電化等 3 家國(guó)資發(fā)起人至上市前 期已 陸續(xù)退出頂而替之的是上百規(guī)模的白然人。而一手操刀國(guó)資改革的經(jīng)營(yíng) 者 如今卻是這場(chǎng) IPO 盛宴的饕餐者。誰(shuí)掏空了老牌國(guó)資？實(shí)業(yè)：無實(shí)際控制人平添風(fēng)險(xiǎn)未來經(jīng)營(yíng)亦存憂盡管 A 股市場(chǎng)上不乏無

3、實(shí)際控制人的上市公司但擬上市公司 由 于缺乏實(shí)際控制人而給未來的經(jīng)營(yíng)增添風(fēng)險(xiǎn)這將成為監(jiān)管層對(duì) 新股 發(fā)行重點(diǎn)盯防的領(lǐng)域之一。近日披露招股書的江西實(shí)業(yè)股份 有限公 司下稱“實(shí)業(yè)就無實(shí)際控制人而其此前的偷稅漏稅 前科也讓 闖關(guān)資本市場(chǎng)之路充滿隱憂。實(shí)業(yè)氯化亞硯專利技術(shù)受認(rèn)可 江西實(shí)業(yè)股份的氯化亞硯產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)一直處于國(guó) 內(nèi)領(lǐng)先水平為了使氯化亞硯的生產(chǎn)技術(shù)得到有效的發(fā)揮公司對(duì)氯化 硯生產(chǎn)中的技術(shù)不斷摸索創(chuàng)新并取得了專利技術(shù)成果。公司已 經(jīng)成 為國(guó)內(nèi)氯化亞硯行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的示范者和領(lǐng)跑者 并且應(yīng)國(guó) 家標(biāo)準(zhǔn)管 理部門邀請(qǐng)與天津化工研究設(shè)計(jì)院等單位一起制定了氯化亞硯產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)? 。三輿情點(diǎn)評(píng) 據(jù)南郊輿情云

4、輿情監(jiān)測(cè)平臺(tái)顯示實(shí)業(yè)預(yù)披露招股書當(dāng)日即受 到 新浪、網(wǎng)易、和訊等知名門戶網(wǎng)站的關(guān)注翌日實(shí)業(yè)便遭到中國(guó) 網(wǎng)、 搜狐、東方財(cái)富網(wǎng)等網(wǎng)站曝光劍指其 IPO 股權(quán)轉(zhuǎn)讓存疑輿情 量也迅 即上升隨后輿情在 16 日形成最頂峰。 輿情焦點(diǎn)主要集中 在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) 存隱患、曾涉嫌偷稅漏稅、股權(quán)變更存疑、未來經(jīng)濟(jì) 存憂等方面。 實(shí)業(yè)在負(fù)面輿情出現(xiàn)之后采取了一定的輿情應(yīng)對(duì)策 略比方主動(dòng)發(fā)布 正面信息試圖引導(dǎo)輿論、減輕輿情壓力據(jù)南郊 輿情云輿情監(jiān)測(cè)平臺(tái) 顯示實(shí)業(yè)此舉效果不甚理想來白微博、論 壇等白媒體的網(wǎng)友對(duì)實(shí)業(yè) 表示質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)實(shí)業(yè)的負(fù)面消息 也爆料不斷。今后實(shí)業(yè)還應(yīng)加 強(qiáng)輿情監(jiān)測(cè)和預(yù)警工作制定科學(xué)的 網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)

5、方案。綜上南郊輿 情輿情監(jiān)測(cè)中心對(duì)本次輿情予以 三星級(jí)需盡快處理以防止輿情危 機(jī)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。四輿情匯總時(shí)間 標(biāo)題來源轉(zhuǎn)載鏈接2021-5-22實(shí)業(yè)：主營(yíng)業(yè)務(wù)深陷產(chǎn)能過剩中網(wǎng)資訊42021-5-18中國(guó)資實(shí)業(yè) IP0 無實(shí)際 控制人股權(quán)紛繁 變更誰(shuí)受益 本證券網(wǎng)52021-5-16上市前國(guó)兔低價(jià) 大撤退實(shí)業(yè)資本 騰挪術(shù)新浪442021-5-18實(shí)業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存隱患曾涉嫌偷稅漏稅北青網(wǎng)02021-5-18實(shí)業(yè) IPO 股權(quán)轉(zhuǎn)讓存疑光明網(wǎng)3五輿情觀點(diǎn)實(shí)業(yè)股份于 _月 _日進(jìn)行了招股說明書申報(bào)稿的預(yù)披露，根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露報(bào)告期內(nèi)盈利增長(zhǎng)甚是喜人凈利潤(rùn)復(fù) 合增 長(zhǎng)率高達(dá) 69. 7%o 但是在這份業(yè)績(jī)答

6、卷光環(huán)背后卻難掩主營(yíng)產(chǎn)品產(chǎn)能過剩、募投工程前景堪憂等問題也非常值得關(guān)注。一一人民網(wǎng) 國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不經(jīng)評(píng)估就是問題但關(guān)鍵在于江西電化成立子 公 司電化高科的目的似乎不是搞好業(yè)績(jī)而有“偷 " 國(guó)有資產(chǎn) 之嫌。 江西電化以局部?jī)糍Y產(chǎn)出資為新設(shè)公司電化高科提供 了產(chǎn)房、 設(shè)備等固定資產(chǎn)；假設(shè)是股權(quán)受讓方樂安江化工出資 不實(shí)更是空 手套白狼的行為。投行人士上市前國(guó)資低價(jià)大撤退實(shí)業(yè)資本騰挪術(shù)】 這就是國(guó)有資產(chǎn) 流國(guó)有企業(yè)改革不是為了經(jīng)濟(jì)搞好而是人民的資產(chǎn)流失雖然實(shí) 行 上市可仍然出現(xiàn)這些問題就是不知道出現(xiàn)的這些問題卻從沒有 后續(xù) 報(bào)道這樣還有誰(shuí)注意還是管白己管他國(guó)有資產(chǎn)這是無奈和信 仰的丟 失這

7、才是大問題。網(wǎng)友劍舞【#實(shí)業(yè)無實(shí)際控制人平添風(fēng)險(xiǎn)未來經(jīng)營(yíng)亦存憂 #】盡管 A 股 市 場(chǎng)上不乏無實(shí)際控制人的上市公司但擬上市公司由于缺乏實(shí)際 控制 人而給未來的經(jīng)營(yíng)增添風(fēng)險(xiǎn)。近日披露的實(shí)業(yè)就無實(shí)際控制人而其此前的偷稅漏稅前科也讓闖關(guān)資本市場(chǎng)之路充滿隱憂。網(wǎng)友 IPO 那些事二、風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告一風(fēng)險(xiǎn)輿情南郊輿情監(jiān)測(cè)顯示中國(guó)證監(jiān)會(huì)于 _月_日預(yù)披露了江西實(shí)業(yè)股 份 有 限公司以下簡(jiǎn)稱：實(shí)業(yè)首次公開發(fā)行股票招股說明書申報(bào)稿 。公司此次擬發(fā)行 3, 000萬(wàn)股發(fā)行后總股本 12, 000萬(wàn)股 擬于深交所上市。據(jù)實(shí)業(yè)招股說明書顯示實(shí)業(yè)直接控股股東為江西大龍事業(yè)有 限 公司以下簡(jiǎn)稱：大龍實(shí)業(yè)控股比例為50.

8、06%,江西電化高 科有限責(zé)任公司以下簡(jiǎn)稱：電化高科間接控股實(shí)業(yè)控制實(shí)業(yè) 股權(quán)比 例為 60. 28% , 。雖然電化高科可以對(duì)實(shí)業(yè)股東大會(huì)行使控制權(quán) 但沒有最終股東可以控制電化髙科因此無最終股東可以控制實(shí)業(yè)股東大會(huì)即實(shí)業(yè)無實(shí) 際 控制人。據(jù)實(shí)業(yè)招股說明書顯示實(shí)業(yè) 20 年和 20年存貨周轉(zhuǎn)率分 別 為9. 66和12. 19而同期同行業(yè)江蘇索普600746. SII此項(xiàng)數(shù) 據(jù)為16.47和16. 45o實(shí)業(yè)200年、201年流動(dòng)比率和速動(dòng)比率分別為0.53、 0. 50和 0.37、 0.34。同行業(yè)此項(xiàng)數(shù)據(jù)的平均數(shù)值為 0.68、 0.95和 0.42、 0. 66 o據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道此次實(shí)

9、業(yè)籌算募集資金總額為 39079. 59萬(wàn)元 首 要投向年產(chǎn) 5萬(wàn)噸氯化亞硯技改擴(kuò)建工程、年產(chǎn) 5萬(wàn)噸 AC 發(fā) 泡劑 及其配 套步履法子技改工程。南郊輿情監(jiān)測(cè)顯示中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)實(shí)業(yè)的預(yù)披露信息公布之后 媒 體 負(fù)面輿情也隨之而來。諸如中國(guó)資本證券網(wǎng)實(shí)業(yè) IP0無 實(shí)際 控制人股權(quán)紛繁變更誰(shuí)受益?、中網(wǎng)資訊實(shí)業(yè)：主營(yíng) 業(yè)務(wù)深陷 產(chǎn)能過剩?等引起公眾熱議與轉(zhuǎn)載二輿情預(yù)警預(yù)警級(jí)別：一南郊輿情預(yù)警最高級(jí)別南郊輿情通過對(duì)實(shí)業(yè)有關(guān)信息資料的研究結(jié)合輿情預(yù)警的研 究果對(duì)實(shí)業(yè)上述輿情事件分析并根據(jù)南郊輿情預(yù)警評(píng)價(jià)體系對(duì)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)予以五星最高級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)南郊輿情研究認(rèn)為實(shí)業(yè)在上述輿情事件中暴露出包括但不限于以下風(fēng)險(xiǎn)

10、：風(fēng)險(xiǎn)之一：股權(quán)過于分散風(fēng)險(xiǎn)實(shí)業(yè)第一大股東電化高科間接控股實(shí)業(yè)但是沒有最終的股東對(duì)電化高科進(jìn)行控制導(dǎo)致實(shí)業(yè)無實(shí)際控制人。南郊輿情分析師認(rèn)為實(shí)業(yè)的股權(quán)過于分散導(dǎo)致公司面臨無實(shí)際控制人風(fēng)險(xiǎn)。首先實(shí)業(yè)過于分散的股權(quán)或致實(shí)業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)的快速變化時(shí)反響速度變慢從而降低實(shí)業(yè)的工作效率；其次實(shí)業(yè)過于分散的股權(quán)致無實(shí)際控制人也很可能使實(shí)業(yè)面臨被第三人收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。再次過于分散的股權(quán)致無實(shí)際控制人還會(huì)使本可以對(duì)公司管理層起到約束作用的實(shí)際控制人的作用降至為零。實(shí)業(yè)雖已采用股權(quán)鎖定的方式將股權(quán)過于分散致無實(shí)際控制人的風(fēng)險(xiǎn)予以控制但是股權(quán)鎖定只是一種暫時(shí)性的指標(biāo)不治本的措施一旦鎖定期滿屆時(shí)股東出賣公司股份的行為將直接

11、威脅實(shí)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃的制定以及長(zhǎng)期穩(wěn)定的開展。同時(shí)在未來也有可能出現(xiàn)諸如幾個(gè)股東任意組合做出與公司長(zhǎng)遠(yuǎn)方案不一致甚至是不利決策的情形發(fā)生現(xiàn)階段在外表上穩(wěn) 定的團(tuán)隊(duì)實(shí)際上很容易形成不同的利 益群體從而 影響到公司整體有效的運(yùn)轉(zhuǎn)。風(fēng)險(xiǎn)之二：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示出實(shí)業(yè)在財(cái)務(wù)方面暗存一定風(fēng)險(xiǎn)。南郊輿情分析師認(rèn)為首先實(shí)業(yè)在同期與其他同行業(yè)的上市公司相比存貨周轉(zhuǎn)率差距較大較低的存貨周轉(zhuǎn)率顯示出實(shí)業(yè)的庫(kù)存較高從另一個(gè)角度看或是由實(shí)業(yè)的產(chǎn)品銷售受阻所致。大量的庫(kù)存帶來的不僅僅是公司管理費(fèi)用 ( 人力、物力、財(cái) 力 的投入 ) 的增加一旦遇到本行業(yè)產(chǎn)品快速更新?lián)Q代公司還要將 大量 的庫(kù)存重新回收再次進(jìn)行加

12、工生產(chǎn) 從而進(jìn)一步加大公司的運(yùn)營(yíng)本錢打亂公司的正常生產(chǎn)秩序。其次實(shí)業(yè)的流動(dòng)比與速動(dòng)比與同業(yè)平均水平相比呈現(xiàn)出較低 且 比例 不協(xié)調(diào)的問題。在報(bào)告期內(nèi) (20_- 20_)實(shí)業(yè)的流動(dòng)比 與速動(dòng)比 分別為 0.53、0.5、 0.53和 0.37、0.34、0. 29,兩項(xiàng)指 標(biāo)均低于同行業(yè) 平均數(shù)據(jù)0.68、0.95和0.42、0. 66o較低的流動(dòng)比與速動(dòng)比將實(shí)業(yè)短 期償債能力缺乏的風(fēng)險(xiǎn)予以顯現(xiàn)再加之實(shí) 業(yè)應(yīng)收賬款的數(shù)額在報(bào)告 期內(nèi)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)這一現(xiàn)象進(jìn)一 步說明實(shí)業(yè)正在面臨短期償 債能力缺乏的為難局面。實(shí)業(yè)短期償債能力缺乏不僅會(huì)使實(shí)業(yè)在資金方面變得捉襟見肘還可能使其債權(quán)人的資金回收得不

13、到保證從而影響實(shí)業(yè)的企業(yè)信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)之三：產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)實(shí)業(yè)方案將募集來的資金年產(chǎn) 5萬(wàn)噸 AC 發(fā)泡劑及其配套設(shè)施技改工程和年產(chǎn) 5 萬(wàn)噸氯化亞硯技改擴(kuò)建工程工程。南郊輿情分析師認(rèn)為依據(jù)實(shí)業(yè)的招股說明書披露的相關(guān)信息 上 述兩項(xiàng)新擴(kuò)展的工程是公司原有主營(yíng)業(yè)務(wù)上擴(kuò)張。我國(guó)AC發(fā)泡劑20年總產(chǎn)量為 22萬(wàn)噸需求量是 18.37萬(wàn)噸近 4 萬(wàn)噸的產(chǎn)能閑置。實(shí) 業(yè) 20_年 AC 發(fā)泡劑產(chǎn)能為 4. 5萬(wàn)噸在此根底上擴(kuò)展 5萬(wàn)噸產(chǎn)能 這一數(shù) 目就 已超過目前全行業(yè)實(shí)際產(chǎn)量四分之一而且實(shí)業(yè) 20_ 年 AC 發(fā)泡 劑產(chǎn)能利用率為 83. 37%,約有 7500噸的產(chǎn)能已被閑置 再次新增的 5 萬(wàn)噸產(chǎn)能敢問銷

14、路在何方？勢(shì)必每位投資者都想要 得到答案。國(guó)內(nèi)氯化亞硯企業(yè)產(chǎn)能接近市場(chǎng)需求實(shí)業(yè)的氯化亞硯在報(bào)告 期 內(nèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)趨于平緩而且在 20_年銷量還呈現(xiàn)萎縮。那么年產(chǎn) 5萬(wàn)噸氯化亞硯技改擴(kuò)建方案將行業(yè)總產(chǎn)能擴(kuò)張超過四分之一方案的盈利性、合理性和必要性值得推敲。南郊風(fēng)險(xiǎn)分析師認(rèn)為實(shí)業(yè)的產(chǎn)能過剩勢(shì)必會(huì)給企業(yè)的銷售帶 來 很大的壓力實(shí)業(yè)需要增加資金將白身已有銷售渠道予以擴(kuò)展 此外還 需增加必要的運(yùn)營(yíng)資金對(duì)庫(kù)存的產(chǎn)品予以妥善保管。這就加劇了上述風(fēng)險(xiǎn)二中的 風(fēng)險(xiǎn)。且大量的庫(kù)存會(huì)直接影響 擬 上市的實(shí)業(yè)盈利能力的可持續(xù)性 而企業(yè)的持續(xù)盈利能力一直是發(fā)審委關(guān)注的重點(diǎn)問題 在以往的 IPO審核中不乏公司因?yàn)槌掷m(xù)盈利缺

15、乏而遭否的情形出現(xiàn)。 另外南郊輿情分析師認(rèn)為實(shí)業(yè)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性很強(qiáng) 如有不慎某一風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)將引致其他風(fēng)險(xiǎn)連帶性爆發(fā)。如 下 圖所示：風(fēng)險(xiǎn)三：J流動(dòng)比I降速動(dòng)比十低旦財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 運(yùn)營(yíng)成部增加 風(fēng)險(xiǎn)二 戰(zhàn)略失誤 經(jīng)營(yíng)不景氣股東出賣股票 戰(zhàn)略失誤 經(jīng)營(yíng)不景氣股東出賣股票 公司穩(wěn)定性遭遇破壞風(fēng)險(xiǎn)一 風(fēng)險(xiǎn)四： IPO 審核被否風(fēng)險(xiǎn) 南郊輿情分析師認(rèn)為依據(jù)我國(guó)首次公開發(fā)行股票并上市 管 理方法?中第二章十四條第六款之規(guī)定：對(duì)發(fā)行人發(fā)行條件的 相關(guān) 要求發(fā)行人不得有對(duì)白身持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響的 情形。而實(shí)業(yè)此次募集資金的用途或致實(shí)業(yè)的持續(xù)盈利能力受損對(duì) 其 IP0 審核將會(huì)產(chǎn)生重大不利影響。除此之外實(shí)業(yè)在股權(quán)和財(cái)務(wù)等假設(shè)干方面也遭遇了公眾的質(zhì)疑 并 引起了眾多負(fù)面輿論的產(chǎn)生這樣的輿論局面對(duì)于公司上市以及 日 后的經(jīng)營(yíng)開展將產(chǎn)生不利后果。而在證監(jiān)會(huì)的審核中很可能會(huì) 將社會(huì)對(duì)此會(huì)各界對(duì)企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)作為一項(xiàng)重要參考同時(shí)不排除證監(jiān) 類輿情事件的爆發(fā)進(jìn)行進(jìn)一步的跟蹤核實(shí)。由于上述輿情事件及本報(bào)告所述風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在實(shí)業(yè)等待證監(jiān)會(huì) 審 核期間且上述風(fēng)險(xiǎn)均處于證監(jiān)部門審核過程中重點(diǎn)考核之領(lǐng)域因此上述風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)無疑會(huì)對(duì)公司順利通過 IP0 審核帶來 實(shí)質(zhì)性影響甚 至可能由此事件引致實(shí)業(yè)IPO審核被否的后果。因 此IPO審核