常用解碼芯片介紹

1、解碼芯片介紹：（排名不分先后）很多燒友在苦苦尋找哪款解碼器最適合自己，那么下面就我一些所知作一下介紹，以便于大家選擇，當(dāng)然也期望高手光臨指導(dǎo)，我也在探索研究中。以排名第一的PCM1794/PCM1794，為100分，對解碼芯片進(jìn)行打分。比較常見的高端解碼器芯片有下面那一些：以下幾款只要能設(shè)計好，調(diào)音好，做好，都可以出最好的聲音，效果難分難解，各有特色，各有所長所好。芯片的指標(biāo)并不代表聲音的好壞，關(guān)鍵看周圍其他電路設(shè)計，決定了最后輸出聲音的品質(zhì)。下面的聲音解說，都是按照“音樂劍神”的設(shè)計調(diào)音能力能達(dá)到的最高水平。不包括也不保證，其他品牌用同樣的芯片，能達(dá)到同樣效果。我覺得聽了及格的沒幾款。如果發(fā)

2、現(xiàn)和我們類同介紹，必是盜版。多片DAC芯片并聯(lián)能提高多少效果：很多客戶問，那2片并聯(lián)或4片并聯(lián)到底能提高多少效果呢？拿4片16BIT的并聯(lián)，和1片24BIT的，區(qū)別多少？并聯(lián)使用DAC可提高等效比特數(shù)，提高轉(zhuǎn)換精度，還原音樂的厚度感和力度感增強(qiáng)。當(dāng)DAC并聯(lián)使用時，信噪比、動態(tài)范圍都會提高，而失真度將會減小，各種誤差也被平均化而降低。并聯(lián)的方法有很多種，風(fēng)格稍有不同。大體上說：2個18 bit DAC并聯(lián)后的轉(zhuǎn)換精度相當(dāng)于19 bit，4個20 bit DAC并聯(lián)后轉(zhuǎn)換精度相當(dāng)于23 bit ，而8個20 bit DAC并聯(lián)后轉(zhuǎn)換精度相當(dāng)于24 bit，等等。PCM1704等24 b

3、it DAC出現(xiàn)之前，高檔數(shù)字音響的24 bit轉(zhuǎn)換精度就是利用多個DAC并聯(lián)方法得到的。所以4個16 bit的并聯(lián)，相當(dāng)于19 bit效果。從人耳聲音聽感上來說，區(qū)別不可能象技術(shù)指標(biāo)數(shù)字上的差距那么大。24BIT的技術(shù)指標(biāo)要比20BIT高16倍，即2的4次方，24BIT的技術(shù)指標(biāo)要比16BIT的高1024倍。所以2并聯(lián)從技術(shù)指標(biāo)上來，20BIT的就相當(dāng)于21BIT的了，提高100%，但聲音效果是提高10%左右。同理4并聯(lián)可以提高約20%。所以多片DAC并聯(lián)，實(shí)際聽感，并不如很多人想象的可以提高那么多，很多還是商業(yè)廣告需求。 1，TDA1541：16BIT芯片。飛利浦頂級CD機(jī)王，大

4、量采用。雖然是16BIT的，但效果15年前算是一流，中音溫暖迷人，音樂味道濃郁。屬于溫暖甜美類型，適合古典，聽人聲，是這幾款里面最好的。缺點(diǎn)是，解稀力和動態(tài)由于是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。制作容易做成功。屬于老黃忠了。有的人覺得很好，很喜歡那味道。我估計是他周圍器材設(shè)備不是最好，聲音比較硬，那松暖聲音風(fēng)格，對硬聲的器材，有很好的調(diào)和作用。但配于更高檔的，比如我們音樂劍神的器材，1541的缺陷就暴露無疑問。我個人覺得高音解析力不足，那種高檔器材產(chǎn)生的透明度，空靈感，余音繞梁感很缺。中音是溫暖，但缺中氣，不能產(chǎn)生讓人共鳴的，感覺到內(nèi)臟就有微震的，又親切的中音。低音相對倒還好，比較寬松

5、類型，有人喜歡，但我覺得能力度更大一些更適合大多數(shù)客戶的愛好。綜合效果55分。2，TDA1547：18BIT芯片。1541的升級版，指標(biāo)更高，但飛利浦等大廠覺得不好，還是繼續(xù)沿用1541。很燒友覺得，音樂味道反而沒1541好，所以雖然指標(biāo)高，實(shí)際效果并不見得比1541更好，用的廠家少，周邊配套電路設(shè)計成熟度也比較低。綜合效果55分。3，PCM57：18BIT芯片。一代經(jīng)典，用的機(jī)器很多了。這個我研究不多。也是比較老款的芯片了，支持多芯片并聯(lián)。3，PCM63：20BIT芯片。一代經(jīng)典，用的機(jī)器很多了。這個我研究不多。也是比較老款的芯片了，支持多芯片并聯(lián)。4，AD1955：24BIT芯片。一款讓人

6、又愛又恨的芯片，細(xì)節(jié)和動態(tài)很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概這個算細(xì)節(jié)/動態(tài)/解析力最高的了，屬于兇悍類型。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性，反正這各有所好吧。但我發(fā)現(xiàn)這1955很難做好，高音容易毛，我聽過幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽到過做成功的案例。據(jù)燒友說“雨田”版的1955不錯，不過價格厲害。AD1955的設(shè)計需要會軟件編程的，如果只用硬件是很難完全發(fā)揮優(yōu)勢的。綜合效果60-90分，具體看電路設(shè)計。日本金嗓子就比較喜歡用AD1955。5，CS4397：24BIT芯片。美國水晶公司芯片，高端主力款。聲音中性，音樂感染力好，解析力和

7、動態(tài)都高于TDA1541，音樂味道高于AD1955，是介于1541和1955的風(fēng)格中間。這特特性造就了聲音比較厚實(shí)，高音最細(xì)膩，屬于中性偏溫暖類型的聲音，聲音甜美。大量名機(jī)選用，例如美國MBO的機(jī)器，參考線路多，設(shè)計成熟。4397是大腳。綜合效果75分。CS4390：24BIT芯片。聲音味道不錯，屬于越聽越有味道類型，聲音比較平和，音樂感濃，屬于歐系音樂味好的風(fēng)格。綜合效果75分。CS4396：24BIT芯片。聲音動態(tài)不錯，低音強(qiáng)悍有力，高音也解像力不錯，我倒?jié)M喜歡的，屬于美系大開大合的風(fēng)格，動感十足，頗有AD1955風(fēng)范。綜合效果80分。6，CS43122：24BIT芯片。比CS4397高音

8、解稀力更好2分，中音差1分，低音質(zhì)感好1分，實(shí)際效果更好10%，音色稍有區(qū)別。為當(dāng)年水晶公司的頂級款。芯片現(xiàn)在已經(jīng)挺產(chǎn)了。綜合效果90分。7，CS4398：24BIT芯片。CS43122停產(chǎn)后推出的新的芯片，為現(xiàn)在水晶公司最高級別款。聲音風(fēng)格類同于CS43122，現(xiàn)在與CS4397一起并肩作戰(zhàn)于DAC解碼芯片市場。周圍電路設(shè)計好了，動態(tài)決不遜色于PCM1704/1794等更高指標(biāo)芯片。表現(xiàn)出來的聲音：溫暖細(xì)膩，大概是這幾款頂級芯片里面最細(xì)膩的了，聽唱歌非常好，富有情感，細(xì)節(jié)表現(xiàn)好，動態(tài)指標(biāo)也非常高，柔中帶剛。4398是小腳。綜合效果80分。8，PCM1702：20BIT芯片，是PCM1704的

9、早期款，價格不貴，聲音比較偏向模擬味道，中音厚暖，解像力不很高，相當(dāng)于24BIT的PCM1704的簡化版，輸出電流也不大，所以需要多片并聯(lián)才能出好效果，一般取2-4片并聯(lián)，大概有PCM1704的7成功力。因?yàn)?702芯片價格不貴20元左右，所以10年前很多中檔DAC采用。70分。8，PCM1704：24BIT芯片，在1794/1792沒出來前，這款是世界第一的。里面本身就是2片23BIT芯片全平衡輸出，所以效果十分強(qiáng)悍。比如麥景圖MX-5000，CD機(jī)王，大量采用。老款芯片，周邊配套設(shè)計成熟，實(shí)際效果于新出的1794難分上下。好象自己做的都要2500以上，麗特的做了個8000元的，價格都比較貴

10、。聲音非常從容，低音彈跳力好，能量感充足，動態(tài)凌厲，屬于比較兇悍類型的風(fēng)格。聲音也不粗，人聲表現(xiàn)也很好，屬于剛中帶柔。缺點(diǎn)，還是輸出電流比較小，才幾毫安，所以用多片并聯(lián)后，加大其輸出電流，才能有更好效果，一般取2-4片并聯(lián)。PCM1704價格比較貴，200元左右一片，加上供電和線路，多并聯(lián)都復(fù)雜很多，所以多并聯(lián)的1704自然價格不便宜了。綜合效果，100分。9，PCM1794：24BIT芯片。繼1704后，現(xiàn)在在新出來的芯片。是大名鼎鼎的美國德州儀器BB公司的作品。性能指標(biāo)公認(rèn)的世界第一，價格也比其他款貴好幾倍，最貴的。細(xì)節(jié)，動態(tài)，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當(dāng)不錯的音樂味道，聲音效

11、果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬于，寬松大氣，舉重若輕，非常輕松悠閑，低音動態(tài)表現(xiàn)也非常到位，聽感輕松，能靜能動類型。就是價格比較貴，需要更復(fù)雜的配套線路，才能達(dá)到最高最強(qiáng)的效果。聽過好的1704/1794后，聲音很難忘懷。國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，采用2并聯(lián)或2差分+2并聯(lián)（一共4個），作為解碼，這樣他的動態(tài)再也可以大1倍，電流驅(qū)動能力強(qiáng)1倍，以達(dá)到極高效果。聲音也更厚實(shí)。賣個幾萬是算便宜的了。PCM1794本身就有很強(qiáng)的電流輸出能力，是1704的好幾倍，所以用1片1794能可以出很好效果。況且PCM1794芯片本身設(shè)計就是支持雙并聯(lián)

12、單聲道模式的，一個聲道用一片1794。綜合效果，100分。10，PCM1792：24BIT芯片。最新出的。1794和1792的技術(shù)指標(biāo)，性能，腳位，都是一模一樣的。他們區(qū)別在于，1794支持硬件控制，1792支持軟件控制。由于1792設(shè)計還需要加一個軟件寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設(shè)計人員都更喜歡用1794或1704。而熟悉數(shù)字軟件設(shè)計的人喜歡用PCM1792，可惜的是，用1792的人一般都只熟悉數(shù)字電路，不懂HIFI，所以反而做出1792的機(jī)器的效果都表現(xiàn)平平。結(jié)果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家多，周邊電路設(shè)計更成熟。綜合效果，100分。11，PCM1798：24

13、BIT芯片。1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的簡化版，性價比高一些。綜合效果80分。12，PCM1793：24BIT芯片。1793，這個小DD，算不上高端DAC芯片，但現(xiàn)在用的人多，也問我的人多，所以我這里寫一下，這款按照PCM的定位，比1798還要低2檔，也屬于做性價比的產(chǎn)品，不過周圍配套電路簡單，容。制作成功。出來的聲音倒也不錯，很標(biāo)準(zhǔn)端正的聲音，周圍不用太用元件，調(diào)音也比較簡單。有人覺得做好了，完全可以PK掉老黃忠1541。畢竟時代在進(jìn)步了。綜合效果60分。13，WM8741：24BIT芯片。新出來的，歐勝微電子產(chǎn)品，指標(biāo)很高，但實(shí)際聽音效果遜色于

14、他的技術(shù)指標(biāo)那。和PCM1794/PCM1792還是沒法比。總體來說屬于聲音細(xì)膩甜美類型，比較平和的聲音，帶有一些歐洲英國味道。有的人或是最接近模擬音樂味道的芯片。但缺點(diǎn)是，兼容性相對CS4398差一些，如果硬控和軟件設(shè)計不太好的話，容易出一些奇怪的問題。這芯片和AD1955一樣，產(chǎn)品線路設(shè)計和調(diào)音對聲音影響比較大，一開始我聽過幾款燒友做的WM8741的機(jī)器，那效果很差。不過最近我自己仔細(xì)研究下，如果周邊線路和調(diào)音搞好了，這芯片性能還是很不錯的?！坝彙北容^喜歡用WM8741，有歐系的模擬音樂味道，不過其他的還沒聽到過啥好的WM8741作品。綜合效果80分。14，ESS9018：新來的支持到

15、32位的1BIT芯片。指標(biāo)是業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的，價格也要300多一個，非常昂貴。多BIT的芯片一般聲音音場比較開闊，低音表現(xiàn)好，音樂味道濃。1BIT的芯片中高音比較好，聲音華麗，解像力高，不過有于BIT流的關(guān)系，數(shù)碼味道比多BIT的濃，聲音偏硬，低音效果也不如多BIT的芯片。所以當(dāng)年在16BIT的CD時代，同樣也有1BIT的芯片，結(jié)果總的來說還是多BIT的芯片最后獲得了勝利。1BIT的對時基要求很高，最好能用溫補(bǔ)償?shù)木д饋矸€(wěn)定頻率。具體新產(chǎn)品，所以調(diào)音還有待經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。所以綜合效果90分。PCM1704/1794/1792強(qiáng)在真實(shí)的現(xiàn)場感和自然的泛音，聲音玲瓏浮凸，質(zhì)感很好，表現(xiàn)力很強(qiáng)。當(dāng)今最好的DAC

16、，在高端CD廠機(jī)里出鏡率遠(yuǎn)高于其他型號，但是對設(shè)計者功力要求極高，設(shè)計不好也很容易出惡聲，如果要買DIY圈的作品不建議選擇這個。ESS9018的最大特點(diǎn)就是分析力奇好！這已超越自己的“終極1704”了，寧聽時，大有“潭中魚若百許頭，皆若空游無所依”的感覺。目前業(yè)界最頂級的音頻DAC ES9018由美國ESS公司推出，它支持192K/32bit, I2S/DSD/SPDF input, DNR:135dB/Mono, 129dB/8ch, THD: -120dB， ESS公司同時推出的還有頂級ADC ES9102（THD -120dB）。也就是說，PCM1704聽感好過ESS9018，而ESS9

17、018解析強(qiáng)過PCM1704，PCM1704重流暢和聲場，更有hifi性，而9018重細(xì)節(jié)和聲音密度，偏數(shù)碼味。 在同樣周邊設(shè)計條件下，DAC芯片音效，綜合排名：第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。（目前世界第一效果的芯片，24BIT時代最好的芯片，價格也比下面幾款貴了好幾倍）第2名：ESS9018（目前世界指標(biāo)最高的芯片，支持到32位/500KHZ，1BIT的高速芯片，是BB公司強(qiáng)有力的競爭者）第3名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。（最好的CS43122停產(chǎn)了，否則也有能力和PCM1794來PK，可惜，現(xiàn)在能大量買到的只有CS4398

18、了）第3名：AD1955（由于AD1955發(fā)揮隨設(shè)計水平變化很大，做的好的1%都不到，所以暫排老3，如果設(shè)計好了，完全可以排老2）第3名：WM8741。（這芯片聲音效果不比CS4398差，只不過兼容性遜色于CS4398，所以排后面一些）第4名：PCM1702。（20BIT時代的較好芯片之一。畢竟10年前黃忠了，20BIT的從指標(biāo)來說就比24BIT的落后了16倍。）第5名：TDA1541/TDA1547。（16BIT時代的最好的芯片。畢竟20年前的老黃忠了，16BIT的從指標(biāo)來說就比24BIT的落后了1024倍。）常見接口效果對比：（所有DAC設(shè)備都一樣）同軸-100%效果。數(shù)字直接輸送，當(dāng)然效果最好。由于同軸抗干擾能力差，所以傳輸距離不要超過10米，換好的帶屏蔽的同軸線對聲音有改善作用。優(yōu)點(diǎn)：阻抗恒定，傳輸頻帶較寬，優(yōu)質(zhì)的同軸電纜頻寬可達(dá)幾百兆赫。時基抖動誤差（Jitter）小，同軸傳輸?shù)臅r基誤差在這三種接口中是最小的。缺點(diǎn)：因?yàn)槠浞逯惦妷褐挥?.5V，所以傳送距離較短，即使連接線使用高質(zhì)量75歐姆同軸電纜，傳輸距離也不會超過10米。光纖-90%效果。因?yàn)橐ㄟ^光電轉(zhuǎn)換，所以多一級數(shù)字失真，聽感就是高音相對同軸稍微有點(diǎn)毛