分時(shí)進(jìn)水運(yùn)行方式在CASS工藝上的應(yīng)用實(shí)踐

1、分時(shí)進(jìn)水運(yùn)行方式在CASS工藝上的應(yīng)用實(shí)踐論文導(dǎo)讀：分時(shí)進(jìn)水的工藝方式。某廠采用CASS工藝（間歇循環(huán)式活性污泥法）運(yùn)行。工藝，分時(shí)進(jìn)水運(yùn)行方式在CASS工藝上的應(yīng)用實(shí)踐。關(guān)鍵詞：分時(shí)進(jìn)水，CASS工藝 某廠采用CASS工藝（間歇循環(huán)式活性污泥法）運(yùn)行，是傳統(tǒng)SBR工藝的改進(jìn)型工藝，是一種利用微生物在反應(yīng)器內(nèi)按一定時(shí)間順序間歇式操作的污水處理技術(shù)。該廠CASS池示意圖見圖1。論文檢測(cè)，CASS工藝。該廠設(shè)計(jì)出水為國家二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，該工藝方法運(yùn)行穩(wěn)定，出水COD、氨氮等指標(biāo)均能達(dá)到國家一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)（GB189182002），具有良好的脫氮除磷效果。分時(shí)進(jìn)水的工藝方式，是針對(duì)CASS工藝的

2、工藝特點(diǎn)和生物選擇區(qū)的設(shè)置，將進(jìn)水量按照時(shí)間分配進(jìn)行時(shí)進(jìn)水，一部分進(jìn)水放置在曝氣結(jié)束后，利用回流至生物選擇區(qū)的高濃度污泥及殘留溶氧對(duì)此時(shí)進(jìn)入反應(yīng)池的污染物進(jìn)行降解，從而達(dá)到較原進(jìn)水方式更加節(jié)能的目的。根據(jù)該廠的實(shí)際運(yùn)行情況，選用單組池體進(jìn)行試驗(yàn)，采用一定的后續(xù)進(jìn)水量的比例，與其他正常運(yùn)行的池體對(duì)比出水水質(zhì)、電量消耗及溶解氧的變化。論文檢測(cè)，CASS工藝。1.水質(zhì)情況分析8月6日至9月6日進(jìn)行單池分時(shí)進(jìn)水試驗(yàn)，試驗(yàn)期間，后續(xù)進(jìn)水始終控制在15%以下，對(duì)試驗(yàn)池組出水進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果如下：累計(jì)運(yùn)行30天，其中出水COD、SS、TN無超過一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象，氨氮超出一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)5天，占總運(yùn)行期的17%

3、，總磷超出一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)8天，占總運(yùn)行期的27%。論文檢測(cè)，CASS工藝。對(duì)出水水質(zhì)較高的運(yùn)行日運(yùn)行情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，基本上溶解氧控制偏低，大部分時(shí)段曝氣結(jié)束最高溶解氧低于2.5mg/L。論文檢測(cè)，CASS工藝。整體情況說明，后續(xù)配水對(duì)于工藝控制難度明顯增加，尤其是溶解氧的控制，控制不利會(huì)導(dǎo)致出水水質(zhì)變高。2.電耗分析A.單池電量與總體電量對(duì)比8月6日至23日，對(duì)試驗(yàn)池組運(yùn)行時(shí)全廠總電量和其它池組運(yùn)行時(shí)全廠總電量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，試驗(yàn)池組運(yùn)行電耗比其它池組電耗低14%。8月6日至23日期間試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表 表1      試驗(yàn)池組 其它池組 累計(jì)處理污水量（噸） 411038

4、1201659 電量（度） 67044 222900 電耗（度/噸水） 0.163 0.185 B 單池風(fēng)機(jī)電量對(duì)比 8月24日至9月6日期間，對(duì)試驗(yàn)池組運(yùn)行期間風(fēng)機(jī)所耗電量，和其它池組運(yùn)行期間風(fēng)機(jī)所耗電量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，風(fēng)機(jī)電耗降低28%。8月24日至9月6日期間試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表表2      試驗(yàn)池組 其它池組 累計(jì)處理污水量（噸） 306163 721087.5 風(fēng)機(jī)電量（度） 33830.4 102024 風(fēng)機(jī)電耗（度/噸水） 0.110 0.141 上述AB兩種分析情況存在差異的主要原因是，因?yàn)榉謺r(shí)進(jìn)水的主要節(jié)能效果體現(xiàn)在曝氣階段，而對(duì)于其進(jìn)水泵、回流泵和攪拌器

5、等較低能耗的設(shè)備，反而有較之前增加能耗的情況。所以風(fēng)機(jī)電耗降低較為明顯。 綜上情況，分時(shí)進(jìn)水確實(shí)能在確保出水水質(zhì)的情況下，達(dá)到進(jìn)一步節(jié)能的目的，日節(jié)約電耗約為13%。3.水量比例分析由于后續(xù)配水量比例調(diào)整會(huì)對(duì)出水產(chǎn)生較大的影響，因此在試驗(yàn)期間，未對(duì)后續(xù)水量比例進(jìn)行較大的調(diào)整。但在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，在后續(xù)配水量穩(wěn)定的情況下，進(jìn)水速度過快同樣對(duì)出水水質(zhì)會(huì)造成不利影響。4.溶解氧分析在試驗(yàn)期間，為確?；亓魑勰鄶y帶足夠的溶氧返回至生物選擇區(qū)，溶解氧要求在曝氣末期控制在3.0mg/L以上；凡末期溶氧控制偏低的池體或周期，出水水質(zhì)稍差，指標(biāo)偏高。論文檢測(cè)，CASS工藝。同時(shí)對(duì)溶氧的下降速度進(jìn)行觀察；試驗(yàn)池的溶氧下降速度稍快，具體數(shù)據(jù)受其它因素影響過大，沒有系統(tǒng)收集。論文檢測(cè)，CASS工藝。5.結(jié)論通過對(duì)分時(shí)進(jìn)水在CASS生物池上的應(yīng)用實(shí)踐，筆者認(rèn)為，分時(shí)進(jìn)水能夠起到良好的節(jié)能降耗的效果，但在日常運(yùn)行過程中需要加強(qiáng)對(duì)后續(xù)配水量、后續(xù)配水速度、曝氣量、溶解氧等參數(shù)的控制和密切關(guān)注，同時(shí)由于這種運(yùn)行方式的出水水質(zhì)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于進(jìn)水波動(dòng)較大的污水處理廠應(yīng)慎重使用。參考文獻(xiàn)：張自杰，排水工程，中國建筑工業(yè)出版社，1997周群英，高廷耀.環(huán)境工程微生物學(xué)（第二版）.高等教育出版社，2002楊小麗，王世和.污泥濃度與曝氣強(qiáng)度對(duì)MBR運(yùn)行的綜合影響，中國給水排水，