癌癥相關靜脈血栓栓塞的途徑和標記物臨床醫(yī)學專業(yè)

1、癌癥相關靜脈血栓栓塞的途徑和標記物摘要癌癥患者靜脈血栓栓塞的發(fā)生明顯增加。導致靜脈血栓栓塞的原因有很多。隨著研究的深入，發(fā)現(xiàn)血小板、白細胞和微粒增多與癌癥中靜脈血栓栓塞的發(fā)生密切相關。白細胞可以通過釋放中性粒細胞細胞外誘捕網促進凝血發(fā)生，微粒則主要通過表達組織因子來參與凝血。對于癌癥中促進靜脈血栓栓塞途徑的更好的理解可能會產生新的治療方法及作用靶點從而降低血栓形成的發(fā)生率和致死率。關鍵詞癌癥 靜脈血栓 白細胞 血小板 微粒目 錄1 癌癥中血栓形成的發(fā)生及評估11.1 癌癥中血栓形成的發(fā)生率11.2 目前關于癌癥患者血栓形成危險分層11.3 目前關于癌癥中血栓形成危險分層具體方法12 過去對于癌

2、癥血栓研究機制的研究發(fā)現(xiàn)13 目前對于癌癥相關血栓形成機制的新的發(fā)現(xiàn)13.1 白細胞增多和腫瘤相關的血栓形成13.2 血小板增多與癌癥相關血栓形成23.3 P選擇素與癌癥相關的血栓形成33.4 低纖維蛋白溶解和癌癥相關的血栓形成33.5 胰腺癌患者中組織因子陽性微粒和靜脈血栓形成3結束語4參考文獻4致謝8 1 癌癥中血栓形成的發(fā)生及評估1.1 癌癥中血栓形成的發(fā)生率癌癥與靜脈血栓栓塞和動脈血栓的發(fā)生率增長有關, 有研究統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)癌癥靜脈血栓栓塞發(fā)生率為4-20% 而動脈血栓形成發(fā)生的機率為2-5%1-5。目前，血栓形成已經成為導致癌癥患者死亡的第二常見原因。甚至在一些并沒有明顯血栓形成的癌癥患者

3、中同樣也可以發(fā)現(xiàn)明顯的高凝狀態(tài)，即便其并沒有明顯的形態(tài)學特征。1.2 目前關于癌癥患者靜脈血栓栓塞的危險分層有趣的是，不同類型癌癥其靜脈血栓栓塞的發(fā)生率并不相同5.6.7-10。根據靜脈血栓栓塞危險性的不同可以將癌癥類型大致分為三組：高危（胰腺、卵巢、腦、胃、婦科及血液方面的腫瘤）、中危（結腸和肺部）和低危（乳腺及前列腺）。這說明靜脈血栓栓塞可能具有癌癥類型特異性。1.3 目前關于癌癥中靜脈血栓栓塞危險分層具體方法可以通過風險評估來鑒別具有高危靜脈血栓形成危險的癌癥患者。Khorana 評分結合多項參數(shù)如癌癥發(fā)生的部位、白細胞增多和血小板增多來評估發(fā)生靜脈血栓栓塞的危險率以此給接受化療的活動性

4、癌癥患者進行危險分層11。根據這個評分將患者發(fā)生靜脈血栓栓塞的危險性分為低危(0.3-0.8%)、中危(1.8-2.0%)和高危(6.7-7.1%)11。PROTECT 評分在Khorana 評分的基礎上將化療藥物（順鉑、卡鉑及胞苷）的使用也作為參與評分的重要因素12。另外，the Vienna CATS 評分則在Khorana評分的基礎上添加了標記物D二聚體和可溶性P選擇素來評估靜脈血栓栓塞發(fā)生的可能性13。D二聚體的優(yōu)勢是在臨床上可以常規(guī)的檢測。最近進行的一項其中包括有53名患者患有靜脈血栓栓塞在內的876名患者研究評估了在53名處于進展性靜脈血栓栓塞的患者的不同的危險評分，發(fā)現(xiàn)他們對于靜

5、脈血栓栓塞的鑒別約為13 到34%14。作者認為在癌癥中這種預測性的評分對于預防靜脈血栓形成并沒有很大的作用，因此在臨床上考慮引進這種評分時需進行進一步的完善?，F(xiàn)在對于能夠用來評估具有高危靜脈血栓栓塞危險性的標記物已經引起了很大的興趣15。大多數(shù)的研究主要集中在研究不同類型癌癥中不同的標記物16。這種方法可能并不能檢測到具有癌癥特異性的標記物，因為每一種癌癥樣本都太小。最近有研究總結了18項研究結果及在肺癌中的用于預測血栓栓塞的36種標記物17，認為D二聚體及表皮生長因子突變是可重復用于預測血栓栓塞的發(fā)生。在不同癌癥中的癌癥相關的血栓形成的標記物及途徑尚需進一步的研究。2 過去對于癌癥血栓研究

6、機制的研究發(fā)現(xiàn)引起癌癥患者中血栓形成的原因有很多。在50多年前人們主要認為凝血因子的改變、血小板粘附性的增加以及纖溶活性的減少可能是導致癌癥相關血栓形成的主要機制6。但是，因為一般情況下，癌癥患者更容易發(fā)生出血而不是血栓形成，所以對于能夠活動的癌癥患者來說進行常規(guī)的血栓預防并不推薦18。由此，在可以活動的癌癥患者中，識別出那些給予預防血栓形成的措施能夠達到有益效應而出血的危險性并不增加的患者是目前研究的一個主要方向19。3 目前對于癌癥相關血栓形成機制的新的發(fā)現(xiàn)白細胞、血小板、組織因子陽性微粒的增加都可能作為潛在的因素單獨或者共同促進癌癥相關血栓形成。中性粒細胞可以釋放中性粒細胞細胞外誘捕網從

7、而促進癌癥患者中靜脈血栓栓塞，單核細胞則可能表達組織因子發(fā)揮同樣的作用。在胃腸道、肺、乳腺及卵巢癌中經常會觀察到血小板增多癥的發(fā)生，這會增加靜脈血栓栓塞的發(fā)生?？扇苄訮-選擇素在以前已經被發(fā)現(xiàn)可以作為一般類型癌癥中血栓形成的標記物，并且可以激活內皮細胞。內皮細胞上表達的P選擇素可能通過增加白細胞的招募從而增加靜脈血栓栓塞的發(fā)生?？梢杂檬竽Ｐ蛠硌芯堪┌Y中血栓前狀態(tài)、白細胞、血小板及其他標記物促進靜脈血栓形成的機制。的確，研究不同類型癌癥中血栓形成的最好的方法是結合臨床觀察及進行通過鼠模型進行基礎研究。3.1 白細胞增多和腫瘤相關的血栓形成在1986年有一項研究報道在252名不同類型的腫瘤患者中有

8、77名患者白細胞增多20。在肺和大腸腫瘤患者中觀察到白細胞增多發(fā)生的更頻繁。作者推斷白細胞增多可能是一個額外的腫瘤相關的標記物，可以用來評估和檢測非血液學惡性腫瘤的發(fā)生。一個大型的回顧性分析研究發(fā)現(xiàn)在3770名非血液學惡性腫瘤患者中有758人白細胞增加達到峰值，發(fā)生這種類似于白血病反應的主要原因可能是骨髓生長因子21。另一個研究也觀察到在227名肺癌患者中有33人白細胞增多22。重要的是，一些患者的粒細胞集落刺激因子、粒細胞巨噬細胞集落刺激因子和白介素-6增加，這些似乎是腫瘤表達的23。最后，有研究發(fā)現(xiàn)在145名軟組織肉瘤患者中中性粒細胞和單核細胞增多也有一個高的發(fā)生率24。一些研究報道增多的

9、白細胞與癌癥患者中靜脈血栓栓塞發(fā)生率的增加有關，由此認為白細胞增多可能代表了癌癥相關血栓形成的共同途徑11.25.26中性粒細胞可能通過產生表達組織因子的中性粒細胞細胞外誘捕網來促進血栓形成27,28。癌癥相關的白細胞增多的機制已經在小鼠模型中研究。有研究發(fā)現(xiàn)在BALB/c小鼠中老鼠乳腺癌4T1的生長與循環(huán)中中性粒細胞增加及脾臟的增大相關29。盡管在腫瘤模型小鼠的血清中只有粒細胞集落刺激因子增加，從小鼠身上分離的4T1腫瘤表達粒細胞集落刺激因子及粒細胞巨噬細胞集落刺激因子。別的研究也發(fā)現(xiàn)在含4T1腫瘤小鼠有類似的中性粒細胞增加30,31。重要的是，在含4T1腫瘤的小鼠中用抗粒細胞集落刺激因子中

10、和可以消除中性粒細胞增多，給沒有腫瘤的小鼠注射重組的粒細胞集落刺激因子則會增加循環(huán)中的中性粒細胞32。人類和老鼠粒細胞集落刺激因子在含有人類乳腺腫瘤MDA-MB-231的小鼠血漿中均存在，說明腫瘤細胞和宿主細胞表達粒細胞集落刺激因子32。我們觀察到在人胰腺BxPc-3腫瘤小鼠模型中中性粒細胞增多33。這些研究說明造血細胞因子增加導致中性粒細胞增加，這些中性粒細胞可能釋放中性粒細胞細胞外誘捕網增加血栓形成。在小鼠模型中已經發(fā)現(xiàn)白細胞有助于靜脈血栓形成34,35。在下腔靜脈結扎的大鼠模型中粘附的單核細胞、中性粒細胞及內皮細胞表達組織因子36。最近許多的研究發(fā)現(xiàn)，中性粒細胞活化或者凋亡之后釋放入血液

11、中的染色質可以形成中性粒細胞細胞外誘捕網。中性粒細胞細胞外誘捕網是主要由細胞內解聚的DNA、組蛋白、顆粒成分等組成，它作為中性粒細胞抗菌的第二道防線，可以捕獲進而殺滅入侵的致病微生物。當構成中性粒細胞細胞外誘捕網的主要結構-DNA被降解破壞后，中性粒細胞幾乎喪失了這種胞外殺菌能力。另外研究也發(fā)現(xiàn)用抗組蛋白抗體處理后，中性粒細胞的胞外殺菌效能也較之前明顯降低。這些結果表明解聚的DNA骨架以及組蛋白是中性粒細胞細胞外誘捕網發(fā)揮作用的主要結構。中性粒細胞細胞外誘捕網的顆粒成分有很多，其中包括彈性蛋白酶、組織蛋白酶、髓過氧化物酶、防御素和溶菌酶等，另外乳鐵蛋白、抗菌肽LL-37及三級顆粒中的基質金屬蛋

12、白酶(MMP-9)等都是組成細胞外誘捕網的重要成分。隨著進一步的研究發(fā)現(xiàn)除了殺菌之外，這種形成的誘捕網還可以促進凝血或者參與血栓形成。在動物模型中已經發(fā)現(xiàn)中性粒細胞釋放細胞外誘捕網有助于靜脈血栓形成37-39。研究證明中性粒細胞細胞外誘捕網可以提供血栓形成所需的環(huán)境，并為血栓形成發(fā)揮支架作用。中性粒細胞細胞外誘捕網可以捕獲血小板和微粒，穩(wěn)定血栓40-42。另外，它還可以通過結合彈性蛋白酶和組織蛋白酶來失活組織因子途徑抑制物進而增加組織因子活性43。一項研究發(fā)現(xiàn)粒細胞集落刺激因子有增強中性粒細胞產生細胞外誘捕網的能力29。中性粒細胞細胞外誘捕網中的組蛋白可直接使血小板活化，增加血小板的粘附、聚集

13、作用，使形成血栓更加容易。另外，細胞外誘捕網還可以促進凝血酶依賴性的纖維蛋白生成，并且也可結合到纖連蛋白及纖維蛋白原上，使血液凝固加速，中性粒細胞細胞外誘捕網在靜脈系統(tǒng)中可將紅細胞招募于血管的損傷處、促進纖維蛋白沉積，進而誘導紅色血栓形成。另外，中性粒細胞細胞外誘捕網中的組蛋白還可以使細胞表面的磷脂酰絲氨酸外翻，這些外翻的磷酯酰絲氨酸為凝血酶復合物的組裝提供重要的促凝表面，從而促進凝血酶的生成，使可溶性的纖維蛋白原轉變?yōu)椴蝗苄岳w維蛋白，促進血液的凝固。也有研究發(fā)現(xiàn)組蛋白可以與血小板結合促進鈣內流等來參與凝血。通過對慢性粒細胞性白血病小鼠模型研究發(fā)現(xiàn)惡性和非惡性的中性粒細胞均更加傾向于釋放中性粒

14、細胞細胞外誘捕網。在乳腺癌及肺癌模型中也可以同樣觀察到對于細胞外誘捕網形成敏感性的增高。這些說明，癌癥通過對于宿主細胞系統(tǒng)性的作用，可以誘導外周白細胞的增加，并使其更加容易形成中性粒細胞細胞外誘捕網。另外，在晚期乳腺癌模型中發(fā)現(xiàn)，中性粒細胞細胞外誘捕網的形成伴隨著肺部靜脈血栓的出現(xiàn)。并且，在腫瘤患者中，程度較輕的系統(tǒng)性感染即可以導致大量的染色質釋放和促凝狀態(tài)，而在正常人中則沒有這種傾向。這些臨床和基礎研究一起強烈的說明中性粒細胞和單核細胞有助于癌癥相關的血栓形成。細胞外的染色質可以形成細胞外誘捕網作為癌癥血栓形成的原因，抑制造血細胞因子或者中性粒細胞細胞外誘捕網可能減少伴有白細胞增多的腫瘤患者

15、的靜脈血栓形成的發(fā)生。3.2 血小板增多與癌癥相關血栓形成血小板在血栓形成中的作用早已被大家所熟知，不僅在生理情況下，在各種病理情況下，血小板均可以釋放促使血液凝固的物質，在血管破裂處加速形成凝血塊。在許多的疾病中血小板對于凝血的重要作用已經被廣泛研究。隨著時間的推移，越來越多的研究發(fā)現(xiàn)在癌癥患者中，血小板對于血栓形成也發(fā)揮著不可忽視的作用。在癌癥患者中，血小板不僅在其動脈血栓形成中占據中心作用，也有助于靜脈血栓形成44,45。在癌癥患者特別是胃腸道、肺、乳腺以及卵巢癌中經常可以觀察到血小板增多6。有趣的是，與那些低血小板的患者相比，血小板數(shù)量高的患者在發(fā)展為癌癥之前就有較高的靜脈血栓栓塞率4

16、6。類似的結果也可以在癌癥患者中看到47,48。接受沙利度胺或者來那度胺加上低劑量阿司匹林治療的多發(fā)性骨髓瘤患者，其靜脈血栓栓塞發(fā)生率減低的程度與使用低分子肝素的效果相當，這說明了在這些患者中血小板對于靜脈血栓形成的作用49,50。另外，阿司匹林的使用與卵巢癌患者中靜脈血栓栓塞減少有關而在乳腺癌中則沒有這種關系51,52。有許多研究來檢測癌癥中血小板活化的標記物42。一般來說，在癌癥患者中這些標記物均增高。但是，只有少量的研究來監(jiān)測癌癥患者中血小板活化標記物是否對于靜脈血栓栓塞的發(fā)生具有預測作用。最近的研究并沒有發(fā)現(xiàn)各種血小板活化標記物包括血小板因子4與癌癥中靜脈血栓栓塞的關系53。但是，在一

17、項有關胰腺癌的研究中發(fā)現(xiàn)血小板因子4增加可能會使靜脈血栓栓塞發(fā)生的危險性增加約3倍54。這種不同強調了研究個體化癌癥類型的重要性。卵巢癌中類癌性血小板增多的機制已經通過小鼠模型進行了研究。研究發(fā)現(xiàn)腫瘤源性白介素-6會增加肝臟的促血小板生成素合成及血小板生成55，因此，阻斷白介素-6-促血小板生成素途徑可能減低卵巢癌患者中血小板增多及靜脈血栓栓塞的發(fā)生。血小板在血栓形成中的作用也已經在小鼠癌癥模型中研究。用原位同基因胰腺癌小鼠模型研究發(fā)現(xiàn)氯吡格雷可以減少腫瘤源性微粒與血栓形成部位的結合56。我們發(fā)現(xiàn)組織因子陽性微粒通過凝血酶活化血小板，給小鼠注射外源性的組織因子陽性微粒使血栓形成增加，而氯吡格雷

18、則會抑制這種作用57。結合這些臨床及基礎性研究可以得出在一些癌癥患者中，抗血小板藥物對于預防靜脈血栓形成可能有效42。的確，關于阿司匹林在高危及中危癌癥患者中對于血小板活化標記物和靜脈血栓形成的作用的評估將是一個持續(xù)性的臨床試驗。3.3 P選擇素與癌癥相關的血栓形成P選擇素是作為一種糖蛋白， 主要存在于血管內皮細胞的Weibe-l Palade 小體膜上以及血小板顆粒膜上，當受到組胺、凝血酶、佛波酯和鈣離子載體的刺激后， 其可以在質膜上迅速表達， 缺氧/ 再氧化或氧自由基也可誘導其表達。P選擇素的主要作用是介導粒細胞以及單核細胞在內皮細胞表面的滾動、粒細胞和單核細胞與血小板的黏附。循環(huán)中有高水

19、平可溶性P選擇素的癌癥患者發(fā)生靜脈血栓栓塞的幾率較高。血小板和內皮細胞表達P選擇素58。內皮細胞表達的P選擇素能夠通過招募白細胞來促進靜脈血栓栓塞的發(fā)生。通過對狒狒的研究發(fā)現(xiàn)抑制P選擇素會減少靜脈血栓形成59。最近的研究發(fā)現(xiàn)在下腔靜脈狹窄的小鼠模型中中性粒細胞的招募主要是由內皮細胞表達的P選擇素所作用的31。最后，在小鼠胰腺癌模型中發(fā)現(xiàn)抑制P選擇素可以減少血栓形成的發(fā)生60。這些研究說明P選擇素可以作為一個新的靶點通過減少白細胞的招募及微粒的結合來預防癌癥相關的血栓形成。3.4 低纖維蛋白溶解和癌癥相關的血栓形成纖維蛋白溶解（簡稱纖溶）主要指血液凝固過程中形成的纖維蛋白被溶解。纖溶是體內重要的

20、抗凝血過程，其可以防止過多的血栓形成從而來維持人類正常的生理過程。參與纖溶過程的一系列化學物質所組成的系統(tǒng)被稱為纖溶系統(tǒng)。纖溶酶原激活物抑制物抑制纖維蛋白溶解因此其水平增高與血栓形成相關61。有研究發(fā)現(xiàn)與正常人相比，發(fā)生深靜脈血栓形成的患者血栓溶解的時間延長62，說明低纖維蛋白溶解是靜脈血栓形成的危險因素。另外有研究檢測了血栓形成患者和正常人中血栓溶解時間和纖溶途徑的不同成分，認為在血栓形成的患者中纖溶酶原激活物抑制物及凝血酶活化的纖溶抑制物的增加可以延長血栓溶解的時間63。最后，一項病例對照研究發(fā)現(xiàn)，相比于纖溶酶原激活物抑制物抗原，活化的纖溶酶原激活物抑制物是靜脈血栓形成更好的預測物64。很

21、少有研究來評估癌癥相關血栓形成中纖溶系統(tǒng)的作用。一項關于胰腺癌患者的研究發(fā)現(xiàn)患者纖溶酶原激活物抑制物抗原和活性增加可能更容易發(fā)生靜脈血栓形成65。另外有研究發(fā)現(xiàn)，與正常人相比，神經膠質瘤患者體內纖溶酶原激活物抑制物的水平更高66。3.5 胰腺癌患者中組織因子陽性微粒和靜脈血栓形成人類胰腺腫瘤表達高水平的組織因子，并且這種表達與其組織學分級相關65。一項研究發(fā)現(xiàn)腫瘤內組織因子表達與靜脈血栓栓塞有關67。人類胰腺細胞系也表達高水平的組織因子，釋放表達組織因子的微粒68。微粒是由激活或是凋亡的多種細胞釋放的直徑為 0 1 1 0m 的膜性物質，微粒表面帶有許多特異性抗原，這些抗原來自于各種細胞，可以

22、通過這些特異性細胞抗原用相應的抗體特異性來識別判斷活化細胞的來源。微粒可以發(fā)揮很多生物學作用，如微粒促進炎癥反應、加重血管內皮功能障礙，促進血管生成等，隨著研究的進一步深入，許多實驗發(fā)現(xiàn)其可為凝血酶以及凝血酶原復合物的產生提供額外的磷脂催化表面進而促進凝血的發(fā)生70。Dvorak 團隊首先提出腫瘤源性微粒與血栓形成之間的關系71。他們認為脫落的囊泡攜帶促凝活性而促進癌癥中凝血系統(tǒng)的激活及纖維蛋白沉積。進一步的研究發(fā)現(xiàn)癌癥來源的微粒促凝活性主要是由于組織因子的存在72-74。許多的癌癥細胞表達組織因子并釋放表達組織因子的微粒72。另外，在許多癌癥患者如胰腺、肺、胃腸、乳腺和腦部腫瘤的循環(huán)中均可以

23、檢測到組織因子陽性微粒的存在，這些可能是由腫瘤細胞釋放的75-77。目前，關于組織因子陽性微粒與癌性血栓之間關系的研究主要集中于胰腺、頭部、結直腸或者肺部腫瘤，因為這些患者靜脈血栓栓塞的發(fā)生率更高72。 在這些癌癥中均可以檢測到組織因子陽性微粒的存在，但是在胰腺癌中微粒表達的組織因子的活性更高76，這可能是因為胰腺的內分泌功能為組織因子陽性微粒從腫瘤細胞上進入循環(huán)提供了一個運輸途徑。在胰腺癌中組織因子陽性微粒有助于靜脈血栓栓塞的發(fā)生并且可以作為評估靜脈血栓栓塞危險性的一個有用的標記物。組織因子陽性微粒在別的癌癥類型中也可能有助于靜脈血栓栓塞，但是目前的研究發(fā)現(xiàn)并不充分，尚需進一步不斷地研究。結

24、束語白細胞、血小板和微粒都有助于癌癥相關的血栓形成。目前的評分系統(tǒng)通過癌癥部位、白細胞和血小板數(shù)量、化療方法和生物標記物來識別具有高危靜脈血栓栓塞發(fā)生率的癌癥患者。但是，在惡性腫瘤中新的靜脈血栓栓塞標記物的發(fā)現(xiàn)驅使癌癥特異性評分系統(tǒng)的發(fā)展從而提高預測的準確率。常規(guī)抗栓藥物與減少白細胞、血小板數(shù)量、降低組織因子陽性微?；钚约耙种浦行粤＜毎毎庹T捕網形成的藥物一起可以更好的預防和治療癌癥相關血栓形成。參考文獻1 Khorana AA, Francis CW, Culakova E, Kuderer NM, Lyman GH.Thromboembolism is a leading cause o

25、f death in cancer patients receiving outpatient chemotherapy. J Thromb Haemost. 2007;5(3):632-634.2 Di Nisio M, Ferrante N, Feragalli B, et al. Arterial thrombosis in ambulatorycancer patients treated with chemotherapy. Thromb Res. 2011;127(4):382-383.3 Falanga A, Marchetti M, Vignoli A. Coagulation

26、 and cancer: biological and clinical aspects. J Thromb Haemost. 2013;11(2):223-233.4 Timp JF, Braekkan SK, Versteeg HH, Cannegieter SC. Epidemiology of cancerassociated venous thrombosis. Blood. 2013;122(10):1712-1723.5 Blom JW, Vanderschoot JP, Oostindier MJ, Osanto S, van der Meer FJ,Rosendaal FR.

27、 Incidence of venous thrombosis in a large cohort of 66,329 cancer patients: results of a record linkage study. J Thromb Haemost. 2006;4(3):529-535.6 Levin J, Conley CL. Thrombocytosis Associated with Malignant Disease. Arch Intern Med. 1964;114:497-500.7 Chew HK, Wun T, Harvey D, Zhou H, White RH.

28、Incidence of venousthromboembolism and its effect on survival among patients with common cancers. Arch Intern Med. 2006;166(4):458-464.8 Khorana AA, Connolly GC. Assessing risk of venous thromboembolism in the patient with cancer. J Clin Oncol. 2009;27(29):4839-4847.9 Falanga A, Marchetti M, Russo L

29、. Venous thromboembolism in the hematologic malignancies. Curr Opin Oncol. 2012;24(6):702-710.10 Paneesha S, McManus A, Arya R, et al. Frequency, demographics and risk(according to tumour type or site) of cancer-associated thrombosis among patients seen at outpatient DVT clinics. Thromb Haemost.2010

30、;103(2):338-343.11 Khorana AA, Kuderer NM, Culakova E, Lyman GH, Francis CW. Development and validation of a predictive model forchemotherapy-associated thrombosis. Blood. 2008;111(10):4902-4907.12 Verso M, Agnelli G, Barni S, Gasparini G, LaBianca R. A modified Khorana risk assessment score for ven

31、ous thromboembolism in cancer patients receiving chemotherapy: the Protecht score. Intern Emerg Med. 2012;7(3):291-292.13 Ay C, Dunkler D, Marosi C, et al. Prediction of venous thromboembolism incancer patients. Blood. 2010;116(24):5377-5382.14 van Es N, Di Nisio M, Cesarman G, et al. Comparison of

32、risk prediction scores for venous thromboembolism in cancer patients: a prospective cohort study. Haematologica. 2017.15 Pabinger I, Thaler J, Ay C. Biomarkers for prediction of venous thromboembolism in cancer. Blood. 2013;122(12):2011-2018.16 Alexander M, Burbury K. A systematic review of biomarke

33、rs for the prediction of thromboembolism in lung cancer - Results, practical issues and proposed strategies for future risk prediction models. Thromb Res. 2016;148:63-69.17 Kuderer NM, Lyman GH. Guidelines for treatment and prevention of venousthromboembolism among patients with cancer. Thromb Res.

34、2014;133 Suppl 2:S122-127.18 Khorana AA. Cancer-associated thrombosis: updates and controversies.Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2012;2012:626-63019 Shoenfeld Y, Tal A, Berliner S, Pinkhas J. Leukocytosis in non hematological malignancies-a possible tumor-associated marker. J Cancer Res Clin

35、 Oncol. 1986;111(1):54-58.20 Granger JM, Kontoyiannis DP. Etiology and outcome of extreme leukocytosis in 758 nonhematologic cancer patients: a retrospective, single-institution study. Cancer. 2009;115(17):3919-3923.21 Kasuga I, Makino S, Kiyokawa H, Katoh H, Ebihara Y, Ohyashiki K. Tumorrelated leu

36、kocytosis is linked with poor prognosis in patients with lung carcinoma. Cancer. 2001;92(9):2399-2405.22 Ruka W, Rutkowski P, Kaminska J, Rysinska A, Steffen J. Alterations of routine blood tests in adult patients with soft tissue sarcomas: relationships to cytokine serum levels and prognostic signi

37、ficance. Ann Oncol. 2001;12(10):1423-1432.23 Pabinger I, Posch F. Flamethrowers: blood cells and cancer thrombosis risk Hematology 2014. 2014(1):410-417.24 Blix K, Jensvoll H, Braekkan SK, Hansen JB. White blood cell count measured prior to cancer development is associated with future risk of venous

38、 thromboembolism-the Tromso study. PLoS One. 2013;8(9):e73447.25 Brinkmann V, Reichard U, Goosmann C, et al. Neutrophil extracellular traps kill bacteria. Science. 2004;303(5663):1532-1535.26 Gregory SA, Morrissey JH, Edgington TS. Regulation of tissue factor geneexpression in the monocyte procoagul

39、ant response to endotoxin. Mol Cell Biol.1989;9(6):2752-2755.27 DuPre SA, Hunter KW, Jr. Murine mammary carcinoma 4T1 induces a leukemoid reaction with splenomegaly: association with tumor-derived growth factors. Exp Mol Pathol. 2007;82(1):12-24.28 Kowanetz M, Wu X, Lee J, et al. Granulocyte-colony

40、stimulating factor promotes lung metastasis through mobilization of Ly6G+Ly6C+ granulocytes. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(50):21248-21255.29 Demers M, Krause DS, Schatzberg D, et al. Cancers predispose neutrophils to release extracellular DNA traps that contribute to cancer-associated thrombos

41、is. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109(32):13076-13081.30 Hisada Y, Ay C, Auriemma AC, Cooley BC, Mackman N. Human pancreatic tumors grown in mice release tissue factor-positive microvesicles that increase venous clot size. J Thromb Haemost. 2017;in press.31 von Bruhl ML, Stark K, Steinhart A, et al

42、. Monocytes, neutrophils, and platelets cooperate to initiate and propagate venous thrombosis in mice in vivo. J Exp Med. 2012;209(4):819-835.32Laurance S, Bertin FR, Ebrahimian T, et al. Gas6 (Growth Arrest-Specific 6) Promotes Inflammatory (CCR2hiCX3CR1lo) Monocyte Recruitment in VenousThrombosis.

43、 Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2017.33 Zhou J, May L, Liao P, Gross PL, Weitz JI. Inferior vena cava ligation rapidly induces tissue factor expression and venous thrombosis in rats. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009;29(6):863-869.34 Fuchs TA, Brill A, Duerschmied D, et al. Extracellular DNA traps

44、 promotethrombosis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(36):15880-15885.35 Brill A, Fuchs TA, Savchenko AS, et al. Neutrophil extracellular traps promote deep vein thrombosis in mice. J Thromb Haemost. 2012;10(1):136-144.36 Martinod K, Demers M, Fuchs TA, et al. Neutrophil histone modification bypept

45、idylarginine deiminase 4 is critical for deep vein thrombosis in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110(21):8674-8679.37 Demers M, Wagner DD. Neutrophil extracellular traps: A new link to cancerassociated thrombosis and potential implications for tumor progression.Oncoimmunology. 2013;2(2):e22946.

46、38 Demers M, Wong SL, Martinod K, et al. Priming of neutrophils toward NETosis promotes tumor growth. Oncoimmunology. 2016;5(5):e1134073.39 Olsson AK, Cedervall J. NETosis in Cancer - Platelet-Neutrophil CrosstalkPromotes Tumor-Associated Pathology. Front Immunol. 2016;7:373.40 Massberg S, Grahl L,

47、von Bruehl ML, et al. Reciprocal coupling of coagulation and innate immunity via neutrophil serine proteases. Nat Med. 2010;16(8):887-896.41 Connolly GC, Phipps RP, Francis CW. Platelets and cancer-associatedthrombosis. Semin Oncol. 2014;41(3):302-310.42 Riedl J, Pabinger I, Ay C. Platelets in cance

48、r and thrombosis. Hamostaseologie. 2014;34(1):54-62.43 Jensvoll H, Blix K, Braekkan SK, Hansen JB. Platelet count measured prior to cancer development is a risk factor for future symptomatic venous thromboembolism: the Tromso Study. PLoS One. 2014;9(3):e92011.44 Khorana AA, Francis CW, Culakova E, L

49、yman GH. Risk factors forchemotherapy-associated venous thromboembolism in a prospective observational study. Cancer. 2005;104(12):2822-2829.45 Simanek R, Vormittag R, Ay C, et al. High platelet count associated with venous thromboembolism in cancer patients: results from the Vienna Cancer and Throm

50、bosis Study (CATS). J Thromb Haemost. 2010;8(1):114-120.46 Palumbo A, Cavo M, Bringhen S, et al. Aspirin, warfarin, or enoxaparinthromboprophylaxis in patients with multiple myeloma treated with thalidomide: a phase III, open-label, randomized trial. J Clin Oncol. 2011;29(8):986-993.47 Larocca A, Ca

51、vallo F, Bringhen S, et al. Aspirin or enoxaparinthromboprophylaxis for patients with newly diagnosed multiple myeloma treated with lenalidomide. Blood. 2012;119(4):933-939; quiz 1093.48 Shai A, Rennert HS, Rennert G, Sagi S, Leviov M, Lavie O. Statins, aspirin and risk of thromboembolic events in o

52、varian cancer patients. Gynecol Oncol.2014;133(2):304-308.49 Shai A, Rennert HS, Lavie O, et al. Statins, aspirin and risk of venousthromboembolic events in breast cancer patients. J Thromb Thrombolysis.2014;38(1):32-38.50 Riedl J, Hell L, Kaider A, et al. Association of platelet activation markers

53、with cancer-associated venous thromboembolism. Platelets.2016;27(1):80-85.51 Poruk KE, Firpo MA, Huerter LM, et al. Serum platelet factor 4 is an independent predictor of survival and venous thromboembolism in patients with pancreatic adenocarcinoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010;19(10):260

54、5-261052 Stone RL, Nick AM, McNeish IA, et al. Paraneoplastic thrombocytosis in ovarian cancer. N Engl J Med. 2012;366(7):610-618.53 Mezouar S, Darbousset R, Dignat-George F, Panicot-Dubois L, Dubois C.Inhibition of platelet activation prevents the P-selectin and integrin-dependentaccumulation of ca

55、ncer cell microparticles and reduces tumor growth and metastasis in vivo. Int J Cancer. 2015;136(2):462-475.54 Geddings JE, Hisada Y, Boulaftali Y, et al. Tissue factor-positive tumormicrovesicles activate platelets and enhance thrombosis in mice. J Thromb Haemost. 2016;14(1):153-166.55 Ay C, Simane

56、k R, Vormittag R, et al. High plasma levels of soluble P-selectin are predictive of venous thromboembolism in cancer patients: results from the Vienna Cancer and Thrombosis Study (CATS). Blood. 2008;112(7):2703-2708.56 Meier TR, Myers DD, Jr., Wrobleski SK, et al. Prophylactic P-selectin inhibition

57、with PSI-421 promotes resolution of venous thrombosis without anticoagulation. Thromb Haemost. 2008;99(2):343-351.57 Thomas GM, Panicot-Dubois L, Lacroix R, Dignat-George F, Lombardo D,Dubois C. Cancer cell-derived microparticles bearing P-selectin glycoprotein ligand 1 accelerate thrombus formation in vivo.