“排非”必備同步錄音錄像法律大全

1、“排非”必備：同步錄音錄像法律大全【引言】全程同步錄音錄像在嫌疑人、被告人提起排除非法證據(jù)申請的案件中有重要作用, 編者全面收集現(xiàn)行法律中關(guān)于全程同步錄音錄像法律規(guī)定，包括刑訴法、最高法關(guān)于 刑訴法解釋、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）等重要規(guī)定，便于司法人員、辯護律 師審查判斷全程同步錄音錄像。尤其要指出禁止訊問筆錄與錄音錄像不一致、復(fù)制粘貼筆錄的法律規(guī)定：2014 年 5 月 26 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄首 錄像的規(guī)定第十二條訊問筆錄應(yīng)當(dāng)與訊問錄音、錄像內(nèi)容一致或者意思相符。禁止記錄人 員原封不動復(fù)制此前筆錄中的訊問內(nèi)容，作為本次訊問記錄。2014 年 10

2、月 1 日，公安部，公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定第十三條 在制作訊問筆錄時，偵查人員可以對犯罪嫌疑人的供述進行概 括，但涉及犯罪的時間、地點、作案手段、作案工具、被害人情況、主觀心態(tài)等案件 關(guān)鍵事實的，訊問筆錄記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與訊問錄音錄像資料記錄的犯罪嫌疑人供述一 致?！灸夸洝?.2005 年 11 月 1 日，最高檢，關(guān)于人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同 步錄音錄像的規(guī)定（試行）2.2006 年 12 月 4 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄 音錄像技術(shù)工作流程（試行）3.2006 年 12 月 4 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄

3、 音錄像系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范（試行）4.2010 年 6 月 24 日，兩高三部，關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī) 定5.2010 年 6 月 24 日，兩高三部，關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī) 定6.2012 年 3 月 14 日，全國人大，刑事訴訟法7.2013 年 1 月 1 日， 公安部，公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定8.2013 年 1 月 1 日， 最高法，最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋9.2013 年 1 月 1 日， 最高檢，人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）10.2013 年 11 月 21 日，最高法，最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案 工作機制的意見11.

4、2014 年 5 月 26 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步 錄首錄像的規(guī)定12.2014 年 10 月 1 日， 公安部， 公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定 13.2016年 7 月 1 日，公安部，公安機關(guān)現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄工作規(guī)定【常用法律提示】1.2005 年 11 月 1 日，最高檢，關(guān)于人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同 步錄音錄像的規(guī)定（試行）該規(guī)定已被 2014 年 5 月 26 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實 行全程同步錄音錄像的規(guī)定替代，該規(guī)定與人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行 全程同步錄音錄像的規(guī)定不一致的，以后者為準。2.200

5、6 年 12 月 4 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄 音錄像技術(shù)工作流程（試行）第四條錄制的起止時間，以被訊問人員進入訊問場所開始，以被訊問人核對訊問 筆錄、簽字捺印手印結(jié)束后停止。第五條在固定場所進行全程同步錄音錄像的，應(yīng)當(dāng)以畫中畫方式顯示，主畫面反 映被訊問人正面中景，全程反映被訊問人的體態(tài)、表情，并顯示同步錄像時間，輔畫 面反映訊問場所全景。3.2006 年 12 月 4 日，最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步 錄音錄像系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范（試行）該規(guī)定主要規(guī)定了全程同步錄音錄像系統(tǒng)的參數(shù)標準。4.2010 年 6 月 24 日，兩高三部，關(guān)于辦理死刑案件審

6、查判斷證據(jù)若干問題的規(guī) 定2012 年刑事訴訟法修改時基本吸納該規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，被寫入最高人民法 院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋。5.2010 年 6 月 24 日，兩高三部，關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī) 定2012 年刑事訴訟法修改時基本吸納該規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，被寫入最高人民法 院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋。6.2012 年 3 月 14 日，全國人大，刑事訴訟法第一百二十一條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候， 可以對訊問過程進行錄音或 者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過 程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進行，保持完整性。7.2013 年 1

7、 月 1 日，公安部，公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第二百零三條訊問犯罪嫌疑人，在文字記錄的同時，可以對訊問過程進行錄音 或者錄像。對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問 過程進行錄音或者錄像。對訊問過程錄音或者錄像的，應(yīng)當(dāng)對每一次訊問全程不間斷進行，保持完整性。不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。8.2013 年 1 月 1 日，最高法，最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋 第八十條對被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一） 訊問的時間、 地點， 訊問人的身份、 人數(shù)以及訊問方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；（二） 訊問筆錄的制作、 修改是否符合法律、 有關(guān)規(guī)定， 是否

8、注明訊問的具體起 止時間和地點，首次訊問時是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定，被告人是否核對確認；（三） 訊問未成年被告人時， 是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場， 其法定 代理人或者有關(guān)人員是否到場；（四） 被告人的供述有無以刑訊逼供等非法方法收集的情形；（五） 被告人的供述是否前后一致，有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因；被告人的 所有供述和辯解是否均已隨案移送；（六） 被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾；（七） 被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互 印證，有無矛盾。必要時，可以調(diào)取訊問過程的錄音錄像、被告人進出看守所的健康檢查記錄、 筆錄，并結(jié)合錄音錄像、記錄

9、、筆錄對上述內(nèi)容進行審查。第一百零一條法庭決定對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查的，可以由公訴人通過出 示、宣讀訊問筆錄或者其他證據(jù)，有針對性地播放訊問過程的錄音錄像，提請法庭 通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況等方式，證明證據(jù)收集的合法性。公訴人提交的取證過程合法的說明材料，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名，并加蓋公章。未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名的，不得作為證據(jù)使用。上述說明材料不能單獨作為證明取證 過程合法的根據(jù)。9.2013 年 1 月 1 日，最高檢，人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）第二百零一條人民檢察院立案偵查職務(wù)犯罪案件，在每次訊問犯罪嫌疑人的時候, 應(yīng)當(dāng)對訊問過程實行全程錄音、錄像，并在訊問筆錄中注

10、明。第四百四十六條在法庭審理過程中， 被告人及其辯護人提出被告人庭前供述系非 法取得，審判人員認為需要進行法庭調(diào)查的，公訴人可以根據(jù)訊問筆錄、羈押記錄、 出入看守所的健康檢查記錄、看守管教人員的談話記錄以及偵查機關(guān)對訊問過程合法 性的說明等，對庭前訊問被告人的合法性進行證明，可以要求法庭播放訊問錄音、錄 像，必要時可以申請法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說明情況。審判人員認為可能存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集其他證據(jù) 的情形，需要進行法庭調(diào)查的，公訴人叮以參照前款規(guī)定對證據(jù)收集的合法性進行證 明。10.2013 年 11 月 21 日，最高法，最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假

11、錯案 工作機制的意見采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng) 當(dāng)排除。除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述，未依法對 訊問進行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除。11.2014 年 5 月 26 0,最高檢，人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步 錄首錄像的規(guī)定第二條人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察 院辦理直接受理偵查的職務(wù)犯罪案件，訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)對每一次訊問的全過 程實施不間斷的錄音、錄像。訊問錄音、錄像是人民檢察院在直接受理偵查職務(wù)犯罪案件工作中規(guī)范訊問行為、保證

12、訊問活動合法性的重要手段。訊問錄音、錄像應(yīng)當(dāng)保持完整，不得選擇性錄制， 不得剪接、刪改。第三條訊問錄音、錄像，實行訊問人員和錄制人員相分離的原則。訊問由檢察人 員負責(zé)，不得少于二人；錄音、錄像應(yīng)當(dāng)由檢察技術(shù)人員負責(zé)。特別情況下，經(jīng)檢察 長批準，也可以指定其他檢察人員負責(zé)。刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定適用于錄制人員。第五條訊問在押犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在看守所進行。訊問未羈押的犯罪嫌疑人，除 客觀原因或者法律另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)在人民檢察院訊問室進行。在看守所、人民檢察院的訊問室或者犯罪嫌疑人的住處等地點訊問的，訊問錄音、錄像應(yīng)當(dāng)從犯罪嫌疑人進入訊問室或者訊問人員進入其住處時開始錄制，至犯 罪嫌疑人在訊問筆錄

13、上簽字、捺指印，離開訊問室或者訊問人員離開犯罪嫌疑人的 住處等地點時結(jié)束。第八條訊問犯罪嫌疑人時，除特殊情況外，檢察人員應(yīng)當(dāng)著檢察服，做到儀表整 潔，舉止嚴肅、端莊，用語文明、規(guī)范。嚴禁刑訊逼供或者使用威脅、引誘、欺騙等 非法方法進行訊問。第十二條訊問筆錄應(yīng)當(dāng)與訊問錄音、錄像內(nèi)容一致或者意思相符。禁止記錄人 員原封不動復(fù)制此前筆錄中的訊問內(nèi)容，作為本次訊問記錄。12.2014 年 10 月 1 日，公安部，公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定第四條對下列重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音錄像：（一） 可能判處無期徒刑、的案件；（二） 致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權(quán)

14、利犯罪 案件；（三） 黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，包括組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，入境發(fā)展 黑社會組織，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織等犯罪案件；（四） 嚴重案件，包括走私、販賣、運輸、制造毒品，非法持有毒品數(shù)量大 的，包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子情節(jié)嚴重的，走私、非法買賣制毒 物品數(shù)量大的犯罪案件；（五） 其他故意犯罪案件，町能判處十年以上有期徒刑的。第六條對具有下列情形之一的案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音錄像：（一） 犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，未成年人或者尚未完全喪失辨認或者控制 自己行為能力的精神病人，以及不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的；（二） 犯罪嫌疑人反偵查能力較強或者供述不穩(wěn)定，翻供可能性較大的；（三） 犯罪嫌疑人作無罪辯解和辯護人可能作無罪辯護的；（四） 犯罪嫌疑人、被害人、證人對案件事實、證據(jù)存在較大分歧的；（五） 共同犯罪中難以區(qū)分犯罪嫌疑人相關(guān)責(zé)任的；（六） 引發(fā)信訪、輿論炒作風(fēng)險較大的；（七） 社會影響重大、輿論關(guān)注度高的；（A）其他重大、疑難、復(fù)雜情形。第十三條 在制作訊問筆錄時，偵查人員可以對犯罪嫌疑人的供述進行概 括，但涉及犯罪的時間、地點、作案手段、作案工具、被害人情況、主觀心態(tài)等案件 關(guān)鍵事實的，訊問筆錄記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與訊問錄音錄像資料記錄的犯罪嫌疑人供述一 致。13.2016 年 7 月 1 日，公安部，公安機關(guān)現(xiàn)場