高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國為例檢測A新人教版選修3

1、專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國為例 (時(shí)間:45分鐘滿分:100分)一、選擇題(本大題共10個(gè)小題,每小題4分,共40分)1.2014年6月16日,據(jù)英國衛(wèi)報(bào)報(bào)道,美國時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬早先提出了一項(xiàng)以能源法案為核心的氣候變化議程。在這份議程中奧巴馬主要呼吁各州提高能源效率,大力發(fā)展風(fēng)能和太陽能的應(yīng)用。對(duì)于此項(xiàng)法案,俄亥俄州州長約翰·卡錫克宣布將暫緩執(zhí)行,并表示在兩年之內(nèi)俄亥俄州將對(duì)風(fēng)能和太陽能的開發(fā)采取凍結(jié)措施。卡錫克此舉讓俄亥俄州成為了第一個(gè)反對(duì)奧巴馬此項(xiàng)法案的州。上述材料說明在美國()a.實(shí)行邦聯(lián)制,中央政府沒有實(shí)權(quán)b.實(shí)行聯(lián)邦制,聯(lián)邦和州分享政治權(quán)力c.聯(lián)邦的地位高于州

2、d.州的地位高于聯(lián)邦解析:俄亥俄州成為第一個(gè)反對(duì)奧巴馬此項(xiàng)法案的州,這反映了聯(lián)邦和州之間的權(quán)力之爭,應(yīng)選b項(xiàng)。a、d兩項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤,c項(xiàng)不符合題意。答案:b2.據(jù)報(bào)道,加利福尼亞州通過法案,禁止超市或其他商店向顧客提供免費(fèi)塑料袋,加利福尼亞州成為美國第一個(gè)禁止使用塑料袋的州,該州州長稱此為“環(huán)境保護(hù)的偉大勝利”,而聯(lián)邦法律至今尚未作出類似的規(guī)定。這主要說明()a.州政府比聯(lián)邦政府權(quán)力大b.聯(lián)邦政府不重視立法c.聯(lián)邦制下州的創(chuàng)造性和靈活性很強(qiáng)d.保護(hù)自然環(huán)境是州的主要職能解析:本題考查的是聯(lián)邦制的優(yōu)點(diǎn)的有關(guān)知識(shí)。聯(lián)邦制的最大優(yōu)點(diǎn)是在保證聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國家的同時(shí),又確保州的靈活性和創(chuàng)造性。材料

3、所述反映了加利福尼亞州在保護(hù)環(huán)境方面的創(chuàng)造性和靈活性,故選c項(xiàng)。答案:c3.在美國的政治舞臺(tái)上()a.民主黨和共和黨同屬資產(chǎn)階級(jí)政黨,沒有差別b.民主黨和共和黨通過競選爭奪執(zhí)政地位c.民主黨推崇個(gè)人主義價(jià)值觀,共和黨則不然d.只有民主黨和共和黨兩大政黨答案:b4.對(duì)美國的兩黨制度,美國學(xué)者菲迪南德·倫德伯格(ferdinand lundberg)曾在1968年出版的一本書中尖銳地指出:“美國政黨中看起來是有兩個(gè)黨,而實(shí)際上可以說,美國只有一個(gè)黨,那就是財(cái)主黨。反對(duì)財(cái)主的黨是沒有的?！睆纳鲜霾牧峡梢钥闯?)a.美國是實(shí)行兩黨制的典型國家b.美國民主黨和共和黨的階級(jí)基礎(chǔ)是一致的c.美國的

4、政黨制度實(shí)際上是一黨制d.美國的民主黨和共和黨沒有區(qū)別解析:題干從本質(zhì)上揭示美國兩黨都是“財(cái)主黨”,即資產(chǎn)階級(jí)利益的代言人。從階級(jí)屬性上把兩黨歸結(jié)為一黨,但不同于一黨制,因而c項(xiàng)錯(cuò)誤。盡管兩黨的階級(jí)基礎(chǔ)一致、本質(zhì)相同,但并非意味著兩黨沒有區(qū)別,d項(xiàng)表述錯(cuò)誤。a項(xiàng)不符合題意。答案:b5.鄧小平同志曾說:“我經(jīng)常批評(píng)美國當(dāng)權(quán)者,說他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然,美國資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外利用這一手來對(duì)付其他國家,但對(duì)內(nèi)自己也打架,造成了麻煩?！边@段話表明()a.在美國,三權(quán)分立原則難以在政治實(shí)踐中真正得到貫徹b.美國三權(quán)分立原則是一種落后的原則c.美國的國體是資產(chǎn)階級(jí)專政的國家d.美國有三個(gè)政府就會(huì)四分五裂解析

5、:鄧小平同志的話主要體現(xiàn)了美國三權(quán)分立的弊端和局限性,a項(xiàng)符合題意。答案:a6.下列對(duì)英、法、美三國議會(huì)認(rèn)識(shí)正確的是()法國議會(huì)是指法國的國民議會(huì)、參議院英國議會(huì)分為上、下兩院,下院有“至尊議會(huì)”之稱美國國會(huì)分為參議院和眾議院三國議會(huì)都擁有實(shí)權(quán),總統(tǒng)都要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)a.b.c.d.解析:“三國議會(huì)都擁有實(shí)權(quán)”的觀點(diǎn)是正確的,但“總統(tǒng)都要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)”的觀點(diǎn)則是錯(cuò)誤的,在英國最有實(shí)權(quán)的是首相,他對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé);在美國,總統(tǒng)直接對(duì)選民負(fù)責(zé)。答案:d7.美國雖然實(shí)行了三權(quán)分立,但是總統(tǒng)可以利用總統(tǒng)否決權(quán)干預(yù)立法或用行政命令代替立法。這說明()三權(quán)分立有利于調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)的利益三權(quán)分立有利于維護(hù)人民的利益,

6、具有一定的歷史進(jìn)步性三權(quán)分立表現(xiàn)為權(quán)力的分立、制約和平衡三權(quán)分立在政治實(shí)踐中難以真正貫徹a.b.c.d.解析:三權(quán)分立所體現(xiàn)的權(quán)力分立和制衡是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力分配,有利于調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益;但是,三大國家權(quán)力機(jī)關(guān)互相扯皮,使三權(quán)分立在政治實(shí)踐中難以真正貫徹,故正確。三權(quán)分立本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,錯(cuò)誤。體現(xiàn)的是三權(quán)分立的核心內(nèi)容,不符合題意。答案:a8.中國和美國都實(shí)行民主共和制政體,二者的根本區(qū)別在于()a.履行的職能不完全相同b.履行職能的方式和方法不同c.組織結(jié)構(gòu)不同d.維護(hù)的階級(jí)利益不同解析:抓住關(guān)鍵詞“根本”,一定的政體是為國體服務(wù)的,d項(xiàng)符合題

7、意。答案:d9.在美國政治舞臺(tái)上,任何一個(gè)利益集團(tuán)要發(fā)揮其影響,都離不開金錢、人數(shù)和知識(shí)。下列選項(xiàng)能體現(xiàn)這一觀點(diǎn)的是()財(cái)力雄厚的利益集團(tuán)主要依靠金錢干預(yù)政治那些沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的利益集團(tuán),如果能夠通過其成員拉到大量選票,政治家們也不敢輕視他們能夠向政府官員及時(shí)提供所需的知識(shí)也很重要,許多法案的起草和修訂工作是由利益集團(tuán)完成的美國是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、知識(shí)化的國家a.b.c.d.解析:本題考查分析能力,要求題干與觀點(diǎn)對(duì)應(yīng)正確。根據(jù)教材知識(shí),是利益集團(tuán)對(duì)于美國政治影響的正確表述。不符合題意。答案:b10.2016年4月18日,持續(xù)一周的反對(duì)“金錢政治”示威活動(dòng)在美國國會(huì)大廈前落幕。示威者表示,美國政治已經(jīng)被特

8、殊利益集團(tuán)和富人階層綁架,已經(jīng)被金錢嚴(yán)重腐蝕。這說明()a.利益集團(tuán)作為普通公民與政府的橋梁,對(duì)國家政策起重要作用b.美國的利益集團(tuán)實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制政治權(quán)力c.游行示威的手段沒有影響力d.利益集團(tuán)內(nèi)部缺乏民主機(jī)制答案:b二、非選擇題(共60分)11.(20分)美國政治制度中存在著雙重的分權(quán)制衡。19世紀(jì)初期的美國國務(wù)卿麥迪遜說過,在美國的制度中,人民交出的權(quán)力首先分給兩個(gè)不同的政府,然后把各政府分得的那部分權(quán)力再分給幾個(gè)分立的部門。兩種政府相互控制,同時(shí)各政府又自己控制自己。(1)材料中的“雙重的分權(quán)制衡”是指美國實(shí)行的哪兩種制度?“兩個(gè)政府”是指哪兩個(gè)政府?(4分)(2

9、)根據(jù)材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí)談?wù)勀銓?duì)三權(quán)分立的作用的認(rèn)識(shí)。(16分)解析:第(1)問,主要從材料中找出答案?！叭嗣窠怀龅臋?quán)力首先分給兩個(gè)不同的政府”反映了美國聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)形式;“兩種政府相互控制,同時(shí)各政府又自己控制自己”反映了聯(lián)邦政府與州政府之間的關(guān)系;“各政府分得的那部分權(quán)力再分給幾個(gè)分立的部門”反映了美國的三權(quán)分立。第(2)問,要注意堅(jiān)持辯證分析法,從積極作用、消極作用兩個(gè)方面分析。答案:(1)“雙重的分權(quán)制衡”是指美國實(shí)行聯(lián)邦制和三權(quán)分立?！皟蓚€(gè)政府”是指聯(lián)邦政府與州政府。(4分)(2)積極作用:三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則,是早期資產(chǎn)階級(jí)革命思想家針對(duì)封建專制主義提出來的。它對(duì)于反對(duì)封建

10、專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益,維持資本主義民主制度,有其積極作用。(8分)三權(quán)分立的階級(jí)局限性和消極作用:首先,所謂分權(quán)與制衡,事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。由于廣大勞動(dòng)人民在國家政權(quán)中不居于支配地位,也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。其次,三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮,導(dǎo)致效率低下。再次,即使在美國,三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。(8分)12.(16分)美國有眾多利益集團(tuán),它們通過游說國會(huì)議員、政府官員以及組織游行示威等方式,影響選舉及政府決策。其中,代表大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)的利益集團(tuán)對(duì)美國政治影響較大。請(qǐng)結(jié)合材料簡要分析美國利益集團(tuán)的政治作用。解析:本題主要考查對(duì)

11、美國利益集團(tuán)的認(rèn)識(shí)能力。要辯證認(rèn)識(shí)美國利益集團(tuán)的作用,從利和弊兩個(gè)方面全面分析。答案:(1)利益集團(tuán)充當(dāng)公民與政府的橋梁,在美國政治生活中有重要影響。資產(chǎn)階級(jí)各派及其代理人通過利益集團(tuán)競爭和分享國家權(quán)力,相互制衡,有助于維護(hù)美國資本主義制度。(8分)(2)在眾多利益集團(tuán)中,只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國家決策產(chǎn)生決定性作用;利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑;利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤。(8分)13.(24分)奧巴馬在發(fā)表的國情咨文中特別強(qiáng)調(diào):“我想讓你們和我一起來制定一個(gè)新目標(biāo):爭取在2035年之前使美國85%的電力供應(yīng)量來自清潔能源。”這是美國制定的歷史上第一

12、個(gè)清潔能源發(fā)展的時(shí)間表。奧巴馬政府在制定新能源戰(zhàn)略的過程中,承受來自多方面的壓力:美國各州在溫室氣體減排上存在嚴(yán)重分歧;環(huán)保主義者要求他兌現(xiàn)在競選和國情咨文中承諾的致力于發(fā)展清潔、可再生能源的承諾;石油工業(yè)及其代言人共和黨議員則要求他允許開采更多的近海油氣資源,以增加就業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)走出衰退;國會(huì)兩黨議員也都頗有微詞。請(qǐng)結(jié)合材料簡要分析奧巴馬政府在制定新能源戰(zhàn)略的過程中承受多方面壓力的原因。解析:材料主要反映了美國總統(tǒng)奧巴馬在制定新能源戰(zhàn)略的過程中,受到部分州、共和黨議員、利益集團(tuán)以及國會(huì)的影響。需要從美國的國家結(jié)構(gòu)、政黨制度、利益集團(tuán)的影響及三權(quán)分立制等角度分析、組織答案。答案:(1)美國實(shí)行

13、聯(lián)邦制,聯(lián)邦和州分享政治權(quán)力,在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。部分州基于自身利益的考慮,會(huì)對(duì)奧巴馬政府制定新能源戰(zhàn)略采取抵制態(tài)度。(6分)(2)美國實(shí)行兩黨制,兩黨在一些具體議題和政策主張上有明顯的差別。共和黨代表石油工業(yè)集團(tuán)的利益,會(huì)反對(duì)奧巴馬政府限制石油生產(chǎn)的新能源戰(zhàn)略。(6分)(3)美國實(shí)行三權(quán)分立,政府、國會(huì)和法院存在著相互制約的關(guān)系。奧巴馬政府新能源戰(zhàn)略會(huì)遭到來自國會(huì)部分議員的抵制。(6分)(4)美國的利益集團(tuán)通過各種方式影響美國的政府決策。環(huán)保主義者要求政府致力于發(fā)展清潔、可再生能源;石油工業(yè)集團(tuán)則要求政府允許開采更多的近海油氣資源,以增加就業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)走出衰退,這使奧巴馬政府在制定新能源戰(zhàn)略的過程中承受