意思表示的構(gòu)成要件及欠缺的后果

1、意思表示的構(gòu)成要件及欠缺的后果一、構(gòu)成要件意思表示的構(gòu)成要件有五要件說(shuō)、四要件說(shuō)和三要件說(shuō)。（一）五要件說(shuō)：目的意思、效果意思、表示意思、行為意思，表示行為。為了表述方便，所以我按多的，把概念都解釋一下：目的意思：比如我想買(mǎi)甲樓，這是我的目的。如果我寫(xiě)好了買(mǎi)甲樓的信，后來(lái)又不想買(mǎi)了，但不小心隨同其他信寄出去 了，這就是缺少目的意思。現(xiàn)在一般從保護(hù)交易相對(duì)人的考慮，認(rèn)為有效。效果意思：是愿意受此信的約束的意思。如果缺乏效果意思，那么應(yīng)該屬于真意保留，除非對(duì)方當(dāng)事人知道，否則 有效。表示意思：是我知道我把信給你將會(huì)產(chǎn)生什么法律效果。如果我不知道這個(gè)效果，就是欠缺表示意思，比如在拍賣(mài)會(huì)上舉手，但不

2、知道舉手表示競(jìng)買(mǎi)。行為意思：我確實(shí)想把信寄出去。（二）三要件說(shuō)由于五要件說(shuō)太煩瑣，所以我國(guó)大陸一般主張三要件說(shuō)：目的意思、效果意思，表示行為。（三）四要件說(shuō)王澤鑒的書(shū)主張四要件說(shuō):行為意思、表示意思、效果意思、表示行為。我是贊成這個(gè)觀點(diǎn)的。理由如下：首先，目的意思最終落實(shí)下來(lái)，其實(shí)就是行為意思，我不想買(mǎi)，最終落實(shí) 下來(lái)不就是我本不想把信寄出去么？因此我認(rèn)為目的意思應(yīng)該被行為意思吸 收。其次，表示意思與效果意思不能合并，理由是它們的欠缺，法律效果不一 樣，下面詳述。二、缺少構(gòu)成要件的效果（一）缺少行為意思欠缺行為意思，比如在催眠 中簽字，意思表示不成立。既然不成立又何談生效。不過(guò)關(guān)于這種情況，法

3、律沒(méi)有明文規(guī)定，事實(shí)上學(xué)界也仍然存在著爭(zhēng)議。其實(shí)有些情況我認(rèn)為還是要看意思表示人的過(guò)錯(cuò)程度，并考慮相對(duì)人的信 賴(lài)?yán)?。比如你的要約信件被秘書(shū)發(fā)了出去，你說(shuō)自己本不想發(fā)，但是你能說(shuō)自己 沒(méi)有過(guò)錯(cuò)嗎？（二）缺少效果意思我心里知道自己的行為的效果，但是我其實(shí) 并不想達(dá)到這種效果，這就是真意保留或者是虛偽表示，在前者情況下，除非 相對(duì)人明知，否則行為有效。在后者雙方間無(wú)效，但不能對(duì)抗善意第三人。（三）缺少表示意思心里不知道自己的行為的效果，即缺乏表示意思，比 如不知道拍賣(mài)規(guī)矩而舉手。此種情況法律沒(méi)有明文規(guī)定，對(duì)于其效力，學(xué)界爭(zhēng)論不已。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)具體分析，視當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)而定。三、意思表示的基本原理上

4、面關(guān)于意思表示構(gòu)成要件的欠缺后果，我們可 以知道，欠缺表示行為和行為意思，意思表示不成立。而欠缺效果意思和表示意思并不影響意思表示的成立，只是影響其效果。其實(shí)對(duì)于意思表示，存在意思主義和表示主義兩種觀點(diǎn)。意思主義主張意思表示的成立以意思為要件，解釋以意思為準(zhǔn)，有效性也 要看是否有與表示行為相應(yīng)的意思存在。表示主義則主張，意思表示的成立只看是否有表示行為，解釋以表示行為 為準(zhǔn)，有效性也只看行為不看是否有與行為相應(yīng)的意思。二者各有背后的原理。意思主義是基于自己決定原理，也是私法自治原理的體現(xiàn)。表示主義的原理又分為兩種，一種是信賴(lài)原理，即必須保護(hù)相對(duì)人對(duì)表示 的信賴(lài)，這是基于對(duì)相對(duì)人的保護(hù)。另一種是交易安全，這是基于保護(hù)第三人。應(yīng)該說(shuō)三種原理各有道理，對(duì)意思表示的成立要件、解釋、效力的判斷不 能單純看某一方面，而應(yīng)該根據(jù)具體情況，確定哪種原理優(yōu)先。（可參考民法講義總則第86頁(yè)。）意思表示要件表示行為意思表示意思欠缺舉例沒(méi)把要約寄出在催眠狀態(tài) 下簽字不知道拍賣(mài)規(guī)矩而舉手為了安慰瀕危父親，對(duì)