英國議會制辯論賽

1、1、BP 制是 British Parliamentary （英國議會制）的簡稱，是仿照英國議會 開會議事模式而設(shè)計的一系列辯論賽規(guī)則的總稱， 是全世界范圍內(nèi)使 用最廣泛的辯論規(guī)則，世界大學(xué)生辯論賽WUDC（ The World UniversitiesDebating Championships ）及中國辯論公開賽 China Open 均使用此規(guī)則。2、常見的 BP 制是四隊議會制辯論，每場比賽分正反雙方，設(shè)“正方 上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四隊，每隊兩 人，故可概括為“兩方、四隊、八人”。3、勝負(fù)評判為排序制， 即根據(jù)各隊表現(xiàn)在四隊中排出1、2、3、4 名，勝負(fù)不以

2、正反方而論， 即完全可以出現(xiàn)正方上院第一名而正方下院第 四名的情況。4、BP 制的競賽程序可簡單描述為“角色扮演”+“交替演講”，每位辯手均擁有一個議員角色，均擁有 7 分鐘左右（不同賽事時長不一） 發(fā)言時長， 正反方從上到下交替發(fā)言， 沒有自由辯論等任何快速交替 發(fā)言環(huán)節(jié)。5、BP制有一種特殊的“質(zhì)詢”規(guī)則： Point of Information （ “Pol。Pol 允 許對方辯手在“非保護(hù)時間” （每人發(fā)言時間中除開第一分鐘和最后 一分鐘之外的所有時間） 示意要求提問， 經(jīng)發(fā)言者允許后向發(fā)言者提問質(zhì)詢。質(zhì)詢者提問時間計入發(fā)言者時長，故針對 PoI ，發(fā)言者有權(quán) 決定是否接受、何時接受

3、、如何回答等事宜。6、BP制區(qū)別于常見華語辯論賽制的最大特點在于“角色扮演”，如 下表：正方一辯反方一辯正方上院第一位發(fā)言首相 (Prime Minister) 者反方上院第一位發(fā)言反對黨領(lǐng)袖 ( Leader of the Opposition ) 者正方上院第二位發(fā)言副首相 ( Deputy Prime Minister ) 者反方上院第二位發(fā)言 反對黨副領(lǐng)袖( Deputy Leader of the Opposition )反方二辯 者正方下院第一位發(fā)言政府閣員 ( Member of Government ) 者反方下院第一位發(fā)言反方三辯者反對黨閣員( Member of the O

4、pposition )正方下院第二位發(fā)言者政府黨鞭 (Government Whip )正方四辯反方下院第二位發(fā)言反對黨黨鞭( Opposition Whip )反方四辯者7、除一般的“立我方、批對方”的發(fā)言責(zé)任外， BP 制中每個角色還有其獨(dú)特的角色責(zé)任，對該責(zé)任的實現(xiàn)程度構(gòu)成勝負(fù)評判的最大因素。擇其精要：定義優(yōu)先權(quán)：有權(quán)對辯題中沒有明確的背景、主體、對象等定義要素加以明確，除非該定義明顯有悖公眾一般認(rèn)知或故意破 壞辯論進(jìn)行下去的可能性且未說明如此定義的必要性，否則對 首相 方不能拒絕該定義。論點框架責(zé)任：必須給出正方上院的論點框架，即使自己無法 完全展開，但必須概括介紹反對黨領(lǐng)袖定義接受責(zé)

5、任：檢查定義是否明顯有悖公眾一般認(rèn)知或故意破 壞辯論進(jìn)行下去的可能性且未說明如此定義的必要性，如無， 則宣布接受該定義。一旦決定不接受，則比賽即進(jìn)入“挑戰(zhàn)定 義”的特殊狀態(tài)。事實上 99%的情況下不會“挑戰(zhàn)定義”。論點框架責(zé)任：必須給出反方上院的論點框架，即使自己無法副首相論點展開責(zé)任：在首相 / 反對黨領(lǐng)袖的框架下展開反對黨副領(lǐng)袖 論點政府閣員論點擴(kuò)展責(zé)任： 在保持與自己的上院意見原則一致的情況下，必須提出區(qū)別于自己的上院的新論點反對黨閣員政府黨鞭總結(jié)責(zé)任： 明確指出全場交鋒點，并突出本方觀點，尤其是本方下院觀點的正確性反對黨黨鞭8、競賽組織：一般采取賽前 15分鐘公布辯題、 公布各隊所處“賽位”（角色）。辯題又稱“動議”Motion，一般以“本院認(rèn)為ThisHouse 的句式給出。9、評判方式：比賽結(jié)束后評委閉門商議產(chǎn)生排序結(jié)論，其后由主評當(dāng)場宣布結(jié)果并解釋評判理由。10、BP制中的特殊習(xí)慣:a. 表示支持不用