關(guān)于施工圖審查的一些資料共42頁

1、關(guān)于施工圖審查的一些資料通過對濟南地區(qū)的施工圖審查談?wù)剬彶橐庖娛┕D審查實際上是一個滯后審查，施工圖從設(shè)計院中出圖本身體現(xiàn)著已經(jīng)過三審，是一個合格產(chǎn)品，當設(shè)計院本身素質(zhì)較好，審、校制度較嚴格時，圖紙質(zhì)量就比較高，應(yīng)該是沒有多少問題的。但目前的情況是客觀條件不好，往往不能保證有合理的設(shè)計期限，造成設(shè)計過程過于倉促，特別是建筑時間太長，壓在結(jié)構(gòu)專業(yè)造成一定的困難，其次，這二年中規(guī)范變動較大，理解與應(yīng)用中易出錯。最后一點是設(shè)計人員素質(zhì)及各種設(shè)計院差距也是使圖紙質(zhì)量不一致的的原因。因此通過施工圖審查相當于再看一次，起到了確保安全、提高質(zhì)量要求，等于補強一下。幾年來工作我認為施工圖審查基本起到了一定作用

2、。施工圖：審查人首先是尊重設(shè)計人的意圖和工作，畢竟審查時間較短，不及設(shè)計人了解工程狀況；其次審查不是審核，避免用自己的習慣做法來提意見，施工圖審查是看病，不開方子；施工圖審查要求針對生命財產(chǎn)安全、人身健康、環(huán)境保護等公眾利益；應(yīng)抓住關(guān)鍵，確保安全，要全面理解規(guī)范總體精神，注意相關(guān)條文的聯(lián)系，避免片面性。具體意見如下：、體系方面:目前體系體系中存在的問題比前幾年有較大的改善，由于建 筑設(shè)計的方案愈來愈復(fù)雜，使結(jié)構(gòu)規(guī)則性不易滿足，有一些 則是結(jié)構(gòu)設(shè)計設(shè)計時不夠注意方案合理性而造成的，大致有以下幾個方面）剛度偏心1在底框房屋或框架剪力墻結(jié)構(gòu)中往往產(chǎn)生縱向剪力墻偏少， 剛度重心偏移的狀況。這一方面必須

3、與建筑師很好協(xié)調(diào)，有時為了糾偏剪力墻過多時一側(cè)可開些施工洞口，給予適當調(diào)整。2底框上、下層剛度比有些工程不注意有大于1 的規(guī)定。這個問題有下部做的太剛了，也有些是磚房部分忽略了構(gòu)造柱剛度。（二）砌體結(jié)構(gòu)有時設(shè)計人員易于超層超高，或局部層高超審查時與設(shè)計人協(xié)商解決，用地下室做固結(jié)層，或者體系改動來解決，如單柱內(nèi)框架增加橫墻成為磚混等等（文略）（三）體系混用常有磚混框架混淆；短肢、異形柱、框架柱混成一個建筑物內(nèi)。常規(guī)處理當混用時，能分縫采取分縫，不能分縫時視建筑狀況盡量往一種體系上靠，以磚混為主，局部一些砼的梁柱。對整體而言應(yīng)處理成剛度不偏心，加強聯(lián)結(jié)部位的構(gòu)造措施。（四）復(fù)雜體系的正確選用近年來

4、大底盤多塔、高位轉(zhuǎn)換、連體結(jié)構(gòu)均有采用，而問題較多是在這些特殊部分的選擇不夠妥善，剛度突變加強措施跟不上。解決問題時首先對概念一定要明確，那些是應(yīng)抓住的要點，那些是可以放寬的，再按規(guī)范加以調(diào)整，對計算機結(jié)果應(yīng)審查后繪圖。根據(jù)地震設(shè)計原則，縱、 橫地震力由縱、橫結(jié)構(gòu)向分別承擔，雙向必須各自滿足要求，這要求在短肢剪力墻體系中易忽略。二、構(gòu)造上常見問題：（一）總說明：另見文：補充：為了保證質(zhì)量建議能選用標準圖的盡量選用標準圖，這也是一種自我保護。如砼規(guī)范中3.1.8 條強文雖然是對外檢查改造用的，但還是應(yīng)該注上，比較好些。關(guān)于砼的環(huán)境類別問題，當有保護措施的情況下，由設(shè)計人來選擇砼強度等級及保護層降

5、低的程度，必須與50 年使用期匹配。對于消防樓梯荷載，在解釋中已說明較為清楚，對高層住宅不用前面住宅樓梯荷載，對小高層可設(shè)計人視建筑情況考慮。最終的設(shè)計成果，主要負責人是設(shè)計人，規(guī)范中有些不夠明確或互相矛盾的情況，設(shè)計人就應(yīng)憑概念、計算、經(jīng)驗來決定。（二）下部結(jié)構(gòu)：1基礎(chǔ)方案選擇不妥時不是產(chǎn)生不安全就會產(chǎn)生浪費，特別是復(fù)合地基應(yīng)注明持力層要求，置換率的選擇，水泥土攪拌樁的合理復(fù)噴長度，墊層厚度的選擇要求等等能做天然地基，就不做樁基，樁基應(yīng)針對地質(zhì)狀況選擇合理樁型。在基礎(chǔ)選用中應(yīng)結(jié)合地基和上部結(jié)構(gòu)的情況，對基礎(chǔ)之間設(shè)拉結(jié)， 如獨立柱基之間或與條基，筏基之間應(yīng)加強不要忽略。2目前發(fā)現(xiàn)幾個工程中樁承

6、載力宜出現(xiàn)問題，因為樁基規(guī)范還沒有新規(guī)范，一定把握住特征值的概念，合理選用樁的承載值。3高層建筑中側(cè)限應(yīng)注意的是有裙房時正確的選用。4有些筏基采用無梁式板柱結(jié)構(gòu)同樣應(yīng)由柱上板帶柱中板帶之分，許多程序計算后結(jié)果設(shè)計人一定要校核無誤后采用。5地基反梁計算常會在大洞口下及樁在大洞口下時梁配筋不足。6注意圖紙設(shè)計中提出對地基的驗測要求。7基礎(chǔ)最小配筋率可不同于上部結(jié)構(gòu)。（三）上部結(jié)構(gòu)1砌體結(jié)構(gòu)：（ 1）構(gòu)造柱問題較多，主要是橫墻較少時處理不夠，對7.3.14 條及 7.3.2 中 5款不注意加強，此外對大洞口側(cè)及女兒墻部位構(gòu)造表示不全。大洞口的處理濟南地區(qū)一直符合規(guī)范解釋中處理。（ 2）磚的材料選用不

7、妥。（ 3）抗裂措施不夠。（ 4）注意挑梁的傾覆問題。2框架結(jié)構(gòu)這幾年來平法梁用后問題比較少，主要問題是：（ 1）配筋率：梁、柱最小配筋率一般沒問題，但梁上下配筋比例達不到，超過最大配筋率2.5%多一些，最多發(fā)現(xiàn)是常不注意的非加密區(qū)的配箍率，腰筋的構(gòu)造配置不符規(guī)范要求（0.26ft/fyv ，及0.1%） 。（ 2） 注意計算機出來的數(shù)值的正確性。（ 3） 框架上立柱如承上層梁板時構(gòu)造宜按框支梁。（ 4） 柱子箍筋加密區(qū)的問題較多的是下柱的1/3H ， 以及計算時底柱的計算長度底層柱上端易不夠注意通窗的關(guān)系。第 5 頁(5).注意節(jié)點的0.4LaE的錨固問題。(文略)3.剪力墻結(jié)構(gòu)：(1) 一

8、般剪力墻在加強區(qū)忽略 11.25配筋率問題。(2)剪力墻厚度控制，可以在有支距離計算，加強區(qū)的控制。(3)剪力墻約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件的要求，在墻端 的端柱問題不易滿足，箍筋無支長度問題還有些不同看法。(4)連梁注意高大于 700mm寸，兩側(cè)沿梁高腰筋 d>10mm跨高比不大于2.5時，兩側(cè)腰筋面積配筋率A 0.3%。(四)其他問題：1 .建筑物超長處理(文略)。2 .關(guān)于單向板計算，其另一向分布筋有 0.15%的配筋率要求， 對樓梯板放寬。3 .計算書方面，我們對復(fù)雜工程需原始數(shù)據(jù)及結(jié)果，如總說明中已表示清楚時，要結(jié)果，特別是周期平扭比、位移、剛度關(guān)系，一般就不要，而發(fā)覺有需要時(

9、包括沉降)，一審意見中再提要求，要求審查人對不安全一定要把握住，所以審查人對有些對構(gòu)件都進行復(fù)核。青島地區(qū)施工圖審查常見問題通過結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖審查發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計常見及應(yīng)注意的問題主要有：結(jié)構(gòu)計算1 結(jié)構(gòu)計算書簽字不全，未進行校對、審核。計算書應(yīng)由設(shè)計人自校， 并應(yīng)進行校對、審核，并分別簽字。2 提供的計算書不全。l 計算書的完整性：結(jié)構(gòu)設(shè)計計算書應(yīng)包括輸入的結(jié)構(gòu)總體信息、周期、振型、地震作用、位移、結(jié)構(gòu)平面簡圖、荷載平面簡圖、配筋平面簡圖，底層內(nèi)力圖、柱子、剪力墻的軸壓比；地基計算；基礎(chǔ)計算；擋土墻計算；水池計算；樓梯計算；必要的撓度、裂縫計算；所有構(gòu)件的超筋、超限信息及其處理等。3 荷載取值

10、不對；漏算風荷載（有的體形系數(shù)取錯）。l 主要是屋面活荷載（上人、不上人）、消防疏散樓梯。A）風荷載問題，根據(jù)高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ32002第3.2.2條及條文說明，一般情況下房屋高度大于60m的高層建筑可按100年一遇的風壓值采用。青島市100 年的風壓根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GB50009-2001 的附錄 D應(yīng)為 0.7KN/m2。關(guān)于書庫、檔案庫的活荷載表中的數(shù)值是書架2m時的取值，當書架的高度大于2m時，書庫活荷載尚應(yīng)按每米書架高度不小于2.5KN/m2確定。C）汽車通道及停車庫活荷載：消防車單向板時為35KN/m2,不全是20KN/m2注意柱網(wǎng)（梁格）尺寸不小于 6mx6m

11、4 設(shè)計梁、墻、柱及基礎(chǔ)時，活荷載未根據(jù)荷載規(guī)范要求進行折減。5 實際施工圖與計算簡圖矛盾。6 設(shè)計參數(shù)選擇不對。平面不規(guī)則的結(jié)構(gòu)未進行耦聯(lián)計算，框-剪結(jié)構(gòu)、框架 - 核心筒結(jié)構(gòu)、框支剪力墻結(jié)構(gòu)中框架柱的地震剪力未按高規(guī)進行框架總剪力的調(diào)整。7 振型數(shù)不夠，不能滿足有效質(zhì)量系數(shù)的要求。8 扭轉(zhuǎn)不規(guī)則的建筑，有的未考慮偶然偏心的地震作用，有的樓層豎向構(gòu)件的最大水平位移和層間位移與該樓層平均值的比值超過規(guī)范的要求。9 剛度偏小，樓層的最大位移與層高之比超過規(guī)范的限值。10 選用標準圖的標準構(gòu)件時，未作必要驗算。特別選用懸挑構(gòu)件時抗傾覆荷載是否滿足。11 混凝土容重未考慮建筑抹面，考慮建筑抹面，一般

12、取26.5-28KN/m3。12 地下室外墻抗彎計算時，設(shè)計中荷載分項系數(shù)取錯。土壓力引起的效應(yīng)應(yīng)為永久荷載效應(yīng)，當考慮由可變荷載效應(yīng)控制的組合時，土壓力的荷載分項系數(shù)取1.2；當考慮由永久荷載效應(yīng)控制的組合時，其荷載分項系數(shù)取 1.35。地下室外墻的土壓力應(yīng)為靜止土壓力。13 地下室底板在水位較高時, 強度及抗浮計算時，板、覆土的自重對結(jié)構(gòu)有利，板、覆土的自重的荷載分項系數(shù)取錯（1.2） 。根據(jù)荷載規(guī)范強度計算時，荷載分項系數(shù)應(yīng)取為1.0。抗漂浮計算時，板、覆土的自重的荷載分項系數(shù)應(yīng)取為0.9 。14 地下防水混凝土結(jié)構(gòu)未進行裂縫計算。應(yīng)滿足地下工程防水技術(shù)規(guī)范第4.1.6條裂縫寬度不得大于

13、 0.2mm的要求。15 框架及框架- 剪力墻等結(jié)構(gòu)，由于填充墻的存在，結(jié)構(gòu)的實際剛度大于計算剛度，應(yīng)根據(jù)實際情況進行周期折減。許多設(shè)計未進行周期折減。l 對砌體填充墻較多，應(yīng)根據(jù)高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程（ JGJ32002)第3.3.17 條確定。框架結(jié)構(gòu)可取0.60.7 ；框架 -剪力墻結(jié)構(gòu)可取0.70.8 。剪力墻可取0.91.0 。當填充墻較少時，根據(jù)全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施/結(jié)構(gòu)P204框架結(jié)構(gòu)可取0.70.8 ;框架-剪力墻結(jié)構(gòu)可取 0.80.9 。剪力墻可取1.0。其他情況按實際情況適當?shù)恼蹨p。16 不按計算需要進行配筋，有的比計算需要大許多，造成浪費，也有些配筋少于計算配

14、筋造成不安全的情況。17 地下室外墻計算時存在的問題有：地下室防水結(jié)構(gòu)構(gòu)件的計算彎矩進行調(diào)幅、地下室外墻彎矩計算時，下端按鉸接支座、有的未考慮荷載分項系數(shù)、多層時未按多跨連續(xù)計算、不進行裂縫計算等。18 頂層小塔樓地震內(nèi)力計算，參與振型數(shù)取得不夠多時，漏頂層小塔樓地震力放大系數(shù)。19 裝配式樓蓋時，框架柱的計算長度取錯。20 頂層裝飾物(包括高女兒墻)未進行抗震計算，也未采取抗震構(gòu)造措施。21 不滿足承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)。u 結(jié)構(gòu)設(shè)計說明中存在及應(yīng)注意的問題l 建筑抗震設(shè)防分類不清，個別設(shè)計不能正確地對建筑物進行抗震設(shè)防分類。l 根據(jù)建筑抗震設(shè)防分類標準(GB50223-95)

15、，設(shè)置了抗震縫將結(jié)構(gòu)分為若干單元后，可根據(jù)各單元化分設(shè)防分類。l 建筑抗震設(shè)防類別的劃分應(yīng)嚴格按建筑抗震設(shè)防分類標準( GB50223-95）的規(guī)定執(zhí)行。設(shè)計人應(yīng)領(lǐng)會標準的內(nèi)涵，分析建筑的性質(zhì)、規(guī)模、特點、對社會的影響等因素，合理進行分類。特別應(yīng)注意a. 廣播、電視和郵電通信建筑；b. 城市抗震防災(zāi)建筑（醫(yī)院、消防車庫、采供血機構(gòu)的建筑等）： c. 博物館、大型體育館（6000 座位） 、大型影劇院（1200 座位） ，大型商場（年營業(yè)額1.5 億以上，固定資產(chǎn)0.5 億以上，建筑面積1萬平方米以上, 三個條件均滿足 ）等民用建筑。（大底盤建筑，當其下部屬于大型零售商場的乙類建筑范圍時，一般可

16、將其及與之相鄰的2 層定為加強部位，按乙類進行抗震設(shè)計，其余各層可按丙類進行抗震設(shè)計。）l 確定抗震等級時忽視主體與裙房之間有無設(shè)縫，籠統(tǒng)按高層部分來定抗震等級。當高層部分與裙房之間不設(shè)縫時，應(yīng)按高層部分來定抗震等級；當兩者之間設(shè)有縫時，高層和裙房應(yīng)按各自的情況確定抗震等級。l 地下室的抗震等級：應(yīng)按 建筑抗震設(shè)計規(guī)范（ GB50011 2001） 6.1.3條或高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程（ JGJ3 2002） 4.8.5 條，既：當?shù)叵率翼敯遄鳛樯喜拷Y(jié)構(gòu)的嵌固部位時（應(yīng)滿足 建筑抗震設(shè)計規(guī)范6.1.14條） ，地下一層的抗震等級應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)相同，地下一層以下的抗震等級可根據(jù)具體情況采用三級

17、或更低等級。地下室中無上部結(jié)構(gòu)的部分，可根據(jù)具體情況采用三級或更低。l 混凝土結(jié)構(gòu)的抗震等級定錯。主要是：框支剪力墻不區(qū)分底部加強區(qū)與非加強區(qū)的抗震等級（ 包括加強區(qū)定錯） 。對短肢剪力墻、復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)（帶轉(zhuǎn)換層的結(jié)構(gòu)、帶加強層的結(jié)構(gòu)、錯層結(jié)構(gòu)、連體結(jié)構(gòu)）的抗震等級提高重視不夠。l 基礎(chǔ)的安全等級與建筑物的安全等級不同，應(yīng)按各自的規(guī)范來確定安全等級。l 受力鋼筋的保護層不滿足新混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范u 結(jié)構(gòu)體系與結(jié)構(gòu)布置l 結(jié)構(gòu)體系混用：（多排柱內(nèi)框架房屋除外）l 主要是磚混與框架兩種結(jié)構(gòu)體系的混合使用，主要有a. 一半為磚混結(jié)構(gòu)，一半為框架結(jié)構(gòu);b. 前面（或后面）為磚混結(jié)構(gòu)，后面（或前面）

18、為框架結(jié)構(gòu)；c. 兩頭為磚混，中間為框架結(jié)構(gòu)；d. 兩種結(jié)構(gòu)無規(guī)律的混合使用。 這樣的建筑對抗震十分不利，地震時地震作用首先傳到剛度大的磚墻，使磚墻首先破壞，結(jié)構(gòu)受力體系會被個個擊破，因此設(shè)計中不應(yīng)采用。l 框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計時，不應(yīng)采用部分由砌體墻承重的混合形式；框架結(jié)構(gòu)中樓、電梯間及局部出屋面的電梯機房、水箱間等應(yīng)采用框架承重，不得采用砌體墻承重；雨篷等構(gòu)件應(yīng)從承重梁、柱上挑出，不得從填充墻上挑出；樓梯梁和夾層梁等應(yīng)支承在混凝土柱上，不得支承在填充墻上。l 單層鋼筋混凝土柱廠房：廠房的同一結(jié)構(gòu)單元內(nèi)，不應(yīng)采用不同的結(jié)構(gòu)型式；廠房端部應(yīng)設(shè)屋架，不應(yīng)采用山墻承重；廠房單元內(nèi)不應(yīng)采用橫墻和排架混合

19、承重。（多層框架結(jié)構(gòu)同樣不應(yīng)山墻承重，山墻應(yīng)作框架）l 個別工程的建筑高度超過規(guī)范規(guī)定的相應(yīng)結(jié)構(gòu)體系的最大適用高度。2、 地下室與基礎(chǔ)1. 地基承載力特征值與地質(zhì)報告不符。2. 地下工程防水混凝土底板混凝土墊層不滿足地下工程防水技術(shù)規(guī)范要求。應(yīng)按地下工程防水技術(shù)規(guī)范要求不應(yīng)小于C15,厚度不應(yīng)小于100 mm,在軟弱土層中的厚度不應(yīng)小于150mm防水混凝土結(jié)構(gòu)厚度不應(yīng)小于250mm。3. 地下室外墻與底板連接構(gòu)造不合理；外墻鋼筋的搭接不符合混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范根據(jù)縱向鋼筋搭接接頭面積百分率修正搭接長度的要求。4. 地下室外墻設(shè)計中應(yīng)考慮樓梯間，車道等支承條件不同的外墻計算與設(shè)計，不能與一般外墻相

20、同。當頂板不在同一標高時，應(yīng)注意外墻上部支座水平力的傳遞問題。5. 地下水位較高時，應(yīng)特別注意只有地下室部分和地面上樓層不多時的抗浮驗算，并采取可靠的抗浮措施。6. 高層地下室采用獨立柱基或條基加抗水底板時，應(yīng)在抗水板下設(shè)褥墊，以保證實際受力與設(shè)計計算模型相同。7. 沉降縫基礎(chǔ)與偏心基礎(chǔ)做法錯誤。8. 防潮層以下墻體采用水泥砂漿時應(yīng)注意驗算其強度。（因為水泥砂漿對砌體強度的折減）。9. 柱基高度不滿足柱縱向鋼筋的錨固長度要求。有的工程柱基的抗沖切、抗剪不夠。10. 墻下條形基礎(chǔ)相交處，不應(yīng)重復(fù)計入基礎(chǔ)面積。11. 僅地下層有的墻體能否作為筏板的支座問題，設(shè)計人重視不夠，這個問題在磚混及混凝土結(jié)

21、構(gòu)中都存在。12. 地下室墻的門（窗）洞口應(yīng)按計算設(shè)置基礎(chǔ)梁或暗梁。13. 地下室頂板作為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)房屋上部的嵌固部位時，不能采用無梁樓蓋的結(jié)構(gòu)形式。14. 獨立柱基、條基、樁基等混凝土的強度等級不能滿足相應(yīng)環(huán)境類別混凝土耐久性的要求。15. 大直徑灌注樁側(cè)阻力尺寸效應(yīng)系數(shù)及端阻力尺寸效應(yīng)系數(shù)取錯。3、 砌體結(jié)構(gòu)1. 砌體結(jié)構(gòu)未注明施工質(zhì)量控制等級。2. 采用已禁用的實心粘土磚。3. 多層砌體結(jié)構(gòu)，在抗震設(shè)防地區(qū)，樓板面有高差時，其高差不應(yīng)超過一個梁高(青島市審查中心控制值為錯層樓蓋高差不大于1/4 層高且不大于700mm) ，超過時，應(yīng)將錯層當兩個樓層計入房屋的總層數(shù)中。當錯層樓蓋高差不

22、大于1/4層高且不大于700mm錯層交界的墻體，除兩側(cè)樓蓋處圈梁照常設(shè)置外，還應(yīng)沿墻長每隔不大于2m設(shè)一根構(gòu)造柱。4. 在抗震設(shè)防區(qū)，多層砌體房屋不應(yīng)設(shè)轉(zhuǎn)角窗。5. 托墻梁側(cè)向腰筋不滿足建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2001 7.5.4(3)條。即：沿梁高應(yīng)設(shè)腰筋，數(shù)量不應(yīng)少于 214,間距不應(yīng)大于200mm6. 對小墻垛的強度和梁端支承處砌體的局壓的計算重視不夠。7. 陽臺挑梁有時與墻中的煙道矛盾。8. 挑梁外露部分與墻內(nèi)部分標高不同時應(yīng)注意梁在折角處的寬度及鋼筋的錨固。9. 構(gòu)造柱設(shè)置、房屋的局部尺寸不符合建筑抗震設(shè)計規(guī)范的要求。10. 在凍脹地區(qū)，地面以下或防潮層以下的砌體，不宜采用多

23、孔磚，如采 用時，其孔洞應(yīng)用水泥砂漿灌實。當采用混凝土砌塊砌體時，其孔洞應(yīng)采用強度等級不低于 Cb20的混凝土灌實。11. 圈梁兼過梁時，過梁部分的鋼筋應(yīng)按計算用量另行增配。12. 樓板計算時，磚混結(jié)構(gòu)房間外墻（包括樓梯間墻）不應(yīng)按固接計算，應(yīng)按鉸接計算。13. 砌體結(jié)構(gòu)的大梁，當梁跨度超過規(guī)定數(shù)值時，其支承處未采取措施。14. 外凸窗臺板抗傾覆不夠問題。15. 坡地上多層砌體房屋的層數(shù)和總高度，結(jié)構(gòu)每層樓板與山體沒有可靠的錨固、連接時，室外地坪應(yīng)從低處計算。4、 混凝土結(jié)構(gòu)1. 混凝土結(jié)構(gòu)的抗震等級選擇錯誤。2. 未明確底部加強區(qū)的層數(shù)或高度，底部加強區(qū)的層數(shù)或高度取錯。底部l 根據(jù)高層建筑

24、混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ3 2002 第 10.2.4 條：底部帶轉(zhuǎn)換層的高層建筑結(jié)構(gòu)，其剪力墻底部加強部位的高度可取框支層加上框支層以上兩層的高度及墻肢總高度的1/8 二者的較大值。3. 約束邊緣構(gòu)件的設(shè)計不符合高規(guī)的要求。4. 大跨度的梁、板沒進行撓度、裂縫計算。5. 以集中荷載為主時，框架梁箍筋設(shè)加密區(qū)，往往在非加密區(qū)箍筋不足。6. 框架梁梁跨相差較大（大、小跨）時，應(yīng)根據(jù)彎矩包絡(luò)圖設(shè)計，有時小跨的負鋼筋要通長設(shè)，這一點有的設(shè)計人重視不夠。7. 鋼筋的錨固長度不對；鋼筋的搭接長度沒根據(jù)縱向鋼筋搭接接頭面積百分率修正搭接長度。8. 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件中縱向受力鋼筋的最小配筋率不滿足。9.

25、抗震設(shè)計的框架梁、框支梁均未設(shè)箍筋加密區(qū)。10. 抗震設(shè)計時, 個別結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震等級的提高設(shè)計人重視不夠，主要有：短肢剪力墻抗震等級；部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)，當轉(zhuǎn)換層的位置設(shè)置在3 層及 3 層以上時的框支柱、剪力墻底部加強部位的抗震等級；帶加強層高層建筑結(jié)構(gòu)的加強層及其相鄰層的框架柱和核心筒剪力墻的抗震等級；錯層高層建筑，錯層處的框架柱和剪力墻的抗震等級；連體高層建筑，連接體與連接體相鄰的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震等級。以上提高原抗震等級為特一級則不再提高。l 抗震設(shè)計時，短肢剪力墻的抗震等級應(yīng)比高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程 ( JGJ3 2002)表4.8.2 規(guī)定的剪力墻的抗震等級提高一級。l B. 部

26、分框支剪力墻結(jié)構(gòu)，當轉(zhuǎn)換層的位置設(shè)置在3 層及 3 層以上時，其框支柱、剪力墻底部加強部位的抗震等級應(yīng)按高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程 ( JGJ3 2002)表4.8.2 和表 4.8.3 的規(guī)定提高一級。l C. 抗震設(shè)計時, 帶加強層高層建筑結(jié)構(gòu)的加強層及其相鄰層的框架柱和核心筒剪力墻的抗震等級應(yīng)提高一級。l D. 錯層高層建筑，錯層處的框架柱和剪力墻的抗震等級應(yīng)提高一級。l E. 聯(lián)體高層建筑抗震設(shè)計時，連接體與連接體相鄰的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震等 級應(yīng)提高一級。11. 框支剪力墻結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換層上、下結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度比不符合要求。12. 框架梁搭在剪力墻時，梁縱向鋼筋平直段的錨固長度不滿足要求。13.

27、現(xiàn)澆挑檐、雨罩等外露結(jié)構(gòu)應(yīng)按混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范設(shè)置伸縮縫，即伸縮縫間距不宜大于12m。14. 懸挑板厚度超過相近房間板厚時，未驗算房間板的強度。15. 抗震設(shè)計時，不應(yīng)采用部分砌體墻承重部分框架的混合形式；框架結(jié)構(gòu)中樓、電梯間及局部出屋面的電梯機房、水箱間等均應(yīng)采用框架承重，不得采用砌體墻承重；雨篷等構(gòu)件應(yīng)從承重梁、柱上挑出，不得從填充墻上挑出；樓梯梁和夾層梁等應(yīng)支承在混凝土柱上，不得支承在填充墻上。16. 單層鋼筋混凝土柱廠房：廠房的同一結(jié)構(gòu)單元內(nèi)，不應(yīng)采用不同的結(jié)構(gòu)型式；廠房端部應(yīng)設(shè)屋架，不應(yīng)采用山墻承重；廠房單元內(nèi)不應(yīng)采用橫墻和排架混合承重。17. 內(nèi)折角梁，縱筋宜在受壓區(qū)錨固，見 混凝

28、土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范GB5001018. 2002 第 10.2.14 條。5、 鋼結(jié)構(gòu)1 總說明漏注鋼結(jié)構(gòu)耐火等級、防銹等級及相應(yīng)措施；對焊縫型式及質(zhì)量等級標注不清楚。2 柱間支撐漏設(shè)或設(shè)置位置不當。3 角鋼柱間支撐、水平支撐及剛性系桿的長細比不符合規(guī)范規(guī)定。4 門式剛架轉(zhuǎn)折處（柱頂及屋脊）漏設(shè)通長剛性系桿。第 16 頁5 .柳條、墻梁強度或剛度不足，有的沒進行計算。6 .橡條、墻梁間漏設(shè)拉條（包括斜拉桿及撐桿）。7 .計算模型與實際構(gòu)造不相符。8 .隅撐漏設(shè)或設(shè)置位置不當。9 .柱腳底部的水平剪力大于摩擦力時，未設(shè)置抗剪鍵。結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖審查常見問題分析一、前言近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展強勁，綜合國力

29、和國際競爭力日益提高。加入 WTO后，中國已經(jīng)成為全球矚目的投資首選地和最大的建筑工地。經(jīng)濟全球一體化推動了國內(nèi)建筑市場的長足發(fā)展，一大批采用新技術(shù)、新材料、新工藝、結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜的大型公共建筑相繼建設(shè)。結(jié)構(gòu)專業(yè)及施工圖審查工程師將面臨新的考驗與挑戰(zhàn)。在最近頒布的第134號建設(shè)部令房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法中明確規(guī)定，審查機構(gòu)對施工圖審查工作負責，承擔審查責任。由此可見，今后結(jié)構(gòu)專業(yè)審查工程師肩負的責任增加，技術(shù)風險增大。為了適應(yīng)新的形勢，完成時代賦予我們的把好工程安全與質(zhì)量關(guān)這一光榮使命，真切希望各位同行增加工作的危機感和學(xué)習業(yè)務(wù)的緊迫感，認識到技術(shù)交流與討論的重要性

30、，互相學(xué)習，取長補短。以下是近幾年來從事結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖審查工作的實踐與體會，供同行們參考指正。二、審查中常見的問題（一，） 地基與基礎(chǔ)地基與基礎(chǔ)設(shè)計審查是結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖審查的重點，若對其不重視或沒有經(jīng)驗，一旦施工，后果將不堪設(shè)想。從施工圖審查調(diào)研和處理地基工程事故中發(fā)現(xiàn)，對地基與基礎(chǔ)設(shè)計審查是薄弱環(huán)節(jié)。原因如下：其一，與勘察質(zhì)量有關(guān)。有些巖土工程勘察單位技術(shù)力量較弱，故編制的巖土工程勘察報告深度不夠，土層分類不準確，提供的地基承載力特征值與實際誤差較大，甚至有的地質(zhì)報告中推薦設(shè)計采用的地基及基礎(chǔ)方案不合理，容易造成誤導(dǎo)。特別是遇到缺乏工程經(jīng)驗且不注重概念設(shè)計的設(shè)計人員，拿來地質(zhì)報告不去分析，盲

31、目采用，由此引發(fā)的工程安全質(zhì)量事故發(fā)生屢見不鮮，而且一旦基礎(chǔ)出問題處理起來很困難，造成的損失也比較大。其二，是個別設(shè)計人員對巖土工程勘察報告理解分析運用不到位。多數(shù)設(shè)計單位的結(jié)構(gòu)設(shè)計人員對巖土勘察專業(yè)知識學(xué)習不夠重視，加之平時不注意工程經(jīng)驗的積累總結(jié)，理論與實踐脫節(jié)，在地基處理方案選擇、地基持力層及地基承載力值修正參數(shù)確定、基礎(chǔ)形式埋深、抗浮等諸方面缺少綜合設(shè)計能力，往往顧此失彼，出現(xiàn)失誤。從以上分析可知，對地基基礎(chǔ)的施工圖審查責任重大。作為審查工程師應(yīng)當重視對巖土工程勘察報告的分析與判斷、理論與經(jīng)驗結(jié)合。重視概念設(shè)計，并要不斷積累工程經(jīng)驗，能做到舉一反三。有時可以從工程事故的教訓(xùn)中得以啟迪。

32、例如，某工程底層框架上部五層磚混住宅，采用沉管夯擴灌注樁，樁長10ml因為在-6.0m處有厚度1-2m不等的淤泥質(zhì)夾層，成樁檢測后發(fā)現(xiàn)幾乎每根樁在淤泥質(zhì)層都有縮頸現(xiàn)象發(fā)生，結(jié)果導(dǎo)致整批樁作廢。在這種地質(zhì)條件下，應(yīng)該首選預(yù)制樁，選擇沉管灌注樁，施工拔管時容易在淤泥質(zhì)夾層處發(fā)生縮頸。另如多支盤擠擴灌注樁在設(shè)計選用時也應(yīng)當注意適用條件，當遇到含砂量較高土層且有承壓水時，支盤易塌孔導(dǎo) 致支盤失效。在選擇支盤位置時也應(yīng)綜合考慮，相鄰樁支盤宜錯位布置。在施工圖審查中應(yīng)當根據(jù)巖土工程勘察報告認真分析，判斷設(shè)計所采用的基礎(chǔ)方案是否合理，如有不妥及時提出，把不安全陷患解決在施工之前。（二）高層建筑基礎(chǔ)。在高層建

33、筑基礎(chǔ)審查時，經(jīng)常遇到地基基礎(chǔ)方案不合理，還有的地基與基礎(chǔ)方案導(dǎo)致整體建筑不能正常使用。例如：（ 1） 高層主樓與裙房采用相同樁且基礎(chǔ)底板連為一體。（ 2） 主樓與裙房在地下室留有沉降縫，設(shè)雙柱未設(shè)雙墻，則主樓缺少側(cè)限。（ 3） 主樓采用筏形基礎(chǔ)，裙房采用滿堂基礎(chǔ)。且未留施工后澆帶。（ 4）超長結(jié)構(gòu)地下室所采用的混凝土強度等級過高，水泥用量多，水化熱高，收縮大，易開裂。（5）后澆帶間距超長，一般以 30m為宜。（ 6）對超長結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)大體積混凝土，設(shè)計僅注上摻微膨脹劑，但未注明應(yīng)按試驗確定摻入量。（ 7）地下室底板內(nèi)設(shè)置暗梁，將暗梁作為底板的支座來計算底板配筋及布置鋼筋。（ 8）地下室頂板采用分

34、離式配筋。（ 9）巖石地基采用厚板筏基。（ 10）地下車庫入口道道與主樓地下室外墻平行，削弱了主樓的側(cè)限。以上羅列的問題不夠具體，下面舉幾個實際例子供大家參考。例 1 ：某高層建筑，28 層主樓位于五層裙樓中間且連為一體，軟土地基，地下水位較高，主樓采用普通水下鉆孔灌注樁。高裙樓采用多支盤擠擴灌注樁，主樓、裙樓均設(shè)一層地下室。在正常使用狀態(tài)，裙樓地基幾乎沒有附加應(yīng)力，在水浮力作用下，裙樓不會下沉，反而有上浮的趨勢。在裙樓地下室設(shè)擠擴澆注樁，對地下室抗浮有一定作用。但是，另一方面，主樓沉降，裙樓不沉，在其連接部位產(chǎn)生較大剪力，易使構(gòu)件開裂。遇到上述問題，結(jié)構(gòu)處理比較棘手，但是只要概念清楚，解決辦

35、法還是有的。比如可以根據(jù)裙樓地下室抗水浮力驗算，確定上部結(jié)構(gòu)標準靜載能否抵抗上浮力，不滿足時可設(shè)適量抗拔樁，該樁應(yīng)采用小直徑鉆孔灌注樁，主樓與裙樓之間后澆帶澆筑以后，主樓沉降時裙樓可以隨主樓微量下沉，沉降差可以控制在規(guī)范允許值內(nèi)。例 2：某高層建筑，主樓26 層，三面有四層裙樓與主樓相連，地下均有一層地下室。軟土地基，主樓、裙樓地下室底板連為一體，主樓采用樁筏基礎(chǔ)，筏板厚為1.8m,板內(nèi)上皮配雙層鋼筋 28-150 X 150,下皮配雙層28-100X100o裙樓采用樁承臺加防水板。初看該設(shè)計單樁承載力靜載試驗滿足設(shè)計要求，沒有大問題，但是，深入的分析發(fā)現(xiàn)有問題。其一，該建筑裙樓沿主樓三面布置

36、，偏心較大。其二，由于主樓和裙樓地下室及上部均連為一體，地下水位較高，裙樓附加應(yīng)力幾乎沒有。后澆帶澆筑以后，裙樓不但不下沉還有上浮趨勢，而此時主樓的樁基后期沉降還沒有結(jié)束，大偏心基礎(chǔ)加上不均勻沉降共同作用將導(dǎo)致該高層建筑地基變形值超過規(guī)范允許值，另外主、裙樓地下室底板頂板相交處開裂是難免的。該工程結(jié)構(gòu)審查意見提出后，設(shè)計單位做了認真修改，主樓、裙樓之間設(shè)雙墻中間填中粗砂解決主樓側(cè)限問題。裙樓改為梁式筏基，在上翻梁空格填土壓重，克服地下室上浮，根據(jù)相似地質(zhì)條件地區(qū)已建高層樁基沉降數(shù)據(jù)值，對原設(shè)計主樓樁長做了適當加長，以沉降指標控制為主要目的。值得一提的是，在做樁主樓樁基施工圖設(shè)計審查時，發(fā)現(xiàn)了原

37、設(shè)計荷載取值有誤差，故重新采用jccaDJ筏程序復(fù)核時，我們發(fā)現(xiàn)該程序在計算筏板配筋時明顯有誤，不管筏板取值大、小，均為構(gòu)造配筋。由于工程施工準備就緒，時間很緊迫，但一時又未找到更合適的樁筏計算軟件，無奈只好另尋辦法。后來發(fā)現(xiàn)采用樁承臺也能滿足設(shè)計要求，修改后承臺厚度1.5m， 承臺之間用300 厚防水板連接。由樁筏改為樁承臺，鋼筋用量、樁數(shù)均明顯減少，經(jīng)業(yè)主統(tǒng)計，修改后的地基與基礎(chǔ)方案比原設(shè)計節(jié)省投資300 萬元之多且主樓可以先期施工，裙樓后做，節(jié)省工期且方便施工，受到業(yè)主好評。例3:某工程建筑面積10萬平方米，分 A B、C三部分。A座為兩幢百米高層，寫字樓中間用四層裙樓連接，C 座為兩幢

38、百米高框支剪力墻結(jié)構(gòu)高層住宅，裙樓五層連為一體，在 A、C座之間B座為五層框架結(jié)構(gòu)商場。I類場地，7 度第二組，巖土工程勘察報告注明地基持力層為微風化花崗巖fa=10000Kpa。業(yè)主為了搶工期，提前在現(xiàn)場爆破開挖，在開挖過程中發(fā)現(xiàn)該場地巖石分布不均勻，且普遍存在微風化巖石夾層現(xiàn)象，有的區(qū)域新鮮巖石周圍存有較大面積的強風化層。經(jīng)原勘察單位現(xiàn)場勘察，強風化層fa=1000Kpa， 而施工圖基礎(chǔ)都是按fa=10000Kpa 設(shè)計的。 在施工圖審查中，我們針對原巖石工程勘察報告為乙級勘察單位，不符合要求情況，果斷提出意見，改由另一家甲級資質(zhì)勘察單位做補充勘察。從第二份勘察報告中，可以清楚的看出該場區(qū)

39、基巖覆蓋層變化狀況。比如A 座有三分之二基底已在微風化花崗巖上，有三分之一位于強風化花崗巖 層上，兩者之間變形模量相差較大，對設(shè)計控制沉降差有一定難度。由于基巖自A座內(nèi)筒邊突然陡降，強風化層厚5-30m范圍變化不等。對此，設(shè)計單位有兩種處理意見，一種是不管基巖覆蓋層有多厚，用大直徑挖孔樁挖至微風化花崗巖層。另一種意見是不做挖孔樁，而是采取在微風化花崗巖石層部分的基底下做軟墊層的辦法來調(diào)節(jié)微風化巖層與強風化層之間的變形差。我們經(jīng)過反復(fù)比較，同意了后一種意見。這樣開挖量小、工期短、經(jīng)濟且便于施工。這一例子說明在處理地基問題上思路要活，不能光考慮把弱的變強，而把強的變?nèi)酰嫦蛩季S效果更佳。（三）鋼筋

40、混凝土高層建筑1 結(jié)構(gòu)造型在鋼筋混凝土高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中，結(jié)構(gòu)選型十分重要。對高層建筑的審查首先要看建筑是否規(guī)則，并可以根據(jù)結(jié)構(gòu)計算的位移比周期比，嵌固端上下層剛度比信息做出判斷。2較復(fù)雜高層建筑高寬比審查高層建筑時，遇到較復(fù)雜體型的高層建筑、高寬比計算、規(guī)范中有明確規(guī)定。一般應(yīng)根據(jù)實際情況來確定合理的計算方法，對帶有裙房的高層建筑，當裙房剛度相對上部搭樓較大時，計算高寬比的取值高度可以按裙房以上部分。3嵌固端設(shè)置及相關(guān)問題高層建筑一般都帶有地下室，或人防地下室，當?shù)叵率业捻敯遄鳛樯喜拷Y(jié)構(gòu)嵌固端時，設(shè)計人員易忽略如下問題：（ 1）地下室結(jié)構(gòu)的樓層側(cè)向剛度不應(yīng)小于相鄰上部結(jié)構(gòu)層側(cè)向剛度的2倍。（

41、 2）地下室柱截面每側(cè)的縱筋不應(yīng)少于地上一層對應(yīng)柱每側(cè)鋼筋面積的1.1 倍，且多出的鋼筋不應(yīng)向上延伸，應(yīng)錨入地下室頂蓋結(jié)構(gòu)構(gòu)件中。（3）地下室頂板現(xiàn)澆板厚度）180,且不宜留較大洞口。4異型柱結(jié)構(gòu)問題異型柱結(jié)構(gòu)屬于抗震不利的結(jié)構(gòu)體系，目前國內(nèi)對基礎(chǔ)研究和震害經(jīng)驗均不深入，抗震規(guī)范 GB50011沒有編入。有些省市編制了地方規(guī)范，可作為當?shù)卦O(shè)計的依據(jù)，并由編寫規(guī)范的單位負責。若采用異型柱結(jié)構(gòu)又無地方規(guī)范作為依據(jù)者，屬于超規(guī)范設(shè)計。而我省目前未編制有關(guān)地方規(guī)程。在審查時遇到此類設(shè)計，均應(yīng)報省抗震審查專家委員做超限審查。5結(jié)構(gòu)計算與分析高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中，確定結(jié)構(gòu)體系之后，結(jié)構(gòu)計算與分析是主要工作內(nèi)

42、容，因此對該項審查要格外認真，不可漏項。常見問題如下：（ 1）結(jié)構(gòu)計算軟件選用不合理，使用過期軟件版本，有的甚至使用盜版軟件。（2）風壓取值有誤，對大于 60m的高層建筑物按50年一遇的基本風壓計算風荷載。（應(yīng)按 100 年取值）（3）計算參數(shù)未修改，以 SATW明例，柱墻設(shè)計活荷載，傳給基礎(chǔ)的活荷載軟件缺省值為不折減，應(yīng)改為折減。（ 4）剪重比不滿足。（ 5）非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的計算缺漏，如：小塔樓、頂部裝飾構(gòu)件等。6配筋設(shè)計與構(gòu)造（ 1）梁梁截面設(shè)計不合理，多排配筋，鋼筋規(guī)格選用不合理，級差過大?？蚣芰褐嗖粷M足規(guī)范要求?？v筋排列凈距不滿足。十字交叉梁配筋不合理。擱置在邊梁上的連梁支座負筋過大。帶

43、懸挑梁負筋平衡長度偏短。（ 2）柱角柱配筋率不滿足要求?？蚣苤拷钪嗖粷M足要求。屋面板未雙向雙層拉通鋼筋。（ 3）剪力墻復(fù)雜高層建筑，底部的問題部位取值和抗震等級的確定容易出錯。（對部分框支剪力墻轉(zhuǎn)換層位置在3 層及 3 層以上時，其框支柱，剪力墻底部加強部位的抗震等級宜按高規(guī)表4.8.2 和表 4.8.3 的規(guī)定提高一級采用，已經(jīng)為特一級時可不再提高）抗震設(shè)計時，短肢剪力墻配筋底部加強部位墻體配筋與部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)易混淆，短肢剪力墻結(jié)構(gòu)其底部高度沒有特殊要求，僅是底部加強部位縱向鋼筋的配筋率不應(yīng)小于1.2%， 部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)底部加強部位墻體的水平和豎向分布鋼筋配筋率不應(yīng)小于0.3%。

44、間距0 200mm直徑）8mm剪力墻連梁腰筋不滿足要求當連梁截面高度大于700mnW,其側(cè)面沿梁高范圍設(shè)置的縱向構(gòu)造鋼筋（腰筋）的直徑不應(yīng)小于10mm間距不應(yīng)大于 200mm對跨高比不大于 2.5的連梁，梁兩側(cè)的縱向構(gòu)造鋼筋（腰筋）的面積率不應(yīng)小于0.3%。一、二級抗震設(shè)計的剪力墻底部加強部位及其上一層的墻肢端部的邊緣構(gòu)件設(shè)計不滿足要求，另剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件設(shè)計也宜出錯。（四）預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)1 預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的截面選擇不恰當。2連續(xù)跨預(yù)應(yīng)力束型布置不合理，梁端支座預(yù)應(yīng)力筋束的上偏心距設(shè)計未調(diào)整。3張拉端錨具布置不合理。4張拉端、錨固端局部受壓構(gòu)造鋼筋設(shè)置不合理。5預(yù)應(yīng)力板端鋼筋未加強。6平

45、衡荷載選取不合理，張拉階段預(yù)接區(qū)抗裂鋼筋配置不滿足要求。7設(shè)計說明對施工措施交代不具體。（五）鋼結(jié)構(gòu)1 結(jié)構(gòu)設(shè)計說明深度不夠，內(nèi)容不完整（易漏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限、對鋼材所要求的力學(xué)性能、化學(xué)成份及其他的附加保證項目、焊縫質(zhì)量等級、端面刨平頂緊部位對施工的要求、鋼材冷彎試驗的合格保證等）。2鋼結(jié)構(gòu)防銹和防腐蝕采用的涂料、鋼材表面的除銹等級未按工業(yè)建筑防腐蝕設(shè)計規(guī)范GB50046和涂裝前鋼材表面銹蝕等級和除銹等級GB/T8923 設(shè)計。3鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計要求易漏。4對于超長大跨度鋼結(jié)構(gòu)計算所采用的正負溫差值偏小。5方鋼管桁架結(jié)構(gòu)壁厚太薄，且內(nèi)壁未做防腐處理，若封閉焊縫一旦不嚴密，使用環(huán)境潮濕，存有

46、嚴重的銹蝕安全隱患。6節(jié)點設(shè)計不合理，節(jié)點實際受力與計算模型不符。7大跨度網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的最小管件壁厚取值偏小。8大跨度、超長鋼結(jié)構(gòu)屋蓋與側(cè)向圍護結(jié)構(gòu)連接節(jié)點設(shè)計不合理。9門式剛架與支撐體系設(shè)置在第二開間時，第一開間的剛架轉(zhuǎn)折處以及多跨房屋相應(yīng)位置，漏設(shè)縱向全長剛性系桿。10缺少鋼結(jié)構(gòu)正常使用期間定期檢修維護的設(shè)計要求。三、結(jié)構(gòu)專業(yè)審查要點序號項目審 查 內(nèi) 容3.1 強制性條文工程建設(shè)標準強制性條文（房屋建筑部分）2002年版（具體條款略）3.2 設(shè)計依據(jù)3.2.1 工程建設(shè)標準使用的設(shè)計規(guī)范、規(guī)程，是否適用于本工程，是否為有效版本。3.2.2 建筑抗震設(shè)防類別建筑抗震設(shè)計所采用的建筑抗震設(shè)防類別

47、，是否符合國家標準建筑抗震設(shè)防分類標準GB50223-95的規(guī)定。3.2.3 建筑抗震設(shè)計參數(shù)是否正確使用巖土工程勘察報告所提供的巖土參數(shù)，是否正確采用巖土工程勘察報告對基礎(chǔ)形式、地基處理、防腐蝕措施（地下水有腐蝕性時）等提出的建議并采取了相應(yīng)措施。建筑抗震設(shè)計采用的抗震設(shè)防烈度、設(shè)計基本地震加速度和所屬設(shè)計地震分組，是否按建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2001附錄A采用；對已編制抗震設(shè)防區(qū)劃的城市，是否按批準的抗震設(shè)防烈度或設(shè)計地震參數(shù)采用；對于在規(guī)范上未明確的地區(qū)，地震動參數(shù)的取值應(yīng)由勘察單位依據(jù) GB50011-2001 第 1.0.4、1.0.5 條提供。3.2.4 巖土工程勘察報告

48、是否正確使用巖土工程勘察報告所提供的巖土參數(shù)，是否正確采用巖土工程勘察報告對基礎(chǔ)形式、地基處理、防腐蝕措施（地下水有腐蝕性時）等提出的建議并采取了相應(yīng)措施。需考慮地下水位對地下建筑影響的工程，設(shè)計及計算所采用的防水設(shè)計水位和抗浮設(shè)計水位，是否符合 巖土工程勘察報告所提水位。注： 根據(jù) 巖土工程勘察規(guī)范GB50021-2001 第 4.1.13 條規(guī)定，巖土工程勘察時應(yīng)提供設(shè)計所需的地下水位。3.3 結(jié)構(gòu)計算書3.3.1 軟件的適用性所使用的軟件是否通過有關(guān)部門的鑒定。計算軟件的技術(shù)條件，是否符合現(xiàn)行工程建設(shè)標準的規(guī)定，并應(yīng)闡明其特殊處理的內(nèi)容和依據(jù)。3.3.2 計算書的完整性結(jié)構(gòu)設(shè)計計算書應(yīng)包

49、括輸入的結(jié)構(gòu)總體計算總信息、周期、振型、地震作用、位移、結(jié)構(gòu)平面簡圖、荷載平面簡圖、配筋平面簡圖；地基計算；基礎(chǔ)計算；人防計算；擋土墻計算；水池計算；樓梯計算等。3.3.3 計算分析計算模型的建立，必要的簡化計算與處理，是否符合工程的實際情況。所采用軟件的計算假定和力學(xué)模型，是否符合工程實際。復(fù)雜結(jié)構(gòu)進行多遇地震作用下的內(nèi)力和變形分析時，是否采用了不少于兩個不同的力學(xué)模型的軟件進行計算，并對其計算結(jié)果進行分析比較。所有計算機計算結(jié)果，應(yīng)經(jīng)分析判斷確認其合理、有效后方可用于工程設(shè)計。3.3.4 結(jié)構(gòu)構(gòu)件及節(jié)點結(jié)構(gòu)構(gòu)件是否具有足夠的承載能力，是否滿足建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GB50009-2001 第 3

50、.2.2 條、 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范GB50010-2002第3.2.3條及其它規(guī)范、規(guī)程有關(guān)承載力極限狀態(tài)的設(shè)計規(guī)定。結(jié)構(gòu)連接節(jié)點及變截面懸臂構(gòu)件各截面承載力是否滿足規(guī)范、規(guī)程的要求。3.4 結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明著重審查設(shè)計依據(jù)條件是否正確，結(jié)構(gòu)材料選用、統(tǒng)一構(gòu)造做法、標準圖選用是否正確，對涉及使用、施工等方面需作說明的問題是否已作交待。審查內(nèi)容一般包括：建筑結(jié)構(gòu)類型及概況，建筑結(jié)構(gòu)安全等級和設(shè)計使用年限，建筑抗震設(shè)防分類、抗震設(shè)防烈度（設(shè)計基本地震加速度及設(shè)計地震分組）、場地類別和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震等級，地基基礎(chǔ)設(shè)計等級，砌體結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量控制等級，基本雪壓和基本風壓，地面粗糙度，人防工程抗力等級等

51、。設(shè)計±0.000標高所對應(yīng)的絕對標高、持力層土層類型及承載力特征值，地下水類型及標高、防水設(shè)計水位和抗浮設(shè)計水位，場地的地震動參數(shù)，地基液化，濕陷及其他不良地質(zhì)作用，地基土凍結(jié)深度等描述是否正確，相應(yīng)的處理措施是否落實。設(shè)計荷載，包括規(guī)范未做出具體規(guī)定的荷載均應(yīng)注明使用荷載的標準值?；炷两Y(jié)構(gòu)的環(huán)境類別、材料選用、強度等級、材料性能（包括鋼材強屈比等性能指標）和施工質(zhì)量的特別要求等。受力鋼筋混凝土保護層厚度，結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一做法和構(gòu)造要求及標準圖選用。建筑物的耐火等級、構(gòu) 件耐火極限、鋼結(jié)構(gòu)防火、防腐蝕及施工安裝要求等。施工注意事項，如后澆帶設(shè)置、封閉時間及所用材料性能、施工程序、專業(yè)配

52、合及施工質(zhì)量驗收的特殊要求等。3.5 地基和基礎(chǔ)3.5.1 基礎(chǔ)選型與地基處理基礎(chǔ)選型、埋深和布置是否合理，基礎(chǔ)底面標高不同或局部未達到勘察報告建議的持力層時結(jié)構(gòu)處理措施是否得當。人工地基的處理方案和技術(shù)要求是否合理，施工、檢測及驗 收要求是否明確。樁基類型選擇、樁的布置、試樁要求、成樁方法、終 止沉樁條件、樁的檢測及樁基的施工質(zhì)量驗收要求是否明確。是否要進 行沉降觀測，如要進行觀測，沉降觀測的措施是否落實，是否正確。深 基礎(chǔ)施工中是否提出了基礎(chǔ)施工中施工單位應(yīng)注意的安全問題，基坑開挖和工程降水時有無消除對毗鄰建筑物的影響及確保邊坡穩(wěn)定的措施。對有液化土層的地基，是否根據(jù)建筑的抗震設(shè)防類別、地

53、基液化等級，結(jié)合具體情況采取了相應(yīng)的措施；液化土中的樁的配筋范圍是否符合 GB50011-2001 第 4.4.5 條的要求。3.5.2 地基和基礎(chǔ)設(shè)計地下室頂板和外墻計算，采用的計算簡圖和荷載取值（包括地下室外墻的地下水壓力及地面荷載等）是否符合實際情況，計算方法是否正確；有人防地下室時，要注意審查基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是人防荷載控制還是建筑物的荷載控制。存在軟弱下臥層時，是否對下臥層 進行了強度和變形驗算。單樁承載力的確定是否正確，群樁的承載力計 算是否正確；樁身混凝土強度是否滿足樁的承載力設(shè)計要求；當樁周土層產(chǎn)生的沉降超過基樁的沉降時，應(yīng)根據(jù)JGJ94-94 第 5.2.14 條考慮樁側(cè)負摩阻力。筏形

54、基礎(chǔ)的設(shè)計計算方法是否正確，見GB50007-2002第8.4.10 8.4.13條。地基承載力及變形計算、樁基沉降驗算、高層建筑高層部分與裙房間差異沉降控制和處理是否正確?；A(chǔ)設(shè)計（包括樁基承臺） ，除抗彎計算外，是否進行了抗沖切及抗剪切驗算以及必要時的局部受壓驗算，見GB5007-2002 第 8.2.7 條、 8.3.1 條 、 8.3.2 條、8.5.15 8.5.20 條及8.4節(jié)等。人防地下室結(jié)構(gòu)選型是否正確，設(shè)計荷載取值、計算和構(gòu)造是否符合規(guī)范規(guī)定。天然地基基礎(chǔ)是否按建筑抗 震設(shè)計規(guī)范GB50011-2001第4.2.2條進行抗震驗算。地下室墻的門（窗） 洞口是否按計算設(shè)置了地梁；地下室設(shè)置的隔墻是否進行了計算，其計算簡圖、荷載取值、受力傳力路徑是否明確合理。3.6 混凝土結(jié)構(gòu)3.6.1 結(jié)構(gòu)布置房屋結(jié)構(gòu)的高度是否在規(guī)范、規(guī)程規(guī)定的最大適用高度以內(nèi)；超限高層建筑（適用最大高度超限、適用結(jié)構(gòu)類型超限及體型規(guī)則性超限的建筑）是否執(zhí)行了省、自治區(qū)、 直轄市人民政府建設(shè)行政主管部門在初步設(shè)計階段的抗震設(shè)防專項審查意見。結(jié)構(gòu)平