汽車買賣合同的案例分析

1、汽車買賣合同的案例分析汽車買賣合同的案例分析案例：甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，商定由工廠在6月底將一部行駛3萬(wàn)公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬(wàn)元，甲交付定金5000元，交車后15天內(nèi)余款付清。合同還商定，工廠晚交車1天，扣除車款50元，甲晚交款1天，應(yīng)多交車款50元，一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽擱，未能在6月底前返回。7月1日，卡車途徑山路時(shí)，因遇暴風(fēng)雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對(duì)卡車進(jìn)展了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)覺(jué)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有缺點(diǎn)，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理。遂懇求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，

2、支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的營(yíng)業(yè)收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以以根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益愛(ài)護(hù)法懇求雙倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車沒(méi)有運(yùn)輸過(guò)戶手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。分析：合同的含義此案例中的合同指。合同的特征在該案例中，工廠提出汽車沒(méi)有運(yùn)輸過(guò)戶手續(xù)，合同無(wú)效，因此我們首先得明白該汽車買賣合同是否有效。依據(jù)合同法第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的，按照其規(guī)定。車輛買賣合同效力，主要是根據(jù)一般合同效力的條件來(lái)認(rèn)定的，買賣雙方只要達(dá)成合意、內(nèi)容不違背法律規(guī)定，買賣合同即成立生效。車輛

3、的過(guò)戶登記并不是買賣合同成立的必要條件，而是物權(quán)變動(dòng)的要求。過(guò)戶登記辦理與否，影響的是標(biāo)的物異動(dòng)是否依法轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，而對(duì)買賣合同效力沒(méi)有影響，應(yīng)當(dāng)明白，車輛變更登記是在中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車登記方法中規(guī)定的，該規(guī)定屬于行政規(guī)章性質(zhì)，目的是對(duì)車輛進(jìn)展管理的需要，這與車輛買賣當(dāng)事人之間確立的車輛買賣合同屬于兩種不同的法律關(guān)系。就是說(shuō)，車輛買賣是當(dāng)事人之間的民事法律行為，未經(jīng)過(guò)戶登記而買賣是一種違背有關(guān)行政管理規(guī)定的行為，應(yīng)受行政法規(guī)調(diào)整，而不能以此否認(rèn)車輛買賣合同的效力。目前汽車買賣不過(guò)戶合同不生效的規(guī)定僅出如今國(guó)家工商管理局的一個(gè)規(guī)定里面，但該規(guī)定不是法規(guī)，故只要車輛買賣是雙方真實(shí)意思表示，而法律

4、又無(wú)另有規(guī)定，盡管未登記過(guò)戶也不影響車輛買賣合同的效力。對(duì)于案例中甲的懇求，要求退還卡車，這是可以的，因?yàn)橐罁?jù)合同法111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方擔(dān)當(dāng)修理、更換、重作、削減價(jià)款等違約責(zé)任，因此甲有權(quán)要求退車。但對(duì)于甲要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金的懇求，那么是不行以的，因?yàn)橐罁?jù)合同法116條的規(guī)定，不能同時(shí)選擇兩種罰那么。因此甲要么。要么。案例中提到甲可以懇求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失這也是可以的。因?yàn)橐罁?jù)合同法113條的規(guī)定，一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合商定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。此外工廠還應(yīng)當(dāng)賠償甲每天50元的拖延履行違約金。依據(jù)合同法第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別適用于不同的情形，對(duì)應(yīng)于兩種不同的違約行為，是可以同時(shí)用來(lái)懲處的。對(duì)于案例中提到的有人向甲