xx電大經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

1、xx 電大經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案篇一：XX年電大?？?經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案xx 年經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案作業(yè) 1 期中小論文范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革 改革開放以來，是中國(guó)歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國(guó)在經(jīng) 濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題， 需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié) 合角度來解決。完善法制， 對(duì)推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國(guó)市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐， 更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重 要的意義。一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ) 把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制 問題是馬克思主義認(rèn)定的核心， 是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。 古人 對(duì)所有

2、制問題的重要性也有過論述，商鞅在商君書中說： “一兔 走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿 市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到 改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。1985 年在天津召開的第二屆全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上， 采用股份制形式進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。 學(xué)者們 圍繞著國(guó)有企業(yè)可否搞股份制展開了討論， 爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和 股份制的評(píng)價(jià)。 我支持股份制改革的觀點(diǎn)， 但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論 證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。1988 年在英

3、國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理 論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國(guó)家或者 是大陸法系的國(guó)家， 他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)， 這對(duì)解釋股份 公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事 依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面， 要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)， 要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和 鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控 中是非常重要的。（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。黨的十六屆四中全會(huì)通過的中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建 設(shè)的決定，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完

4、善 政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。 為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)的宏觀調(diào)控目標(biāo)， 同樣有賴 于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。 首先，宏觀調(diào)控要有法律 根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域； 第三，作為一種國(guó)家行為， 公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。隨著國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如 何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念， 必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰， 就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件， 但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的夫妻店很難 說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè) 按公司法加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度， 就是實(shí)施了現(xiàn)代制度” ； 但新組建公司和非國(guó)有企

5、業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù) 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外 開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國(guó)加入WT之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn) 的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。 有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法 來規(guī)范和解決的， 有些則是在立法的基礎(chǔ)上， 通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。（一）在反傾銷中，歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)法律的看法。 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中 國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國(guó)法律的疑問時(shí)， 發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑， 但我們的回答， 多是從立法角度 回答的?；蛘哒f， 立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法

6、方面的回答顯得 比較薄弱。以會(huì)計(jì)法為例， xx 年歐盟提出的第 18 個(gè)問題就是，關(guān)于中 國(guó)會(huì)計(jì)法實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們 從以下 6 方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（ 1）中國(guó)已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī) 體系；（ 2）中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致； （ 3）中國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（ 4）允許外籍中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華 設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證； （ 6）對(duì)違法、 違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。（二）制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例時(shí)的想法。我國(guó)加入WT之后，國(guó)內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有 必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的

7、市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如 2000 年 12 月我參與討論制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一 些問題，也提出了四點(diǎn)想法：第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目 的。第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。 第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。 第四，要考慮對(duì)等原則。四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則 經(jīng)過改革我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社 會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。 因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成 了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的 提法非常及

8、時(shí)，非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上 常見的沖突？面對(duì) 100 多年來的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問題的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律 之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或 促成勞資和諧， 或取締不法資本， 最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部 分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。總之，以上四點(diǎn)體會(huì)， 都在說法律的重要性。 但辯證法告訴我們， 沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的。南方周末今年 3月 31日刊登陳 創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。 認(rèn)為相信法律能解決一切問題， 是“立 法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往 往以亟

9、待立法而收筆， 同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)” 來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽 父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪” 10個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻 為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)椋?法律本身并不是萬能的。 這里表 達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的 國(guó)家來講， 法律的重要性也是不可懷疑的， 只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化 就好。作業(yè) 2一、單項(xiàng)選擇題1. 資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（ C）A美國(guó)B德國(guó)C俄國(guó)D東歐2. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果A經(jīng)濟(jì)關(guān)系B法律關(guān)系C民事關(guān)系D行政關(guān)

10、系3. 中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（A）A無限責(zé)任公司B有限責(zé)任公司C兩合公司D股份兩合公司4. 有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（ B）A人民法院B債權(quán)人會(huì)議C管理人D債務(wù)人5. 國(guó)家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（ A）A增值稅B營(yíng)業(yè)稅C城建維護(hù)稅D個(gè)人所得稅6. 經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（ C）A信用保險(xiǎn)B人壽保險(xiǎn)C意外傷害保險(xiǎn)D健康保險(xiǎn)7. 關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述， 正確的為（C）A 傾銷進(jìn)口是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因B 傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件C 傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件D 沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害8. 規(guī)定我國(guó)

11、復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（ A）A全國(guó)人大B全國(guó)人大常務(wù)委會(huì)C國(guó)務(wù)院D審計(jì)署9. 經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（ A）A 行賄論處 B 受賄論處 C 貪污論處 D 挪用公款論處10. 掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（ A）A經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位B銷售價(jià)格低于成本C低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益二、多項(xiàng)選擇題1. 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ ABCD）A國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系B經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系D涉外 經(jīng)濟(jì)關(guān)系2. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是( ABC)A 一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系B 實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映C 需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上D 對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決

12、定性的反作用3. 在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括(ABCD A債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)B 債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)C 債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的 職工代表或工會(huì)代表組成D 債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定4. 關(guān)于債權(quán)人會(huì)議，下列說法正確的是( ABC)A 債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)B 債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)C 債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和 1 名債務(wù)人的 職工代表或工會(huì)代表組成D 債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定5. 我國(guó)商品稅法主要包括( ABC)A增值稅法B營(yíng)業(yè)稅法C關(guān)稅法D消費(fèi)稅法6. 下列選項(xiàng)中

13、屬于金融市場(chǎng)的是( ACD)A 貨幣市場(chǎng)B資本市場(chǎng)C外匯市場(chǎng)D黃金市場(chǎng)篇二：16 年秋法專電大經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案作業(yè) 1期中小論文范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革 改革開放以來，是中國(guó)歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國(guó)在經(jīng) 濟(jì)體制改革和對(duì)外開放中遇到過許多法律問題， 需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié) 合角度來解決。完善法制， 對(duì)推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國(guó)市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐， 更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重 要的意義。一、承認(rèn)法律，為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ) 把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制 問題是馬克思主義認(rèn)定的核心， 是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。 古人 對(duì)

14、所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在商君書中說： “一兔 走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿 市，而盜不敢取，由名分已定也?！睂?duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到 改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。（一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。1985 年在天津召開的第二屆全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上， 采用股份制形式進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革作為一個(gè)新問題引人注目。 學(xué)者們 圍繞著國(guó)有企業(yè)可否搞股份制展開了討論， 爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和 股份制的評(píng)價(jià)。 我支持股份制改革的觀點(diǎn)， 但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論 證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。（二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。1988 年

15、在英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理 論的局限性并提出“兩者分離”時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國(guó)家或者 是大陸法系的國(guó)家， 他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)， 這對(duì)解釋股份 公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事 依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面， 要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)， 要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和 鞏固；另一方面，要用法規(guī)來制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在 完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。（一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。黨的十六屆四中全會(huì)通過的中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建 設(shè)的決定，提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這

16、是完善 政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。 為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)的宏觀調(diào)控目標(biāo)， 同樣有賴 于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。 首先，宏觀調(diào)控要有法律 根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域； 第三，作為一種國(guó)家行為， 公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。（二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。 隨著國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如 何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念， 必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰， 就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件， 但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的夫妻店很難 說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即“企業(yè) 按公司法加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度， 就是實(shí)施了現(xiàn)代制度” ； 但新組建公司和

17、非國(guó)有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開放的信譽(yù) 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí)法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外 開放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國(guó)加入WT之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn) 的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問題。 有些問題是通過針對(duì)新環(huán)境的立法 來規(guī)范和解決的， 有些則是在立法的基礎(chǔ)上， 通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。（一）在反傾銷中，歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)法律的看法。 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中 國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國(guó)法律的疑問時(shí)， 發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑， 但我們的回答， 多是從立法角度 回答的。或者說， 立法方面的回答比較有力

18、，但執(zhí)法方面的回答顯得 比較薄弱。以會(huì)計(jì)法為例， xx 年歐盟提出的第 18 個(gè)問題就是，關(guān)于中 國(guó)會(huì)計(jì)法實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們 從以下 6 方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（ 1）中國(guó)已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī) 體系；（2）中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致； （3）中國(guó)會(huì) 計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（ 4）允許外籍中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制 或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（ 5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性 得到保證；（ 6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。（二）制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例時(shí)的想法。我國(guó)加入WT之后，國(guó)內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有 必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些

19、行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如 2000 年 12 月我參與討論制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一 些問題，也提出了四點(diǎn)想法：第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目 的。第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。 第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。 第四，要考慮對(duì)等原則。四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則 經(jīng)過改革我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了，財(cái)富增多了。但是，各種社 會(huì)矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。 因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成 了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為“和諧社會(huì)”的 提法

20、非常及時(shí)，非常有必要。例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上 常見的沖突？面對(duì) 100 多年來的種種解決思路， 我認(rèn)為， 對(duì)這一問題 的解決，不是要工人聯(lián)合起來，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和 諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也 要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。總之，以上四點(diǎn)體會(huì)， 都在說法律的重要性。 但辯證法告訴我們， 沒有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的。南方周末今年 3月 31日刊登陳 創(chuàng)東文章，指出法律并非萬能。 認(rèn)為相信法律能解決一切問題， 是“立 法迷信”，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往

21、往以亟待立法而收筆， 同時(shí)，公共管理者也會(huì)以“相關(guān)立法即將啟動(dòng)” 來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽 父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪” 10 個(gè)字便可保天下大 治，漢末，律法汗牛充棟， “法網(wǎng)嚴(yán)密”，卻為什么難免天下傾覆？ 那就是因?yàn)?，法律本身并不是萬能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。 當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國(guó)家來講，法律的重要 性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。作業(yè) 2一、單項(xiàng)選擇題1. 資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（ C）A美國(guó)B德國(guó)C俄國(guó)D東歐2. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（A）的必然結(jié)果A經(jīng)濟(jì)關(guān)系B法律關(guān)系C民事關(guān)系D行政

22、關(guān)系3. 中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（ A）A無限責(zé)任公司B有限責(zé)任公司C兩合公司D股份兩合公司4. 有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（B）A人民法院B債權(quán)人會(huì)議C管理人D債務(wù)人5. 國(guó)家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（A）A增值稅B營(yíng)業(yè)稅C城建維護(hù)稅D個(gè)人所得稅6. 經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（C）A信用保險(xiǎn)B人壽保險(xiǎn)C意外傷害保險(xiǎn)D健康保險(xiǎn)7. 關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述， 正確的為（ C）A 傾銷進(jìn)口是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因B 傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件C 傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件D 沒有傾銷進(jìn)口，就沒有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害8. 規(guī)定我國(guó)

23、復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（ A）A全國(guó)人大B全國(guó)人大常務(wù)委會(huì)C國(guó)務(wù)院D審計(jì)署9. 經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（ A）A 行賄論處 B 受賄論處 C 貪污論處 D 挪用公款論處10. 掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（ A）A 經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位 B 銷售價(jià)格低于成本 C 低價(jià)銷售行為無正當(dāng)理由D損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益二、多項(xiàng)選擇題1. 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ ABCD）A國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系B經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系D涉外 經(jīng)濟(jì)關(guān)系2. 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ ABC）A 一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系B 實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映C 需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上D 對(duì)經(jīng)濟(jì)

24、關(guān)系具有決定性的反作用3. 在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括 （ABCD）A 債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)B 債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)C 債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的 職工代表或工會(huì)代表組成D 債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定4. 關(guān)于債權(quán)人會(huì)議，下列說法正確的是（ ABC）A 債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)B 債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)C 債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和 1 名債務(wù)人的 職工代表或工會(huì)代表組成D 債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定5. 我國(guó)商品稅法主要包括（ ABC）A增值稅法B營(yíng)業(yè)稅法C關(guān)稅法D消費(fèi)稅法6

25、. 下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ ACD）A 貨幣市場(chǎng) B 資本市場(chǎng) C 外匯市場(chǎng) D 黃金市場(chǎng)7. 下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ ABCD）A 申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B 沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二 者之間有因果關(guān)系的C 傾銷幅度低于 2%的D 傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)8. 確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ ABCD）A財(cái)政供養(yǎng)人口 B少數(shù)民族人口 C疆域面積D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值9. 各國(guó)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（ ABCD）A 獨(dú)立式B分立式C合立式D綜合式10. 現(xiàn)階段，我國(guó)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ ABCD）A國(guó)家工商行政管理局

26、B國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) C國(guó)家商務(wù)部D國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)三、名詞解釋題1 、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法： 是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān) 系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。2 、經(jīng)濟(jì)關(guān)系：3 、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：4 、合伙企業(yè)：是指依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié) 議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù) 承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。5 、財(cái)政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系 的法律規(guī)范的總稱。四、簡(jiǎn)答題1 、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些？答：綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法；平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主、公私兼顧的法；經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的法；社會(huì)責(zé)任本位的

27、法。2 、簡(jiǎn)述公司的主要特征一、公司具有法人資格法人是與自然人并列的一類民商事主體， 具有獨(dú)立的主體性資格， 具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力， 能夠以自己的名義從事 民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性五、論述題試述合伙企業(yè)的特征篇三：XX年電大經(jīng)濟(jì)法律基礎(chǔ)形成性考核冊(cè)答案匯總經(jīng)濟(jì)法律基礎(chǔ)形職業(yè)技能實(shí)訓(xùn)平臺(tái)成性考核冊(cè)答案作業(yè) 1一、單項(xiàng)選擇題1、法的本質(zhì)是【C】A、維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定的工具 B、維護(hù)和鞏固 國(guó)家政權(quán)的手段C統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn) D規(guī)范人們行為的規(guī)則2、構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的首要要素是【A A、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主

28、體B、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體C、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容 D經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的體系3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)法律是【B A、憲法B經(jīng)濟(jì)法C民法D行政法規(guī)4、無民事行為能力人包括【A A、不滿10周歲的未成年人B、 不滿16周歲的未成年人C、不滿18周歲的未成年人D不能完全辯 認(rèn)自己行為的精神病人5 、債務(wù)人明確表示履行拖欠的債務(wù)，這在法律上將引起【B】A、訴訟時(shí)效的中止B、訴訟時(shí)效的中斷C訴訟時(shí)效的延長(zhǎng) D 法定訴訟時(shí)效期間的改變6、在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系中【B】A、權(quán)利主體特定，義務(wù)主體特 定B權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定 C權(quán)利主體不特定，義務(wù)主 體特定D權(quán)利主體不特定，義務(wù)主體不特定7 、職工代表大會(huì)是全民所有

29、制工業(yè)企業(yè)的【 D】A、所欠銀行貸款B生產(chǎn)指揮機(jī)構(gòu)C廠長(zhǎng)的咨詢參謀機(jī)構(gòu) D 職工行使民主管理權(quán)的機(jī)構(gòu)8 、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的，財(cái)產(chǎn)按順序首先清償【B】A、所欠銀行貸款B所欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用 C所欠稅款D其他債務(wù)9 、在合伙企業(yè)中，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)【 C】A、承擔(dān)有限責(zé)任B、承擔(dān)有限連帶責(zé)任 C承擔(dān)無限連帶責(zé)任 D 承擔(dān)按份比例責(zé)任10 、有限責(zé)任公司股東的最高人數(shù)是【 D】 A、 20 人 B、 30人 C、40 人 D、 50 人11、股份有限公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是【A A、股東大會(huì)B董事會(huì)C 監(jiān)事會(huì)D職工大會(huì)12、國(guó)有獨(dú)資公司章程由【D】A公司股東會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)制定 B、 公司日常

30、經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)制定C國(guó)有獨(dú)資公司股東大會(huì)機(jī)構(gòu)制定 D 國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定13 、證券法的公開原則又稱信息披露原則其核心是實(shí)現(xiàn)證券市場(chǎng) 【 D】A、票據(jù)的公開化B競(jìng)爭(zhēng)的公開化 C壟斷的公開化D信息的 公開化14 、發(fā)行公司債券必須報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院【 A】A、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)B、授權(quán)的部門審批C財(cái)政部審批D 民政部審批15 、上市終止是上市證券喪失了在證券交易所【 B】A、繼續(xù)交費(fèi)的資格B、繼續(xù)掛牌的資料 C繼續(xù)收費(fèi)的資格 D 繼續(xù)買入的資格二、多項(xiàng)選擇題1、法律規(guī)范的構(gòu)成要素包括【ABE A、假定B、處理C、審判D 仲裁E、制裁2 、可變更可撤銷的民事行為包括【 AD】A、顯失公平的民事行為B

31、、違反社會(huì)公共道德的行為 C違反社 會(huì)公共利益的行為D行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為 E、 當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的行為3 、全民所有制工業(yè)企業(yè)的黨委要保證監(jiān)督【 ACD】A、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)主義方向 B、職工充分享有民主權(quán)利 C企業(yè)遵紀(jì)守法、維護(hù)國(guó)家利益和企業(yè)的合法權(quán)益 D企業(yè)廠長(zhǎng)正確執(zhí) 行黨的方針、政策E、企業(yè)各級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)干部的任免4、有限責(zé)任公司的主要特征包括【ABCDEA、募股集資的封閉型B、公司資本的不等額性 C股東數(shù)額的限制性D股份轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格 限制E組織機(jī)構(gòu)比較簡(jiǎn)單5、我國(guó)目前的資本證券有以下類型【ABC A、股票B、債券C 投資基金券D期票E、提單三、

32、判斷分析題1 、法是統(tǒng)治階級(jí)全部意志的體現(xiàn)。錯(cuò)。2 、我國(guó)民法調(diào)整對(duì)象是調(diào)整所有財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。錯(cuò)。3 、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)就是破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。錯(cuò)。4 、一人有限責(zé)任公司， 是指只有一個(gè)自然人做股東的有限責(zé)任公 司。錯(cuò)。5 、注冊(cè)制與核準(zhǔn)制是完全對(duì)立的兩種證券發(fā)行審核體制。錯(cuò)。四、簡(jiǎn)答題1 、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要求。答：【 1】經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體。其種類有：國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、內(nèi)部組織、 一定條件下的公民個(gè)人、 國(guó)家?！?】經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容： 經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)義務(wù)。【 3】經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體：有形財(cái)物、經(jīng)濟(jì)行為、無形財(cái)富2 、民事法律行為的有效條件。答：有效條件有：【 1】行為人合格?！?2】行為人意思表

33、示真實(shí)?！?3】行為內(nèi)容合法?！?4】行為形 式合法。3 、合伙企業(yè)的特征。答：合伙企業(yè)具有下列特征：【 1 】投資人 是兩個(gè)以上有完全民事能力和投資權(quán)利的自然人?！?2】合伙企業(yè)是 非法人企業(yè)，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！?3】合 伙人共同管理、經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)。4 、股份有限公司設(shè)立的條件。答：設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 【1】發(fā)起人符合法定 人數(shù)。【 2】發(fā)起人認(rèn)繳和社會(huì)公開募集的股本達(dá)到法定資本最低限 額?！?3】股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定?！?4】發(fā)起人制定公司 章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過?！?5】有公司名稱，建 立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)?！?/p>

34、 6】有公司住所。5 、證券交易的一般原則答：【 1】公開、公平、公正的原則；【 2】自愿原則；【 3】有償 原則；【 4】誠(chéng)實(shí)信用原則五、案例分析題1 、某食品公司經(jīng)理委托采購(gòu)員牛某到山東采購(gòu)小棗 3000斤。牛 某到山東后卻采購(gòu)小棗 10000斤。第一批 5000 斤到貨后，公司經(jīng)理 十分生氣，在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某之后，告訴財(cái)務(wù)付款，并警告牛某下不為例。幾天后，第二批 5000斤到貨，公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收，而且第一批多收的 2000 斤也要牛 某自己處理。請(qǐng)問公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎？答：經(jīng)理對(duì)第一批多收的 2000 斤要求牛某處理不符法律。 因?yàn)楣?司經(jīng)理對(duì)牛某的越權(quán)代理表示追認(rèn)。追定使無權(quán)代

35、理變?yōu)橛袡?quán)代理。 公司經(jīng)理對(duì)第二批小棗拒收， 符合法律規(guī)定。 因?yàn)楣窘?jīng)理已經(jīng)警告 牛某下不為例，其實(shí)是拒絕追認(rèn)，因此最后的法律后果不應(yīng)公司承擔(dān)。2 、北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營(yíng)管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資 不抵債。 于是該廠直接向所在地 C 區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。 該法院受理 了此案。請(qǐng)問該法院是否應(yīng)該受理此案？為什么？ 答：法院不應(yīng)該受理此案，因?yàn)槠飘a(chǎn)法規(guī)定若企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不 善造成嚴(yán)重虧損， 不能清償?shù)狡趥鶆?wù)， 可以由債權(quán)人或債務(wù)人提出申 請(qǐng)，由企業(yè)所在地人民法院審理。但如果是債務(wù)人提出申請(qǐng)的，必須 經(jīng)企業(yè)的上級(jí)主管同意。 債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)， 應(yīng)當(dāng)說明企業(yè)虧損 的情況，提交有關(guān)的會(huì)計(jì)報(bào)

36、表、債務(wù)清冊(cè)和債權(quán)清冊(cè)。3 、三個(gè)企業(yè)準(zhǔn)備投資組建一新的有限責(zé)任公司。經(jīng)協(xié)商，他們共 同制定了公司章程。 其中，章程中有如下條款： 【1】公司由甲、 乙、 丙三方組建；【 2】公司以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某一科技項(xiàng)目為主，但非高新技 術(shù)企業(yè)，注冊(cè)資本為 30 萬元人民幣；【3】甲方以專利權(quán)和專有技術(shù)折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的 30%；乙 方以現(xiàn)金和機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的 40%；丙方以土地使用 權(quán)與房屋折價(jià)出資，占注冊(cè)資本的 30%；【 4】公司獲得利潤(rùn)時(shí)，除依法提取各項(xiàng)基金外，甲、乙、丙分別按 40%、 30%、30%的比例進(jìn)利 潤(rùn)分配；【 5】公司經(jīng)理由董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)工作；【 6】公 司經(jīng)

37、理由董事會(huì)聘任， 作為法定代表人，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理工作；【7】 公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。請(qǐng)問上述章程中 的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？答：【1】符合法律規(guī)定。有限責(zé)任公司由 50 個(gè)以下股東出資成立。 【2】符合法律 規(guī)定。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額為 3萬元?！?4】符合法律規(guī) 定。全體股東約定不按照出資比例分取紅利，其約定有效?！?】符合法律規(guī)定。【 6】符合法律規(guī)定。法定代表人由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事 或經(jīng)理擔(dān)任?！?7】不符合法律規(guī)定。出資方不得自由抽回投資。4、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時(shí)通過4個(gè)A字頭的個(gè)人帳戶進(jìn)行連續(xù)交易， 而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)

38、的方式虛假買賣， 以抬高本公 司股票的價(jià)格， 致使該公司股票當(dāng)日收盤價(jià)比前日上漲 102%。此后 1 個(gè)月中該公司證券部先后動(dòng)用資金近2000 萬元，買入本公司股票 12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全部拋出，共 獲利 587.97 萬元。請(qǐng)問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？ 答：無法律依據(jù)。根據(jù)公司法規(guī)定：公司不得收購(gòu)本公司的 股份，另有規(guī)定的除外。同時(shí)，依據(jù)我國(guó)證券法規(guī)定：禁止任何 人在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易， 影響證券交易價(jià)格或證 券交易量。作業(yè)二1 、我國(guó)合同法對(duì)要約生效的時(shí)間【 B】A、采用發(fā)信主義B采用到達(dá)主義，即受信主義 C采用投郵主 義D采用實(shí)

39、踐主義2、雙務(wù)合同中履行抗辯權(quán)包括【DJ A、同時(shí)履行抗辯權(quán)和一般抗 辯權(quán)B同時(shí)履行提高提高抗辯權(quán)和請(qǐng)求權(quán) C同時(shí)履行提高抗辯權(quán) 和拒絕權(quán)D 、同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)3 、合同保全的兩種方法是【 CJA、代位權(quán)和抗辯權(quán)B、代位權(quán)和請(qǐng)求權(quán) C代位權(quán)和撤銷權(quán) D 代位權(quán)和人身權(quán)4 、我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的原則是【 CJA、形式審查B、實(shí)質(zhì)審查C形式審查與實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合 D形 式審查兼實(shí)質(zhì)審查5 、我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)的保護(hù)期限為【 CJA 、 20年 B、 15年 C、 10年 D、 8年6 、我國(guó)專利法規(guī)定專利權(quán)期限的計(jì)算，起算之日為【 BJA、批準(zhǔn)日B、申請(qǐng)日C公告日D使用日7 、根據(jù)

40、我國(guó)專利法以及相應(yīng)司法解釋，對(duì)于專利侵權(quán)損害賠 償?shù)挠?jì)算方式說法錯(cuò)誤的是【 BJA、以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的損失作為損害賠償額 B以侵權(quán) 人因侵權(quán)行為所獲得的部分利潤(rùn)作為損害賠償額C、以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為賠償額 D法定賠償8、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的“經(jīng)營(yíng)者”是指【CJ A、一切法人B、一 切法人和個(gè)人C、從事商品經(jīng)營(yíng)或盈利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、 個(gè)人D從事盈利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織9 、經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的， 監(jiān)督檢查部 門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以的罰款，額度為【C】 A、 5 萬元以上 20萬元以下 B、 1 萬元以上 20 萬元以下 C、 1 萬元以 上 10 萬元以下 D、 5 萬元以上 10萬元以下10 、經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成的損失難以計(jì)算的，向被侵害人賠償?shù)馁r償額為【 CJA、受害人在被侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn) B、侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲 得的利潤(rùn)C(jī)、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn) D侵權(quán)人在侵權(quán)期間 因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)的 2 倍11 、監(jiān)督檢查部門工作人員在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí) 【BJ A、 可以出示檢查證件B、應(yīng)當(dāng)出示檢查證件C、可以不出示檢查證件 D 在某些場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)出示檢查證件12 、國(guó)家推行產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度，參照的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求是【 BJA