


下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 我國(guó)居民階段性總體收入差距變動(dòng)實(shí)證分析 內(nèi)容 摘要:19812000年間,從縱向和橫向兩個(gè)角度看,我國(guó)居民總體收入差距處于不斷擴(kuò)大的 發(fā)展 趨勢(shì),呈現(xiàn)“不規(guī)則的階梯形”變動(dòng)特征。關(guān)鍵詞:居民總體收入 收入差距 實(shí)證 分析基尼系數(shù)的概念及意義收入差距大小或收入分配不平等程度高低的衡量,人們通常采用的指標(biāo)是基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)(ginicoefficient)是意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家基尼1922年提出的用于定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo),它表示在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。根據(jù)基尼的測(cè)算,基尼系數(shù)的范圍為01。若基尼系數(shù)為0,則表示居民收入分配完全平
2、等,收入差距處于最小狀態(tài);若基尼系數(shù)為1,則表示居民收入分配完全不平等,收入差距處于最大狀態(tài)。在0,1這個(gè)區(qū)間內(nèi),若基尼系數(shù)越趨向0,則意味著居民收入分配平等程度越高,收入差距也越??;若基尼系數(shù)越趨向1,則意味著居民收入分配平等程度越低,收入差距也越大。按照國(guó)際慣例,一般認(rèn)為基尼系數(shù)在0.2以下表示收入分配高度平均,收入差距過(guò)??;0.20.3表示收入分配比較平均,收入差距比較小;0.30.4表示收入差距相對(duì)合理;0.40.5表示收入差距偏大;0.5以上為收入分配高度不平均,收入差距過(guò)大,特別是0.6以上為收入分配兩極分化,收入差距懸殊,國(guó)際上通常用0.4作為警戒線。我國(guó)居民總體收入分配的基尼系
3、數(shù)表1列出了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民總體收入分配的基尼系數(shù)。它從縱向比較的角度考察20年來(lái)我國(guó)居民總體收入差距大小的變化趨勢(shì)。從表1來(lái)看,1981年到2000年之間,我國(guó)居民總體收入差距呈現(xiàn)“不規(guī)則的階梯形”變動(dòng)特征。所謂“階梯形”變動(dòng),是指收入差距在前后連續(xù)的各個(gè)期間呈現(xiàn)出類(lèi)似梯級(jí)的變動(dòng)趨勢(shì)或軌跡。在表1中,大體可分為三個(gè)期間:19811989年,19901994年,19952000年,相應(yīng)地,居民收入分配的基尼系數(shù)可分為三個(gè)區(qū)域:0.2880.370,0.3470.436,0.4190.458,從這“三個(gè)期間”和相應(yīng)的“三個(gè)區(qū)域”可看出收入差距變動(dòng)的“階梯形”特征。所謂“不規(guī)則”,是指收入差距
4、在前后連續(xù)的各個(gè)期間中變動(dòng)幅度不一致。如表1中,以1981年為基數(shù) 計(jì)算 ,1989年與1981年相比,基尼系數(shù)上升了28.5%(=128.5%-100%);1994年與1990年相比,基尼系數(shù)上升了30.9%(=151.4%-120.5%);2000年與1995年相比,基尼系數(shù)上升了13.5%(=159.0%-145.5%),這說(shuō)明收入差距變動(dòng)的“不規(guī)則”特征。另外,從表1還可看到我國(guó)居民總體收入差距隨著時(shí)間的推移呈總體上繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。1981年到2000年之間,我國(guó)居民總體收入分配基尼系數(shù)19年間上升59%,年均上升了3.1%;基尼系數(shù)19年間增加了17個(gè)百分點(diǎn),年均增加0.89個(gè)百分點(diǎn)
5、。而且,我國(guó)居民總體收入差距已經(jīng)處于偏大的狀態(tài),其中1993年的基尼系數(shù)為0.402,超過(guò)了國(guó)際警戒線0.4。從橫向角度看,與其他體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家相比,我國(guó)的居民收入差距幾乎是最大的。僅就1998年而言,我國(guó)的基尼系數(shù)為0.403,比匈牙利、波蘭、拉脫維亞分別大15.9個(gè)百分點(diǎn)、8.7個(gè)百分點(diǎn)、7.9個(gè)百分點(diǎn),收入分配不平等程度僅次于俄羅斯。與世界其他地區(qū)或國(guó)家相比,20世紀(jì)80年代與90年代我國(guó)的居民收入差距雖然不是最大的,但它拉大的速度卻是最快的。根據(jù)世界銀行報(bào)告,東歐、 中國(guó) 、高收入國(guó)家、南亞、東亞和太平洋地區(qū)、中東和北非、撒哈拉以南的非洲、拉美和加勒比地區(qū)20世紀(jì)80年代基尼系數(shù)分別是0
6、.250、0.288、0.332、0.350、0.387、0.405、0.435、0.498,90年代的基尼系數(shù)分別是0.289、0.388、0.338、0.318、0.381、0.380、0.470、0.493,增大的百分點(diǎn)分別是3.9、10、0.6、-3.2、-0.6、2.5、3.5、-0.5。世界銀行在報(bào)告中注明:“城鎮(zhèn)住戶調(diào)查不包括住房、醫(yī)療和 教育 等實(shí)物收入。此外,調(diào)查主要記錄勞動(dòng)者收入,因而遺漏了許多新近富有者的收入。”所以說(shuō),世界銀行對(duì)中國(guó)居民收入差距的估計(jì)比我國(guó)的實(shí)際情況要小很多。我國(guó)居民的收入差別不僅反映在工資上,更主要反映在住房、醫(yī)療等方面。綜上所述,我國(guó)居民總體收入差距在擴(kuò)大,且處于偏大狀態(tài)。 參考 文獻(xiàn) :1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中學(xué)學(xué)科教學(xué)模式計(jì)劃
- 行業(yè)保安工作的經(jīng)濟(jì)效益分析計(jì)劃
- 2025年電子型多功能電動(dòng)機(jī)保護(hù)器項(xiàng)目合作計(jì)劃書(shū)
- 學(xué)校班主任的心理健康教育計(jì)劃
- 建立有效的庫(kù)存預(yù)警機(jī)制計(jì)劃
- 職位晉升中的秘書(shū)職業(yè)規(guī)劃計(jì)劃
- 和諧共處品德贊歌計(jì)劃
- 三年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)教案 六 平移、旋轉(zhuǎn)和軸對(duì)稱(chēng)蘇教版
- 腎血流動(dòng)力檢查相關(guān)知識(shí)
- 八年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè) 35《天目》教學(xué)實(shí)錄 滬教版
- 【魔鏡洞察】2024藥食同源保健品滋補(bǔ)品行業(yè)分析報(bào)告
- 2024年黃河委員會(huì)招聘歷年(高頻重點(diǎn)復(fù)習(xí)提升訓(xùn)練)共500題附帶答案詳解
- 肺肉芽腫性疾病的病理診斷
- DL-T 572-2021電力變壓器運(yùn)行規(guī)程-PDF解密
- 弱電工程穿線隱蔽工程驗(yàn)收記錄及弱電工程表格大全
- 改變學(xué)習(xí)方式促進(jìn)學(xué)生發(fā)展結(jié)題報(bào)告
- 天堂旅行團(tuán)讀書(shū)分享
- 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定規(guī)定
- 國(guó)家安全生產(chǎn)應(yīng)急救援隊(duì)內(nèi)務(wù)管理規(guī)范
- 室內(nèi)裝潢與裝修的危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
- 護(hù)理安全警示教育案例完整版
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論