110kV雙回線路不平衡絕緣方式的差異程度分析計(jì)算

1、    110kv雙回線路不平衡絕緣方式的差異程度分析計(jì)算    胡禮軍引言對(duì)于同塔雙回路，存在兩個(gè)回路同時(shí)受雷擊閃絡(luò)的可能性，雙回路同時(shí)跳閘將對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生較大的沖擊，嚴(yán)重影響系統(tǒng)的可靠性，有效防止兩個(gè)回路同時(shí)閃絡(luò)很重要。根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，調(diào)整兩回路之間的絕緣水平，采取平衡高絕緣配置，對(duì)降低或避免因塔頂受雷擊而引起的雙回路同時(shí)跳閘事故是有效的措施；并根據(jù)高電壓技術(shù)兩回路絕緣水平的差異宜為倍相電壓（峰值），差異過大將使線路投資增加。筆者根據(jù)以上理由及dl/t620-1997交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合相關(guān)規(guī)范，針對(duì)sza32和sz22塔型（占線路70%的

2、直線塔）進(jìn)行計(jì)算和比較，從而提出雙回路絕緣配置的建議方案。關(guān)鍵詞：雙回線路；絕緣；水平差異；中圖分類號(hào)：p619.27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： a 文章編號(hào)：一、計(jì)算條件及參數(shù)選取為比較方便選用山區(qū)線路進(jìn)行分析計(jì)算，導(dǎo)線選用lgj-300/30，地線采用jlb1a-95，水平檔距取450m。sza32-24直線塔地線采用了負(fù)保護(hù)角，sz22-24直線塔地線采用常規(guī)的保護(hù)角，桿塔單線圖詳見圖1-1和圖1-2。由于玻璃和合成材料的性質(zhì)不同，為分析比較方便，在計(jì)算時(shí)兩回路均采用玻璃絕緣子，其型號(hào)為lxhy-70。以上具體相關(guān)參數(shù)見表1-1。圖1-1sz22塔單線圖圖1-2sza32塔單線圖表1-1線路防雷保護(hù)

3、計(jì)算參數(shù)表注：上表中有關(guān)參數(shù)摘自電力工程高電壓送電線路設(shè)計(jì)手冊(cè)（第二版）。二、雙回路不平衡絕緣水平差異程度初估根據(jù)高電壓技術(shù)兩回路絕緣水平的差異宜為倍相電壓（峰值）和dl/t620-1997交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合規(guī)范，雷電沖擊u50%放電電壓與絕緣子串放電距離的關(guān)系式，即u50%，u50%，對(duì)110kv線路則有下式成立：則采用lhxp-70兩線路絕緣子片數(shù)差額值：片?？梢妰苫鼐€路均采用lhxp-70絕緣子時(shí)，一回按標(biāo)準(zhǔn)配置，另一回以增加2片為宜。三、sza32塔防雷保護(hù)參數(shù)計(jì)算1、線路雷擊次數(shù)（n）導(dǎo)線平均高度地線平均高度線路雷擊次數(shù)次/100km·年。2、線路繞擊率（）

4、3、雷擊桿塔時(shí)的耐雷水平（i1）有電暈下的耦合系數(shù)桿塔電感耐雷水平（7×lxhy-70）：若rsu=5時(shí)，則i1=72.34ka。耐雷水平（9×lxhy-70）：若rsu=5時(shí)，則i1=91.04ka。耐雷水平（10×lxhy-70）：若rsu=5時(shí)，則i1=99.77ka。4、雷電流超過i1的概率（p1）使用7×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則p1=15.07%。使用9×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則p1=9.22%。使用10×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則p1=7.35%。5、雷繞擊導(dǎo)線時(shí)的耐雷水平（i2）使用7&

5、#215;lxhy-70時(shí)：使用9×lxhy-70時(shí)：使用10×lxhy-70時(shí)：6、雷電流超過i2的概率（p2）使用7×lxhy-70時(shí)：使用9×lxhy-70時(shí)：使用10×lxhy-70時(shí)：7、建弧率（）使用7×lxhy-70時(shí)：絕緣子串的平均運(yùn)行電壓（有效值）梯度使用9×lxhy-70時(shí)：絕緣子串的平均運(yùn)行電壓（有效值）梯度使用10×lxhy-70時(shí)：絕緣子串的平均運(yùn)行電壓（有效值）梯度8、跳閘率（n）使用7×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則n=2.65。使用9×lxhy-70時(shí)：若r

6、su=5時(shí)，則n=1.3。使用10×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則n=0.94。四、sz22塔防雷保護(hù)參數(shù)計(jì)算1、線路雷擊次數(shù)（n）導(dǎo)線平均高度地線平均高度線路雷擊次數(shù)次/100km·年。2、線路繞擊率（）3、雷擊桿塔時(shí)的耐雷水平（i1）有電暈下的耦合系數(shù)桿塔電感耐雷水平（7×lxhy-70）：若rsu=5時(shí)，則i1=74.42ka。耐雷水平（9×lxhy-70）：若rsu=5時(shí)，則i1=93.67ka。4、雷電流超過i1的概率（p1）使用7×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則p1=14.3%。使用9×lxhy-70時(shí)：若rs

7、u=5時(shí)，則p1=8.63%。5、雷繞擊導(dǎo)線時(shí)的耐雷水平（i2）使用7×lxhy-70時(shí)：使用9×lxhy-70時(shí)：6、雷電流超過i2的概率（p2）使用7×lxhy-70時(shí)：使用9×lxhy-70時(shí)：7、建弧率（）使用7×lxhy-70時(shí)：絕緣子串的平均運(yùn)行電壓（有效值）梯度使用9×lxhy-70時(shí)：絕緣子串的平均運(yùn)行電壓（有效值）梯度8、跳閘率（n）使用7×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則n=1.96。使用9×lxhy-70時(shí)：若rsu=5時(shí)，則n=0.98。五、計(jì)算結(jié)果比較根據(jù)以上計(jì)算，同種塔型的不同絕緣水

8、平和不同塔型的防雷保護(hù)計(jì)算結(jié)果詳見表1-2、表1-3及表1-4。表1-2sza32-24塔不平衡絕緣方式計(jì)算結(jié)果比較表注：差異1表示9片絕緣子與7片絕緣子比較的差異百分比；差異2表示10片絕緣子與7片絕緣子比較的差異百分比；差異3表示10片絕緣子與9片絕緣子比較的差異百分比。表1-3sz22-24塔不平衡絕緣方式計(jì)算結(jié)果比較表表1-4sz22-24、sza32-24塔計(jì)算結(jié)果比較表六、結(jié)論從表1-2和表1-3可看出，110kv雙回路絕緣水平一回采用標(biāo)準(zhǔn)配置，另一回采用增加2片配置，高絕緣配置線路的雷擊桿塔耐雷水平和雷繞擊導(dǎo)線的耐雷水平均提高了26%；雷電流超過i1和i2的概率分別下降了28%和4%；建弧率和跳閘率分別下降20%和42%。從表1-2中