《委托書征集的范文 》_第1頁
《委托書征集的范文 》_第2頁
《委托書征集的范文 》_第3頁
《委托書征集的范文 》_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、委托書征集的范文篇一:委托書征集者資格問題研究委托書征集是指在享有投票權(quán)的股東無法或不愿親自出席股東會,亦未主動委托代理人行使投票權(quán)時,公司的現(xiàn)任董事會或股東主動向公司其他股東發(fā)出以其為投票代理人的“空白受權(quán)投票委托書proxycard,勸說收到“空白受權(quán)投票委托書的股東選任委托書上指定的人作為投票代理人,代替其他股東行使投票權(quán)。各國對委托書征集制度的法律規(guī)定各有不同,主要是因為每個國家的國情的不同,同時也導(dǎo)致各國的委托書征集制度內(nèi)容的不同。筆者歸納各國委托書征集制度的內(nèi)容認(rèn)為委托書征集制度內(nèi)容主要包括:委托書征集規(guī)那么標(biāo)準(zhǔn)之對象、征集者資格、能否有償征集、委托書投票權(quán)能否受到受限制、委托書征

2、集的法定程序、股東名單的獲得、委托書征集中的信息披露、委托書形式和內(nèi)容、征集費(fèi)用的承擔(dān)、違背委托書征集規(guī)那么的法律效果。其中,委托書征集者資格問題非常根底又特別重要,主要涉及到什么人可以充當(dāng)征集者。下面便是筆者對委托書征集者資格問題的分析。國外立法對征集者資格規(guī)定對于代理權(quán)征集中征集者的資格是否僅限于股東,理論上存在爭議,大致可以分為肯定說和否認(rèn)說,肯定說認(rèn)為征集者不僅僅限于股東,公司之外的相關(guān)主體也應(yīng)當(dāng)具有征集資格,該觀點(diǎn)認(rèn)為對股東持股比例及持股時間的限制,使原具股東委托書征求優(yōu)勢地位的現(xiàn)任董事、監(jiān)事受到格外的照顧,對非現(xiàn)任股東、監(jiān)事的征集人頗為不利,有損于股東委托書征集制度應(yīng)有功能的發(fā)揮。

3、否認(rèn)說認(rèn)為征集者的資格應(yīng)當(dāng)僅限于股東,而不應(yīng)當(dāng)包括股東之外的其他主體,因為征集者一般本著影響公司經(jīng)營決策甚至改組公司管理層的動機(jī)進(jìn)展委托書的征集,存在利用委托書投票干擾公司正常營運(yùn)甚至敲詐現(xiàn)任經(jīng)營者及公司的道德風(fēng)險,況且,公司外部非股東人士假設(shè)通過征集股東委托書獲得公司控制權(quán),由于其與公司并無息息相關(guān)之利益關(guān)系,往往會短視近利,僅為謀取個人私利而置公司長遠(yuǎn)利益于不顧。對于代理權(quán)征集人是否僅限于股東,世界各國和地區(qū)的立法也根據(jù)本國或本地公司的開展情況或股權(quán)構(gòu)造等因素,呈現(xiàn)出了不同的監(jiān)管態(tài)度。我們暫且來考察一下其他國家和地區(qū)的法律規(guī)定。篇二:委托書征集制度的立法價值及假設(shè)干建議委托書征集是一種積極

4、代理,代理人行使表決權(quán)是由征集者向股東發(fā)出要約,委托書征集制度在公司治理中如同一把雙刃劍,利弊并存,該文討論了委托書征集制度的立法價值,并提出幾點(diǎn)設(shè)想,以期為我國將來的立法提供一些參考。委托書征集制度的立法價值委托書征集源于美國,是興隆市場經(jīng)濟(jì)國家公司治理普遍采用的一項制度,它是股份公司股權(quán)分散化、流動化的必然產(chǎn)物。該制度的實行對于公司的開展有其正面的積極作用。它為保護(hù)中小股東的利益提供了一種可靠的保障。中小股東保護(hù)是現(xiàn)代公司治理的核心,而在股份中,中小股東由于人數(shù)多,股權(quán)分散,每個股東持股比例都比較小,因此其意思很難傳到達(dá)公司中,其權(quán)利與利益得不到足夠的保護(hù)與重視。通過委托書征集制度,可使股

5、東個人表決權(quán)集合上升為股東大會的決議,中小投資者的意志得到充分的表達(dá),他們參與公司治理的熱情增長,也可以防止大股東的專斷和濫權(quán)。有利于公司治理構(gòu)造的改善和治理目的的實現(xiàn)?,F(xiàn)代公司中,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)別離,公司的董事、經(jīng)理往往不是公司資金的所有者,而他們卻實際控制著公司,形成了“內(nèi)部人控制,但他們與股東的利益并非完全一致,所以在某些情況下有可能損害股東的利益。中小股東可以利用委托書征集制度,主動發(fā)起征集,或參與到股東的共同行為中提出議案,與管理層展開競爭,驅(qū)趕不稱職的董事會;而董事會為了防止失去控制權(quán),也會在一定程度上考慮廣闊股東的利益。兩方面都對公司經(jīng)營者產(chǎn)生制衡和壓力,有利于抑制“內(nèi)部人控制的

6、問題。可以保證股東大會發(fā)揮其應(yīng)有的作用和職能。在董事會中心主義盛行的今天,股東大會的作用受到了很大的遏制,其作為公司最高權(quán)利機(jī)關(guān)的地位也有了動搖,很大程度上成了對董事會的制衡機(jī)關(guān)。委托書征集制度強(qiáng)迫性的信息披露可以使股東獲得公司經(jīng)營管理的充分信息,抑制信息不對稱缺陷,使股東能行使真正意義的投票表決權(quán),對公司的決策產(chǎn)生影響,遏制董事會權(quán)利的擴(kuò)張和膨脹;還可以節(jié)約股東的直接參與投票本錢,凝聚眾多股東的力量,使零散股東采取集體行為成為可能,利于股東大會機(jī)能的發(fā)揮。盡管委托書征集有以上積極作用,但我們也必須認(rèn)識到,委托書征集只有在大股東持股比例相差不大,且股權(quán)分散的情況下才能發(fā)揮其作用。并且,委托書征

7、集開展到后來,往往被惡意利用,淪為公司經(jīng)營權(quán)爭奪的工具。委托書征集制度在公司治理中有如一把雙刃劍,利弊并存,所以我國在公司立法中應(yīng)當(dāng)確立和完善該制度,對其進(jìn)展詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn),以除弊興利,發(fā)揮其積極作用。篇三:委托創(chuàng)業(yè)工程征集協(xié)議書甲方:委托方 乙方:深圳市國漢投資集團(tuán)被委托方根據(jù)深圳市勞動和社會保障局?關(guān)于深圳市失業(yè)人員創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)效勞施行方法的通知?深勞社20xx140號的有關(guān)規(guī)定,開展創(chuàng)業(yè)工程征集推廣和創(chuàng)業(yè)效勞。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成以下條款:一、甲方委托乙方作為唯一推薦人,將甲方持有的工程:1、 工程; 2、工程;3、工程;推薦給深圳市勞動就業(yè)效勞中心評審,認(rèn)定為深圳市創(chuàng)業(yè)推廣工程。二、甲方的責(zé)任義務(wù)一唯一委托乙方對創(chuàng)業(yè)工程開展創(chuàng)業(yè)咨詢、工程征集評審、推廣孵化等效勞工作。承受乙方對創(chuàng)業(yè)工程推廣全程跟蹤管理效勞。二參加乙方舉辦的工程展示會及相關(guān)專題推廣活動。三承受乙方委托的其它效勞工作。三、乙方的責(zé)任義務(wù)一 及時向甲方通報和介紹國家、省和深圳市的就業(yè)政策,并提供最新優(yōu)惠政策和有關(guān)規(guī)定細(xì)那么的業(yè)務(wù)辦理程序。二 指導(dǎo)和催促甲方開展創(chuàng)業(yè)咨詢、工程推廣孵化、開業(yè)指導(dǎo)等效勞工作。三 協(xié)助甲方在工程推廣孵化效勞過程中與相關(guān)政府部門關(guān)系協(xié)調(diào)。對甲方創(chuàng)業(yè)效勞施行情況進(jìn)展年度評估,并將評估結(jié)論及時告知乙方。四、本協(xié)議有效期本協(xié)議有效期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論