創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)課程論文《盜版現(xiàn)象對音樂產(chǎn)業(yè)的影響》

1、 12 / 12創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)結(jié)課論文中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)盜版現(xiàn)象研究作者姓名：孫運淼學(xué)號：1143111315學(xué)院：軟件學(xué)院目錄摘要 3關(guān)鍵詞 3正文 3一、中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)概述 31. 數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的定義和分類： 32. 全球數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況： 33. 中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀： 54. 數(shù)字音樂的興起對傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)的影響： 7二、盜版現(xiàn)象分析研究 81.對盜版的定義： 82.盜版現(xiàn)象的成因： 83.盜版音樂對不同層次受眾的影響： 84. 數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)盜版情況： 95.近年國內(nèi)典型音樂著作權(quán)糾紛案例： 96.打擊盜版的技術(shù)歷程： 107.相關(guān)法律法規(guī)分析 108.數(shù)字音樂盜版現(xiàn)象的前景展

2、望 11引文目錄 12摘要隨著數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和無線技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字音樂市場在整體音樂市場中所占的份額越來越多，數(shù)字音樂市場規(guī)模越來越大。然而在中國，這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和前景并不樂觀，其發(fā)展和現(xiàn)狀遠(yuǎn)沒有預(yù)期的好，究其原因，盜版現(xiàn)象是非常重要的一環(huán)。本文希望通過對盜版現(xiàn)象成因、影響、打擊歷程等方面的整理和分析，研究數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)所面臨的問題和其前景。關(guān)鍵詞 數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè) 盜版 著作權(quán)保護 一、 中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)概述1. 數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的定義和分類： 1 中國數(shù)字音樂行業(yè)發(fā)展報告簡版，艾瑞咨詢集團，2009I. 數(shù)字音樂：指使用數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行制作、傳播及儲存的音樂產(chǎn)品。不僅包括歌曲、樂曲，也包括MV、

3、flash動畫等有圖像進(jìn)行輔助的音樂產(chǎn)品。按獲取網(wǎng)絡(luò)的不同主要分為在線音樂和無限音樂。II. 在線音樂：指通過互聯(lián)網(wǎng)在線視聽、或可直接下載到電腦中及傳輸?shù)狡渌シ旁O(shè)備中視聽的數(shù)字音樂。III. 無線音樂：指通過移動互聯(lián)網(wǎng)獲取的音樂服務(wù)，包括手機鈴聲下載、彩鈴、IVR中的音樂服務(wù)、整曲音樂下載及未來的無線視聽等音樂服務(wù)。IV. 產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)：A. 在線音樂市場：a) 內(nèi)容提供商：負(fù)責(zé)開發(fā)可以提供給用戶的音樂內(nèi)容。目前，越來越多的內(nèi)容提供商逐步也身兼內(nèi)容集成商的角色，這樣一來，內(nèi)容的開發(fā)和推廣更有效地結(jié)合，更方便于用戶管理。（如全球五大唱片公司）b) SP：即內(nèi)容服務(wù)商，職責(zé)是進(jìn)行市場推廣營銷以及將

4、內(nèi)容提供商提供的內(nèi)容傳送給特定用戶群。（如九天音樂網(wǎng)、網(wǎng)蛙音樂）c) 版權(quán)保護機構(gòu)：負(fù)責(zé)在內(nèi)容提供商（CP）和服務(wù)提供商（SP）之間搭建起一個數(shù)字音樂版權(quán)的交易平臺或監(jiān)督平臺，代理CP授權(quán)（著作權(quán)、鄰接權(quán)）及反盜版支持。（如中國音樂著作權(quán)協(xié)會、源泉公司）d) 數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)（DRM）B 無線音樂市場：a) 內(nèi)容提供商b) SP：通過移動增值服務(wù)來提供音樂服務(wù)，如鈴聲、彩鈴、IVR，以及3G商用后即將高速發(fā)展的整曲下載服務(wù)等。（如TOM、空中網(wǎng)、騰訊、新浪）c) 電信運營商：即中國移動通信公司與中國聯(lián)合通信公司，分別提供移動夢網(wǎng)與聯(lián)通無限，通過這兩種渠道眾多SP向用戶提供服務(wù)。d) 版權(quán)保護機

5、構(gòu)e) 數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)（DRM）2. 全球數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況：I. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模：根據(jù)IFPI（國際唱片業(yè)協(xié)會）網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，在2003年時全球數(shù)字音樂總產(chǎn)值為2000萬美元；2006年快速增長到28億美元；到了2009年，達(dá)到42億美元；而在2012年，總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到了52億美元，約占據(jù)全球整個音樂行業(yè)總收入的三分之一，在美國甚至高達(dá)50%。II. 經(jīng)營模式的發(fā)展和變化：i. 20世紀(jì)90年代初期，互聯(lián)網(wǎng)尚且屬于在線自由交流階段；ii. 20世紀(jì)90年代末期，在線音樂下載網(wǎng)站開始出現(xiàn)，如M和Napster網(wǎng)站；iii. 2000年左右，MP3播放器開始出現(xiàn)；iv. 2003年，美國的蘋

6、果公司發(fā)明了iPod + iTunes模式，在線向用戶提供試聽和零售音樂的服務(wù)，所售數(shù)字音樂均擁有版權(quán)。隨后，四大唱片公司紛紛自建音樂網(wǎng)站，參與到數(shù)字音樂服務(wù)的經(jīng)營中來；v. 2010年左右，互聯(lián)網(wǎng)和無線技術(shù)的發(fā)展成熟開始對音樂產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響，“云音樂”概念產(chǎn)生，通過軟件，儲存在云端的音樂內(nèi)容可以在手機、PC、MP3播放器等各種終端之間分享、傳播；vi. 最近兩年間，以往以“下載”為中心的傳統(tǒng)經(jīng)營方式得到突破，出現(xiàn)了iTunes Match、Google Music等云播放服務(wù)、Spotify等訂閱服務(wù)、以及與電信運營商合作的音樂捆綁模式；網(wǎng)絡(luò)電臺和音樂視頻等市場也在不斷擴展。2 201

7、1年數(shù)字音樂發(fā)展報告，IFPI，2012III. 未來的發(fā)展趨勢：i. 跨終端；（電腦+手機）ii. 跨媒體；（可利用電視及廣播等渠道推廣）iii. 便攜和可植入；（輕松植入QQ、MSN、人人等）iv. 高度整合和渾然融合的；v. 高度互動的；（可根據(jù)用戶愛好自動推薦歌等）vi. 社區(qū)化；（可借助人人等社交平臺互動）vii. 高度定制和個性化（用戶根據(jù)自身喜好定制界面等）3. 中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀：i. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模：當(dāng)前全球的數(shù)字音樂市場，按照地區(qū)劃分，美國市場的銷售額占據(jù)第一位，達(dá)到了39%；日本第二位，為19%；英法德三國所占的比例相當(dāng)，共37%；而包括中國在內(nèi)的其他國家，總共才占到全

8、球銷售額的5%。3 2008年數(shù)字音樂發(fā)展報告，IFPI，2009 對于擁有世界五分之一的人口、經(jīng)濟發(fā)展速度驚人、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟮闹袊鴣碚f，數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)銷售額卻只占到全球的5%，原因何在？除了整體消費水平、文化產(chǎn)品消費意識、文化背景的影響，最重要的一個原因應(yīng)該就是：盜版現(xiàn)象的泛濫。IFPI 2012年的報告指出，當(dāng)前中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)占整個音樂產(chǎn)業(yè)的比重為71%，而且盜版率高達(dá)99%。ii. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：i. 獲取途徑：（以下圖表均來自艾瑞咨詢集團于2009年發(fā)布的中國數(shù)字音樂行業(yè)發(fā)展報告簡版）根據(jù)圖表中的數(shù)據(jù)可以看出：a) 從銷售額比例來看，無線音樂收入占據(jù)了數(shù)字音樂收入的絕大部分，超

9、過九成；b) 在線音樂市場規(guī)模在不斷擴張。2002年至2008年六年間，中國在線音樂用戶數(shù)從5910萬增長到2.94億，而在線音樂下載量從10億首逐漸增長到了191億首；c) 從具體獲取途徑上來看，53%的用戶購買CD來取得音樂，其次51%的用戶使用在線收聽的方式，另外29%的用戶使用P2P方式交換音樂和燒錄光盤收聽，而僅僅有13%的用戶使用付費下載的方式來取得音樂。ii. 盈利結(jié)構(gòu)：綜合圖表中數(shù)據(jù)及其他數(shù)據(jù)分析：a) 目前，在中國共有7000多家在線音樂網(wǎng)站，其中合法的在線音樂網(wǎng)站不超過15家；b) 據(jù)統(tǒng)計，中國有90%以上的網(wǎng)上音樂下載是非法下載，正版音樂下載量比例微乎其微。c) 在線音樂

10、網(wǎng)站的盈利方式已經(jīng)逐漸從以前的個人付費轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕ㄟ^廣告盈利，目前在線音樂收入九成依賴廣告，只有一成左右來自用戶付費；4. 數(shù)字音樂的興起對傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)的影響：I. 有關(guān)數(shù)據(jù)：根據(jù)iClick社區(qū)于2009年8月進(jìn)行的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示，中國網(wǎng)民中有97.8%曾通過互聯(lián)網(wǎng)獲取音樂（即在線音樂），有24.4%曾通過無線網(wǎng)絡(luò)獲取音樂（即無線音樂），而僅有24.6%的受調(diào)查者曾消費CD或者磁帶等傳統(tǒng)音樂產(chǎn)品。這一結(jié)果表明，數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及一直不斷壯大，數(shù)字音樂已經(jīng)逐步占據(jù)了整個音樂市場的多數(shù)部分。根據(jù)IFPI公布的數(shù)據(jù)顯示，2007年至2009年三年之間，數(shù)字音樂在整個音樂產(chǎn)業(yè)中

11、所占的份額從20%逐步增長到了36%。II. 數(shù)據(jù)分析：總的來說，相對于傳統(tǒng)音樂產(chǎn)品，數(shù)字音樂具有存儲攜帶方便，傳播速度快、途徑廣、成本低等優(yōu)點，隨著互聯(lián)網(wǎng)和無線技術(shù)的普及，數(shù)字音樂的普及對傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)的擠壓和沖擊力無疑是巨大而可怕的。在如今數(shù)字音樂已然占據(jù)整個市場三分之一的情況下，傳統(tǒng)唱片公司的盈利來源主要由三部分組成：唱片銷售收入，數(shù)字音樂下載分成和在線播放版權(quán)費，以及組織旗下歌手開辦演唱會、接拍廣告、參加演藝活動的經(jīng)紀(jì)收入分成。隨著數(shù)字音樂的發(fā)展和逐漸普及，唱片銷售額逐年下降，第一部分的利潤越來減少；而盡管按照數(shù)字音樂市場如今的龐大規(guī)模估計，第二部分的利潤理應(yīng)有巨幅增長，但實際上，由于盜

12、版現(xiàn)象的嚴(yán)重泛濫，傳統(tǒng)唱片公司真正能夠通過數(shù)字音樂獲得的利潤很少。對于許多中小音樂零售商來說，面對此種不利環(huán)境，再加上要與“四大”唱片公司競爭，使得許多中小唱片公司不堪重壓紛紛倒閉。而以“四大”唱片公司為代表的大型唱片公司的情況其實也不容樂觀。二、 盜版現(xiàn)象分析研究1. 對盜版的定義：盜版指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意的情況下,對其作品、出版物進(jìn)行復(fù)制、再分發(fā)的行為。2. 盜版現(xiàn)象的成因：I. 音樂產(chǎn)品價格彈性大，相比正版音樂來講，盜版音樂成本極低，下載免費，而產(chǎn)品質(zhì)量幾乎無分別，對消費者的誘惑力極大，這使盜版銷售的市場需求和供給關(guān)系得以成立；II. 一般情況下，正版音樂生產(chǎn)銷售的成本高、風(fēng)險低，盜版

13、音樂生產(chǎn)銷售的成本低、風(fēng)險高。但由于在中國相關(guān)法規(guī)政策的不健全和法規(guī)執(zhí)行力度不夠，從事盜版生產(chǎn)銷售而受到懲處的可能性較低、逃避責(zé)任較容易，這促使了更多的廠商選擇了投資盜版音樂的生產(chǎn)銷售；III. 由于在中國音樂產(chǎn)品消費者的層次差別較大，中低層次的消費者較多，受社會風(fēng)氣的影響多數(shù)人的正版意識薄弱，并沒有意識到購買和下載盜版音樂的嚴(yán)重性，或者意識到了仍舊不以為然，導(dǎo)致了盜版音樂甚至在消費者心中長期占有一定地位。3. 盜版音樂對不同層次受眾的影響：I. 高端市場：高品質(zhì)、高水平、優(yōu)秀的、有特定受眾群的高端音像制品。HD（高清）、BD（藍(lán)光）等高清晰數(shù)字光盤將會成為優(yōu)質(zhì)的音樂、電影和視頻節(jié)目的下一代載

14、體，這些載體將會充分利用現(xiàn)有的流通體系進(jìn)入市場，將保障音像業(yè)傳統(tǒng)的出版、制作和流通持續(xù)發(fā)展。II. 低端市場：網(wǎng)絡(luò)的天下，更多大眾化的娛樂節(jié)目將通過網(wǎng)絡(luò)和手機下載傳播。到目前為止，網(wǎng)絡(luò)下載還沒有形成穩(wěn)定的商業(yè)模式，商業(yè)或產(chǎn)業(yè)的法則是水向低處流，沒有盈利模式就不可能有更多的投資，沒有投資也就不可能有高品質(zhì)的產(chǎn)出，網(wǎng)絡(luò)和手機也就只能傳播投入少、成本低、甚至是免費的低端產(chǎn)品。III. 中間市場：音像市場主流的產(chǎn)品，由于知識產(chǎn)權(quán)保護嚴(yán)重不足，內(nèi)容提供商幾乎不指望從音像市場或無線市場獲利，投入產(chǎn)出極不匹配，既不可能生產(chǎn)出符合時代潮流的、更為先進(jìn)的文化產(chǎn)品，也就不可能得到持續(xù)發(fā)展，但由于其生產(chǎn)方式的慣性，

15、還會持續(xù)出版制作中間類的音像制品，但其市場占有率將會逐漸縮小，甚至被高端產(chǎn)品代替。4. 數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)盜版情況：根據(jù)2012年IFPI發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國數(shù)字音樂盜版率達(dá)到了99%。中國大陸的正版數(shù)字音樂供應(yīng)商僅有：百度、中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、豆瓣、谷歌音樂、網(wǎng)易、諾基亞Come With Music、人人、新浪、騰訊、土豆、巨鯨、優(yōu)酷（依英文字母順序排序）。除此之外的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)皆為盜版。5. 近年國內(nèi)典型音樂著作權(quán)糾紛案例：4 法律教育網(wǎng)（ I. 2003年06月寶麗金唱片有限公司等23家IFPI（國際唱片業(yè)協(xié)會）會員訴臺灣圖騰唱片有限公司和香港騰藝唱片有限公司董事許華樂侵權(quán)，非法復(fù)制、

16、發(fā)行其享有著作權(quán)的錄音制品，并在大陸、香港、臺灣等地銷售。法院判令被告立即停止侵權(quán)活動，登報向23名原告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失港幣1210萬元。II. 2005年國內(nèi)最大的免費音樂下載網(wǎng)站之一音樂極限接連被新力、華納等多家唱片公司告上法庭。III. 2006年初百代、索尼BMG、華納及環(huán)球等唱片公司起訴百度MP3搜索服務(wù)侵權(quán)。IV. 2007年03月因認(rèn)為侵犯自己著作鏈接權(quán)，全球四大唱片集團旗下的11家國際知名唱片公司將雅虎中國的經(jīng)營者阿里巴巴信息技術(shù)有限公司告上法庭，并索賠經(jīng)濟損失550萬元。V. 2007年10月中國音樂著作協(xié)會受曲作者蘇越委托訴網(wǎng)易公司，該公司在其網(wǎng)站的“鈴聲傳情”服務(wù)

17、中，擅自將歌曲血染的風(fēng)采提供給移動電話用戶作為音樂振鈴下載使用；訴移動通信公司，該公司在向移動電話用戶提供有償信息服務(wù)時，使移動電話用戶可以隨意下載該歌曲。二被告的上述商業(yè)性行為，構(gòu)成了對血染的風(fēng)采曲作者著作權(quán)的侵害。VI. 2012年01月環(huán)球、華納和索尼三大公司與百度公司侵權(quán)糾紛上訴案。三家唱片公司認(rèn)為百度公司的MP3欄目中通過搜索框、榜單等模式提供鏈接及相應(yīng)的在線試聽和下載服務(wù)，侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院判令百度賠償經(jīng)濟損失和合理費用共計6350萬元，并通過調(diào)解使雙方就涉案糾紛達(dá)成和解協(xié)議，開展互聯(lián)網(wǎng)音樂作品運營模式創(chuàng)新及著作權(quán)保護的合作，三家唱片公司授權(quán)百度上傳其完整歌曲目錄及即將推

18、出的新歌曲目錄，億萬網(wǎng)民從此可以在百度網(wǎng)站獲得大量正版歌曲。VII. 2012年11月滾石音樂公司訴稱，在未經(jīng)其許可情況下，國美公司、康佳集團、百視通公司在其銷售的液晶電視中預(yù)先內(nèi)置了滾石出品的音樂MV共 69首，侵犯了其音樂MV的著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利。6. 打擊盜版的技術(shù)歷程：I. 1999年內(nèi)容數(shù)字版權(quán)加密保護技術(shù)（DRM），最早在1999年由美國的InterTrust公司開始研發(fā)，但后來各大唱片公司多采用微軟研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。此技術(shù)利用數(shù)字密鑰，來加強保護這些數(shù)字化的音視頻節(jié)目內(nèi)容的版權(quán)。但事實上，DRM在盜版面前脆弱如同紙壁，不但沒有起到應(yīng)有的作用，唱片公司對DRM技術(shù)的堅持更令唱片銷量受到了

19、嚴(yán)重的影響。對此，蘋果公司喬布斯在07年表述了其“以往版權(quán)管理技術(shù)形同虛設(shè)”的看法：“在打擊音樂盜版問題上，DRM技術(shù)過去并不見效，或許永遠(yuǎn)都不會有效?！?因此從07年起各大唱片公司相繼放棄了DRM技術(shù)。II. 2003年10月華納音樂和貝塔斯曼旗下的BMG推出一項新的反盜版技術(shù)，這一數(shù)碼著作權(quán)管理新技術(shù)稱作OMADRM服務(wù)器，由總部設(shè)在奧斯陸的Beep Science AS公司研發(fā)。這一新技術(shù)是在特定的對等(P2P)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，用戶通過具有多媒體短信(MMS)功能的手機收發(fā)圖片及音頻剪輯。有了OMADRM技術(shù)，無論是自中央伺服器上下載的歌曲，還是在手機用戶間分享，唱片公司都可獲得相應(yīng)的收入。II

20、I. 2006年10月Gracenote公司開發(fā)出一項新技術(shù)，通過這項技術(shù)，該公司可以對社區(qū)成員上傳的音樂文件進(jìn)行審核，與公司數(shù)據(jù)庫中的版權(quán)內(nèi)容作比較之后，如果發(fā)現(xiàn)用戶上傳的文件未獲得授權(quán)，這項技術(shù)將阻止用戶繼續(xù)上傳。IV. 2006年02月MP3發(fā)明者德國弗勞恩霍弗研究所開發(fā)出一項DRM的替代技術(shù)，基于水印技術(shù)，跟蹤P2P文件共享網(wǎng)絡(luò)上的盜版音樂文件。此項技術(shù)不監(jiān)測非法下載音樂文件的用戶服務(wù)，而掃描被非法上傳的內(nèi)容。若有人購買一張CD并將其拷貝上傳到文件共享網(wǎng)絡(luò)的話，系統(tǒng)就會找到他，他就可能被追究相關(guān)法律責(zé)任。V. 2010年BACH公司推出一種名為“音樂DNA”的新型音樂格式，并已經(jīng)得到了

21、MP3格式的發(fā)明者的支持。該格式除歌曲本身之外還提供歌手相關(guān)的各種信息和動態(tài)的隨時更新。如果通過非法下載而得到的文件，將除了靜態(tài)的音樂文件本身，得不到其他任何更新（但此措施對于只希望聽聽而已的人來說似乎不是難以克服的障礙）。7. 相關(guān)法律法規(guī)分析I. 最新出臺的相關(guān)法律法規(guī)：一項2012年7月1日剛剛生效的中國法律明確規(guī)定：凡是協(xié)助非法音樂、電影及其他資料散播的網(wǎng)站將會處以最高10萬元人民幣的罰金。之前許多著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件一直未有結(jié)果，而現(xiàn)在有更為嚴(yán)肅的刑事法律出臺，應(yīng)該會有助于唱片公司及音樂人維權(quán)?！拔覍τ谶@些新的規(guī)定持樂觀態(tài)度，我們將會與有關(guān)當(dāng)局合作采取行動保護我們協(xié)會成員的利益?！盜F

22、PI亞洲區(qū)的總監(jiān)Leong May-seey表示。II. 數(shù)字音樂侵權(quán)的核心問題：責(zé)任認(rèn)定一直以來，對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中涉及P2P軟件侵權(quán)的案件，侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定還是一個十分復(fù)雜并且充滿爭議的問題，各國司法實踐對P2P軟件侵權(quán)的認(rèn)識也在不斷深化。我國現(xiàn)有法律的規(guī)定說明：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯包括對于他人侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的明知或者應(yīng)知。對于何為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知，實踐中的認(rèn)識相對比較統(tǒng)一，即除了有直接證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀明知狀態(tài)外，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對內(nèi)容進(jìn)行了編輯、宣傳、推薦、介紹等行為，則往往可以認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者屬于“明知”。而對于“應(yīng)知”的判斷則更多依賴于法官依據(jù)個案情況的不同而進(jìn)行個案的判斷。例如在三大唱片公司控告百度MP3搜索服務(wù)的案件中，被告百度公司就辯稱，其作為專業(yè)搜索引擎服務(wù)商，只是提供一種網(wǎng)絡(luò)查詢工具即搜索引擎，從互聯(lián)網(wǎng)上自動收集網(wǎng)絡(luò)信息，而該公司數(shù)據(jù)庫并不保存具體信息內(nèi)容，而是根據(jù)用戶要求進(jìn)行檢索，由用戶自行決定是否采用鏈接獲取非法音樂，以此來逃避責(zé)任。而在其他國家，如韓國就在2007年就已經(jīng)立法要求在線服務(wù)提供商必須應(yīng)版權(quán)所有者過濾不合法的音樂內(nèi)容。8. 數(shù)字音樂盜版現(xiàn)象的前景展望I. 正版音樂經(jīng)營對