2014年春季四川省家蠶新品種

1、2014年春季四川省家蠶新品種實驗室（蘇場點）鑒定報告李成階（四川省蘇稽蠶種場 四川樂山614013 ）根據四川省第六屆家蠶品種審定委員會第三次會議精神及四川省蠶業(yè)管理總站關于做好2014年新蠶品種鑒定試驗工作的通知 （川蠶業(yè)20135號）的安排，2014年秋季我場對代碼為 A1、A2、 A6共3對新蠶品種（含對照種，下同）進行了實驗室共同鑒定，現(xiàn)將鑒定結果報告如下。1試驗材料、內容與方法1.1 參鑒蠶品種含對照種在內共3對蠶品種參鑒，由四川省家蠶品種審定委員會鑒定組統(tǒng)一編制密碼，分別為 A1、A2、A6 ,蠶種由南充冷庫統(tǒng)一提供.1.2 試驗內容在相同條件下，對各參鑒品種進行蟲質、繭質等各方

2、面進行實驗室對比鑒定。1.3 試驗方法各參鑒品種分正反交同日（4月15日）出庫，按二化性品種兩段式催青方法和標準作基本相同 催青處理，控制各品種同日（4月26日）收蟻。各參鑒品種分正反交各收蟻2克飼育到4齡晌食1足天時點數蠶頭，按每區(qū) 400頭各分6區(qū)設置重復區(qū)數。飼育環(huán)境與技術處理等均相同，同室飼養(yǎng)。 飼養(yǎng)環(huán)境在自然溫濕度條件下進行。飼育技術要點、試驗方法、技術處理，以及各項目調查時間、 調查內容、調查方法等均按照川蠶品審200304號四川省家蠶品種鑒定工作實施細則和川蠶業(yè)2006014號關于做好今年家蠶品種省鑒及區(qū)域化比較試驗工作的通知要求并結合當前生產實際 進行，13齡各參鑒品種分正反交

3、同蟻量混合飼養(yǎng)，1、2齡全防干育，3齡半防干育，日給桑二次，各齡起除一次；4-5齡普通育，日給桑三次；四齡起、眠除各一次，5齡起除一次、中除二次，蠶體蠶座消毒防病方法均按常規(guī)進行；每區(qū)分上兩個簇，上簇及簇中環(huán)境條件力求一致，采繭、收繭 及繭質調查均嚴格按照四川省家蠶品種鑒定工作實施細則進行。鮮繭采用二次烘干法委托青神 繭絲綢有限公司烘干，烘干樣繭及時送至四JI省蠶業(yè)研究所進行絲質檢驗鑒定。2 鑒定結果與分析、參鑒品種概評2.1 鑒定成績與統(tǒng)計分析2.1.1 鑒定成績根據鑒定要求，現(xiàn)將這 3對參鑒品種的各項成績作統(tǒng)計、整理、分析，結果詳見表1、表2和圖1圖7。表12014年春四川省家蠶品種實驗室

4、（蘇場點）養(yǎng)蠶鑒定成績品種實用孵5齡全齡4齡起4齡起全繭繭層繭層普繭化率經過經過蠶結繭蠶蟲蛹量量率率代碼(%)日:時日：時率()率()(g)(g)(%)(%)A199.757.0631.1399.0098.602.100.48523.0898.45A298.857.0631.1398.9598.252.220.52623.6998.72A698.757.0631.1399.4399.302.190.50623.0898.74表22014年春四川省家蠶品種實驗室（蘇場點）鑒定綜合成績品種 代碼力蠶收繭重力蠶繭層量5齡一日繭層量實數指數實數指數實數指數(kg)(%)(kg)(%)(mg)%A121

5、.33100.00%4.85100.00%66.90100.00%A222.06103.42%5.26108.45%72.55108.45%A621.95102.91%5.06104.33%69.79104.32%全繭量（克）品種代碼繭層量（克）品種代碼2.1.2對主要鑒定成績的比較分析對各參鑒品種各項主要鑒定成績差異作方差分析（百分數經反正弦轉換后再進行方差分析，原始數據和分析計算過程從略）和多重比較（ SSR法），結果如表3和各圖所示（絲質鑒定成績的統(tǒng)計 分析暫缺）。表3 2014年春四川省家蠶品種實驗室（蘇場點）主要鑒定成績差異顯著性分析（ SSR法）"J品種代碼項目-1

6、9;_A1A2A6平均數99.00%98.95%99.43%結繭卒5%aaa1%AAA蟲蛹率平均數98.64%98.25%99.30%5%abba1%AAA全繭量平均數2.102.222.195%baa1%BAAB繭層量平均數0.4850.5260.5065%cab1%BAAB繭層率平均數23.08%23.69%23.08%5%bab1%BAB萬蠶產繭量平均數21.3322.0621.955%baa1%AAA平均數4.855.165.00萬蠶產繭層量5%baa1%AAA五齡一日繭層量平均數0.0670.0730.0705%cab1%CAB繭層率24.00%A223.50% A23.00%-22

7、.50%1-J-1123品種代碼A1萬蠶產繭量（kg）品種代碼萬蠶產繭層量（kg）品種代碼A6五齡一日產繭層量（克）品種代碼結繭率品種代碼蟲蛹率123品種代碼2.2 各參鑒品種綜合概評根據上列各參鑒品種的各項鑒定成績及其差異統(tǒng)計比較分析，結合飼育觀察及其它性狀調查， 擬對各參鑒品種作如下概評，供參考。2.2.1 A1 品種該品種為散卵，卵色正交灰綠色、反交紫褐色，卵殼色正交黃色，反交白色，催青經過11日，孵化率99.75%,蟻蠶黑褐色，有逸散性；稚蠶發(fā)育欠齊，眠起欠齊；壯蠶體色青白，普斑，四眠， 食桑活潑；上簇較齊，營上、中層繭，繭形橢圓，繭大小欠勻，繭色潔白，縮皺中等。5齡經過7天6小時，全

8、齡經過31天13小時，對四齡Z繭率 99%、死籠率0.37%、蟲蛹率98.6% , 全繭量2.10克、繭層量0.485克、繭層率23.08%、普繭率98.45%,對四齡萬蠶收繭量 21.33公斤， 5齡一日繭層量 66.90毫克.。2.2.2 A2 品種該品種為散卵，卵色正交灰綠色、反交紫褐色，卵殼色正交黃色，反交白色，催青經過11日，孵化率98.85%,蟻蠶黑褐色，有逸散性；稚蠶發(fā)育欠齊，眠起欠齊。壯蠶體色青白，普斑，四眠， 食?；顫?，上簇較齊，營上、中層繭，繭形橢圓，繭大小欠勻，繭色潔白，縮皺中等。五齡經過7天6小時，全齡經過 31天13小時，對四齡結繭率 98.95%、死籠率0.71%、

9、蟲蛹率 98.25% ,全繭量2.22克、繭層量0.526克、繭層率23.69%.普繭率98.72%、對四齡萬蠶收繭量 22.06 公斤，5齡一日繭層量72.55毫克.。2.2.3 A6 品種該品種為散卵，卵色正交灰綠色、反交紫褐色，卵殼色正交黃色，反交白色，催青經過11日，孵化率98.55%,蟻蠶黑褐色，有逸散性；稚蠶發(fā)育較齊，眠起較快、較齊；壯蠶體色青白，限斑，眠起較齊，四眠，食?；顫?，上簇較齊，營上、中層繭，繭形橢圓，繭較勻，繭色潔白，縮皺中等。5齡經過 7 天 6 小時，全齡經過31 天 13 小時，對四齡結繭率99.43%、死籠率0.13%、蟲蛹率99.30% ， 全繭量 2.19

10、克、 繭層量 0.506 克、 繭層率 23.08%、 普繭率 98.74% ， 對四齡萬蠶收繭量21.95公斤， 5 齡一日繭層量69.79 毫克 .。3小結與討論根據以上綜合分析，特提出以下小結和討論意見，僅供參考。3.1 本次試驗 3 對參鑒品種飼育表現(xiàn)為：孵化 3 對品種表現(xiàn)均良好、齊一；各齡眠起和生長發(fā)育很齊； 3 對參鑒品種均表現(xiàn)為食性好，病死蠶少、減蠶率低、結繭率、健蛹率、蟲蛹統(tǒng)一生命率均較高；上簇齊而涌，營上、中層繭，繭形橢圓微束，繭大而勻整，潔白，縮皺中等。蠶體和蠶繭個體間差異、區(qū)間差異均較小。五齡經過和全齡經過3 對品種一致。3.2 本次試驗各參鑒品種的各項試驗成績，品種間

11、除結繭率和普繭率未達到顯著水平外其他成績均達到顯著甚至極顯著差異水平。蟲蛹率三品種均較高，僅 A6 顯著高于 A2 ；全繭量 A2 極顯著高于 A1 品種， A6 顯著高于 A1 品種， A2 和 A6 差異未達到顯著水平；繭層量A2 顯著高于 A6 、極顯著高于 A1 ， A6 顯著高于 A1 ； 繭層率 A2 品種極顯著高于A6 和 A1 兩品種， A6 、 A1 兩品種無差異；萬蠶產繭和萬蠶產繭層 A2 和 A6 均極顯著高于A1 品種， A2 和 A6 差異不顯著；五齡一日產繭層量A2 極顯著高于 A6 和 A1 品種， A6 極顯著高于A1 品種但極顯著低于 A2 品種， A1 品種極顯著低于其他二品種。3.3 本次試驗基本反映出了各參鑒品種在我場試驗點的飼養(yǎng)情