排放國(guó)際貿(mào)易論文范文-對(duì)于碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及政策倡議word版下載

1、排放國(guó)際貿(mào)易論文范文:對(duì)于碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及政策倡議word版下載碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及政策倡議論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān) 于碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及政策倡議的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在 寫有關(guān)于排放論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：收 碳稅總額的5倍。 歐美為我國(guó)第一和第二大出口國(guó)，如果僅僅考 慮對(duì)于歐美的出口產(chǎn)品征稅，則我國(guó)出口關(guān)稅水平提高0. 981.67%（按內(nèi)涵排放測(cè)算），0. 220. 38% （按直接排放測(cè)算）。 傳統(tǒng)的 高耗能產(chǎn)業(yè)影響較大，如煉焦業(yè)、黑色金屬礦、有色金屬、陶瓷制品 等部門，均會(huì)導(dǎo)致其產(chǎn)品關(guān)稅水平上升25%。 四、碳關(guān)稅對(duì)于 歐盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易

2、與氣候變化理由掛鉤已成為全球的焦點(diǎn)理由。歐、美等經(jīng)濟(jì)體 為補(bǔ)充其國(guó)內(nèi)已經(jīng)或即將實(shí)施的溫室氣體減排政策及措施，提岀了實(shí) 施單邊邊界碳調(diào)節(jié)貿(mào)易措施，意圖通過(guò)該措施彌補(bǔ)減排政策對(duì)其國(guó)內(nèi) 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力造成的潛在不利影響，避開產(chǎn)生“碳泄漏”的風(fēng)險(xiǎn)。2003 年，英國(guó)學(xué)者首次提岀采取邊界碳調(diào)節(jié)貿(mào)易措施，以使國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 力免受實(shí)施減排政策帶來(lái)的損失。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院于2009年通過(guò)的 美國(guó)清潔能源安全法案規(guī)定，美國(guó)有權(quán)對(duì)不實(shí)施碳減排限額國(guó)家 的進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施邊界碳調(diào)節(jié)?？梢钥隙ǎ@一措施一旦實(shí)施，將對(duì)國(guó) 際貿(mào)易格局及我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。一、我國(guó)外貿(mào)進(jìn)岀口冃前狀況2010年全球主要三大貿(mào)易國(guó)一一美國(guó)、中

3、國(guó)、德國(guó)的貿(mào)易額已 占全球貿(mào)易總額的28%,其中中國(guó)為出口第一大國(guó)，年出口額15778 億美元，占全球出口總額的10. 4%,其次為美國(guó)12782億美元，德國(guó) 12690億美元及日本7700億美元。相應(yīng)地，美國(guó)為第一大進(jìn)口國(guó)， 進(jìn)口額19692億美元，占進(jìn)口總額的12.8%,而中國(guó)以13951億美元 位居第二，隨后依次為德國(guó)、口本和法國(guó)。20012010年間，我國(guó)進(jìn)出口總額與全球貿(mào)易總額趨勢(shì)類似， 總體快速增長(zhǎng)，出口年均增長(zhǎng)率21.9%,是世界平均水平的一倍之多。 從貿(mào)易伙伴來(lái)看，我國(guó)近一半的出口商品出口至亞洲其他國(guó)家，其次 的主要出口地為歐洲和北美洲,分別占出口總額的23%、19%o從產(chǎn)品分

4、類來(lái)看，我國(guó)出口貨物以工業(yè)制成品為主，占出口總 額的94. 8%,其余為初級(jí)產(chǎn)品。在工業(yè)制成品中，主要是機(jī)械及運(yùn)輸 設(shè)備出口，占我國(guó)出口總額的50%；其次為輕紡織、橡膠制品、礦冶 產(chǎn)品及其制品。2010年，中國(guó)成為全球第一大紡織品出口國(guó)，占全 球紡織品出口總額的37%。同時(shí)，2010年，中國(guó)超過(guò)歐盟成為全球電 信設(shè)備的第一大出口國(guó)（wt02011國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)）。在我國(guó)進(jìn)口產(chǎn) 品中，初級(jí)產(chǎn)品占進(jìn)口總額的31. 1%,工業(yè)制成品占68. 9%o具體來(lái) 看，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口總額最大，占總量的39. 3%,其次為食品及 供食用的活動(dòng)物、非食用原料、礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料、化學(xué) 品及有關(guān)產(chǎn)品等。二

5、、我國(guó)外貿(mào)出口的內(nèi)涵排放模型測(cè)算結(jié)果顯示，2007年、2008年我國(guó)出口內(nèi)涵排放分別為 16.4億噸和19.2億噸二氧化碳，扣除進(jìn)口產(chǎn)品內(nèi)涵排放，承擔(dān)轉(zhuǎn)移 排放分別為&9億噸和11.1億噸二氧化碳，占當(dāng)年排放總量的 14.8%、17.6%。2008年，出口至歐盟、美國(guó)的商品占出口總額的 38%,而出口到歐美產(chǎn)品的內(nèi)涵排放約占整個(gè)產(chǎn)品內(nèi)涵排放的比重為 33%。一方而發(fā)展中國(guó)家需要依靠出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面國(guó)際 產(chǎn)業(yè)分工導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家以出口技術(shù)含量低、能耗污染高的勞動(dòng)密集 型和資源密集型產(chǎn)品為主，從而承擔(dān)較高的轉(zhuǎn)移排放。我國(guó)以煤為主 的能源結(jié)構(gòu)使得出口產(chǎn)品的排放強(qiáng)度更高于發(fā)達(dá)國(guó)家。20

6、05年我國(guó) 貨物貿(mào)易出口額為進(jìn)口額的1. 2倍，而出口內(nèi)涵排放則為進(jìn)口內(nèi)涵排 放的2.6倍。國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工、貿(mào)易地位和能源結(jié)構(gòu)決定了我國(guó)在今后較長(zhǎng)的 一段時(shí)間內(nèi)仍將承擔(dān)較高的轉(zhuǎn)移排放，轉(zhuǎn)變發(fā)展模式和優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)，提髙能源效率和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，向價(jià)值鏈 高端發(fā)展，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端發(fā)展還需要一定時(shí)期的努力過(guò) 程。三、碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響在35$/t co2、50$/t c02、60$/t c02三種稅率假設(shè)情景下， 測(cè)算歐美實(shí)施邊界碳調(diào)節(jié)措施對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的總體影響結(jié)果如表1 所示?？傮w上，高、中、低三種稅率情景對(duì)于我國(guó)的出口均會(huì)產(chǎn)生較 大影響，而且隨著稅率的增加，

7、影響隨之增大。其中基于產(chǎn)品內(nèi)涵排 放量計(jì)算，導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的關(guān)稅水平將提高3. 4-6. 6%,如按產(chǎn) 品直接排放計(jì)算則提高0.81.3%o在三種情景下，2007年基于產(chǎn)品 內(nèi)涵排放征收的碳稅總額約為163362億美元，是基于產(chǎn)品直接排 放征收碳稅總額的5倍。歐美為我國(guó)第一和第二大出口國(guó)，如果僅僅考慮對(duì)于歐美的出 口產(chǎn)品征稅，則我國(guó)出口關(guān)稅水平提高0. 981.67% （按內(nèi)涵排放 測(cè)算），0. 220. 38% （按直接排放測(cè)算）。傳統(tǒng)的高耗能產(chǎn)業(yè)影響較大，如煉焦業(yè)、黑色金屬礦、有色金 屬、陶瓷制品等部門，均會(huì)導(dǎo)致其產(chǎn)晶關(guān)稅水平上升25%。四、碳關(guān)稅對(duì)于歐盟的經(jīng)濟(jì)影響按照美國(guó)卡內(nèi)基科學(xué)研究

8、所的研究結(jié)果顯示，一些發(fā)達(dá)國(guó)家如 果考慮其每年由于進(jìn)口產(chǎn)品帶來(lái)內(nèi)涵排放的話，其整體排放總量均會(huì) 有不同程度的增加，有的甚至增加6070%o以美國(guó)為例，2004年 美國(guó)加上其進(jìn)口產(chǎn)品內(nèi)涵排放，再扣除其出口產(chǎn)品的內(nèi)涵排放，整體 排放總量大約高岀7億噸c02,占其總量的12%。除了對(duì)產(chǎn)品的岀口國(guó)產(chǎn)生一定的影響以外，還會(huì)對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)口 國(guó)產(chǎn)生一定的影響。經(jīng)過(guò)測(cè)算，以2007年為例，一旦我國(guó)出口到歐 盟和美國(guó)的產(chǎn)品征收20us$/tc02,則對(duì)于歐盟和美國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口產(chǎn) 品關(guān)稅水平將提高0. 09%和0. 22% （見(jiàn)表2）o五、結(jié)論與政策倡議首先，邊境碳調(diào)節(jié)是依據(jù)冃的地原則調(diào)解國(guó)際產(chǎn)品關(guān)稅的一種 機(jī)制，它

9、并不著眼于影響國(guó)外企業(yè)和消費(fèi)者的行為，使得它更不容易 被認(rèn)為是貿(mào)易保護(hù)措施。當(dāng)前，承擔(dān)量化減排義務(wù)的國(guó)家，對(duì)于其工 業(yè)品進(jìn)口及競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂比較強(qiáng)烈，使得遏制氣候變化的國(guó)際合作舉 步艱難，迫切需要采取一定的調(diào)解措施來(lái)解決該理由，當(dāng)前熱烈討論 的邊境碳調(diào)節(jié)被認(rèn)為是最有可能的措施之一。其次，目前承擔(dān)量化減排義務(wù)的國(guó)家特別是歐盟，對(duì)于其工業(yè) 品進(jìn)口及競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂比較強(qiáng)烈，而且經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó) 卻沒(méi)有承擔(dān)量化的減排義務(wù)，導(dǎo)致新的投資會(huì)偏向美國(guó)，削弱歐盟企 業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使得遏制氣候變化的國(guó)際合作舉步艱難，迫切需要采取 一定的調(diào)解措施來(lái)解決該理由，而當(dāng)前熱烈討論的邊境碳調(diào)節(jié)被認(rèn)為 是最有可能的措施

10、之一。尤其是金融危機(jī)發(fā)生以后，西方國(guó)家貿(mào)易保 護(hù)主義回潮，應(yīng)對(duì)氣候變化成為其實(shí)施單邊貿(mào)易保護(hù)措施的借口，歐 美作為我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴在碳關(guān)稅理由上均有所動(dòng)作，我國(guó)需要高 度關(guān)注此理市。第三，基于內(nèi)涵排放實(shí)施邊界碳調(diào)節(jié)措施在總體上會(huì)使我國(guó)出 口產(chǎn)品的關(guān)稅水平提高3.46.6%,將對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生較大影 響，我國(guó)應(yīng)高度重視出口產(chǎn)品的內(nèi)涵能源及內(nèi)涵排放理由。一旦我國(guó) 出口到歐盟和美國(guó)的產(chǎn)品征收20us$/tc02,則對(duì)于歐盟和美國(guó)產(chǎn)品 的進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅水平將提高0. 09%和0. 22%o第四，我國(guó)的貿(mào)易政策需循序調(diào)整，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)能源密集型行業(yè) 的調(diào)控，對(duì)于石油及核燃料加工業(yè)、煉焦業(yè)、建材行業(yè)、基礎(chǔ)化學(xué)原 料制造業(yè)等岀口遠(yuǎn)大于進(jìn)口的能源密集型行業(yè)加強(qiáng)節(jié)能制約，對(duì)于煉 焦業(yè)等嚴(yán)重污染環(huán)境的行業(yè)應(yīng)嚴(yán)格限制出口，而機(jī)械、電子信息和紡 織等出ri額較大的行業(yè)，不應(yīng)對(duì)其總量上的發(fā)展進(jìn)行過(guò)多的干預(yù)和限 制，應(yīng)鼓勵(lì)其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)及提高產(chǎn)品附加值。既要全面配合產(chǎn)業(yè)政 策調(diào)整，又要同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變相一致，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與資源環(huán)境的協(xié) 調(diào)發(fā)展，推動(dòng)貿(mào)易政策優(yōu)先向競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向轉(zhuǎn)變，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的 低碳競(jìng)爭(zhēng)力。（本文系國(guó)家科技部973課題“發(fā)達(dá)國(guó)家'碳關(guān)稅'及其影響 和策略研究”（