民訴第一講當事人

1、扈彩霞扈彩霞LOGO當事人當事人 一、當事人資格 二、正當當事人 三、復雜當事人一、當事人資格一、當事人資格 所謂當事人資格（法言法語：訴訟權(quán)利能訴訟權(quán)利能力力） 是指能夠以自己的名義做原、被告進行訴訟的資格。即哪些人可以做民事訴訟中的原告、被告。 （一）自然人 （二）法人 （三）其他組織導入案例導入案例 1、二娃，系一精神病人。某日，看見翠花家的狗狗大黃叼著一塊大骨頭，哈喇子直流。于是，二娃當即決定狗嘴搶食。大黃將二娃咬傷，二娃花掉醫(yī)藥費1000元。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：二娃 被告：翠花解析解析 第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)

2、責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。導入案例導入案例 2、二娃騎著電瓶車在零陵大道兜風，因太過興奮駛?cè)霗C動車道，被翠花駕駛的小汽車撞翻在地。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 （1）二娃被撞成植物人； （2）若二娃被撞成死人。 （1）原告：二娃 被告：翠花 （2）原告：二娃的近親屬 被告：翠花導入案例導入案例 3、二娃，9歲。某日，在路上偶遇身懷六甲的翠花。便心生歹念，推了翠花一把。翠花摔倒，導致腹中的胎兒腦震蕩，花去醫(yī)藥費一萬元。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花 被告：二娃、二娃的監(jiān)護人解析解析 侵權(quán)責任法32：無民事行為

3、能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。導入案例導入案例 4、翠花死后，曾經(jīng)追求翠花而不得的二娃，到處造謠說，翠花水性楊花，亂搞男女關(guān)系。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花的近親屬 被告：二娃解析解析 民訴解釋第69條 對侵害死者遺體、遺骨以及姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私等行為提起訴訟的，死者的近親屬為當事人。結(jié)論結(jié)論 自然人的當事人資格 -始于出生，終于死亡。 （1）自然人的訴訟權(quán)利能力，除尚未出生

4、的胎兒和已經(jīng)死了的死人外，活著的人，都具備當事人資格，故當然包括精神病人、植物人和未成年人。 （2）精神病人、植物人和未成年人，有訴訟權(quán)利能力，只是沒有訴訟行為能力。即他們有資格成為民訴當事人，只是不能夠自己參加訴訟，需要有法定代理人代理其參加訴訟。導入案例導入案例 1、二娃，系一個體工商戶，在校門口開了一家理發(fā)店，依法登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，字號為“一剪美”。翠花進店理發(fā)，結(jié)果被“一剪沒”，耳朵被二娃剪沒啦，翠花因此花去醫(yī)藥費2000元。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花 被告：二娃導入案例導入案例 2、二娃，系一個人獨資企業(yè)主，在商業(yè)城開一理發(fā)店，依法登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，字號

5、為“美出新高度”。翠花進店理發(fā)，結(jié)果“丑出新高度”，致使翠花一個月都不敢出門。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的身份。 原告：翠花 被告：“美出新高度”結(jié)論結(jié)論 關(guān)于個體工商戶與個人獨資企業(yè)的當事人資格 -個體工商戶，以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人；個人獨資企業(yè)，該企業(yè)是當事人。個體工商戶與個人獨資企業(yè)的區(qū)別個體工商戶與個人獨資企業(yè)的區(qū)別 第一、個人獨資企業(yè)必須要有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和合法的企業(yè)名稱，而個體工商戶可以不起字號名稱，也可以沒有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所而流動經(jīng)營。 第二、個體工商戶的投資者與經(jīng)營者是同一人，都必須是投資設(shè)立個體工商戶的自然人。而個人獨資企業(yè)的投資者與經(jīng)營者可以是不同的人

6、，投資人可以委托或聘用他人管理個人獨資企業(yè)事務(wù)。 第三、個人獨資企業(yè)可以設(shè)立分支機構(gòu)，由設(shè)立該分支機構(gòu)的個人獨資企業(yè)承擔責任。而個體工商戶根據(jù)規(guī)定不能設(shè)立分支機構(gòu)。 第四、個人獨資企業(yè)與個體工商戶的法律地位不盡相同。在民事、行政、經(jīng)濟法律制度中個人獨資企業(yè)是其他組織或其它經(jīng)濟組織的一種形式，能以企業(yè)自身的名義進行法律活動。而個體工商戶是以公民個人名義進行法律活動的。事實上，國內(nèi)就有許多法律專家提出個體工商戶不是法律意義上的企業(yè)。導入案例導入案例 1、二娃和翠花，系大二的學生，兩人合伙買了一輛小推車，在校門口擺攤賣煎餅。為了顯得高大上，兩人給煎餅攤起了個響亮的名字“好吃到哭煎餅”。5歲的桂花，吃

7、了煎餅之后，因路邊攤的衛(wèi)生問題，上吐下瀉，花去醫(yī)藥費1000元。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：桂花 被告：二娃、翠花引入案例引入案例 2、二娃和翠花，畢業(yè)后開啟創(chuàng)業(yè)之路。在校門口合伙開了家自助火鍋店，依法登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，店名為“好吃到哭火鍋”。桂花，吃了火鍋之后，食物中毒，花去醫(yī)藥費1000元。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的身份。 原告：桂花 被告：“好吃到哭火鍋” 結(jié)論結(jié)論 關(guān)于個人合伙與合伙企業(yè)的當事人資格 -未依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人合伙，全體合伙人為當事人；依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)，該合伙企業(yè)是當事人。 個人合伙還是合伙企業(yè)，關(guān)鍵是看有無領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，

8、與是否有字號無關(guān)。導入案例導入案例 1、二娃，系一富二代。其老爸開了一家餐飲公司，名叫“好吃到升天”餐飲有限責任公司。二娃畢業(yè)后，老爸給二娃在零陵商業(yè)城租了一棟樓，設(shè)立一家分公司，名叫“好吃到升天”餐飲有限責任公司零陵分公司，尚未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。房東翠花因房租未繳納，欲起訴。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花 被告：“好吃到升天”餐飲有限責任公司導入案例導入案例 2、二娃，系一富二代。其老爸開了一家餐飲公司，名叫“好吃到升天”餐飲有限責任公司，旗下有多家分公司。二娃畢業(yè)后，老爸給了二娃一家分公司，名叫“好吃到升天”餐飲有限責任公司零陵分公司，依法登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。翠花到該餐飲

9、店消費后，食物中毒，花去醫(yī)藥費2000元。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花 被告：“好吃到升天”餐飲有限責任公司；“好吃到升天”餐飲有限責任公司零陵分公司；“好吃到升天”餐飲有限責任公司、“好吃到升天”餐飲有限責任公司零陵分公司結(jié)論結(jié)論 法人的分支機構(gòu)的當事人資格 -只有依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機構(gòu)，才具備當事人資格。否則，分支機構(gòu)，不能成為民訴當事人。 法人的分支機構(gòu)要成為當事人，必須同時同時滿足兩個兩件： （1）依法設(shè)立；（2）領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照注意注意 1、當分支機構(gòu)不能成為當事人時，以設(shè)立該分支機構(gòu)的法人做當事人。 2、當分支機構(gòu)具備當事人資格時，原告起訴時，可

10、以自主選擇要起訴的被告： （1）僅起訴分支機構(gòu)； （2）僅起訴設(shè)立分支機構(gòu)的法人； （3）兩者一起起訴。 實務(wù)中，為增大債務(wù)受償能力，會兩者一起起訴。導入案例導入案例 3、二娃，系一富二代。其老爸是開銀行的，名叫中國工商銀行。畢業(yè)后，老爸給了二娃一家支行，名叫中國工商銀行零陵分行楊梓塘路支行。翠花到該支行取款，取出2000元假幣。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花 被告：中國工商銀行零陵分行楊梓塘路支行結(jié)論結(jié)論 法律強行規(guī)定，當金融機構(gòu)、保險公司的分支機構(gòu)，具備當事人資格時，只能起訴分支機構(gòu)，不能起訴設(shè)立該分支機構(gòu)的金融機構(gòu)、保險公司。 背后的法理：金融機構(gòu)、保險公司的總公司

11、，只有一個，但分支機構(gòu)卻有無數(shù)個，若允許被起訴，則分身乏術(shù)。知識點運用知識點運用 1、翠花因其存于中國工商銀行零陵支行的5萬元存款被人冒領(lǐng)，欲訴諸法院。在搜集零陵支行的工商登記情況時，發(fā)現(xiàn)零陵支行沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。請問，本案的被告是 A、零陵支行、中國工商銀行總行 B、零陵支行 C、中國工商銀行總行解析解析 C 法人的分支機構(gòu)，具備當事人資格。必須同時符合兩個條件：依法設(shè)立，并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。當分支機構(gòu)不具備當事人資格時，設(shè)立該分支機構(gòu)的法人，成為當事人。知識點運用知識點運用 2、翠花因其存于中國工商銀行零陵支行楊梓塘路儲蓄所的5萬元存款被人冒領(lǐng)，欲訴諸法院。請問，本案的被告是 A、楊梓塘路儲蓄

12、所 B、零陵支行、中國工商銀行總行 C、零陵支行 D、中國工商銀行總行解析解析 C 儲蓄所不具有當事人資格，同時，金融機構(gòu)的分支機構(gòu)具備當事人資格時，設(shè)立該分支機構(gòu)的法人，不再成為當事人。導入案例導入案例 1、二娃，系一富二代。其老爸開了一家珠寶公司，名叫“美到哭”珠寶有限責任公司。二娃畢業(yè)后，老爸將“美到哭”珠寶有限責任公司下設(shè)子公司，“美到爆”珠寶有限責任公司給二娃經(jīng)營。翠花進店消費，發(fā)現(xiàn)是假貨。請列明此案中的當事人及其在訴訟中的地位。 原告：翠花 被告：“美到爆”珠寶有限責任公司結(jié)論結(jié)論 法人的分公司與法人的子公司的區(qū)別 -法人的子公司，是獨立的法人，具備法人資格，故而，當然具備當事人資

13、格；法人的分公司，是法人的分支機構(gòu)，并不當然具備當事人資格，僅在依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的情況下，才具備當事人資格。二、正當當事人二、正當當事人 所謂正當當事人， 又稱當事人適格。即具體到某個案件中，誰是對的當事人。導入案例導入案例 1、桂花將自己在校門口的一個門面租給二娃做生意，租賃期間，桂花將此門面賣給翠花。雙方簽訂房屋買賣合同后，翠花交付房款，但尚未辦理過戶登記。后門面到期，二娃拒不搬出該門面。于是，翠花以二娃為被告，請求零陵區(qū)法院判令二娃限期搬出門面房，并繳納逾期租金。請問，本案當事人是否適格？解析解析 1、不適格。因為，本案中，門面房未做過戶登記，翠花不是門面房的所有權(quán)人，即翠花不是權(quán)

14、利的享有者，因此不是適格的原告。本案的適格原告是桂花。導入案例導入案例 2、二娃，素質(zhì)不咋地，總喜歡從窗戶往外扔垃圾。某日，二娃扔出去一吃剩下的西瓜皮，砸中翠花，花去醫(yī)藥費500元。翠花知曉二娃游手好閑，賠不起醫(yī)藥費，便將二娃他爸告上法庭。請問，本案的當事人是否適格？解析解析 2、不適格。因為侵權(quán)人是二娃，二娃是義務(wù)履的履行者，故而被告應(yīng)是二娃，而非他爸，他爸不是義務(wù)的履行者。導入案例導入案例 3、接前例，倘若二娃14歲。翠花認為二娃才14歲，根本沒有收入來源。于是，將二娃他爸告上法庭。請問，此案當事人是否適格？解析解析 3、適格。因為侵權(quán)責任法規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他

15、人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。即本案中，二娃他爸是義務(wù)的履行者，故而是適格的被告。結(jié)論結(jié)論 正當當事人判斷的標準： 原則上，正當當事人，為爭議或糾紛的雙方，即權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔者。導入案例導入案例 4、二娃被宣告失蹤，妻子翠花被法院指定為二娃的財產(chǎn)代管人。 （1）若此前二娃向狗蛋借款2000，現(xiàn)已到期，狗蛋欲起訴。請問，本案的適格被告是誰？ （2）若此前狗蛋欠二娃2000塊錢，現(xiàn)已到期，狗蛋卻遲遲不歸還。請問，本案的適格原告是誰？解析解析 4、適格被告和適格原告，都是財產(chǎn)代管人翠花。因為民通意見規(guī)定：失蹤人的財產(chǎn)代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務(wù)和其他費用，債權(quán)人提起訴訟的，人民法院

16、應(yīng)當將代管人列為被告；失蹤人的財產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人要求償還債務(wù)的，可以作為原告提起訴訟。 注意：財產(chǎn)代管人在涉及到失蹤人的訴訟注意：財產(chǎn)代管人在涉及到失蹤人的訴訟里面是直接作為原告或者被告的身份出現(xiàn)，里面是直接作為原告或者被告的身份出現(xiàn)，而不是以失蹤人的代理人的身份出現(xiàn)。而不是以失蹤人的代理人的身份出現(xiàn)。導入案例導入案例 5、翠花買了一套新房，正在裝修。請了二娃為其安裝玻璃，熟料，玻璃從窗戶掉下去，砸中路人桂花，花去醫(yī)藥費2000元。請問，本案的適格被告是誰？解析解析 5、適格被告是翠花。因為侵權(quán)責任法規(guī)定：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責

17、任。結(jié)論結(jié)論 正當當事人判斷的標準： 原則上，正當當事人，為爭議或糾紛的雙方，即權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔者。 但是，有例外。即在法律明確規(guī)定，對他人的民事權(quán)利享有管理權(quán)時，并非權(quán)利的享有者或義務(wù)的履行者，也能充當原、被告。三、復雜當事人三、復雜當事人 一般來說，民訴是原、被告雙方各一人，這被稱作是簡單當事人。與之相對應(yīng)的是復雜當事人： （一）原告、被告一方或雙方，為兩人或兩人以上的 -共同訴訟，共同訴訟人 （二）原告、被告一方或雙方，有十人或十人以上的，法院坐不下，怎么辦？從中推選代表人，代表其他人訴訟 -代表人訴訟，訴訟代表人 （三）不只原告、被告雙方，還有第三方 -第三人導入案例導入案例

18、1、二娃表白失敗，遂對女生這個群體心生怨念。某日，走在路上，遇到漂亮姑娘，便指著姑娘鼻子一頓辱罵，二娃先后遇到翠花、桂花。翠花將二娃告上法庭，要求二娃賠償精神損害費1000元。桂花知曉此事后，申請加入訴訟。請問，桂花的訴訟地位是？導入案例導入案例 2、二娃向翠花表白被拒，遂對翠花心生怨念。便找到大娃，央求大娃跟自己一起找翠花消氣，大娃同意。于是，大娃、二娃一起指著翠花的鼻子辱罵翠花。翠花將二娃告上法庭，法院通知大娃參與訴訟。請問，大娃的訴訟地位是？解析解析 1、桂花：普通共同訴訟中的共同原告，因為有兩個各自獨立的人身侵權(quán)法律關(guān)系。 2、大娃：必要共同訴訟中的共同被告，因為只有一個人身侵權(quán)法律關(guān)

19、系，即共同侵權(quán)。結(jié)論結(jié)論 1、共同訴訟的判斷標準 -數(shù)當事人的人數(shù)數(shù)當事人的人數(shù)。只要有一方有兩人或兩人以上，就是共同訴訟。 2、普通共同訴訟和必要共同訴訟的區(qū)分標準 -數(shù)法律關(guān)系的個數(shù)數(shù)法律關(guān)系的個數(shù)。若人數(shù)眾多的一方與另一方有且只有一個法律關(guān)系有且只有一個法律關(guān)系，則為必要共同訴訟；若人數(shù)眾多的一方與另一方有有N個同種類的法律關(guān)系個同種類的法律關(guān)系，則是普通共同訴訟。最典型的普通共同訴訟案件最典型的普通共同訴訟案件 1、化工廠排污案件：某化工廠排污，將污水排放到大娃、二娃、三娃、等一百戶人家的池塘，導致池塘的魚全部死亡。大娃起訴化工廠，二娃、三娃、申請加入訴訟。 -一百個同種類的侵權(quán)糾紛最

20、典型的普通共同訴訟案件最典型的普通共同訴訟案件 2、開發(fā)商賣房案件：某房地產(chǎn)開發(fā)商，開發(fā)了一個樓盤，一共100套房，分別賣給翠花、桂花、櫻花、等一百戶人家，后因無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)證，翠花向法院起訴，桂花、櫻花、申請加入訴訟。 -一百個同種類的房屋買賣合同糾紛最典型的必要共同訴訟案件最典型的必要共同訴訟案件 1、共有財產(chǎn)案件：翠花、桂花一人出資5萬，買了一株蘭草，在某犄角旮旯培育。無奈，常常有人在此大小便。翠花、桂花擔心來此大小便的人會踩到蘭草，便立了個牌子“畜生在此大小便”。某日，二娃牽著自家的牛經(jīng)過此地，不禁感嘆道“城里人真會玩兒，連畜生大小便都有專門指定的地點，而且還提供草料”。 -共有物遭

21、到破壞，共同共有人成為必要共同訴訟中的共同原告最典型的必要共同訴訟案件最典型的必要共同訴訟案件 2、共同侵權(quán)案件：接前例，某日，大娃、二娃路過此地，看到該牌子，感覺自己遭到了莫大的羞辱，甚是火大。于是，共同決定把此地給砸咯。兩人你一腳，我一腳，砸毀了牌子，踩死了蘭草。 -兩人在共同故意的支配下實施了共同侵犯他人財產(chǎn)的行為，成為必要共同訴訟中的共同被告為什么要區(qū)分普通共同訴訟和必要共同為什么要區(qū)分普通共同訴訟和必要共同訴訟訴訟 因為必要共同訴訟案件，爭議的法律關(guān)系是同一個，系不可分之訴不可分之訴，當事人必須共同起訴或共同應(yīng)訴，當事人必須共同起訴或共同應(yīng)訴，法院必須合一審理，法院必須合一審理，否則

22、就查不清案情否則就查不清案情。倘若必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，法院必須依申請、或依職權(quán)追加當事人。若沒有追加，則算程序違法。二審發(fā)現(xiàn)時，會發(fā)回重審；生效裁判之后，會成為再審的事由。 簡單說，必要共同訴訟遵循的是“一個都不能少”的原則。除非應(yīng)當追加的共同原告，明確表示放棄實體權(quán)利，可以不予追加。共同被告，是不能拒絕追加的。因為權(quán)利可以放棄，義務(wù)卻不可以。為什么要區(qū)分普通共同訴訟和必要共同為什么要區(qū)分普通共同訴訟和必要共同訴訟訴訟 而普通共同訴訟案件，當事人爭議的是N個同種類的法律關(guān)系，即每個訴訟都是獨立每個訴訟都是獨立的訴訟，系可分之訴，完全可以一個一個的訴訟，系可分之訴，完全可以一

23、個一個的審理。的審理。只是，出于節(jié)約司法資源的考慮，才合并審理。因此，對于普通共同訴訟，須起訴方同意合并審理，才能合并審理。知識點運用知識點運用 1、翠花早年喪夫，獨自將兩個兒子大娃、二娃和一個女兒桂花養(yǎng)大成人。翠花一直獨自生活，并靠大娃每月給的800元生活。后因物價上漲，翠花要求二娃每月支付500元生活費。但二娃以自己沒有固定工作、收入不穩(wěn)定為由拒絕。于是，翠花將二娃告到法院，要求二娃支付贍養(yǎng)費500元。關(guān)于本案當事人的確定，正確的是 A、翠花是本案的唯一原告 B、二娃是本案的唯一被告 C、二娃、桂花是本案的被告，大娃不是本案的被告 D、大娃、二娃和桂花應(yīng)當是本案的被告 E、大娃、二娃和桂花

24、應(yīng)當是本案的必要共同被告 F、大娃、二娃和桂花應(yīng)當是本案的普通共同被告解析解析 ADE 第一，對于有多個子女的追索贍養(yǎng)費的案件，法院得綜合考察所有的贍養(yǎng)義務(wù)人，以確定各自具體的贍養(yǎng)義務(wù)。因為贍養(yǎng)義務(wù)不是在贍養(yǎng)義務(wù)人之間均分義務(wù)，而是視各人情況不同，具體裁量：有錢的給錢，沒錢的出力；錢多的多給，錢少的少給。 第二，贍養(yǎng)義務(wù)并不是純粹的金錢義務(wù)，可能還有行為履行的義務(wù)，譬如說，?；丶铱纯?。因此即使大娃每月支付了800元生活費，并不等于大娃已經(jīng)盡了所有的贍養(yǎng)義務(wù)。同時，也有可能800元生活費，并不夠老人家生活。 綜上，大娃、二娃、桂花和翠花之間有且僅有一個贍養(yǎng)法律關(guān)系，而非大娃、二娃、桂花和翠花之間

25、各有一個贍養(yǎng)法律關(guān)系。故而，缺少其中任何一個人，本案的案情都查不清楚，因此，三人必須一起應(yīng)訴，系必要共同被告。知識點運用知識點運用 2、翠花死后，她的七個兒子因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，訴至法院。小兒子七娃告大兒子大娃侵犯了他的繼承權(quán)。法院受理本案后，通知其余五個兒子應(yīng)訴，其中三娃和四娃明確表示放棄實體權(quán)利，不參加訴訟；二娃和五娃根本不表態(tài)；六娃愿意參加訴訟。請問，本案中應(yīng)列誰為原告？ A、七娃 B、七娃、六娃 C、七娃、六娃、二娃、五娃 D、一娃、二娃、三娃、四娃、五娃、六娃、七娃解析解析 C 民訴解釋第70、74條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)類案件，部分繼承人起訴的，法院應(yīng)當通知其他繼承人作為共同原告參與訴訟；

26、被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，法院仍應(yīng)將其列為共同原告，其不參加訴訟不影響案件的審理和判決；應(yīng)當追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加為共同原告。結(jié)論結(jié)論 1、追索贍養(yǎng)費案件，應(yīng)當追加所有的義務(wù)人為共同被告； 2、繼承遺產(chǎn)類案件，應(yīng)當追加所有繼承人為共同原告。不過，明確表示放棄權(quán)利的，可以不予追加。導入案例導入案例 1、大娃與二娃對一清朝的花瓶的所有權(quán)發(fā)生爭議，大娃將二娃起訴到法院。訴訟過程中，翠花知曉此事，聲稱該花瓶系其所有，申請加入訴訟。請問，翠花的訴訟地位是？導入案例導入案例 2、翠花搭乘二娃營運的小客車，因二娃緊急剎車，導致翠花受傷，花去醫(yī)藥費200

27、0元，翠花以二娃為被告向法院提起違約之訴。訴訟過程中，二娃答辯稱，自己之所以緊急剎車，是因為行人桂花亂穿馬路引起的，責任應(yīng)當由行人桂花承擔，因此要求將桂花也納入訴訟。請問，桂花的訴訟地位是？解析解析 1、翠花：有獨立請求權(quán)的第三人。因為，翠花對大娃、二娃之間爭議的物，提出了歸其所有的訴訟請求。 2、桂花：無獨立請求權(quán)的第三人。因為，桂花對翠花、二娃之間爭議的法律關(guān)系，未提出獨立的訴訟請求。結(jié)論結(jié)論 有獨三、無獨三的區(qū)分標準 -看第三人自己是否提出獨立的訴訟請求。 有獨三，對原被告之間爭議的物，提出了全部或部分歸其所有的請求 無獨三，對原被告之間爭議的法律關(guān)系沒有獨立的請求權(quán)，僅僅是案件的判決結(jié)

28、果，同他有法律上的利害關(guān)系，即可能讓他承擔法律責任，或者不承擔法律責任結(jié)論結(jié)論 簡單說，有獨三，一般自認為自己是權(quán)利簡單說，有獨三，一般自認為自己是權(quán)利的享有者，最終法院認定其是否享有權(quán)利；的享有者，最終法院認定其是否享有權(quán)利；無獨三，一般是他人認為其是義務(wù)的承擔無獨三，一般是他人認為其是義務(wù)的承擔者，最終法院認定其是否承擔義務(wù)。者，最終法院認定其是否承擔義務(wù)。第三人的共同特點第三人的共同特點第三人參加訴訟第三人參加訴訟的時間的時間被告應(yīng)訴時起，到法庭辯論終結(jié)被告應(yīng)訴時起，到法庭辯論終結(jié)止止第三人可參與的訴訟程序一審程序未參與的，可以申請參與二審程序一、二審都沒有參與的，可另行起訴注意注意第三

29、人不能提出管轄權(quán)異議第三人不能提出管轄權(quán)異議有獨三和無獨三的不同點有獨三和無獨三的不同點有獨三有獨三無獨三無獨三參加訴訟的依據(jù)不同對本訴的訴訟標的有獨立請求權(quán)對本訴的訴訟標的沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系參加訴訟的方式不同有獨三自己提起訴訟一般由法院通知他參加（法院依職權(quán)通知；或應(yīng)當事人申請而通知）；自己申請參加訴訟地位不同有獨三相當于原告，所以，有獨三案件中有兩個訴：本訴和第三人之訴。有獨三既對抗原告，又對抗被告訴訟權(quán)利不同有獨三是完全獨立的當事人，享有與當事人相同的訴訟權(quán)利（除不能提管轄權(quán)異議外）無獨三不是完全獨立的當事人，有些訴訟權(quán)利不能行使：不能提管轄權(quán)異議；不能

30、放棄、變更訴訟前請求，但能承認訴訟請求；不能撤訴；無獨三的上訴權(quán)受限：只在被判決承擔民事責任時，才能上訴。但無獨三任何時候都可以做被上訴人知識點運用知識點運用 二娃為有獨三，翠花為無獨三，關(guān)于二娃、翠花的訴訟權(quán)利和義務(wù)，說法正確的是： A、二娃只能以申請的方式參加訴訟，翠花以申請或經(jīng)法院通知的方式參加訴訟 B、二娃具有當事人的訴訟地位，翠花不具有當事人的訴訟地位 C、一審判決沒有判決翠花承擔民事責任的，翠花不可以作為上訴人或被上訴人 D、任何情況下，二娃有上訴權(quán)，而翠花無上訴權(quán) E、任何情況下，二娃可做被上訴人，翠花也可以 F、任何情況下，二娃、翠花都不以提管轄權(quán)異議 G、翠花可以承認、變更、

31、放棄訴訟請求解析解析 AEF 有獨三和無獨三，都是當事人，都具有獨立的當事人的訴訟地位，只是在享有的權(quán)利上有所區(qū)別而已，無獨三許多訴訟權(quán)利都不享有，因為其沒有獨立的訴請。 無獨三的上訴權(quán)會受限，僅在被判決承擔民事責任時，才享有上訴權(quán)，但任何時候，都可以成為被上訴人，因為其可能是責任的承擔者。導入案例導入案例 1、翠花系大娃、二娃、三娃的母親，翠花死后，留有六間房。二娃一直霸占著該六間房，大娃將二娃告到法庭，以自己享有繼承權(quán)為由，要求二娃交出其中兩間房。三娃知曉后，申請加入訴訟，以自己享有繼承權(quán)為由，要求分割其中的兩間房。請問，三娃的訴訟地位是？ A、必要的共同原告 B、普通的共同原告 C、有獨

32、三 D、無獨三導入案例導入案例 2、接前例，三娃知曉此事后，申請加入訴訟，聲稱該六間房全部歸其所有，因為這六間房根本就不是母親翠花的，而是自己之前買來給母親翠花住的。請問，三娃的訴訟地位是？ A、必要的共同原告 B、普通的共同原告 C、有獨三 D、無獨三導入案例導入案例 3、翠花系大娃、二娃的母親，翠花死后，留有六間房。二娃趁大娃外出務(wù)工之際，將此六間房作價兩萬元賣給狗蛋。后狗蛋未付房款，二娃將狗蛋告到法院。大娃知曉此事后，聲稱此房有三間應(yīng)當是自己繼承的，申請加入訴訟，請求法院判令其中三間房屋歸屬自己。請問，大娃的訴訟地位是？ A、必要的共同原告 B、普通的共同原告 C、有獨三 D、無獨三解析解析 1、A 此案爭議的法律關(guān)系只有一個-繼承權(quán)糾紛。三娃以自己是法定繼承人為由，對原被告之間爭議的繼承權(quán)糾紛，同樣以自己也享有繼承權(quán)為由，主張繼承權(quán)，故是典型的必要共同訴訟案件，系必要共同原告。解析解析 2、C 此案爭議的法律關(guān)系有兩個，一個是大娃和二娃之