旅游與全球化綜述及對旅游發(fā)展的建議

1、    旅游與全球化綜述及對旅游發(fā)展的建議    夏海夢摘要：當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，旅游全球化也已經(jīng)成為一個(gè)勢不可擋的趨勢，旅游與全球化是緊密相關(guān)的。本文運(yùn)用citespace（可視化知識(shí)圖譜軟件）對旅游與全球化的中英文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，分析發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外在涉及旅游與全球化時(shí)所關(guān)注的主題差異較大，國內(nèi)主要關(guān)注旅游業(yè)，國外則比較關(guān)注醫(yī)藥旅游、影響及政策等;國內(nèi)文獻(xiàn)分析了全球化與國際化的區(qū)別，而國外文獻(xiàn)沒有特別關(guān)注兩者的區(qū)別。文章從地方性和文化兩個(gè)方面提出了對旅游發(fā)展的建議。關(guān)鍵詞：旅游;全球化;citespace;地方性;文化一、引言隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國際旅游

2、業(yè)也在迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢，而旅游作為世界第一大產(chǎn)業(yè)，在全球化過程中扮演著舉足輕重的角色。根據(jù)聯(lián)合國世界旅游組織（unwto）最新發(fā)布的2030年旅游業(yè)長期預(yù)測，預(yù)計(jì)到2030年國際游客人數(shù)將達(dá)到18億，該報(bào)告是在unwto大會(huì)第十九屆會(huì)議上提出的，證實(shí)國際旅游業(yè)會(huì)在2010-2030年期間持續(xù)增長，但比過去十幾年更為溫和，全球國際游客人數(shù)每年平均增長3.3%，也就是說，每年平均有4300萬國際游客加入旅游市場。unwto秘書長taleb rifai說“這種增長提供了巨大的可能，因?yàn)槁糜螛I(yè)引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境可持續(xù)性”。據(jù)unwto的預(yù)測，新興經(jīng)濟(jì)體的國際

3、入境人數(shù)預(yù)計(jì)比發(fā)達(dá)地區(qū)的國際入境人數(shù)增長快一倍左右，從絕對數(shù)字來看，亞洲、拉丁美洲、中東和非洲等新興經(jīng)濟(jì)體國際旅游人數(shù)每年平均增加3000萬人次，而歐洲、北美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國際旅游人數(shù)平均每年增加1400萬人次。如此龐大的旅游人數(shù)在國際之間流動(dòng)，不僅僅是人口的流動(dòng)，也是經(jīng)濟(jì)、文化等在各國之間的流動(dòng)，旅游業(yè)的發(fā)展也大大帶動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如交通業(yè)、餐飲業(yè)和住宿業(yè)等，所以旅游與全球化是緊密相連的。文章將分析國內(nèi)外關(guān)于旅游與全球化的文獻(xiàn)，對國內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行對比分析，并分析出現(xiàn)差異的原因。二、文獻(xiàn)綜述雖然全球化的說法是最近二十年才流行起來，但是作為歐美傳統(tǒng)中的帝國理想，全球化現(xiàn)象本身，至少可以追溯到中

4、世紀(jì)末期，雖然有學(xué)者認(rèn)為全球化是自20世紀(jì)60年代才開始。社會(huì)學(xué)家羅伯森對全球化的定義是：“全球化既指世界的壓縮（compression），又指將世界視為一個(gè)整體的意識(shí)的增強(qiáng)（intensification）。”“世界的壓縮”意味著我們對時(shí)空的感覺在縮短。德國社會(huì)學(xué)家貝克（u.beck）在進(jìn)行分析之后進(jìn)一步提出全球化的定義：“全球化指的是在經(jīng)濟(jì)、信息、生態(tài)、技術(shù)、跨國文化沖突和市民社會(huì)等各種不同范疇內(nèi)可以感受到的現(xiàn)象，人們的日常行動(dòng)日益失去了國界的限制。”a. bandura（2001）也曾指出，信息技術(shù)及全球化給人類行為帶來了革命性的影響。人類不能否認(rèn)全球化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通發(fā)展等各方面帶來的

5、益處，但是全球化是一把雙刃劍，在帶來益處的同時(shí)弊端也隨之而來。很多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)全球化發(fā)展沖擊了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化，全球化發(fā)展也會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境變差，不僅如此，萬廣華等（2005）的研究發(fā)現(xiàn)全球化會(huì)加劇中國的貧富差距，并且有持續(xù)加劇中國貧富差距的趨勢。全球化的影響之一是旅游業(yè)和資本流動(dòng)性的增長。全球化的發(fā)展促使資本、文化、商品和服務(wù)等在全球流動(dòng)，旅游者在其中扮演著取足輕重的角色，大量旅游者在外出旅游時(shí)會(huì)為目的地國帶去相應(yīng)的資本、文化等，這個(gè)過程有加快了全球化的發(fā)展，全球化強(qiáng)化了旅游業(yè)的外向型特點(diǎn)，受國際經(jīng)濟(jì)的影響日益顯現(xiàn)，旅游發(fā)展又反哺全球化發(fā)展，其中加快交通發(fā)展最為顯著，而全球化是以交通通訊為依托。因

6、此，旅游業(yè)為許多經(jīng)濟(jì)體做出了重大貢獻(xiàn)。根據(jù)chi-chur chao（2004）等的研究，全球化背景下的旅游發(fā)展會(huì)影響居民的社會(huì)福利，但是為了使居民的社會(huì)福利最大化，需要權(quán)衡社會(huì)外部性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，作為一個(gè)全球性的行業(yè)，旅游業(yè)通常允許來自北方的游客想象自己處于一個(gè)特權(quán)地位，而不是那些訪問南方地方的人。在全球旅游經(jīng)濟(jì)中，雖然中國和印度等發(fā)展中國家旅游人數(shù)已經(jīng)大幅增加。然而，大多數(shù)游客仍然來自北方發(fā)達(dá)國家，旅游產(chǎn)生的大部分收入也留在這些國家。正如萬廣華（2005）等的研究所表明的結(jié)果，全球化不僅會(huì)加劇中國地區(qū)間的貧富差距，全球化背景下的旅游發(fā)展還會(huì)加劇發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貧富差距。s.s.

7、akadiri等（2019）學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)實(shí)際收入水平和國際游客人數(shù)增加1%導(dǎo)致短期人均二氧化碳排放量增加0.625%和0.129%，人均公噸增加0.345%和0.071%長期二氧化碳排放，而全球化對二氧化碳排放具有非顯著的負(fù)面影響。旅游發(fā)展中的全球化對傳統(tǒng)文化產(chǎn)生威脅，“文化涵化”理論可以用以解釋這個(gè)現(xiàn)象，“文化涵化”是我國文化社會(huì)學(xué)家司馬云杰于2001年提出，他認(rèn)為當(dāng)具有不同文化的群體因相互接觸而導(dǎo)致彼此在原有的文化模式上發(fā)生意識(shí)行為和表現(xiàn)行為的演變時(shí)，文化涵化就出現(xiàn)了，全球化的發(fā)展容易導(dǎo)致文化涵化，甚至?xí)鼓车氐膫鹘y(tǒng)文化完全消失。三、基于citespace的文獻(xiàn)分析在中國知網(wǎng)（cnki）

8、的高級檢索一欄中輸入“旅游”“全球化”兩個(gè)關(guān)鍵詞，期刊來源選擇為sci來源期刊、核心期刊與cssci，共檢索出165篇中文文獻(xiàn)。英文文獻(xiàn)于web of science中檢索，在web of science檢索一欄中輸入“tourism”“globalization”兩個(gè)關(guān)鍵詞，期刊來源選擇為web of science核心合集，共檢索出940篇英文文獻(xiàn)，本文選擇了與關(guān)鍵詞相關(guān)度最高的500篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。中文文獻(xiàn)與英文文獻(xiàn)的時(shí)間選擇都是19962019年。對中英文文獻(xiàn)的發(fā)表年份進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，發(fā)表中文文獻(xiàn)數(shù)量最多的年份是2009年，共發(fā)表了19篇文獻(xiàn)，發(fā)表英文文獻(xiàn)數(shù)量最多的年份是2014年，共發(fā)

9、表了51篇文獻(xiàn)。在citespace上對中英文文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，分析發(fā)現(xiàn)中文文獻(xiàn)與英文文獻(xiàn)出現(xiàn)頻率最高的都是全球化（globalization），其次是旅游（tourism），165篇中文文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞有“全球化”的文章有52篇，500篇英文文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞有“globalization”的文章有279篇，165篇中文文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞有“旅游”的文章有26篇，500篇英文文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞有“tourism”的文章有162篇。出現(xiàn)頻率第三的關(guān)鍵詞中英文文獻(xiàn)出現(xiàn)了區(qū)別，中文文獻(xiàn)是“旅游業(yè)”，而英文文獻(xiàn)是“medical tourism”，“政治”這個(gè)關(guān)鍵詞在國外文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率也較高，但是在國內(nèi)文獻(xiàn)中沒有“

10、政治”這個(gè)關(guān)鍵詞。國內(nèi)很多文獻(xiàn)還分析了“全球化”與“國際化”的區(qū)別，國外文獻(xiàn)沒有特別關(guān)注“internationalization”。四、對我國旅游發(fā)展的建議（一）開發(fā)地方性旅游產(chǎn)品全球化與地方化并存是旅游地形象的實(shí)質(zhì)。一個(gè)旅游目的地不可能全然保存當(dāng)?shù)氐牡胤叫?，如果全然保存了地方性就不可能發(fā)展成為一個(gè)旅游目的地。一個(gè)地方要發(fā)展成為旅游目的地就不可避免地要接受外界的信息，而全球化的發(fā)展會(huì)使得旅游目的地接受外界的信息量更大，速度也更快，如果旅游目的地在全球化的過程中被完全同化，失去地方特色，那試問用什么來吸引游客？失去地方特色的旅游目的地成為一個(gè)容易被替代的旅游地。中國從南到北跨熱帶、亞熱帶、溫帶

11、、寒溫帶氣候帶，氣候、地形復(fù)雜多樣，從而形成了中國多種多樣的地方性，在旅游發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)充分利用地方性開發(fā)旅游產(chǎn)品，突出旅游產(chǎn)品的獨(dú)特性。（二）當(dāng)?shù)匚幕c旅游產(chǎn)品結(jié)合全球化的發(fā)展過程中文化也有一個(gè)變化的過程。旅游者去一個(gè)目的地旅游的原因可能就是被當(dāng)?shù)氐奈幕?，目前各國也越來越重視特有的文化，旅游者旅游時(shí)也為目的地國帶去了旅游者所在國家特有的文化，這時(shí)文化就發(fā)生了融合，但是有融合就有沖突，正如阿帕杜萊所說：“當(dāng)今全球相互作用的核心問題在于文化趨同與文化分離的緊張對峙。”文化沖突就說明本地文化排斥外來文化，也是對本地文化的一種保護(hù)。中國是一個(gè)地大物博的國家，也存在著很多少數(shù)民族，每個(gè)少數(shù)民族都有

12、自己特有的文化習(xí)俗，面對全球化，不應(yīng)該一味的排斥，而是利用全球化來擴(kuò)大民族文化的影響力，在旅游發(fā)展過程中，適當(dāng)?shù)亟邮芡鈦砦幕强扇〉?，但不能一味地接受外來文化而?dǎo)致當(dāng)?shù)匚幕瘺]落，這樣不利于目的地長久的旅游發(fā)展，旅游目的地在保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕耐瑫r(shí)，可以開發(fā)與當(dāng)?shù)匚幕嘟Y(jié)合的旅游產(chǎn)品，這種產(chǎn)品不僅能吸引游客，對保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕灿袔椭?。參考文獻(xiàn)：1趙磊.國內(nèi)外旅游國際化研究綜述j.資源開發(fā)與市場， 2011，27（8）：760-763.2文軍. 社會(huì)學(xué)視野中的全球化j.社會(huì)，2000（2）：24-25.3吳瑩，楊宜音，趙志裕. 全球化背景下的文化排斥反應(yīng)j. 心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（4）：721-7

13、30.4陳剛，李林河. 對文化全球化與本土化關(guān)系的辯證思考j. 江淮論壇，2000（5）：9-13.5楊駿，馬耀峰.全球化場域的旅游與民族文化認(rèn)同j.甘肅社會(huì)科學(xué)，2017（01）：229-234.6袁玲燕，張玥.旅游與全球化關(guān)系研究進(jìn)展及啟示j.世界地理研究，2018，27（06）：118-129.7chao c c，hazari b r，sgro p m.tourism，globalization，social externalities，and domestic welfarej.research in international business & finance，2004，18（2）：141-149.8陸林.中國旅游發(fā)展筆談全球化背景下的中國旅游發(fā)展（三）全球化背景下中國旅游業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)及對策j.旅游學(xué)刊，2009，24（9）：5-6.9劉少和.全球化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型與旅游轉(zhuǎn)型升級j.旅游學(xué)刊，2009，24（8）：10-11.10s.s. akadiri，a.a. alola and a.c. akadiri，the role of globalization， real income，tourism in environmental sustainability target. evidence from turkey，science of the to