刑事訴訟證據(jù)的分類

1、.第十章第十章 刑事訴訟證據(jù)的分類刑事訴訟證據(jù)的分類v一、刑事訴訟證據(jù)法律上的分類一、刑事訴訟證據(jù)法律上的分類v二、刑事訴訟證據(jù)理論上的分類二、刑事訴訟證據(jù)理論上的分類. 一、刑事訴訟證據(jù)在法律上的分類一、刑事訴訟證據(jù)在法律上的分類 即證據(jù)的種類。它實質(zhì)是按照刑事訴訟證據(jù)外即證據(jù)的種類。它實質(zhì)是按照刑事訴訟證據(jù)外部形式方面的特征所進行的一種分類。部形式方面的特征所進行的一種分類。 根據(jù)根據(jù)刑事訴訟法刑事訴訟法第第42條第條第2款規(guī)定了刑事款規(guī)定了刑事訴訟證據(jù)種類有訴訟證據(jù)種類有7大類：即物證、書證；證人證言大類：即物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；被害人陳述；犯罪

2、嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。鑒定結(jié)論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。 . （一）物證（一）物證 “物證不怕恫嚇。物證不會遺忘。物證不會像物證不怕恫嚇。物證不會遺忘。物證不會像人那樣受外界影響而情緒激動人那樣受外界影響而情緒激動在審判過程中，在審判過程中，被告人會說謊，證人會說謊，辯護律師和檢察官會被告人會說謊，證人會說謊，辯護律師和檢察官會說謊，甚至法官也會說謊，惟物證不會說謊。說謊，甚至法官也會說謊，惟物證不會說謊?！?美美赫伯特赫伯特麥克唐麥克唐奈奈 1、概念、概念 物證是以其外部特征、內(nèi)在物質(zhì)屬性及其存在物證是以其外部特征、內(nèi)在物質(zhì)屬性及其存在方式等證明案件

3、真實情況的物質(zhì)和痕跡。方式等證明案件真實情況的物質(zhì)和痕跡。 . 在司法實踐中，常見的物證主要有：在司法實踐中，常見的物證主要有： （1）犯罪遺留下來的客觀痕跡）犯罪遺留下來的客觀痕跡 （2）犯罪行為過程中遺留下來的物品）犯罪行為過程中遺留下來的物品 （3）犯罪使用的工具）犯罪使用的工具 （4）犯罪行為侵害的對象）犯罪行為侵害的對象 （5）犯罪行為所產(chǎn)生的物品）犯罪行為所產(chǎn)生的物品 （6）其他可供查明案件真實情況的實物和痕跡）其他可供查明案件真實情況的實物和痕跡. 2、特征、特征 （1）具有相對的穩(wěn)定性）具有相對的穩(wěn)定性 物證能在一定時間內(nèi)保持相對的靜止和穩(wěn)定，物證能在一定時間內(nèi)保持相對的靜止和

4、穩(wěn)定，使其自身所含的信息具有相對相對的確定性，從而使其自身所含的信息具有相對相對的確定性，從而能起到證明案件事實的作用。能起到證明案件事實的作用。 （2）較強的客觀性和可靠性）較強的客觀性和可靠性 （3）證明的被動性和片斷性）證明的被動性和片斷性 物證是以其客觀存在的實在物對案件起證明作物證是以其客觀存在的實在物對案件起證明作用的，他必須通過發(fā)揮人的主觀能動性才能成就物用的，他必須通過發(fā)揮人的主觀能動性才能成就物證的證明作用，不能僅僅以其自身的特征來自我說證的證明作用，不能僅僅以其自身的特征來自我說明案件事實；物證對案件事實的證明只能起到間接明案件事實；物證對案件事實的證明只能起到間接證據(jù)的作

5、用，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能實現(xiàn)對案證據(jù)的作用，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能實現(xiàn)對案件事實的確定。件事實的確定。. （二）書證（二）書證 在法律上，凡是有證據(jù)證明的，視為存在；凡在法律上，凡是有證據(jù)證明的，視為存在；凡是沒有證據(jù)加以證明的，視為不存在是沒有證據(jù)加以證明的，視為不存在 1、概念、概念 書證是以文字、符號、圖畫等所表達的思想內(nèi)書證是以文字、符號、圖畫等所表達的思想內(nèi)容來證明案件真實情況的書面文件或其他物品。注容來證明案件真實情況的書面文件或其他物品。注意：司法實踐中常見的書證。意：司法實踐中常見的書證。 2 2、特征、特征 思想內(nèi)容的證明性；證明的直接性、明確性和思想內(nèi)容的證明性；證明

6、的直接性、明確性和主動性；證明的穩(wěn)定性主動性；證明的穩(wěn)定性. 3、物證和書證的聯(lián)系、物證和書證的聯(lián)系 （1）相同點：書證以一定的物質(zhì)材料作為載體，表現(xiàn)為）相同點：書證以一定的物質(zhì)材料作為載體，表現(xiàn)為客觀存在實在物，這與物證的物質(zhì)屬性有相同之處。在證據(jù)客觀存在實在物，這與物證的物質(zhì)屬性有相同之處。在證據(jù)的理論分類中物證和書證同屬于實物證據(jù)。的理論分類中物證和書證同屬于實物證據(jù)。 （2）不同點：）不同點： 物證強調(diào)用物質(zhì)的外在狀態(tài)來證明案件事實；書證強物證強調(diào)用物質(zhì)的外在狀態(tài)來證明案件事實；書證強調(diào)用物質(zhì)的內(nèi)在思想來證明案件事實。調(diào)用物質(zhì)的內(nèi)在思想來證明案件事實。 物物證的證明力較弱，起到間接證據(jù)

7、的作用；書證證物物證的證明力較弱，起到間接證據(jù)的作用；書證證明作用的直接性較強，通常能較為直接地反映案件的某一事明作用的直接性較強，通常能較為直接地反映案件的某一事實情節(jié)甚至反映案件的主要事實。實情節(jié)甚至反映案件的主要事實。.案例案例 1、公安機關(guān)在一盜竊案現(xiàn)場收集到犯罪嫌疑、公安機關(guān)在一盜竊案現(xiàn)場收集到犯罪嫌疑人張某書寫的一張字條，收繳了被盜電視劇錄像帶人張某書寫的一張字條，收繳了被盜電視劇錄像帶、DVD光盤、書籍等，被盜超市提供了被盜物品清光盤、書籍等，被盜超市提供了被盜物品清單。下列哪一選項是正確的（單。下列哪一選項是正確的（ ） A、該字條是書證、該字條是書證 B、電視劇錄像帶和、電視

8、劇錄像帶和DVD光盤是物證光盤是物證 C、收繳的被盜書籍是書證、收繳的被盜書籍是書證 D、被盜物品清單屬于證人證言、被盜物品清單屬于證人證言. 2、在一起殺人案的現(xiàn)場，偵查人員發(fā)現(xiàn)、在一起殺人案的現(xiàn)場，偵查人員發(fā)現(xiàn)了一封遺書，根據(jù)遺書記載的內(nèi)容，偵查人了一封遺書，根據(jù)遺書記載的內(nèi)容，偵查人員推斷出死者的家庭、身份，同時，又根據(jù)員推斷出死者的家庭、身份，同時，又根據(jù)筆跡鑒定，推斷出此遺書確實是死者所寫。筆跡鑒定，推斷出此遺書確實是死者所寫。問：本案中的遺書屬于哪種證據(jù)？（問：本案中的遺書屬于哪種證據(jù)？（ ） A、書證、書證 B、物證、物證 C、既是物證，又是書證、既是物證，又是書證 D、被害人陳

9、述、被害人陳述. （三）人證（三）人證（使用量最大、最重要的證據(jù)類型）（使用量最大、最重要的證據(jù)類型） 是指根據(jù)人的陳述形成的證據(jù)，具體包括證人是指根據(jù)人的陳述形成的證據(jù)，具體包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述與證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述與辯解。辯解。 1、證人證言、證人證言 “證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。的證言并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)?！?刑事訴訟法刑事訴訟法第第36條條.

10、（1）概念）概念 是指證人就所知道的案件情況直接向公安司法機關(guān)作的是指證人就所知道的案件情況直接向公安司法機關(guān)作的陳述。陳述。 證人證言一般是口頭陳述，以證人證言筆錄加以固定證人證言一般是口頭陳述，以證人證言筆錄加以固定 經(jīng)辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞，也是證人經(jīng)辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞，也是證人證言。證言。 （2）特征）特征 內(nèi)容的特定性，即證人所知道的與案件有關(guān)的事實情況內(nèi)容的特定性，即證人所知道的與案件有關(guān)的事實情況，不包括他個人對案情的分析；證言具有較強的主觀性；證，不包括他個人對案情的分析；證言具有較強的主觀性；證言具有較大的易變性。言具有較大的易變性。. （3）

11、刑事訴訟證人必須具備的條件）刑事訴訟證人必須具備的條件 “凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。，不能作證人。 刑事訴訟法刑事訴訟法第第48條條 必須知道案件情況（前提條件），由此證人具有不可必須知道案件情況（前提條件），由此證人具有不可替代性，不能由辦案人員隨意指定和更換替代性，不能由辦案人員隨意指定和更換 必須能夠辨別是非、能夠正確表達（證人能力的限制必須能夠辨別是非、能夠正確表達（證人能力的限制條件）條件） 必須是當事

12、人以外的人（證人主體資格限制條件）必須是當事人以外的人（證人主體資格限制條件） 必須是自然人，而非法人或其他非法人組織必須是自然人，而非法人或其他非法人組織. （4）對證人安全的保護）對證人安全的保護 對象：證人及其近親屬的安全對象：證人及其近親屬的安全 保護的義務(wù)主體：公檢法三機關(guān)都負保護的義務(wù)主體：公檢法三機關(guān)都負有保護義務(wù)有保護義務(wù) 時間：在偵查期間為證人保守秘密，時間：在偵查期間為證人保守秘密，但證人無權(quán)要求自己的姓名在整個刑訴過程但證人無權(quán)要求自己的姓名在整個刑訴過程中均保密。中均保密。.案例案例 秦某帶著秦某帶著8歲的兒子買肉時，與攤主發(fā)生爭執(zhí)，歲的兒子買肉時，與攤主發(fā)生爭執(zhí)，繼而

13、互毆。秦秦某被攤主用刀背打擊造成面部骨折繼而互毆。秦秦某被攤主用刀背打擊造成面部骨折，腦體受損。如該案進入刑事訴訟程序，秦某的兒，腦體受損。如該案進入刑事訴訟程序，秦某的兒子屬于哪類訴訟參與人？（子屬于哪類訴訟參與人？（ ） A、被害人、被害人 B、證人、證人 C、見證人、見證人 D、既是被害人，又是證人、既是被害人，又是證人 見證人：根據(jù)見證人：根據(jù)刑訴刑訴的規(guī)定，應(yīng)辦案人員要求，對訴訟中的一些的規(guī)定，應(yīng)辦案人員要求，對訴訟中的一些基本法律行為進行見證的人。其證明行為不是針對案件事實而作出的。基本法律行為進行見證的人。其證明行為不是針對案件事實而作出的。. 2、被害人陳述、被害人陳述 （1

14、1）概念）概念 被害人陳述是指犯罪行為的直接被害人就其人被害人陳述是指犯罪行為的直接被害人就其人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利受侵害的情況，向司法機身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利受侵害的情況，向司法機關(guān)所作的陳述。關(guān)所作的陳述。 普通意義上的被害人陳述包含兩個方面的內(nèi)容普通意義上的被害人陳述包含兩個方面的內(nèi)容：被害人對案件事實的陳述；被害人對犯罪人被害人對案件事實的陳述；被害人對犯罪人所應(yīng)得到的懲罰的要求及被害人要求得到的賠償。所應(yīng)得到的懲罰的要求及被害人要求得到的賠償。 作為證據(jù)的陳述只能是被害人對案件事實的作為證據(jù)的陳述只能是被害人對案件事實的陳述陳述. （2 2）特征）特征 內(nèi)容的特定性；證明的直接性；

15、證明的內(nèi)容的特定性；證明的直接性；證明的傾向性傾向性 （3 3）被害人陳述與證人證言的區(qū)別）被害人陳述與證人證言的區(qū)別 證據(jù)主體不同證據(jù)主體不同 證據(jù)收集的難易程度不同證據(jù)收集的難易程度不同 證據(jù)夸大程度不同證據(jù)夸大程度不同 故意做虛偽陳述的法律后果不同故意做虛偽陳述的法律后果不同 . 3、犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解、犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解 “ 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證

16、據(jù)充分確實的，刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?？梢哉J定被告人有罪和處以刑罰?！?刑事訴訟法刑事訴訟法第第46條條. （1）概念）概念 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人向公安司法機關(guān)就其被指控的犯罪事疑人、被告人向公安司法機關(guān)就其被指控的犯罪事實以及其他相關(guān)案件事實，所作的口頭或書面的供實以及其他相關(guān)案件事實，所作的口頭或書面的供述、申辯解釋。述、申辯解釋。 它主要包括三個方面的內(nèi)容：它主要包括三個方面的內(nèi)容： 犯罪嫌疑人、被告人的供述，即其承認自身犯罪嫌疑人、被告人的供述，即其承認自身實施犯罪行為的

17、陳述，包括對犯罪事實和犯罪情節(jié)實施犯罪行為的陳述，包括對犯罪事實和犯罪情節(jié)的陳述。（自首、坦白和供認，有真有假）的陳述。（自首、坦白和供認，有真有假）. 犯罪嫌疑人、被告人的辯解，即其否認自身犯罪嫌疑人、被告人的辯解，即其否認自身曾經(jīng)實施過犯罪行為，或雖然承認了自身曾經(jīng)實施曾經(jīng)實施過犯罪行為，或雖然承認了自身曾經(jīng)實施過犯罪行為，但有依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任或者有從過犯罪行為，但有依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任或者有從輕、減輕或免除刑罰等情況而做的申辯和解釋。（輕、減輕或免除刑罰等情況而做的申辯和解釋。（否認、申辯、反駁和提供反證，又根據(jù)沒根據(jù)）否認、申辯、反駁和提供反證，又根據(jù)沒根據(jù)） 犯罪嫌疑人、被告人的

18、攀供，即其檢舉揭發(fā)犯罪嫌疑人、被告人的攀供，即其檢舉揭發(fā)同案中他人共同犯罪行為的陳述。注意：如果是對同案中他人共同犯罪行為的陳述。注意：如果是對非同案的其他犯罪人或同案犯罪人其他犯罪行為的非同案的其他犯罪人或同案犯罪人其他犯罪行為的檢舉揭發(fā)，不屬于口供。檢舉揭發(fā)，不屬于口供。. （2）特征）特征 證明案件事實的全面性、直接性；證明案件事實的全面性、直接性； 口供內(nèi)容的虛假性（最大的特點）口供內(nèi)容的虛假性（最大的特點） 口供的易變性口供的易變性 （3）法律的態(tài)度）法律的態(tài)度 對一般證據(jù)，自由心證原則，即只是對證據(jù)的證明能對一般證據(jù)，自由心證原則，即只是對證據(jù)的證明能力作某些限制，對證據(jù)的證明力則

19、不作更多限制，而是交由力作某些限制，對證據(jù)的證明力則不作更多限制，而是交由法官自由判斷。法官自由判斷。 對口供，法律限制其證明力，不承認其對案件事實的對口供，法律限制其證明力，不承認其對案件事實的獨立和完全的證明力，禁止以被告人口供作為有罪判決的唯獨立和完全的證明力，禁止以被告人口供作為有罪判決的唯一證據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以一證據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補強補強”。. 4、鑒定結(jié)論、鑒定結(jié)論 鑒定結(jié)論只能對案件中的某項或某些專門問題作出事實鑒定結(jié)論只能對案件中的某項或某些專門問題作出事實性的結(jié)論，而不應(yīng)當就案件中的法律問題作出結(jié)論，法律問性的結(jié)論，而不應(yīng)當就案件中的法律問題作出結(jié)論，法律

20、問題應(yīng)由司法人員加以解決，不屬于鑒定結(jié)論的范疇。題應(yīng)由司法人員加以解決，不屬于鑒定結(jié)論的范疇。 （1）概念）概念 鑒定結(jié)論是指公安司法機關(guān)為了了解案件中某些專門性鑒定結(jié)論是指公安司法機關(guān)為了了解案件中某些專門性問題，指派或聘任具有這方面專門的知識和技能的人，進行問題，指派或聘任具有這方面專門的知識和技能的人，進行科學(xué)縝密的研究鑒別后所作出的書面意見?？茖W(xué)縝密的研究鑒別后所作出的書面意見。 （2）特征）特征 專業(yè)性；科學(xué)性；程序性；書面形式；結(jié)果的確定性專業(yè)性；科學(xué)性；程序性；書面形式；結(jié)果的確定性. （3）鑒定結(jié)論與證人證言的差別）鑒定結(jié)論與證人證言的差別 主體的確定：鑒定人是可以選擇的，也是

21、可主體的確定：鑒定人是可以選擇的，也是可以更換和替代的；證人是不可選擇和不可替代的。以更換和替代的；證人是不可選擇和不可替代的。 主體的能力：鑒定人必須具有專門知識和技主體的能力：鑒定人必須具有專門知識和技能；證人則不需要，只需要了解案件的事實情況，能；證人則不需要，只需要了解案件的事實情況，能夠辨別是非、正確表達即可。能夠辨別是非、正確表達即可。 內(nèi)容的范圍：鑒定結(jié)論是對案件中某些專門內(nèi)容的范圍：鑒定結(jié)論是對案件中某些專門性問題從科學(xué)的角度提出判斷性意見，它不是對案性問題從科學(xué)的角度提出判斷性意見，它不是對案件事實的陳述；證人證言是證人對案件事實所作的件事實的陳述；證人證言是證人對案件事實所

22、作的陳述。陳述。. 做出的前提：鑒定人之所以成為鑒定人的前提是在案做出的前提：鑒定人之所以成為鑒定人的前提是在案件發(fā)生時，她并不了解案件事實；證人必須是在案件發(fā)生時件發(fā)生時，她并不了解案件事實；證人必須是在案件發(fā)生時就對案件事實有所了解。就對案件事實有所了解。 回避的運用：鑒定人必須遵循回避制度；證人是只要回避的運用：鑒定人必須遵循回避制度；證人是只要了解案件的事實情況就有作證義務(wù)，不存在回避的問題。了解案件的事實情況就有作證義務(wù)，不存在回避的問題。 案情的做出：鑒定人為了作出的科學(xué)的鑒定結(jié)論，可案情的做出：鑒定人為了作出的科學(xué)的鑒定結(jié)論，可以在案件發(fā)生后查閱相關(guān)卷宗材料，有幾個鑒定人時，還可

23、以在案件發(fā)生后查閱相關(guān)卷宗材料，有幾個鑒定人時，還可以相互討論，共同書寫鑒定結(jié)論；證人為了保證作證的真實以相互討論，共同書寫鑒定結(jié)論；證人為了保證作證的真實客觀性，在案后不能要求了解案情，詢問證人應(yīng)當個別進行客觀性，在案后不能要求了解案情，詢問證人應(yīng)當個別進行，證人之間不能互相討論。，證人之間不能互相討論。. 由此，鑒定結(jié)論是一種獨立的訴訟證據(jù)，不同于證人證由此，鑒定結(jié)論是一種獨立的訴訟證據(jù)，不同于證人證言，是一種通過科學(xué)技術(shù)方法所獲得的科技證據(jù)。但在英美言，是一種通過科學(xué)技術(shù)方法所獲得的科技證據(jù)。但在英美法系國家，證據(jù)立法和理論都認為鑒定人是證人，把鑒定結(jié)法系國家，證據(jù)立法和理論都認為鑒定人

24、是證人，把鑒定結(jié)論看成證人證言。論看成證人證言。 （4 4）需注意的問題：）需注意的問題： 鑒定結(jié)論只應(yīng)回答專業(yè)技術(shù)問題，不能回答法律問題鑒定結(jié)論只應(yīng)回答專業(yè)技術(shù)問題，不能回答法律問題 鑒定結(jié)論不能因其所具有的科技性而獲得預(yù)定的證明鑒定結(jié)論不能因其所具有的科技性而獲得預(yù)定的證明力，它和其他證據(jù)一樣，必須經(jīng)過查證屬實后，才能成為定力，它和其他證據(jù)一樣，必須經(jīng)過查證屬實后，才能成為定案根據(jù)。案根據(jù)。. 5 5、勘驗、檢查筆錄、勘驗、檢查筆錄 （1 1）概念）概念 是指辦案人員對與犯罪事件有關(guān)的場所、物品、尸體、是指辦案人員對與犯罪事件有關(guān)的場所、物品、尸體、人身等進行勘驗、檢查后所作的文字記錄、繪

25、圖、照片、錄人身等進行勘驗、檢查后所作的文字記錄、繪圖、照片、錄像等材料的總稱。像等材料的總稱。 根據(jù)行為針對的對象的不同，勘驗、檢查筆錄分為勘驗根據(jù)行為針對的對象的不同，勘驗、檢查筆錄分為勘驗筆錄和檢查筆錄。筆錄和檢查筆錄。 勘驗筆錄是指辦案人員針對與案件有關(guān)的場所、物品、勘驗筆錄是指辦案人員針對與案件有關(guān)的場所、物品、尸體等尸體等“死死”的物體進行觀察、測量、檢驗、拍照、繪圖等的物體進行觀察、測量、檢驗、拍照、繪圖等活動所作的書面記錄?？梢苑譃楝F(xiàn)場勘驗筆錄、物證檢查筆活動所作的書面記錄?？梢苑譃楝F(xiàn)場勘驗筆錄、物證檢查筆錄、尸體檢查筆錄。錄、尸體檢查筆錄。 . 檢查筆錄，是指辦案人員針對與案

26、件有關(guān)的檢查筆錄，是指辦案人員針對與案件有關(guān)的“活著活著”的的人進行觀察、檢驗等活動所作的書面筆錄。人進行觀察、檢驗等活動所作的書面筆錄。 特殊種類：偵查實驗筆錄，是指為了驗證在某種條件下特殊種類：偵查實驗筆錄，是指為了驗證在某種條件下某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生和后果如何，而進行實驗性地重演某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生和后果如何，而進行實驗性地重演該事件等活動所作的書面筆錄。該事件等活動所作的書面筆錄。 （2 2）特征）特征 在訴訟過程中由司法人員對待證對象的一種客觀記錄；在訴訟過程中由司法人員對待證對象的一種客觀記錄；司法人員所制作的一種具有綜合性的證明作用的證據(jù)；固定司法人員所制作的一種具有綜合性的

27、證明作用的證據(jù)；固定和保全證據(jù)的主要手段；通過如實記錄司法人員的訴訟行為和保全證據(jù)的主要手段；通過如實記錄司法人員的訴訟行為而反映案件情況的證據(jù)材料而反映案件情況的證據(jù)材料. （3）勘驗、檢查筆錄與其他證據(jù)的區(qū)別）勘驗、檢查筆錄與其他證據(jù)的區(qū)別 勘驗、檢查筆錄本身不是物證，只是反映物證的一種勘驗、檢查筆錄本身不是物證，只是反映物證的一種方法，同時，它是在案件發(fā)生后制作的；物證是在案件發(fā)生方法，同時，它是在案件發(fā)生后制作的；物證是在案件發(fā)生過程中使用的物品或形成的痕跡過程中使用的物品或形成的痕跡 勘驗、檢查筆錄是以其內(nèi)容來證明案件事實的書面材勘驗、檢查筆錄是以其內(nèi)容來證明案件事實的書面材料，這點

28、和書證一樣，但與書證在形成時間、提供的主體兩料，這點和書證一樣，但與書證在形成時間、提供的主體兩方面存在差別。勘驗、檢查筆錄是司法辦案人員在案發(fā)后制方面存在差別?？彬?、檢查筆錄是司法辦案人員在案發(fā)后制作的；書證是在案件發(fā)生前或發(fā)生過程中形成的，一般由證作的；書證是在案件發(fā)生前或發(fā)生過程中形成的，一般由證人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人提供。人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人提供。 勘驗、檢查筆錄是辦案人員依據(jù)職權(quán)憑借自己感官的勘驗、檢查筆錄是辦案人員依據(jù)職權(quán)憑借自己感官的感覺而形成的一定認識，是就觀察所見作出的如實記錄；鑒感覺而形成的一定認識，是就觀察所見作出的如實記錄；鑒定結(jié)論是依靠鑒定人的專門知

29、識和技能，依據(jù)的是科學(xué)技術(shù)定結(jié)論是依靠鑒定人的專門知識和技能，依據(jù)的是科學(xué)技術(shù)方法，表述的是其判斷意見。方法，表述的是其判斷意見。.6、視聽資料、視聽資料 （1）概念）概念 視聽資料是指采用現(xiàn)代化技術(shù)手段，借助于音像設(shè)備、視聽資料是指采用現(xiàn)代化技術(shù)手段，借助于音像設(shè)備、電子計算機和其他視聽記錄及還原技術(shù)為特征的儀器設(shè)備所電子計算機和其他視聽記錄及還原技術(shù)為特征的儀器設(shè)備所顯示出來的能夠證明刑事案件事實的證據(jù)顯示出來的能夠證明刑事案件事實的證據(jù) （2）特征）特征 優(yōu)點：仿真性強；生動直觀性；具有動態(tài)連續(xù)性優(yōu)點：仿真性強；生動直觀性；具有動態(tài)連續(xù)性 缺點：視聽資料篡改、偽造方便；視聽資料被篡改、偽

30、缺點：視聽資料篡改、偽造方便；視聽資料被篡改、偽造后很難發(fā)現(xiàn)。造后很難發(fā)現(xiàn)。 . （3）視聽資料與其他證據(jù)的區(qū)別）視聽資料與其他證據(jù)的區(qū)別 視聽資料沒有特殊的外形，它只是以其存儲的內(nèi)容來視聽資料沒有特殊的外形，它只是以其存儲的內(nèi)容來證明案件事實；物證是以其外形、屬性和構(gòu)成來達到證明案證明案件事實；物證是以其外形、屬性和構(gòu)成來達到證明案件事實的目的。件事實的目的。 視聽資料與書證都是以它們的內(nèi)容來證明案件情況，視聽資料與書證都是以它們的內(nèi)容來證明案件情況，但視聽資料是以聲像的動態(tài)復(fù)原來反映案件事實的；書證是但視聽資料是以聲像的動態(tài)復(fù)原來反映案件事實的；書證是以文字、符號、圖案的靜態(tài)實在來反映案件

31、事實。以文字、符號、圖案的靜態(tài)實在來反映案件事實。 視聽資料與人證一樣，都有一定的動態(tài)反映，但視聽視聽資料與人證一樣，都有一定的動態(tài)反映，但視聽資料比人證更能客觀反映案件事實。人證是在案件發(fā)生后的資料比人證更能客觀反映案件事實。人證是在案件發(fā)生后的訴訟中形成的，不免帶有人的主觀因素。訴訟中形成的，不免帶有人的主觀因素。.案例案例 1、某市公安機關(guān)根據(jù)商場電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝、某市公安機關(guān)根據(jù)商場電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料破獲一盜竊團伙，收繳贓款的圖像資料破獲一盜竊團伙，收繳贓款8萬余元，萬余元，并繳獲金、銀首飾及并繳獲金、銀首飾及CD機、電視劇錄像帶等贓物。機、電視劇錄像帶等贓物。下列說法正確的是

32、（下列說法正確的是（ ） A、現(xiàn)金、現(xiàn)金、CD機、首飾屬于物證機、首飾屬于物證 B、電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于視聽資料、電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于視聽資料 C、電視劇錄像帶屬于視聽資料、電視劇錄像帶屬于視聽資料 D、監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于勘驗筆錄，電、監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于勘驗筆錄，電視劇錄像帶屬于視聽資料視劇錄像帶屬于視聽資料. 2、某銀行被竊，偵查機關(guān)將沈某確定為犯罪、某銀行被竊，偵查機關(guān)將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進行警犬辨認時，一嫌疑人。在進行警犬辨認時，一“功勛警犬功勛警犬”在發(fā)在發(fā)案銀行四處聞了聞后，猛地撲向沈某。隨后，偵查案銀行四處聞了聞后，猛地撲向沈某。隨后，偵查

33、人員又對沈某進行心理測試，測試結(jié)論顯示，只要人員又對沈某進行心理測試，測試結(jié)論顯示，只要犯罪嫌疑人說沒偷，測謊儀就顯示其測謊。關(guān)于可犯罪嫌疑人說沒偷，測謊儀就顯示其測謊。關(guān)于可否作為認定案件事實的根據(jù)，下列哪一選項是正確否作為認定案件事實的根據(jù)，下列哪一選項是正確的（的（ ） A、警犬辨認和心理測試結(jié)論均可以、警犬辨認和心理測試結(jié)論均可以 B、警犬辨認可以，心理測試結(jié)論不可以、警犬辨認可以，心理測試結(jié)論不可以 C、警犬辨認不可以，心理測試結(jié)論可以、警犬辨認不可以，心理測試結(jié)論可以 D、警犬辨認和心理測試結(jié)論均不可以、警犬辨認和心理測試結(jié)論均不可以.二、刑事訴訟證據(jù)在學(xué)理上的分類二、刑事訴訟證據(jù)

34、在學(xué)理上的分類 是指在學(xué)理上將刑事訴訟證據(jù)按照不同是指在學(xué)理上將刑事訴訟證據(jù)按照不同標準劃分為不同類型。標準劃分為不同類型。 中國法學(xué)界在學(xué)理上通常將刑事訴訟證中國法學(xué)界在學(xué)理上通常將刑事訴訟證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)、言詞證據(jù)與實據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)、言詞證據(jù)與實物證據(jù)、控訴證據(jù)與辯護證據(jù)、直接證據(jù)與物證據(jù)、控訴證據(jù)與辯護證據(jù)、直接證據(jù)與間接證據(jù)。間接證據(jù)。. （一）原始證據(jù)與傳來證據(jù)（一）原始證據(jù)與傳來證據(jù) 1、分類標準：證據(jù)的來源不同、分類標準：證據(jù)的來源不同 2、原始證據(jù)，是指直接來源于案件真、原始證據(jù)，是指直接來源于案件真實的證據(jù)，即通常所說的實的證據(jù)，即通常所說的“第一手材料第

35、一手材料”。 傳來證據(jù)，是指不是原生于案件真實的傳來證據(jù)，是指不是原生于案件真實的證據(jù)，而是經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)證據(jù)，而是經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)后形成的節(jié)后形成的“第二手材料第二手材料”。它是通過原始。它是通過原始證據(jù)所派生出來的證據(jù)。證據(jù)所派生出來的證據(jù)。. 3、我國傳聞證據(jù)與英美法系證據(jù)法中的傳聞、我國傳聞證據(jù)與英美法系證據(jù)法中的傳聞證據(jù)的區(qū)別證據(jù)的區(qū)別 （1）外延：傳聞證據(jù)僅指傳聞陳述，不包括物）外延：傳聞證據(jù)僅指傳聞陳述，不包括物證、書證、視聽資料等；傳來證據(jù)包括了由證、書證、視聽資料等；傳來證據(jù)包括了由“第一第一手手”材料派生出來的所有證據(jù)，包括材料派生出來的所有證據(jù)

36、，包括“第二手第二手”以以上的物證、書證、人證、視聽資料等。上的物證、書證、人證、視聽資料等。 （2）內(nèi)涵：傳聞證據(jù)以審判為標準，堅持直接）內(nèi)涵：傳聞證據(jù)以審判為標準，堅持直接言詞原則。凡在審判前和審判外取得的言詞證據(jù)，言詞原則。凡在審判前和審判外取得的言詞證據(jù)，只要未能在審判中以言詞方式提出，則無論其內(nèi)容只要未能在審判中以言詞方式提出，則無論其內(nèi)容是否為陳述人親身感知，均為傳聞證據(jù)；傳來證據(jù)是否為陳述人親身感知，均為傳聞證據(jù)；傳來證據(jù)的標準是陳述人是否對案件事實直接感知。的標準是陳述人是否對案件事實直接感知。. （3）作用：傳聞證據(jù)具有易于失實的特）作用：傳聞證據(jù)具有易于失實的特點，通過設(shè)置

37、點，通過設(shè)置“排除傳聞證據(jù)規(guī)則排除傳聞證據(jù)規(guī)則”等制度等制度來限制傳聞證據(jù)進入實際的司法訴訟程序；來限制傳聞證據(jù)進入實際的司法訴訟程序；傳來證據(jù)并不涉及司法實踐中證據(jù)的可采性傳來證據(jù)并不涉及司法實踐中證據(jù)的可采性問題，只是提醒辦案人員應(yīng)注意不同來源的問題，只是提醒辦案人員應(yīng)注意不同來源的證據(jù)具有不同的證明力。證據(jù)具有不同的證明力。. 涉嫌殺人的廖某被公安機關(guān)抓獲，住同一小區(qū)的涉嫌殺人的廖某被公安機關(guān)抓獲，住同一小區(qū)的黃女士在向公安機關(guān)提供證言時說：由于她本人與廖黃女士在向公安機關(guān)提供證言時說：由于她本人與廖某有不正當?shù)膬尚躁P(guān)系，因此她在某次與廖某一起過某有不正當?shù)膬尚躁P(guān)系，因此她在某次與廖某一

38、起過夜時，聽廖某講了他如何殺害被害人的事情。對于黃夜時，聽廖某講了他如何殺害被害人的事情。對于黃女士向公安機關(guān)提供的這段證言，屬于女士向公安機關(guān)提供的這段證言，屬于A、案件線索，不是證據(jù)、案件線索，不是證據(jù) B、傳來證據(jù)、傳來證據(jù)C、原始證據(jù)、原始證據(jù)D、有罪證據(jù)、有罪證據(jù).（二）言詞證據(jù)與實物證據(jù)（二）言詞證據(jù)與實物證據(jù) 1、分類標準：證據(jù)的表現(xiàn)形式不同、分類標準：證據(jù)的表現(xiàn)形式不同 2、原始證據(jù)，是指以人的陳述形式所表現(xiàn)的、原始證據(jù)，是指以人的陳述形式所表現(xiàn)的證據(jù)。通常是由人的理性狀態(tài)、思維活動通過口頭證據(jù)。通常是由人的理性狀態(tài)、思維活動通過口頭或書面敘述的形式提供，并且固定在筆錄中。注意

39、或書面敘述的形式提供，并且固定在筆錄中。注意：鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄屬于言詞證據(jù)。：鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄屬于言詞證據(jù)。 實物證據(jù)，是指以客觀存在的物體形式所表現(xiàn)實物證據(jù)，是指以客觀存在的物體形式所表現(xiàn)的證據(jù)。通常它是以物自身的物理狀態(tài)、自然現(xiàn)象的證據(jù)。通常它是以物自身的物理狀態(tài)、自然現(xiàn)象或記載的內(nèi)容表現(xiàn)。注意：視聽資料是否屬于實物或記載的內(nèi)容表現(xiàn)。注意：視聽資料是否屬于實物證據(jù)，存有不同的意見。證據(jù)，存有不同的意見。. 3、言詞證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別、言詞證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別 （1）主體不同：言詞證據(jù)是以活生生的人作為）主體不同：言詞證據(jù)是以活生生的人作為作證的主體；實物證據(jù)則是以客觀存在

40、的實在物作作證的主體；實物證據(jù)則是以客觀存在的實在物作為作證主體。為作證主體。 （2）能動性：言詞證據(jù)具有動態(tài)反映性，能從）能動性：言詞證據(jù)具有動態(tài)反映性，能從動態(tài)上揭示案件發(fā)生的起因、過程和具體情節(jié)；實動態(tài)上揭示案件發(fā)生的起因、過程和具體情節(jié)；實物證據(jù)自己不能主動地對案件事實起證明作用，只物證據(jù)自己不能主動地對案件事實起證明作用，只有依靠人的能動作用才能發(fā)揮它的證明作用。有依靠人的能動作用才能發(fā)揮它的證明作用。. （3）信息量：言詞證據(jù)一般含有的信息量大；）信息量：言詞證據(jù)一般含有的信息量大；實物證據(jù)貯存的信息不如言詞證據(jù)。實物證據(jù)貯存的信息不如言詞證據(jù)。 （4）穩(wěn)定性：言詞證據(jù)，由于其主體

41、易受主客）穩(wěn)定性：言詞證據(jù)，由于其主體易受主客觀因素的影響，使其對案件客觀事實的反映可能發(fā)觀因素的影響，使其對案件客觀事實的反映可能發(fā)生變化，改變其表述內(nèi)容，因而導(dǎo)致該類證據(jù)具有生變化，改變其表述內(nèi)容，因而導(dǎo)致該類證據(jù)具有“不穩(wěn)定性不穩(wěn)定性”、“易變性易變性”，從而造成真假難辨；，從而造成真假難辨；實物證據(jù)由于其是以客觀存在的實在物為表現(xiàn)，不實物證據(jù)由于其是以客觀存在的實在物為表現(xiàn)，不易受其他情況的影響，所以客觀性較強，穩(wěn)定性較易受其他情況的影響，所以客觀性較強，穩(wěn)定性較大。大。.下列哪些選項屬于實物證據(jù)？下列哪些選項屬于實物證據(jù)？A、殺人案中現(xiàn)場勘驗筆錄、殺人案中現(xiàn)場勘驗筆錄B、貪污案中證明

42、貪污數(shù)額的賬冊、貪污案中證明貪污數(shù)額的賬冊C、強奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結(jié)論、強奸案中證明被害人精神狀態(tài)的鑒定結(jié)論D、傷害案中證明傷害發(fā)生過程情況的監(jiān)控錄像、傷害案中證明傷害發(fā)生過程情況的監(jiān)控錄像.（三）控訴證據(jù)與辯護證據(jù)（三）控訴證據(jù)與辯護證據(jù) 1、分類標準：證據(jù)對案件主要事實的證明作、分類標準：證據(jù)對案件主要事實的證明作用。用。 2、控訴證據(jù)，是指能夠證明犯罪事實的發(fā)生、控訴證據(jù)，是指能夠證明犯罪事實的發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人犯罪，或者是能夠從重或加，犯罪嫌疑人、被告人犯罪，或者是能夠從重或加重犯罪嫌疑人、被告人刑事處罰的證據(jù)。重犯罪嫌疑人、被告人刑事處罰的證據(jù)。 辯護證據(jù)，是指能夠

43、證明案件事實沒有發(fā)生，辯護證據(jù)，是指能夠證明案件事實沒有發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕，或者是能夠減輕犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕，或者是能夠減輕、免除犯罪嫌疑人、被告人刑事處罰的證據(jù)。、免除犯罪嫌疑人、被告人刑事處罰的證據(jù)。. 3、區(qū)分兩者的意義、區(qū)分兩者的意義 有利于根據(jù)證據(jù)的不同特點加以使用；有利于有利于根據(jù)證據(jù)的不同特點加以使用；有利于刑訴中控訴職能和辯護職能的發(fā)揮；有利于各辦案刑訴中控訴職能和辯護職能的發(fā)揮；有利于各辦案人員真正、全面地了解案件事實，作出正確的判斷人員真正、全面地了解案件事實，作出正確的判斷。 4、注意：、注意： （1）控訴證據(jù)和辯護證據(jù)的區(qū)分并不代表它們）控訴證

44、據(jù)和辯護證據(jù)的區(qū)分并不代表它們之間絕對的劃分。之間絕對的劃分。 （2）一定條件下，控訴證據(jù)和辯護證據(jù)是可以）一定條件下，控訴證據(jù)和辯護證據(jù)是可以互相轉(zhuǎn)化的?；ハ噢D(zhuǎn)化的。.（四）直接證據(jù)與間接證據(jù)（四）直接證據(jù)與間接證據(jù) 1、分類標準：證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)、分類標準：證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系不同。系不同。 2、直接證據(jù)，是指能夠獨立地、直接地證明、直接證據(jù)，是指能夠獨立地、直接地證明案件主要事實的證據(jù)。常見的直接證據(jù)：證人、被案件主要事實的證據(jù)。常見的直接證據(jù)：證人、被害人目擊犯罪行為發(fā)生的證言和陳述，犯罪嫌疑人害人目擊犯罪行為發(fā)生的證言和陳述，犯罪嫌疑人、被告人對自己實施犯罪行為的供述。、被告人對自己實施犯罪行為的供述。 間