抽樣誤差和總體均數(shù)估計二學(xué)習(xí)教案_第1頁
抽樣誤差和總體均數(shù)估計二學(xué)習(xí)教案_第2頁
抽樣誤差和總體均數(shù)估計二學(xué)習(xí)教案_第3頁
抽樣誤差和總體均數(shù)估計二學(xué)習(xí)教案_第4頁
抽樣誤差和總體均數(shù)估計二學(xué)習(xí)教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、會計學(xué)1抽樣誤差和總體抽樣誤差和總體(zngt)均數(shù)估計二均數(shù)估計二第一頁,共63頁。2 標(biāo)準(zhǔn)誤(Se):衡量抽樣誤差的大小。 可信區(qū)間(q jin)(CI):是按預(yù)先給定的概率確定的包含未知總體參數(shù)的一個范圍。 可信區(qū)間(q jin)的計算。 可信區(qū)間(q jin)與參考值范圍的區(qū)別。復(fù) 習(xí)第1頁/共63頁第二頁,共63頁。 例3-5 某醫(yī)生測量了36名從事(cngsh)鉛作業(yè)男性工人的血紅蛋白含量,算得其均數(shù)為130.83g/L,標(biāo)準(zhǔn)差為25.74g/L。問從事(cngsh)鉛作業(yè)工人的血紅蛋白是否不同于正常成年男性平均值140g/L?1. 抽樣誤差2. 總體均數(shù)不同(樣本(yngbn)來

2、自不同的總體)均數(shù)之間比較(bjio)的問題假設(shè)檢驗(Hypothesis Test)第2頁/共63頁第三頁,共63頁。4主要(zhyo)內(nèi)容第一節(jié) 均數(shù)的抽樣誤差與標(biāo)準(zhǔn)誤第二節(jié) t分布(fnb)第三節(jié) 總體均數(shù)的估計第四節(jié) t檢驗及其應(yīng)用條件第五節(jié) 假設(shè)檢驗的注意事項第3頁/共63頁第四頁,共63頁。5假設(shè)檢驗的思想(sxing)反證法,小概率A藥的胃腸道不良反應(yīng)率是1 提出假設(shè) 拒絕假設(shè)! 作出決策在假設(shè)的前提下,發(fā)生的概率(gil)只有0.049抽取樣本第4頁/共63頁第五頁,共63頁。6第5頁/共63頁第六頁,共63頁。7假設(shè)檢驗的步驟第6頁/共63頁第七頁,共63頁。8P 值意義:在

3、H0規(guī)定的總體中進(jìn)行隨機(jī)抽樣,得到等于及大于(或等于及小于)現(xiàn)有樣本(yngbn)統(tǒng)計量的概率。即抽樣得到現(xiàn)有樣本(yngbn)及比其更為極端的樣本(yngbn)的概率。P值越小,越有理由拒絕H0。計算:由檢驗統(tǒng)計量及其分布特征得到,查表(范圍)或軟件(具體值)確定。第7頁/共63頁第八頁,共63頁。9假設(shè)檢驗的步驟第8頁/共63頁第九頁,共63頁。10第四節(jié) t檢驗(jinyn)一、單樣本t檢驗(jinyn)(one sample t-test)第9頁/共63頁第十頁,共63頁。11X均數(shù) ),(2nN nXu XSXnSXt Student t分布(fnb)自由度:n-1標(biāo)準(zhǔn)(biozhn

4、)正態(tài)分布N(0,12)第10頁/共63頁第十一頁,共63頁。1/|00 nnSXSXtX 138. 236/74.25|14083.130|t本例,351361 n計算(j sun)t檢驗統(tǒng)計量:第11頁/共63頁第十二頁,共63頁。13t 分布曲線下面積(min j)的分布規(guī)律(雙側(cè)) -2.03 0 2.0335-2.14 2.14第12頁/共63頁第十三頁,共63頁。3、確定(qudng)P值,下結(jié)論。 P值的確定(qudng): 由附表2。原則:算得的檢驗統(tǒng)計量t值t/2,界值,則P。本例,t=2.138 t0.05/2,35=2.030,故P 或或 168.5第20頁/共63頁第二

5、十一頁,共63頁。220 單側(cè)檢驗(one-sided test)的備擇假設(shè)帶有方向性,如:mm0 ,實際中只可能出現(xiàn)一種(y zhn)情況。不拒絕(jju)H0界值a拒絕域1 - a第21頁/共63頁第二十二頁,共63頁。23單側(cè)檢驗(jinyn)與雙側(cè)檢驗(jinyn)的關(guān)系1、相同檢驗水準(zhǔn)下,單側(cè)界值小于雙側(cè)界值,故單側(cè)檢驗比雙側(cè)檢驗更容易獲得有統(tǒng)計學(xué)意義(yy)的結(jié)果。第22頁/共63頁第二十三頁,共63頁。 通過以往大規(guī)模調(diào)查,已知某地嬰兒出生體重均數(shù)為3.30kg,今測得該地35名難產(chǎn)兒平均(pngjn)出生體重為3.42kg,標(biāo)準(zhǔn)差為0.40kg,問是否該地難產(chǎn)兒出生體重與一般嬰

6、兒出生體重不同?單側(cè)檢驗(jinyn)與雙側(cè)檢驗(jinyn)H0:難產(chǎn)兒出生體重與一般(ybn)嬰兒相同(即1=0)H1:難產(chǎn)兒出生體重與一般(ybn)嬰兒不同(即10 )0.05 t=1.770.05結(jié)論:按a0.05的檢驗水準(zhǔn),不拒絕H0,樣本均數(shù)與總體均數(shù)的差別無統(tǒng)計學(xué)意義,尚不能認(rèn)為難產(chǎn)兒出生體重的均數(shù)與一般新生兒不同。第23頁/共63頁第二十四頁,共63頁。 如根據(jù)專業(yè)知識認(rèn)為難產(chǎn)兒的出生體重(tzhng)不可能小于一般新生兒,選用單側(cè)檢驗: H0: =3.30 H1: 3.30 =0.05 t=1.77 t0.05,34=1.69,P0.05結(jié)論:在=0.05的水平上,拒絕(jj

7、u)H0,接受H1,差別有統(tǒng)計學(xué)意義,認(rèn)為難產(chǎn)兒出生體重大于一般新生兒。單側(cè)檢驗(jinyn)與雙側(cè)檢驗(jinyn)第24頁/共63頁第二十五頁,共63頁。262、選用何種檢驗應(yīng)在研究設(shè)計階段作出規(guī)定,不應(yīng)在算得檢驗統(tǒng)計量后再主觀選定,特別是單側(cè)檢驗。 3、兩個均數(shù)或兩個率的比較一般(ybn)采用雙側(cè)檢驗,除非專業(yè)上有非常充分的理由。單側(cè)檢驗(jinyn)與雙側(cè)檢驗(jinyn)的關(guān)系第25頁/共63頁第二十六頁,共63頁。二、配對(pi du)樣本t檢驗(paired t-test) 適用資料:配對設(shè)計資料 配對設(shè)計: 對符合設(shè)計要求的觀察對象,在隨機(jī)(su j)分組之前,先按其生物學(xué)屬性

8、配對。一對數(shù)據(jù)不可分割。影響(yngxing)實驗效應(yīng)的主要非處理因素第26頁/共63頁第二十七頁,共63頁。常見有以下三種配對設(shè)計情況: 配成對子的兩個個體分別隨機(jī)分配兩種不同(b tn)的處理; 同一個體同時分配兩種不同(b tn)處理; 同一受試對象接受(一種)處理前后。第27頁/共63頁第二十八頁,共63頁。29第28頁/共63頁第二十九頁,共63頁。例3-6 為比較兩種方法對乳酸飲料中脂肪含量測定結(jié)果是否不同,隨機(jī)抽取了10份乳酸飲料制品,分別(fnbi)用脂肪酸水解法和哥特里羅紫法測定,問兩種方法的測定結(jié)果是否不同?第29頁/共63頁第三十頁,共63頁。第30頁/共63頁第三十一頁

9、,共63頁。2.計算檢驗(jinyn)統(tǒng)計量。27240107242.ndd 10870110107242848301222.)(/).(.)n(n/)d(dsd 925. 710/1087. 0|2724. 0|/|0 nsdtd 第31頁/共63頁第三十二頁,共63頁。認(rèn)為兩種方法對脂肪含量的測認(rèn)為兩種方法對脂肪含量的測定結(jié)果不同,哥特里羅紫法定結(jié)果不同,哥特里羅紫法測定結(jié)果較高。測定結(jié)果較高。第32頁/共63頁第三十三頁,共63頁。例:應(yīng)用(yngyng)某藥治療9例高血壓病人,治療前后舒張壓如表3,試問用藥前后舒張壓有無變化?實驗(shyn)中自身前后對照的問題第33頁/共63頁第三十

10、四頁,共63頁。表3 高血壓病人用某藥治療(zhlio)前后的舒張壓(kPa)病人編號治療前治療后差數(shù)dd2112.811.71.11.21213.113.10.00.00314.914.40.50.25414.413.60.80.64513.613.10.50.25613.113.3-0.20.04713.312.80.50.25814.113.60.50.25913.312.31.01.00合計4.73.89第34頁/共63頁第三十五頁,共63頁。 H0: d=0 (該藥治療前后的舒張壓無變化) H1: d0 (該藥治療前后的舒張壓有變化)=0.05自由度=n-1=8,查t界值表得t0.0

11、5/2,8=2.306。本例t=3.714t0.05/2,8,P0.05。按=0.05檢驗水平,拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,可認(rèn)為治療(zhlio)前后舒張壓有變化。42. 01/)(22nnddsd7143.n/S|d|td 52. 09/7 . 4/ )(ndd該藥物有降壓(jin y)作用?自身前后(qinhu)配對設(shè)計應(yīng)設(shè)立對照組(如例3-7)第35頁/共63頁第三十六頁,共63頁。三、兩樣(lingyng)本t檢驗(two-sample t-test) 適用資料:完全隨機(jī)設(shè)計資料 完全隨機(jī)設(shè)計:將受試對象(duxing)完全隨機(jī)地分為兩組,分別接受兩種不同的處理。兩組例數(shù)可

12、相等或不等,數(shù)據(jù)間相互獨(dú)立,無對子關(guān)系。第36頁/共63頁第三十七頁,共63頁。兩樣本t檢驗的主要(zhyo)方法 1、兩總體(zngt)方差相等的t檢驗 2、兩總體(zngt)方差不相等的情況(軟件) 2.1 Cochran & Cox近似t檢驗 2.2 Satterthwaite近似t檢驗 2.3 Welch近似t檢驗第37頁/共63頁第三十八頁,共63頁。例3-7 為研究國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊(jio nn)的降血糖效果,某醫(yī)院用40名2型糖尿病病人進(jìn)行同期隨機(jī)對照試驗。試驗者將病人隨機(jī)等分到試驗組(用阿卡波糖膠囊(jio nn))和對照組(用拜糖平膠囊(jio nn)),分別

13、測得試驗開始前和8周后的空腹血糖,算得空腹血糖下降值(表3-4),能否認(rèn)為該國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊(jio nn)與拜糖平膠囊(jio nn)對空腹血糖的降糖效果不同?目的(md):12?第38頁/共63頁第三十九頁,共63頁。40表表 3-4 試驗組和對照組空腹血糖下降值試驗組和對照組空腹血糖下降值(mmol/L) -0.70 -5.60 2.00 2.80 0.70 3.50 4.00 5.80 7.10 -0.50 試驗組試驗組X1 (n1=20) 2.50 -1.60 1.70 3.00 0.40 4.50 4.60 2.50 6.00 -1.40 3.70 6.50 5.00 5.

14、20 0.80 0.20 0.60 3.40 6.60 -1.10 對照組對照組X2 (n2=20) 6.00 3.80 2.00 1.60 2.00 2.20 1.20 3.10 1.70 -2.00 1. 建立假設(shè),確定檢驗(jinyn)水準(zhǔn)。 H0:1=2 即兩組空腹血糖下降值相同 H1:12 即兩組空腹血糖下降值不同 =0.05第39頁/共63頁第四十頁,共63頁。第40頁/共63頁第四十一頁,共63頁。42)/,(12111nNX )/,(22222nNX )/,(2221212121nnNXX )11(21221nnSScXX 222112212(1)(1)2CnSnSSnn 合并

15、(hbng)方差:221212121 nnXXtSXX)()( 第41頁/共63頁第四十二頁,共63頁。6115. 72)1()1(212222112 nnSnSnSc8724. 0)201201(6115. 7)11(21221 nnSScXX642. 08724. 0|6250. 20650. 2|2121 XXSXXt060130650220111.S.Xn 420526250220222.S.Xn 第42頁/共63頁第四十三頁,共63頁。糖膠囊與拜唐蘋膠囊對空腹血糖膠囊與拜唐蘋膠囊對空腹血糖糖(xutng)的降糖效果不同。的降糖效果不同。第43頁/共63頁第四十四頁,共63頁。依據(jù)t分

16、布的原理,要求: 1、樣本來自正態(tài)分布的總體; 正態(tài)性檢驗 圖示法:P-P圖、Q-Q圖 計算法:矩法、W檢驗法、D檢驗法 2、兩樣(lingyng)本均數(shù)比較時,兩總體方差齊性(相等)。專業(yè)知識、軟件(run jin)222112212(1)(1)2CnSnSSnn 第44頁/共63頁第四十五頁,共63頁。查附表查附表3.1(方差齊性檢驗用表、雙方差齊性檢驗用表、雙側(cè)側(cè))1=n1-1=20-1=19,2=n2-1=20-1=19 , F0.10,按按=0.10水準(zhǔn),不拒絕水準(zhǔn),不拒絕H0,尚不能,尚不能認(rèn)為兩總體方差不齊。認(rèn)為兩總體方差不齊。第45頁/共63頁第四十六頁,共63頁。方差不齊或非

17、正態(tài)時,兩均數(shù)的比較(bjio)方法方法1. 僅方差不齊時,可采用近似t檢驗,即 t檢驗。專業(yè)(zhuny)統(tǒng)計軟件(如SPSS、SAS等)可直接給出結(jié)果。方法2. 變量變換:對數(shù)變換、平方根變換、倒數(shù)變換等(P63-三)方法3. 非參數(shù)檢驗:秩和檢驗等(ch8)第46頁/共63頁第四十七頁,共63頁。48第五節(jié) 假設(shè)檢驗的注意事項第47頁/共63頁第四十八頁,共63頁。49 假設(shè)檢驗的結(jié)論假設(shè)檢驗的結(jié)論 真實情況真實情況 拒絕拒絕H H0 0,接受,接受H H1 1 不拒絕不拒絕H H0 0H H0 0成立成立( 0) ) 型錯誤型錯誤 推斷正確推斷正確(1-)(1-)H H1 1成立成立(

18、 0) ) 推斷正確推斷正確(1-)(1-) 型錯誤型錯誤1-:稱為檢驗效能或檢驗功效 (power of a test),即兩總體確有差別時,按檢驗水準(zhǔn),能檢出有差別的能力,其值可通過(tnggu)軟件計算(如SAS、PASS)。 第48頁/共63頁第四十九頁,共63頁。50a a 0 a a 1 1界界值值00: H01: H要同時(tngsh)減少兩類錯誤,唯一的方法是增大樣本量兩類錯誤(cuw)的關(guān)系a a成立(chngl) 第49頁/共63頁第五十頁,共63頁。51權(quán)衡(qunhng)危害,減少錯誤第50頁/共63頁第五十一頁,共63頁。52第51頁/共63頁第五十二頁,共63頁。5

19、3第52頁/共63頁第五十三頁,共63頁。54若P 結(jié)論(jiln):按檢驗水準(zhǔn),P,拒絕H0,接受H1,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(統(tǒng)計結(jié)論(jiln)。可認(rèn)為兩總體水平不同,或A組值高于B組(專業(yè)結(jié)論(jiln)。若P結(jié)論(jiln):按檢驗水準(zhǔn), P,不拒絕H0,差別無統(tǒng)計學(xué)意義。還不能認(rèn)為該指標(biāo)的兩總體水平不同。結(jié)論的正確(zhngqu)表達(dá)第53頁/共63頁第五十四頁,共63頁。555. 統(tǒng)計(tngj)“顯著性”與醫(yī)學(xué)“顯著性” 吃某種食品后吃某種食品后身高的變化(身高的變化(cm)情況情況 每組每組例數(shù)例數(shù) 試驗組試驗組 對照組對照組 兩組比兩組比較較 t 值值 P 值值 100 0.80.80.40.4 0.70.75 50.40.4 0.88 0.378 1000 0.80.80.40.4 0.70.75 50.40.4 2.80 0.005 10000 0.80.80.40.4 0.70

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論