下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、團泊中學 2010-2011 學年度第二學期第三次教學常規(guī)檢查總結為落實教學常規(guī)管理, 根據(jù)學校工作安排和學校教學常規(guī)檢查制度,教務處于 2011 年 12 月 25 日至 12 月 26 日我校對語、數(shù)、外、物、化、政、史、地、生、音、體、美等12 門學科進行了常規(guī)檢查,教師們在完成教學任務時基本上能認真的執(zhí)行, 可以看出教師們在作業(yè)批改,作業(yè)記錄,教案書寫,教師備課過程,月考及平時檢測,課后輔導方面等方面都做了精心的準備, 我們對作業(yè)、 教案、 質量跟蹤、課后輔導這四項進行了嚴格的檢查, 檢查時按照分工明確, 客觀執(zhí)行,條條考查的形式進行推進,總體感覺能夠完成我校布置的各項任務:一、作業(yè)方
2、面作業(yè)布置和批改是教學環(huán)節(jié)的重要組成部分, 學生通過作業(yè)可以檢測本節(jié)課內容掌握情況, 教師批改作業(yè)可以了解學生對知識的掌握情況。本次檢查,整體上作業(yè)布置次數(shù)、批改數(shù)量、作業(yè)格式基本符合要求,大多數(shù)老師能認真批改,并對錯誤之處做出適當?shù)呐?,寫好批改日期和等級。作業(yè)布置題量適中,注重雙基,分層次作業(yè),形式多樣(活動作業(yè)) 。較好的作業(yè)批改有:七年級:程志海老師的英語課程練習, 劉蘭梅老師的數(shù)學課程練習, 程珊珊老師的語文作業(yè)本。八年級:王珺老師的數(shù)學課程練習、程炳杰老師的語文作業(yè)本。九年級:郝美權老師的物理課程練習、畢桂榮老師的化學作業(yè)本存在的問題和要求:1、缺少激勵性評語。2、少數(shù)作業(yè)批改無批
3、語,只有一個日期。3、作業(yè)批改不均。同一個班級的作業(yè)有的批改次數(shù)多,有的批改次數(shù)少。有的老師的課程練習一共寫了 40 多頁,竟有20 多頁沒有判閱。程炳杰老師的最后一次作業(yè)沒有來得及判完還特意向學校說明一聲。而有的老師有一多半作業(yè)沒判卻沒打招呼。不論有什么原因也是不對的,請相關老師馬上改正。4、有的老師作業(yè)沒有收齊,有的老師的作業(yè)本差一個班的。還有的老師根本就沒收作業(yè)。二、教案方面:1 、檢查中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)教案教學內容能夠按照教學計劃如期進行,環(huán)節(jié)完整,設計合理,書寫規(guī)范,圖文并茂,教案反映出上課思路清晰,重、難點選擇恰當、講練結合。2、大多數(shù)教案書寫工整、規(guī)范、教學環(huán)節(jié)齊全、條理清楚;詳案
4、率高, 語文數(shù)學部分教師已經寫完一本教案。 尤其是一些老教師的教案書寫認真,具有自己的風格特點。3、教材基點把握準確,注重三維目標的落實,能顯示教研教改新思路,注意學法滲透,具有教師活動、學生活動設計及設計意圖。4、教案具有實用性和可操作性,重視對難點、重點的反復推敲;5、多數(shù)教師能按要求做到每節(jié)課對學生進行教學質量評估和反饋。6、多數(shù)教師能夠做到課后反思。7、教案寫得好的有:劉蘭梅、王珺、畢桂榮、程炳杰、馬欣欣等。尤其值得提倡的是, 部分老師在情景引入環(huán)節(jié)能夠將教學內容與生活實際緊密聯(lián)系, 將學生非常感興趣的話題作為引課內容, 勢必能極大提高學生學習興趣; 一些老師非常注重課程整合,在進行正
5、常教學內容之中注意滲透其他學科知識, 有助于學生拓展知識視角, 融會貫通;某些老師注重課堂回顧,教案中教學反思的痕跡非常明顯,不僅反思教學設計是否合理, 教學任務是否完成, 重點難點確定是否合適,還反思學生課堂的反應和學習的效果。存在的問題及要求:1、部分教案停留在知識點的羅列上,備教法、學法的少,沒有板書設計、也沒有作業(yè)設計,作業(yè)布置千篇一律,缺乏針對性。少數(shù)教案項目不全,缺乏“三維目標” 。2、仍有部分教師的教案缺乏現(xiàn)代媒體和教具的使用,有的教師上課時雖然用到了 PPT 課件但在教案中沒有體現(xiàn)。3、課堂體現(xiàn)高效教學的四個教學環(huán)節(jié)不夠。整本教案甚至沒有出現(xiàn)“精講點撥” 、 “當堂訓練”等教學
6、環(huán)節(jié)。4、少數(shù)教案不注重教學反思或把教學反思寫成教學重點、難點的羅列。教學反思不要求每節(jié)課都寫,但至少一個月有幾次比較深刻的反思,為學期末寫教學反思積累一定的資料。一個教師的教學成績好壞不是取決于教案書寫的好壞,但是,教案是我們教學內容的一種體現(xiàn), 是教學的一種構思和設想, 也是對我們教學內容的一種約束, 沒有課前的構思設計和認真?zhèn)湔n, 就失去了上好一節(jié)課的前提。 寫教案是作為一名教師的最基本要求, 教案內容要反映出一個教師的思想, 體現(xiàn)出一個教師的智慧和教學風格, 是作為一個教師精神財富的積累。希望我們認真對待教案書寫。三、其他常規(guī)檢查情況。這次常規(guī)檢查總評較好的老師有:王珺、劉蘭梅、畢桂榮、程炳杰主要問題:1、 練字不臨帖,失去練字的意義2、 教學反思脫離自己所任學科。不聯(lián)系自己的教學實際。3、 業(yè)務學習書混亂。4、 培優(yōu)輔差記錄沒有操作性,內容過于簡單。5、 聽課記錄只有上課過程,沒有評議內容。本來是真的聽了課,讓人家一看也像是假
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度吊裝服務與材料供應安全責任合同3篇
- 二零二五年冷鏈物流配送及冷鏈設備維修合同3篇
- 二零二五年度商業(yè)綜合體車位買賣及增值服務合同3篇
- 2024年精簡版中央空調采購協(xié)議樣本版B版
- 2025年度云計算數(shù)據(jù)中心建設合同6篇
- 二零二五年唐朝人物離婚協(xié)議書翻譯及公證服務合同3篇
- 2024版居間傭金合同協(xié)議書范本
- 現(xiàn)代橋梁工程課程設計
- 2025年度養(yǎng)老產業(yè)企業(yè)全部股權轉讓與養(yǎng)老服務升級合同3篇
- 硬件課程設計的意義
- 2024-2025學年北京房山區(qū)初三(上)期末英語試卷
- 2023-2024學年廣東省深圳市光明區(qū)高二(上)期末地理試卷
- 【8地RJ期末】安徽省蕪湖市弋江區(qū)2023-2024學年八年級上學期期末考試地理試卷(含解析)
- 2025年春季幼兒園后勤工作計劃
- 鑄牢中華民族共同體意識的培養(yǎng)路徑
- 世界各大洲國家中英文、區(qū)號、首都大全
- 2024-2030年中國波浪發(fā)電商業(yè)計劃書
- 《中國腎性貧血診療的臨床實踐指南》解讀課件
- 期末(試題)-2024-2025學年人教PEP版英語六年級上冊
- 申論公務員考試試題與參考答案(2024年)
- DB4101T 9.1-2023 反恐怖防范管理規(guī)范 第1部分:通則
評論
0/150
提交評論