經濟法合同法企業(yè)法公司法案例分析

1、案例解析一案例1案情介紹張某去年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經其父母同意，欲花500元錢從李某處買一臺舊彩電，此事遭到了其父母的強烈反對，但李某還是買了下來。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。問題1此買賣是否有效?2分析本案中買賣法律關系的構成要素。分析1此買賣合同完全有效。因為合同成立時張某已滿16周歲，并以自己的勞動收入為其主要生活來源，根據我國民法通則第ll條的規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要

2、生活來源的，視為完全民事行為能力人?！彼詮埬骋呀浭峭耆袷滦袨槟芰θ?，可以獨立實施法律行為，無須征得其父母同意。張某患上精神病喪失行為能力是在合同成立之后，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。2本案中買賣法律關系的構成要素分別為：(1)民事法律關系的主體：張某和李某。(2)民事法律關系的客體：雙方買賣的標的彩電。(3)民事法律關系的內容：張某有向李某交付購買彩電的價款500元的義務，及取得彩電的權利；李某有收取張某500元價款的權利和向張某交付彩電的義務。案例2案情介紹齊某、唐某是廚美灶具股份有限公司的董事。公司發(fā)展前景良好，有廣闊的銷售空間。齊某、唐某分別負責產品的生產工藝和銷售，

3、掌握了該產品的核心環(huán)節(jié)。于是，齊某、唐某又與付某共同出資設立了華倫灶具公司，生產的灶具與廚美灶具公司基本相同，但品牌不同。齊某、唐某未擔任任何職務。后來，齊某、唐某入股華倫灶具公司一事被廚美公司發(fā)現(xiàn)，廚美公司董事會決議罷免了齊某和唐某的董事職務，并要求齊某、唐某將在華倫公司經營期間所得的收入共計35萬元交給廚美公司。齊某、唐某不服。問題廚美公司董事會的決議是否有效？為什么？分析1我國公司法規(guī)定，董事、經理不得自營或者為他人經營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害公司利益的活動。從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應當歸公司所有。本案中，齊某和唐某作為廚美公司的董事，卻以所掌握的技術和銷售資源成為與

4、本公司生產同類產品公司的股東，屬于公司法規(guī)定的同業(yè)禁止經營的行業(yè)。所以，要求齊某和唐某將從華倫灶具公司取得的收入交歸廚美公司所有是正確的。2 廚美公司董事會決議罷免齊某、唐某董事職務的決議是無效的。我國公司法規(guī)定，股份有限公司的權利機構是股東大會。股東大會才有權作出更換、罷免董事的決定。在本案中，董事會可以提議召開臨時股東大會，由股東大會決議罷免齊某、唐某董事職務。案例3案情介紹張甲、王乙、李丙三人共同設立一合伙企業(yè),并訂立了書面合伙協(xié)議,張甲、王乙均在該協(xié)議上簽字、蓋章,而李丙因有事在外地,未在協(xié)議上簽字、蓋章。張甲、王乙積極籌備前期事宜,尋找場地、購買設備,并將該企業(yè)命名為“利德食品有限公

5、司”。問題1.該合伙企業(yè)協(xié)議書是否有效?2.該合伙企業(yè)名稱是否合法?分析1.該合伙企業(yè)協(xié)議書無效,根據合伙企業(yè)法第二條、第三條的規(guī)定,合伙企業(yè),是指依照本法在中國境內設立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議,共同出資、合伙經營、共事收益、共擔風險,并對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任的營利性組織,合伙協(xié)議應當依法由全體合伙人協(xié)商一致,以書面形式訂立。由此可以看出,合伙協(xié)議是合伙企業(yè)設立.的一個重要依據,各合伙人依合伙協(xié)議享有權利、承擔義務。為此,合伙企業(yè)法第14條第1款明確規(guī)定:“合伙協(xié)議經全體合伙人簽名、蓋章后生效。合伙人依照合伙協(xié)議事有權利,承擔責任?！痹诒景钢?張甲、王乙、李丙擬成立一合伙企業(yè),并訂立了

6、書面協(xié)議,但李丙沒有在協(xié)議上簽字、蓋章。依照合伙企業(yè)法第14條第1款的規(guī)定該協(xié)議無效。2.該合伙企業(yè)名稱不合法。根據合伙企業(yè)法第五條的規(guī)定:“合伙企業(yè)在其名稱中不得使用有限或者有限責任字樣?！痹诒景钢?該合伙企業(yè)取名為“利德食品有限公司”在名稱中出現(xiàn)了“有限”字樣,不符合法律規(guī)定,故該名稱不合法。案例4案情介紹某甲、某乙、某丙三人共同出資舉辦一個從事汽車修理的合伙企業(yè)，某甲、某丙各出資人民幣5萬元，而某乙以設備和修理工具出資。某甲、某丙委托某乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務，其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務。合伙人三人訂立一份合伙協(xié)議，協(xié)議做出如下規(guī)定：1某甲、某丙的出資以人民幣現(xiàn)款出資，于合伙企業(yè)成立后1月

7、內，第1期出資2萬元，6個月內全部繳付。某乙以設備和修理工具出資不經過法定評估機構評估，三方協(xié)商估價為8萬元，設備和修理工具不辦理過戶手續(xù)，仍由某乙使用和處置。2某甲、某丙不參與企業(yè)的事務管理，全部委托某乙執(zhí)行企業(yè)事務。某乙在執(zhí)行事務中所產生的收益與另外兩個合伙人4比6分成，如發(fā)生虧損則由某乙承擔。 3某甲個人對趙某負有債務1萬元，合伙企業(yè)曾替趙某大修汽車1次，趙某欠合伙企業(yè)1萬元的修理費。趙某提出以對某甲的債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務。4某甲和某丙以出資額對合伙企業(yè)的債務負責，某乙負無限責任。問題1合伙協(xié)議有關出資、出資方式、出資期限的約定是否符合法律規(guī)定？2合伙協(xié)議有關合伙企業(yè)事務執(zhí)行的約定

8、以及虧損分擔的約定是否符合法律規(guī)定？3合伙企業(yè)協(xié)議有關企業(yè)與合伙人個人債權人關系的約定是否符合法律規(guī)定？4債務承擔的約定是否符合法律規(guī)定？分析1有關出資期限的規(guī)定符合法律規(guī)定。合伙人可以在合伙協(xié)議中約定出資期限。以實物出資也可以不經法定機構評估，由合伙人約定，但一經出資即成為合伙企業(yè)財產，不得不辦理過戶手續(xù)，更不得由合伙人擅自處理。2合伙企業(yè)可以選擇委托一名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務，該約定有效，但執(zhí)行合伙人事務所產生的收益歸全體合伙人，收益的分配比例可以約定，但如發(fā)生虧損，應由全體合伙人承擔，因此，虧損由某乙一人承擔的約定不符合法律規(guī)定。3該條款不符合法律規(guī)定。合伙企業(yè)中某一合伙人個人的債權人不

9、得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務。4合伙企業(yè)的責任形式是合伙人依法承擔無限責任，所有合伙人均對企業(yè)債務承擔無限連帶清償責任。某乙一人負無限責任，某甲和某丙以出資額負有限責任的規(guī)定不符合法律規(guī)定。 案例5案情介紹1996年5月6日由甲市工商行政管理局登記的國有企業(yè)甲市機械設備廠由于經營管理不善,不能清償到期債務,設備廠廠長決定向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請宣告破產。法院在征得其上級主管部門同意并受理后,召集并主持了債權人會議,該企業(yè)的最大債權人是乙市的貿易公司,法院指定有財產擔保未放棄優(yōu)先受償權的債權人丙擔任債權人會議主席。此后經一段時間的審理,法院作出裁定宣告該國有企業(yè)破產,破產企業(yè)由其上級主管

10、部門接管并進行清算活動。問題 該國有企業(yè)破產過程中,有哪些違法之處?分析 本案例中,該國有企業(yè)破產過程中,有下述幾處是違法的。1.設備廠廠長自行決定申請企業(yè)破產是不合法的。根據企業(yè)破產法(試行)第8條規(guī)定:“債務人經其上級主管部門同意后,可以申請宣告破產?！彼员景钢?作為國有企業(yè)的機械設備廠要申請宣告企業(yè)破產,應先經其上級主管部門同意,才可以申請宣告破產,而不應自行向法院提出申請。2.向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請企業(yè)破產是不合法的。企業(yè)破產法(試行)第5條規(guī)定:“破產案件由債務人所在地人民法院管轄”。本案中的機械設備廠是在市工商局登記的,應向甲市中級人民法院申請宣告破產,而不應向區(qū)人民法院申

11、請宣告破產。3. 丙擔任債權人會議主席不合法的。根據企業(yè)被產法(試行)第13條第2款規(guī)定:“債權人會議主席由人民法院從有表決權的債權人中指定?！倍景钢?作為債權人會議主席的丙是有財產擔保而又未放棄優(yōu)先受償權的債權人。根據法律規(guī)定,有財產擔保而又未放棄優(yōu)先受償權的債權人在債權人會議中是沒有表決權的,所以也就不能成為債權人會議主席。4.法院的裁定是不合法的。根據企業(yè)破產法(試行)第24條規(guī)定:“人民法院應當自宣告企業(yè)破產之日起15日內成立清算組,接管破產企業(yè)?！倍景钢?破產企業(yè)是由其上級主管部門接管并進行清算活動,是不合法的。清算組成員由人民法院從企業(yè)上級主管部門、政府財政部門等有關部門和專業(yè)

12、人員中破產法指定。清算組對人民法院負責并且報告工作。案例6案情介紹甲市一國有企業(yè)被人民法院依法宣告破產。清算組查明,該企業(yè)在宣告破產時經營管理的財產價值150萬元,未到期的凈債權價值50萬元;已作為擔保物的財產價值20萬元。在人民法院受理該企業(yè)破產案件的半年內,該企業(yè)隱匿、無償轉讓和放棄自己債權作價60萬元,后被清算組追回,為此清算組花去費用10萬元。該企業(yè)還拖欠稅款10萬元,2個月未給職工發(fā)放工資,全廠職工每月工資總額為30萬元。該企業(yè)破產公告后,債權人乙登記債權100萬元,債權人丙登記債權75萬元。由于清算組決定終止該企業(yè)所簽的合同,為此給債權人丁造成25萬元的經濟損失。問題 乙、丙、丁各

13、能獲得多少萬元的清償?分析 解決這個問題的關鍵首先是要確定破產財產。破產財產,是指在破產宣告后,可以依法對債權人的債權進行清償的破產企業(yè)的財產。根據企業(yè)破產法(試行)第28條規(guī)定:“破產財產由下列財產構成:1)宣告破產時破產企業(yè)經營管理的全部財產;2)破產企業(yè)在破產宣告后至破產程序終結前所取得的財產;3)應當由破產企業(yè)行使的其他財產權利。已作為擔保物的財產不屬于破產財產;但擔保物的價款超過其所擔保的債務數額的,超過部分屬于破產財產?！币勒者@一規(guī)定,企業(yè)的破產財產為:150萬元+50萬元+60萬元=260萬元。這260萬元破產財產的分配,按照企業(yè)破產法(試行)第34條的規(guī)定:“應優(yōu)先從破產財產中

14、撥付的破產費用包括:1)破產財產的管理、變賣和分配所需要的費用,包括聘任工作人員的費用;2)破產案件的訴訟費用;3)為債權人的共同利益而在破產程序中支付的其他費用?！彼员景钢械钠飘a費用包括:10萬元的清算組費用,剩下250萬元按照清償順序進行清償。按照企業(yè)破產法(試行)第37條規(guī)定:“清償順序為:1)破產企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費用;2)破產企業(yè)所欠稅款;3)破產債權。”本案中破產企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費用共計2x30=60萬元。欠稅款10萬。250萬元之中清償了這兩筆費用欠余180萬元,而破產債權共計200萬元,顯然不夠清償,依企業(yè)破產法(試行)第37條第3款規(guī)定,“破產財產不足清償

15、同一順序的清償要求的,按照比例分配?！睋?乙、丙、丁的分配比例為180/200×100%=90%。乙應得:100×90%=90(萬元)。丙應得:75×90%=67.5(萬元)。丁應得:25×90%=22.5(萬元)。案例解析三案例7案情介紹某商場派業(yè)務員李甲到乙市礦泉壺廠訂貨，雙方簽訂了一份礦泉壺購銷合同，由礦泉壺廠供給商場礦泉壺1000件，總貨款15萬元。合同對標的的質量、規(guī)格、驗收、包裝及結算等都作了明確規(guī)定，由于李甲忘了帶合同專用章，所以合同上只有雙方代理人和礦泉壺廠的印章。李甲答應把合同帶回加蓋公章后寄給礦泉壺廠。礦泉壺廠去函催辦，商場只電告“

16、速發(fā)貨” 。礦泉壺廠即按合同規(guī)定發(fā)運500件，但剛辦完托運手續(xù)，又接對方電報；“請勿發(fā)貨?！钡V泉壺運到乙市車站后，商場拒收并向礦泉壺廠發(fā)了第三封電報；“退貨，速來人處理”商場擔心逾期不提貨，被鐵路部門罰款，便把礦泉壺暫時存放在車站附近。由于商場拒收貨物并拒付貨款，礦泉壺廠遂訴至法院要求對方支付貨款并賠償經濟損失，對方則以未蓋公章否認合同成立。問題 1、該合同是否成立？2、商場第二封電報是否有效？分析 該合同主要應明確合同成立和撤回承諾兩個問題。（1）首先根據合同法規(guī)定，當事入依法可以委托代理人訂立合同。當事人訂立合同，有書面形式?？陬^形式和其他形式。當事人采用合同書形式訂立合同的自雙方當事人簽

17、字或者蓋章時合同成立。本案中合同已經雙方代理人蓋章合同依法成立，且本案中的合同訂立后商場雖然沒有加蓋公章但當礦泉壺廠催辦時，已發(fā)電報要求礦泉壺廠發(fā)貨，“速發(fā)貨”不僅表明商場已完全同意了礦泉壺廠的要約，而且表明要求礦泉壺廠立即履行合同。因此商場以未加蓋公章為由否認合同成立理由不足合同已經成立了。（2）商場第二封電報中的“請勿發(fā)貨”是撤回承諾的通知。承諾人發(fā)出承諾后用以將自己發(fā)出的承諾撤回。但撤回承諾的通知應當在承諾到達要約人之前或與承諾同時到達要約人方為有效。本案中合同已成立，承諾已生效，不能再被撤回故商場二封電報無效。案例8案情介紹甲公司為開發(fā)新項目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借

18、錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據。甲公司因新項目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請求甲公司以某單位的還款來償還債務，甲公司辯稱該債權已放棄，無法清償債務。問題1、甲公司的行為是否構成違約？為什么？2、乙公司是否可針對甲公司的行為行使撤銷權？為什么？3、乙公司是否可以行使代位權？說明理由。分析1、甲公司

19、的行為已構成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關系，系自愿訂立，無違法內容，又有書面借據，是合法有效的。甲公司系債務人，負有按期清償本息的義務；乙公司為債權人，享有按期收回本金、收取利息的權利。甲公司因新項目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務，構成違約。2、乙公司可行使撤銷權。請求法院撤銷甲公司的放棄債權行為。債權人對于自己享有的債權，完全可以根據自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當該債權人另外又系其他債權人的債務人時，如果他放棄債權的行為使他的債權人的權利無法實現(xiàn)時，他的債權人享有依法救濟的權利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權，表面上是處分自己的權益，但實際上卻損害了乙公司的債權，依照

20、我國合同法的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權，撤銷甲公司放棄債權的行為。3、乙公司可以行使代位權。根據合同法第73條的規(guī)定，債權人可享有代位權，在債務人怠于行使自己的到期債權，危及債權人的權利時，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的權利，實現(xiàn)自己的債權。乙公司可以直接向某單位行使代位權。案例9案情介紹1999年10月15日，甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批價款為50萬元電腦配件，1999年12月1日甲公司因銷售原因，需要乙公司提前提供電腦配件，甲公司要求提前履行的請求被乙公司拒絕，甲公司為了不影響銷售，只好從外地進貨，隨后將對乙公司的債權

21、轉讓給了丙公司，但未通知乙公司。丙公司與2000年1月15日去乙公司提貨時遭拒絕。問題1、乙公司拒絕丙公司提貨有無法律依據？為什么？2、甲公司與丙公司的轉讓合同是否有效？如何處理。分析1、乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據。我國合同法第80條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力?！北景钢校坠緦鶛噢D讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對乙公司不發(fā)生效力。2、依合同法第79條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權轉讓合同有效。丙公司的履行要求被拒絕，應當由甲公司對丙公司承擔責任。案例分析10A縣商業(yè)局和供銷社聯(lián)手舉辦商品展銷會，甲在展銷會上以2150元的價格購買了B廠

22、展銷的電冰箱一臺，將冰箱拉回家后，甲按照說明書的要求安放、接通電源。但是過了很長時間仍然沒有動靜，打開冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。第二天，甲到展銷會，請B廠技術人員到家里維修，經過兩個多小時檢修，冰箱恢復正常。但是，用了一周之后，冰箱再也不能制冷了，此時展銷會已經結束。甲寫信到B廠要求維修更換，被告知B廠已被合并到C廠，B廠已被撤銷。問題1、甲應向誰提出修理、更換、退貨等要求？2、甲可以通過何種途徑解決糾紛？分析1、消費者在展銷會上購買商品，其合法權益受到侵害時，可以向銷售者或服務者要求賠償。展銷會結束或者租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者要求賠償。據此，在展銷會結束后，甲有權向A縣商業(yè)局和供銷社要求修

23、理、更換、退貨。除此之外，甲有權直接向B廠提出要求。但由于已經被并入C，依據消費者權益保護法的規(guī)定，消費者在購買商品時，其合法權益受到損害的，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權利義務的企業(yè)要求賠償。因此，可以向C提出。2、甲可以通過下列途徑解決糾紛：與經營者協(xié)商；請求消費者協(xié)會調解；向有關行政部門申訴；向仲裁機構申請仲裁；向人民法院起訴。公司法1.案情簡介：水晶宮有限責任公司是一家經營電器批發(fā)的企業(yè)，注冊資本100萬元。近年來由于市場不景氣，公司資本總額與其實有資產懸殊，1998年4月，水晶宮有限責任公司決定減少注冊資本。5月，股東會以代表1/2以上表決權的股東通過決議，將公司注冊資本

24、減至人民幣40萬元；公司自作出減少注冊資本決議之日就向公司登記機關辦理變更登記。問題：依據公司法，水晶宮有限責任公司在減少注冊資本的過程中存在哪些問題? 答案要點： (1) 水晶宮有限責任公司的減資決議僅有代表1/2以上表決的股東通過，決議程序不合法。依公司法規(guī)定，股東會對公司增減資本作出決議，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。 (2) 水晶宮有限責任公司減資后的注冊資本為40萬元，不符合公司法規(guī)定。依公司法，公司減少資本后的注冊資本不得低于法定的資本最低限額，水晶宮有限責任公司系從事商品批發(fā)的有限責任公司，其注冊資本最低限額為50萬元人民幣。 (3) 水晶宮有限責任公司在作出減資決議后立

25、即申請變更登記不符合公司法規(guī)定。依公司法，水晶宮有限責任公司在作出減資決議后應履行通知、公告?zhèn)鶛嗳顺绦颉?2. A股份有限公司擬召開1999年度股東大會年會，審議批準董事會報告、審議批準監(jiān)事會報告、審議批準年度財務預算方案、 決算方案、審議批準公司的利潤分配方案。公司在國務院證券管理部門指定的報紙上登載了召開股東大會年會的通知。通知內容如下： A股份有限公司關于召開 1999年度股東大會年會的通知 茲定于1999年5月15日在公司本部辦公樓二層會議室內召開1999年度股東大會年會，特通知如下： 一、凡持有本公司股份50萬股以上的股東可向本公司索要本通知，并持通知出席股東大會會議。 二、持有本公

26、司股份不足50萬股的股東，可自行組合，每50萬股選出一名代表，向本公司索要本通知，并持通知出席股東大會會議。 三、持有本公司股份不足50萬股的股東，5月10日前不自行組合產生代表的，本公司將向其寄送“通訊表決票”，由其通訊表決。 A股份有限公司董事長* 1999年5月5日 問題：閱讀上述資料，指出上述通知有哪些違法之處？根據什么？ 答案要點： 有下列違法之處： （1）通知發(fā)出時間違反公司法。根據公司法規(guī)定，召開股東大會，應于會議召開30日以前通知各股東。 （2）通知中未將審議的四個事項列出。根據公司法規(guī)定，召開股東大會，應將審議事項通知各股東。 （3） 通知中一、二項均違反公司法，剝奪了部分股

27、東表決權。根據是，違反股東平等原則，即公司法關于“股東出席大會，所持每一股份有一表決權”的規(guī)定。 （4）通知的第三項，強行股東選擇通訊表決形式，剝奪了股東的質詢權。根據是，違反了公司法關于股東“對公司經營提出建議或者質詢”的規(guī)定。 （5）通知由董事長署名，而不是署公司董事會。違反了股東大會應由有召集權的人召集的規(guī)定。根據是，公司法規(guī)定，股東大會由董事會依公司法規(guī)定負責召集。 3.1998年1月，5家集體所有制企業(yè)依據我國公司法共同投資設立了一家食品加工有限責任公司（以下簡稱“食品公司”），注冊資本1000萬元。為了進一步擴大食品公司的生產規(guī)模，食品公司董事會制訂了增資方案，即由現(xiàn)有股東按照目前

28、出資比例繼續(xù)出資，把公司注冊資本增加到1600萬元。股東會對該方案表決時，3個股東贊成，2個股東反對，股東會作出增資決議。贊成增資的股東原出資總額為640萬元，占食品公司注冊資本的64%；反對增資的股東原出資總額為360萬元，占食品公司注冊資本的36%。股東會結束后，董事會通知所有股東按照股東會決議繳納增資方案中確定的出資數額。2個反對增資的股東拒不繳納出資。董事會決定暫停這2個股東1998年度的股利分配，用以抵作出資。這2個股東不服董事會決定，以食品公司為被告，向人民法院提起訴訟，要求確認股東會的增資決議無效。 問題：（1）食品公司是否應當被列為被告？為什么？ （2）人民法院應否支持作為原告

29、的兩個股東的訴訟請求？為什么？ 答案要點： （1） 食品公司應當被列為被告。因為股東會是公司的權力機關，股東會作出的決議是公司法人的意思。 （2）本案中的人民法院應當支持作為原告的2個股東的訴訟請求。因為：根據公司法規(guī)定，董事會對股東會負責，有權制訂公司增加注冊資本的方案；股東會有權對公司增加或者減少注冊資本作出決議；股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；股東會對公司增加注冊資本作出決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過；本案中的股東會在表決增資方案時，只有代表64%的表決權的3個股東贊成，低于公司法規(guī)定的三分之二以上表決權的要求。甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質的飲料公司，

30、注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經評估機構評估為20萬元；丁以其專利技術出資，作價50萬元；戊以勞務出資，經全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問題：1飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2飲料公司的組織機

31、構設置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3飲料公司設立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質的行為？設立后，飲料公司原有的債權債務應如何承擔？4乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規(guī)則？5銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應以誰為被告?為什么? 6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實現(xiàn)自己的債權? 答案：1、出資中戊的出資是不符合法律的規(guī)定的，公司法二十七條規(guī)定有限責任公司出資方式只能是貨幣、實務，知識產權，土地使用權以及其他可以以貨幣估價的方式出資，勞務是不能作為出資的。2、組織機構符合法律規(guī)定。公司法51、52條均規(guī)定對于人數較少或者公司較小的可以不設董事會和監(jiān)事會，設立一名執(zhí)行董事或者一到二人的監(jiān)事。3。屬于公司分立行為。在分立以前的債務共同承擔，分立后的債務單獨承擔。4、其他股東有優(yōu)先購買權。詳見公司法72條。5、以兩個公司為共同被告，原因見26、申請該保健公司破產。公司法案例分析題（一）一家國有企業(yè)、一家集體企業(yè)和某大學約定，共同出資設立一個以生產經營為主的有限責任公司。該國有企業(yè)認繳出資額萬元（人民幣，下同），其中，以實物作價出資萬元，并依法辦理了其財產權的轉移手續(xù)；以貨幣出資萬元，但已存入準備設立的公司在銀行開設的臨時賬戶的只有萬元。該集體企業(yè)以實物和土地使用權作價出資萬元，并依法辦理了其財產權的轉移手續(xù)。該