快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)研究_第1頁
快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)研究_第2頁
快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)研究_第3頁
快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)研究_第4頁
快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)研究_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)研究    摘 要:收件人的賠償請求權(quán)作為其在債權(quán)受到侵害時請求法律保護(hù)的權(quán)利,該權(quán)利的實現(xiàn)主要依托與訴訟這一重要的公力救濟(jì)方式。本文將在分析收件人賠償請求權(quán)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,以快遞服務(wù)格式條款定入快遞服務(wù)合同的情況為切入點(diǎn),從快遞服務(wù)合同有名化、快遞服務(wù)法律健全化、快遞運(yùn)單規(guī)范化三個維度來完善收件人賠償請求權(quán)保護(hù)的框架。關(guān)鍵詞:快遞服務(wù);賠償請求權(quán);完善對策1 快遞服務(wù)合同中收件人賠償請求權(quán)行使現(xiàn)狀分析快遞服務(wù)業(yè)是一個新興產(chǎn)業(yè),但是其服務(wù)鏈條很長,涉及快件的投送,攬收,運(yùn)輸,收件人的驗視,簽收等諸多環(huán)節(jié)。在這些過程之中

2、,快遞服務(wù)方的態(tài)度或者程序上的問題消費(fèi)者或許不會在意和追究,這些問題對消費(fèi)者的合法權(quán)益也并沒有造成實質(zhì)性的侵害。快遞服務(wù)組織認(rèn)為將是否保價作為選擇條款以估量所寄物品價值經(jīng)成為一種交易習(xí)慣。在收寄快遞時,其已經(jīng)針對客戶的交易理念與對寄遞物品的重視程度,提供了保價與不保價這兩種不同的風(fēng)險模式選擇。作為對意思自治原則的尊重,在發(fā)生快遞服務(wù)糾紛時就應(yīng)在可預(yù)見的范圍內(nèi)按照相關(guān)約定進(jìn)行賠償。但是,由于其對所寄遞物品的性質(zhì)、數(shù)量等并不了解,僅憑收件人的一面之詞無法確定快件的價值。依照我國現(xiàn)行關(guān)于郵政、快遞、鐵路、公路等貨物運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,限制賠償責(zé)任條款應(yīng)當(dāng)是合法有效。所以,按照運(yùn)費(fèi)的若干倍對未保價的快件進(jìn)

3、行賠償也應(yīng)被允許,并不存在不公平。關(guān)于快遞服務(wù)合同中的保價格式條款,不同的法院有著不同的解讀。有法院從快遞服務(wù)格式條款的效力出發(fā),通過認(rèn)定保價格式條款無效而要求快遞服務(wù)組織賠償收件人的全部損失。有法院則認(rèn)同了快遞服務(wù)組織的主張,承認(rèn)快遞服務(wù)合同中保價條款的效力。認(rèn)為由于快遞行業(yè)本身具有較高的風(fēng)險性,保價作為化解快遞服務(wù)組織風(fēng)險的手段,為其提供了合理的救濟(jì)途徑。這些法院承認(rèn)保價條款的有效性,但是,在判決具體的賠償數(shù)額時卻存在差異。2 不同情形下收件人損害賠償范圍的認(rèn)定1)快件丟失時收件人賠償范圍。如果快件因快遞服務(wù)組織的原因丟失的,快件己經(jīng)保價并且收件人依據(jù)保價條款所獲得的賠償足以彌補(bǔ)其所遭受的

4、損失的,快遞服務(wù)組織則應(yīng)按照保價條款對收件人進(jìn)行賠償。保價費(fèi)用作為快遞服務(wù)消費(fèi)者信賴快遞服務(wù)組織將全面履行快遞服務(wù)合同所支付的費(fèi)用之一,也應(yīng)當(dāng)包括在賠償范圍之內(nèi)。如果快件并未保價,或者雖已保價但是收件人按照該保價條款所獲得的賠償不能彌補(bǔ)其所遭受的損失,則應(yīng)依據(jù)筆者上文提到的確定損害賠償?shù)脑瓌t,除了要求快遞服務(wù)組織賠償此次快遞所支付的快遞費(fèi)等信賴?yán)嫱猓€應(yīng)賠償其購買替代己丟失的快件所支付的一切費(fèi)用以及再次寄遞所支付的運(yùn)費(fèi)等履行利益。2)快件毀損或內(nèi)件不符時收件人賠償范圍。如果快件價值因快遞服務(wù)組織的原因而全部喪失或者內(nèi)件的品名不符合寄件人所寫的品名,則應(yīng)按照快件丟失確定賠償范圍。快件價值因快遞

5、服務(wù)組織的原因而部分喪失或者在品名相同的情況下,出現(xiàn)數(shù)量或重量的不符時,根據(jù)快遞服務(wù)國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,“應(yīng)依據(jù)快件喪失價值占總價值的比例,按照快件丟失賠償額度的相同比例進(jìn)行賠償”。就其中的履行利益而言,由于“受害人應(yīng)該得到的履行利益是債務(wù)人應(yīng)轉(zhuǎn)移的價值或應(yīng)提供的服務(wù)和其實際轉(zhuǎn)移價值或提供服務(wù)之間的差額”,所以,此時快遞服務(wù)組織賠償?shù)穆男欣鎽?yīng)當(dāng)是收件人快件現(xiàn)存價值與快件實際價值之間的差價。3 收件人賠償請求權(quán)保護(hù)的對策完善1)快遞服務(wù)合同的有名化。面對快捷文化的形成,快遞服務(wù)在我們的日常生活中適用范圍的擴(kuò)展。出于對收件人權(quán)利充分保障的需要,我們也有必要通過合同有名化將快遞服務(wù)合同固定下來,運(yùn)用法

6、律的形式賦予其相應(yīng)的名稱,明確其具體的規(guī)則??爝f服務(wù)合同有名化需經(jīng)過一個循序漸進(jìn)、先易后難的過程。對此,我們首先可以將民事案件案由規(guī)定中的“郵政服務(wù)合同糾紛”這一案由修改為“寄遞服務(wù)合同糾紛”。在對寄遞服務(wù)合同糾紛進(jìn)行解釋時,強(qiáng)調(diào)寄遞服務(wù)合同包括快遞服務(wù)合同與郵政普遍服務(wù)合同兩大類,避免在發(fā)生快遞服務(wù)合同糾紛時法院適用案由上的混亂。其次,可以通過快遞服務(wù)相關(guān)法律法規(guī)的健全以及郵政法實施條例的制定,明確快遞服務(wù)合同的相關(guān)內(nèi)容,為日后將快遞服務(wù)合同納入中華人民共和國民法典打下基礎(chǔ)。最后,在制定民法典時,可以在其合同篇設(shè)服務(wù)合同這一章,并在其下規(guī)定寄遞服務(wù)合同這一節(jié),將快遞服務(wù)合同與郵政普遍服務(wù)合同

7、相互獨(dú)立的部分加以規(guī)定,以實現(xiàn)快遞服務(wù)合同有名化的終極目標(biāo)。2)快遞服務(wù)法律健全化。應(yīng)對快遞服務(wù)組織與寄件人、收件人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出合理地規(guī)定。明確快遞服務(wù)合同是具有為第三人利益性質(zhì)的合同。強(qiáng)調(diào)快遞服務(wù)合同是寄件人與快遞服務(wù)組織約定的,由快遞服務(wù)組織迅速、及時、準(zhǔn)確地向收件人交付快件并由收件人取得給付請求權(quán)的合同。收件人有向快遞服務(wù)組織直接請求給付的權(quán)利。在快遞服務(wù)組織未向收件人履行或者履行不符合快遞服務(wù)約定,發(fā)生快件丟失、毀損、遲延等情形時,收件人有權(quán)請求快遞服務(wù)組織損害賠償。但是,快遞服務(wù)組織有權(quán)向收件人主張基于快遞服務(wù)合同而產(chǎn)生的抗辯。收件人的賠償請求權(quán)作為其權(quán)利受到侵害的最終救濟(jì)

8、手段也應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙āΥ?,可以做如下?guī)定:快遞服務(wù)組織應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行嚴(yán)格的收寄驗視義務(wù)。寄件人在填寫快遞服務(wù)運(yùn)單前,快遞服務(wù)組織應(yīng)當(dāng)提醒寄件人閱讀快遞服務(wù)運(yùn)單的服務(wù)合同條款,并對保價條款以及免責(zé)條款予以說明。發(fā)生快件延誤、丟失、毀損和內(nèi)件不符時,收件人或寄件人有權(quán)要求快遞服務(wù)組織賠償。保價的快件,快遞服務(wù)組織應(yīng)當(dāng)按照保價條款的約定進(jìn)行賠償;按照保價條款所獲得的賠償嚴(yán)重不足的,對于不足的部分,應(yīng)當(dāng)在快遞服務(wù)組織預(yù)見范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;未保價以及不宜保價的快件,應(yīng)當(dāng)按照合同法第113條之規(guī)定進(jìn)行賠償。但當(dāng)事人另有約定除外。3)快遞服務(wù)運(yùn)單的規(guī)范化??爝f服務(wù)組織應(yīng)當(dāng)遵循公平原則設(shè)置各方的權(quán)利義務(wù)。有關(guān)賠

9、償責(zé)任條款的約定應(yīng)當(dāng)明確而具體,不能籠統(tǒng)地說按照有關(guān)民事法律進(jìn)行賠償??梢栽诳爝f服務(wù)運(yùn)單中約定,選擇保價的,在發(fā)生快遞服務(wù)合同糾紛后,寄件人或者收件人可以按照保價條款進(jìn)行賠償。按保價所獲賠償與快件實際價值相比懸殊較大的,快遞服務(wù)組織則應(yīng)對其預(yù)見范圍內(nèi)的損失進(jìn)行賠償。對于快遞服務(wù)運(yùn)單中的申請索賠期限的設(shè)定,應(yīng)從平衡快遞服務(wù)組織與快遞服務(wù)消費(fèi)者利益的角度出發(fā)合理設(shè)定,并且應(yīng)當(dāng)在寄件人填寫快遞服務(wù)運(yùn)單時提請其注意。限定或者免除自身責(zé)任的條款、保價條款、賠償條款等與快遞服務(wù)消費(fèi)者利益有密切關(guān)系的條款一般都是印在快遞服務(wù)運(yùn)單的背面,對于這些條款快遞服務(wù)組織應(yīng)當(dāng)用特殊字體標(biāo)明,且字體不宜過小以便與其他條款相區(qū)別。在快遞服務(wù)運(yùn)單的正面,快遞服務(wù)組織還應(yīng)用不同顏色的字體提請快遞服務(wù)消費(fèi)者注意快遞運(yùn)單背后的相關(guān)條款,并將該提示語置放在快遞服務(wù)消費(fèi)者簽名欄旁,以便引起其注意。參考文獻(xiàn)1徐希燕.中國快遞產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告m.中國社會科學(xué)出版社,2009.2國家郵政局快遞職業(yè)教材編寫委員會.電子商務(wù)與快遞服務(wù)m.北京:北京郵電大學(xué)出版社,2012.3鐘順欽:“快遞投訴增速比送貨快服務(wù)垢病何時清?”,通信信息報,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論