條件價(jià)值評(píng)估法探究

1、    條件價(jià)值評(píng)估法探究    張彬摘 要：最近幾年，在資源價(jià)值評(píng)估和環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，條件價(jià)值法經(jīng)常被作為價(jià)值評(píng)價(jià)的手段使用。采用條件值評(píng)價(jià)法對(duì)廣西大學(xué)碧云湖的環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并設(shè)計(jì)了雙邊界二分法問(wèn)卷，以生活在碧云湖周圍的人群為調(diào)查對(duì)象實(shí)施意向調(diào)查，基于隨機(jī)效用理論構(gòu)建陳述性偏好方法的支付意愿評(píng)估模型，求出基于支付意愿（wtp）。結(jié)果表明：通過(guò)模型計(jì)算平均支付意愿為144元，通過(guò)直接詢問(wèn)wtp求得平均值支付意愿為130元。兩者相近。性別對(duì)支付意愿的影響不大；年齡（20-40階段）越大，支付意愿越高；消費(fèi)水平越高，支付意愿越高。關(guān)鍵詞：條件價(jià)值評(píng)估法（

2、cvm）；支付意愿（wtp）；環(huán)境物品總價(jià)值評(píng)價(jià)：f23 ：a doi：10.19311/ki.1672-3198.2018.26.0451 國(guó)內(nèi)外條件價(jià)值評(píng)估法（cvm）的發(fā)展情況作為一種典型的陳述偏好法，條件價(jià)值法的假設(shè)是在市場(chǎng)上隨機(jī)選擇部分家庭或者個(gè)人，對(duì)他們進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查問(wèn)他們一系列假設(shè)問(wèn)題，從而在被調(diào)查者的回答中統(tǒng)計(jì)樣本對(duì)環(huán)境質(zhì)量改善的wtp（支付意愿）或者對(duì)環(huán)境質(zhì)量惡化的wta（補(bǔ)償意愿），進(jìn)而得出環(huán)境物品的價(jià)值。該方法與市場(chǎng)價(jià)值法和替代市場(chǎng)價(jià)值法不同，它的結(jié)論基于被采訪者的回答。這一方法能夠評(píng)估解決環(huán)境物品非使用價(jià)值的問(wèn)題，因此，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。1.1 國(guó)外條件價(jià)值評(píng)估法的發(fā)展?fàn)?/p>

3、況條件價(jià)值評(píng)價(jià)法最早是美國(guó)的“舶來(lái)品”。ciriary-wantrup可謂是條件價(jià)值評(píng)價(jià)法的鼻祖，他在1947年研究如何預(yù)防土壤侵蝕的外部性時(shí)，第一次提出了條件價(jià)值評(píng)價(jià)的概念。但該概念在當(dāng)時(shí)并未受到學(xué)術(shù)界的重視。davis的研究在條件價(jià)值評(píng)估法的發(fā)展史上具有里程碑的意義，他在1963年對(duì)海邊森林的休憩資源研究時(shí)利用了條件價(jià)值評(píng)估法，并收到了很好的效果。美國(guó)內(nèi)務(wù)部在1986年將條件價(jià)值評(píng)價(jià)法確定為計(jì)算“綜合環(huán)境反映、賠償和責(zé)任法案”還確立它為評(píng)價(jià)環(huán)境資源和遺產(chǎn)價(jià)值的基本方法。1.2 國(guó)內(nèi)條件價(jià)值評(píng)估法的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們國(guó)家對(duì)條件價(jià)值評(píng)價(jià)法的研究和應(yīng)用起步較晚，2004年徐慧采用該方法

4、分3種表現(xiàn)形式對(duì)鷂落坪自然保護(hù)區(qū)的非使用價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。2005年，楊凱、趙軍等學(xué)者介紹了cvm的理論方法并評(píng)估了上海市某一著名城市河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)維護(hù)價(jià)值。彭本榮（2004）在對(duì)海岸線周邊旅游資源價(jià)值的評(píng)估中使用了條件價(jià)值評(píng)價(jià)法。2 條件價(jià)值評(píng)估法（cvm）的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是條件價(jià)值評(píng)價(jià)法的理論基石，條件價(jià)值評(píng)價(jià)法分析的是當(dāng)環(huán)境質(zhì)量惡化時(shí)，在維持人們效用程度不變的情況下，最少需要補(bǔ)償?shù)呢泿帕?，或者是?dāng)環(huán)境質(zhì)量改善后，人們?yōu)榱诉@個(gè)更好的環(huán)境質(zhì)量，所愿意支付的最大貨幣量。類似于?？怂沟南M(fèi)剩余的概念。該方法通過(guò)隨機(jī)選擇個(gè)人或者家庭作為樣本，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式，獲得需要考察的結(jié)果。條件價(jià)值

5、評(píng)估法把消費(fèi)者的個(gè)人效用（用y表示）、環(huán)境資源狀態(tài)（用n表示）、消費(fèi)者個(gè)人收入（用i表示）、社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息特征（用s表示）作為變量。其中y為被解釋變量，n、i、s等作為解釋變量。用公式表達(dá)為：y=f（n，i，s）。假設(shè)計(jì)劃項(xiàng)目能夠使環(huán)境資源狀態(tài)由狀態(tài)n0轉(zhuǎn)善至n1，即n1>n0。為實(shí)現(xiàn)這種狀態(tài)改善，在福利水平不變的條件下，消費(fèi)者應(yīng)做出相應(yīng)的收入支出。雖然被調(diào)查的個(gè)體知道環(huán)境資源對(duì)自身效用的影響程度，但由于個(gè)體差異的存在，不同的受訪者偏好存在波動(dòng)性。 通常寫成如下形式：y=f （n，i，s） + （1） 為隨機(jī)項(xiàng)。 則自然資源兩種不同狀態(tài)n0 、n1下的效用函數(shù)為：y0=f（n0，i，s）

6、+ 0（2）y1=f（n1，i，s） + 1 （3）0、1 為獨(dú)立變量。條件價(jià)值評(píng)價(jià)法的調(diào)查問(wèn)卷的常用形式是詢問(wèn)受訪者是否愿意支付數(shù)額x，該數(shù)額可以由預(yù)調(diào)查或者經(jīng)驗(yàn)取得。需要受訪者回答“yes”或者“no”。根據(jù)效用y是個(gè)人收入i的單調(diào)增函數(shù)和效用最大化原理，如果受訪者接受x，就有效用差u0，如果受訪者拒絕x，則有效用差0：f（n1，i，s） + 1f（n0，i，s） + 0（4）當(dāng)f（n1，i-x，s） +1= f（n0，i，s） +0 時(shí)，environment value=x=wtp （5）x表示如果環(huán)境物品的質(zhì)量發(fā)生改善后，在保證個(gè)人福利狀況不變的前提條件下，個(gè)人需要支付的最大貨幣額。

7、式（5）的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為：環(huán)境資源改進(jìn)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是cvm法獲取的每人wtp累加和。3 cvm在碧云湖環(huán)境質(zhì)量升級(jí)中的具體應(yīng)用3.1 cvm雙邊界二分式問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)該階段主要包含三個(gè)部分。第1部分：碧云湖環(huán)境質(zhì)量升級(jí)項(xiàng)目介紹。碧云湖坐落于廣西大學(xué)東校園內(nèi)，風(fēng)景旖旎，是同學(xué)們學(xué)習(xí)之余休閑散步的好去處。但是仍存在湖底的淤泥，和水草大量富營(yíng)養(yǎng)化的狀態(tài)。本次碧云湖環(huán)境質(zhì)量升級(jí)主要針對(duì)淤泥和水草的清理，提高湖水質(zhì)量。第2部分：引出支付意愿。調(diào)查分兩步驟：第一步先選定需要調(diào)查的群體，可以通過(guò)詢問(wèn)調(diào)查的方式或理論推理的方式估計(jì)出被調(diào)查者的大致的支付意愿的區(qū)間為50元到500元。第二步設(shè)計(jì)雙邊界二分式選擇問(wèn)

8、卷式，其中初始投標(biāo)值（bid）為300元，如果被調(diào)查者回答“同意”則跳向更高的投標(biāo)值（bidu）500如果被調(diào)查者回答“不同意”則跳向更低的投標(biāo)值（bidl 100元）。該方式模擬了真實(shí)市場(chǎng)中，買賣雙方討價(jià)還價(jià)的場(chǎng)景，進(jìn)而使估計(jì)結(jié)果能夠更加貼近市場(chǎng)中人們的支付意愿。cvm核心問(wèn)題的設(shè)計(jì)：1.目前廣西大學(xué)碧云湖環(huán)境質(zhì)量升級(jí)正處在籌備資金階段，如果未來(lái)1年內(nèi)，需要從你的支出中拿出300元來(lái)支持這一計(jì)劃，您是否同意？a.同意（若選此項(xiàng)，請(qǐng)回答2）b.不同意（若選此項(xiàng)，請(qǐng)回答3）2.未來(lái)1年內(nèi)從您的支出中拿出500元，你是否同意？a.同意 b.不同意3.未來(lái)1年內(nèi)從您的支出中拿出100元，你是否同意？

9、a.同意 b.不同意4.請(qǐng)問(wèn)你最多愿意為此計(jì)劃花費(fèi)（ ）元？第3部分收集調(diào)查者的個(gè)體特征信息。為研究個(gè)體特征信息和調(diào)查對(duì)象最大支付意愿之間的關(guān)系，本研究主要針對(duì)性別、年齡、學(xué)歷、年消費(fèi)4個(gè)特征展開(kāi)調(diào)查。3.2 樣本特征及調(diào)查數(shù)據(jù)分析3.2.1 樣本特征分析這次調(diào)查的主要對(duì)象為西大學(xué)子，一共發(fā)放了81份問(wèn)卷調(diào)查，回收數(shù)量是81份，但其中有1份是無(wú)效問(wèn)卷。由于調(diào)查樣本較少，有效問(wèn)卷接近100%。對(duì)于問(wèn)卷調(diào)查中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征的描述性統(tǒng)計(jì)如表1。（1）從這些樣本特征中的支付比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出（1）對(duì)于性別而言，女性在表現(xiàn)出比男性更多的支付意愿，說(shuō)明女性對(duì)環(huán)境質(zhì)量的提高比男性更為關(guān)注。（2）對(duì)于年齡而

10、言，相比較從小于20歲 到21至30歲之間再到31至40歲這三個(gè)階段，支付意愿隨著年齡的增加而增加，說(shuō)明年長(zhǎng)的同學(xué)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善更重視。（3）對(duì)于年消費(fèi)而言，原本計(jì)劃采用年收入這一質(zhì)變，但是考慮到大多數(shù)學(xué)生上學(xué)主要依靠家庭供養(yǎng)。所以采用年消費(fèi)這一指標(biāo)來(lái)替代年收入。因?yàn)樵诘谝唤M（年消費(fèi)小于5000）的樣本比較少，所以舍棄該組后。發(fā)現(xiàn)支付比隨著年消費(fèi)的提高而逐漸提高。當(dāng)消費(fèi)水平提高之后，個(gè)體更有能力為環(huán)境物品付費(fèi)。3.2.2 調(diào)查數(shù)據(jù)分析被調(diào)查者面對(duì)2次選擇存在4種反應(yīng)結(jié)果，即同意-同意（yy）、同意-不同意（yn）、不同意-同意（ny）和不同意-不同意（nn）。分別將其賦值為3、2、1、0。并

11、且在本調(diào)查中它們代表每個(gè)個(gè)體的最大支付意愿為500、300、100、0。將被調(diào)查者的反應(yīng)結(jié)果定義為被解釋變量（用a表示）。將被調(diào)查者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征：性別（用z1表示，男性z1=1，女性z1=2）、年齡（用z2表示，小于20z2=1，21-30z2=2，31-40z2=3）、學(xué)歷（用z3表示，大學(xué)z3=4，研究生z4=5）、年消費(fèi)取對(duì)數(shù)后（用z4=lnz4表示，小于5kz4=5000，5k-10kz4=7500，10k-30kz4=20000，30k-50kz4=40000，）、初始投標(biāo)值（用bid表示）、較高投標(biāo)值（用bidu表示）、較低投標(biāo)值（用bidl表示）作為被解釋變量（a=1z1+2z

12、2+3z1+4z4+1bid+2bidu+3bidl），進(jìn)行回歸分析，用stata分析出這些變量之間的關(guān)系，分別估計(jì)出解釋變量z1的系數(shù)1=-0.30、z2的系數(shù)2=0.53、z3的系數(shù)3=-0.84、z4的系數(shù)4=0.13、常數(shù)=2.59、投標(biāo)值存在多重共線性舍去。然后再利用公式e（wtp）=ln（1+exp（+1z1+2z2+3z3+4z4和插值法轉(zhuǎn)換計(jì)算出wtp=144。這同直接問(wèn)題4計(jì)算wtp均值的結(jié)果130相近。兩者可以相互印證實(shí)驗(yàn)的結(jié)論。參考文獻(xiàn)1范紫娟，敖長(zhǎng)林，毛碧琦.基于陳述性偏好法的三江平原濕地生態(tài)保護(hù)價(jià)值比較j.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào).2017，28（2）：500-508.2張志強(qiáng)，徐中民，程國(guó)棟.條件價(jià)值評(píng)估法的發(fā)展與應(yīng)用j.地球科學(xué)進(jìn)展.2003，（03）：454-463.3全世文.選擇實(shí)驗(yàn)方法研究進(jìn)展j.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài).2016，（1）： 127-141.4陳琳，歐陽(yáng)志云，王效科.條件價(jià)值評(píng)估法在非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用j.生態(tài)學(xué)報(bào).2006，（02）： 610-619.5徐中民，任福