




下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 股權(quán)眾籌問(wèn)題平臺(tái)的特征分析及其識(shí)別 潘浩東+楊金寶+張雨婷【摘要】本文基于25家股權(quán)眾籌平臺(tái)的數(shù)據(jù),在理論假設(shè)的基礎(chǔ)上,實(shí)證分析了問(wèn)題平臺(tái)不同于正常平臺(tái)的顯著特征,并進(jìn)一步研究了投資者對(duì)于平臺(tái)特征的甄別。結(jié)果表明:管理層信息無(wú)披露、新聞曝光量低是問(wèn)題平臺(tái)的顯著特征,而正常平臺(tái)與問(wèn)題平臺(tái)之間的成功項(xiàng)目數(shù)、第三方資金存管等特征變量區(qū)別并不明顯。本文還發(fā)現(xiàn),股權(quán)眾籌中的投資者風(fēng)險(xiǎn)甄別能力較低,他們偏好成功項(xiàng)目數(shù)高、有第三方資金存管的平臺(tái),而忽視了管理層信息披露、新聞曝光量等信息。【關(guān)鍵詞】股權(quán)眾籌;平臺(tái)甄別;logistic回歸;逐步回歸f832
2、.51一、引言眾籌,最早可以追溯到數(shù)百年前,是一種以文化為根基,在社群中募集資金的方式。股權(quán)眾籌,是融資的“互聯(lián)網(wǎng)+”化,具有快速便捷、突破時(shí)空約束等優(yōu)點(diǎn),不單為中小投資者提供了直接參與到金融市場(chǎng)的渠道,也為小微企業(yè)與民間資本的高效對(duì)接、解決資本市場(chǎng)資金緊缺和民間資本投資無(wú)門(mén)的雙重問(wèn)題提供了可行的方法,是一種熱度超高的金融創(chuàng)新方式,代表了“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展趨勢(shì)。2013年8月,關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)由國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布,文中指出,要通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等新條件下的工具的有效利用,讓互聯(lián)網(wǎng)金融更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。2014年12月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)使股權(quán)眾籌進(jìn)
3、一步合法化。2015年,李克強(qiáng)總理指出,要開(kāi)展股權(quán)眾籌融資試點(diǎn),更好地發(fā)展股權(quán)融資,從而使融資難、融資貴的問(wèn)題得到有效緩解。2016年,政府工作報(bào)告中又指出,以眾籌促融資,使金融體系更好地服務(wù)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),將“互聯(lián)網(wǎng)+”和大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的作用有效地結(jié)合起來(lái)。截至2016年底,國(guó)內(nèi)共有一百多家股權(quán)眾籌類(lèi)平臺(tái)。但是,受制于之前國(guó)內(nèi)監(jiān)管政策的缺位,股權(quán)眾籌并沒(méi)有合法的身份。由于法律定位不明及相關(guān)監(jiān)管的缺位,股權(quán)眾籌行業(yè)運(yùn)行較為混亂,好壞平臺(tái)摻雜,難以辨識(shí),使投資者面臨較高的交易風(fēng)險(xiǎn),權(quán)益不能得到有效保障。2016年10月13日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作實(shí)施方案,基于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)
4、展?fàn)顩r,對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作進(jìn)行了全面部署。由于股權(quán)眾籌平臺(tái)是金融創(chuàng)新,所以會(huì)存在一些問(wèn)題,如果投資者能夠清晰識(shí)別,就可以采取措施防范或規(guī)避可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。任何事物都有其自身的特征,股權(quán)眾籌問(wèn)題平臺(tái)也是如此,也會(huì)具有自身的特征,使投資者能夠識(shí)別。因此,研究股權(quán)眾籌問(wèn)題平臺(tái)的特征及如何識(shí)別,具有重要的實(shí)踐價(jià)值。本文使用了25家股權(quán)眾籌平臺(tái)(包括12家正常平臺(tái)和13家問(wèn)題平臺(tái))數(shù)據(jù),基于logistic模型實(shí)證分析了問(wèn)題平臺(tái)的顯著特征,并進(jìn)一步研究了投資者對(duì)平臺(tái)的甄別。結(jié)果表明:正常平臺(tái)與問(wèn)題平臺(tái)的成功項(xiàng)目數(shù)、第三方資金存管等特征并不存在明顯區(qū)別,而問(wèn)題平臺(tái)的管理層信息無(wú)披露、新聞曝光量低是其顯著
5、特征。本文還發(fā)現(xiàn),投資者在選擇平臺(tái)時(shí)主要關(guān)注成功項(xiàng)目數(shù)、第三方資金存管,而對(duì)新聞曝光量、管理層信息披露等平臺(tái)特征關(guān)注較少,說(shuō)明股權(quán)眾籌行業(yè)中的投資者對(duì)平臺(tái)不能有效甄別。根據(jù)研究結(jié)果,本文對(duì)股權(quán)眾籌行業(yè)的發(fā)展及投資者提出了相應(yīng)建議。本文首次利用基于網(wǎng)絡(luò)搜集的平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在方法上填補(bǔ)了股權(quán)眾籌相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)研究的空白,具有一定的創(chuàng)新性。二、相關(guān)理論分析與研究假設(shè)在股權(quán)眾籌平臺(tái)上,投資者主要是根據(jù)平臺(tái)發(fā)布的項(xiàng)目信息進(jìn)行投資,籌投雙方很少進(jìn)行信息互換,而作為連接籌投雙方的平臺(tái)又具有較高的隱蔽性。因此,信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致交易風(fēng)險(xiǎn)增加。基于這種情況,投資者會(huì)盡可能搜集項(xiàng)目信息,提高對(duì)項(xiàng)目的認(rèn)知,進(jìn)而選
6、擇相應(yīng)的平臺(tái)進(jìn)行投資。影響股權(quán)眾籌平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的因素有許多,比如,平臺(tái)高管背景、第三方資金存管、平臺(tái)影響力等。平臺(tái)高管背景是指平臺(tái)管理人員的知識(shí)水平和從事金融行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)等。有較高知識(shí)水平的管理人員具有更好的分析力和更準(zhǔn)確的判斷力,能更好地適應(yīng)行業(yè)環(huán)境(lin等,2013),并且能依據(jù)市場(chǎng)形勢(shì)更好地制定戰(zhàn)略決策。同時(shí),由于信息不對(duì)稱(chēng),投資者不能對(duì)平臺(tái)的行為進(jìn)行有效監(jiān)督,可能會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)隨意挪用資金等道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的發(fā)生,而通過(guò)采用第三方資金存管可在一定程度上避免此類(lèi)問(wèn)題。并且運(yùn)行良好的平臺(tái)其口碑與影響力更好,從而相關(guān)的新聞曝光量也更高。因此,本文做出如下的研究假設(shè):假設(shè)1:相比于正常平臺(tái),問(wèn)題平臺(tái)的
7、新聞曝光量、信息披露程度更低且擁有第三方資金存管的比率低于正常平臺(tái)。與之相對(duì),正常平臺(tái)的新聞曝光量、信息披露程度更高且擁有第三方資金存管的比率高于問(wèn)題平臺(tái)。由于理性投資者一般是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的,所以他們會(huì)選擇此類(lèi)平臺(tái)進(jìn)行投資,進(jìn)而本文提出第二個(gè)假設(shè):假設(shè)2:股權(quán)眾籌投資者會(huì)優(yōu)先選擇新聞曝光量、信息披露程度更高以及擁有第三方資金存管的股權(quán)眾籌平臺(tái)。三、變量定義及實(shí)證模型構(gòu)建本文通過(guò)各股權(quán)眾籌平臺(tái)的官網(wǎng)、第三方權(quán)威門(mén)戶(hù)網(wǎng)站“眾籌家”等網(wǎng)站,對(duì)多家股權(quán)眾籌的平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面地搜集,樣本數(shù)據(jù)的收集日期截至2017年8月。本文對(duì)變量不全、數(shù)據(jù)不合理的樣本進(jìn)行剔除后,共得到25家平臺(tái)的數(shù)據(jù)。(一)變量定義及說(shuō)
8、明根據(jù)前文的理論分析及研究假設(shè),本文選定的變量如下:1.經(jīng)營(yíng)狀況(condition)。二元變量,被解釋變量,根據(jù)“眾籌家”對(duì)平臺(tái)的評(píng)級(jí)情況將收集到的樣本分為正常平臺(tái)和問(wèn)題平臺(tái)兩類(lèi),其中:condition=1時(shí)表示問(wèn)題平臺(tái),condition=0時(shí)表示正常平臺(tái)。2.第三方資金存管(fund)。虛擬變量,如果股權(quán)眾籌平臺(tái)有第三方資金存管,則fund取1,否則為0。3.信息披露(information)。虛擬變量,指平臺(tái)對(duì)管理人員的學(xué)歷、工作經(jīng)歷等相關(guān)信息的披露。如果平臺(tái)有相關(guān)信息披露,則information=1,無(wú)信息披露則information=0。endprint4.新聞曝光量(expo
9、sure)。連續(xù)變量,指平臺(tái)被媒體曝光的次數(shù)。由于多數(shù)網(wǎng)絡(luò)媒體沒(méi)有新聞采編權(quán),其報(bào)道多為轉(zhuǎn)載紙質(zhì)媒體的信息,所以紙質(zhì)媒體的公信力更高。且有時(shí)不同網(wǎng)站會(huì)對(duì)同一新聞事件進(jìn)行重復(fù)報(bào)道,若采用網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)股權(quán)眾籌平臺(tái)報(bào)道的次數(shù)會(huì)使新聞曝光量存在一定程度的失真。因此,本文選擇紙質(zhì)媒體對(duì)股權(quán)眾籌平臺(tái)報(bào)道的次數(shù)以避免這種情況的影響。借鑒徐莉萍和辛宇(2011)、李培功和沈藝峰(2010)的方法,本文以知網(wǎng)的中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)作股權(quán)眾籌平臺(tái)搜索,篩選自平臺(tái)上線(xiàn)以來(lái)媒體對(duì)平臺(tái)報(bào)道的數(shù)量。為避免因平臺(tái)運(yùn)營(yíng)時(shí)間的不同對(duì)新聞曝光量造成影響,新聞曝光量(exposure)取曝光量與運(yùn)行月份數(shù)量的比。5.會(huì)員人數(shù)(me
10、mbership)。連續(xù)變量,指在平臺(tái)注冊(cè)的會(huì)員人數(shù)。單位為百人。6.成功項(xiàng)目數(shù)(success)。連續(xù)變量,指平臺(tái)自上線(xiàn)以來(lái)融資成功的項(xiàng)目數(shù),為避免因平臺(tái)運(yùn)營(yíng)時(shí)間的不同對(duì)成功項(xiàng)目數(shù)造成影響,成功項(xiàng)目數(shù)(success)取融資成功的項(xiàng)目數(shù)與運(yùn)行月份數(shù)量的比。(二)變量的統(tǒng)計(jì)性描述由表1可以看出,正常平臺(tái)的曝光量是問(wèn)題平臺(tái)的5倍左右,說(shuō)明運(yùn)行良好的平臺(tái)影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于問(wèn)題平臺(tái)。正因如此,正常平臺(tái)的會(huì)員數(shù)明顯多于問(wèn)題平臺(tái)。二者之間的項(xiàng)目成功數(shù)與信息披露也有較大差異,但第三方資金存管差別較小,這是因?yàn)闉榱艘?guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,相關(guān)規(guī)定要求平臺(tái)開(kāi)設(shè)第三方資金存管,所以?xún)深?lèi)平臺(tái)之間并沒(méi)有較大差別。(三)實(shí)
11、證模型構(gòu)建1.平臺(tái)分類(lèi)模型為了通過(guò)實(shí)證研究得到問(wèn)題平臺(tái)的顯著特征,本文將經(jīng)營(yíng)狀況(condition)設(shè)置為被解釋變量,平臺(tái)相關(guān)特征為解釋變量,構(gòu)建二值概率模型logistic回歸模型,其模型設(shè)定如下:其中,p(condition=1|features)表示在給定平臺(tái)特征條件下該平臺(tái)為問(wèn)題平臺(tái)的概率,解釋變量features為平臺(tái)的特征變量,系數(shù)i是各解釋變量的回歸系數(shù),指當(dāng)其他變量不變時(shí),相應(yīng)解釋變量的一單位變化可引起被解釋變量的機(jī)會(huì)比率的對(duì)數(shù)值變化。2.投資者識(shí)別模型通過(guò)實(shí)證研究得到問(wèn)題平臺(tái)與正常平臺(tái)的不同顯著特征后,本文進(jìn)一步檢驗(yàn)投資者是否能準(zhǔn)確甄別出相應(yīng)特征。本文將平臺(tái)的會(huì)員人數(shù)(me
12、mbership)設(shè)置為被解釋變量,平臺(tái)的各項(xiàng)特征變量為解釋變量,模型設(shè)定如下:四、實(shí)證結(jié)果(一)問(wèn)題平臺(tái)的顯著特征本文以平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況為被解釋變量,其他平臺(tái)特征為解釋變量進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸,結(jié)果如表2所示:注:括號(hào)內(nèi)為p值可以看出,r2為0.741498,說(shuō)明擬合效果很好,prob(f-statistic)為0.000103,說(shuō)明方程總體十分顯著,但解釋變量的顯著性普遍不高,說(shuō)明可能存在多重共線(xiàn)性。本文對(duì)各解釋變量進(jìn)行了pearson相關(guān)性檢驗(yàn),表3給出了檢驗(yàn)結(jié)果??梢钥闯觯侣勂毓饬浚╡xposure)與會(huì)員人數(shù)(membership)之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明投資者更青睞知名度
13、高、有影響力的平臺(tái);同樣十分明顯的還有新聞曝光量(exposure)和成功項(xiàng)目數(shù)(success),顯著的正相關(guān)關(guān)系說(shuō)明知名度高、有影響力的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)良好,從而項(xiàng)目成功數(shù)高,而較高的項(xiàng)目成功數(shù)又提高了平臺(tái)的知名度和影響力,從而提高了平臺(tái)的新聞曝光量。由pearson相關(guān)性分析的結(jié)果可知,解釋變量之間存在著多重共線(xiàn)性,于是本文進(jìn)行l(wèi)ogistic逐步回歸,結(jié)果如表4所示。從表4可以看出,向前逐步回歸和向后逐步回歸的結(jié)果一致,r2為0.414274,說(shuō)明模型擬合程度較好,prob(f-statistic)為0.002784,說(shuō)明方程整體顯著,從而說(shuō)明了logistic逐步回歸模型的設(shè)定及結(jié)果是正確的
14、。因此,新聞曝光量(exposure)和信息披露(information)是問(wèn)題平臺(tái)區(qū)別于正常平臺(tái)的顯著特征。信息披露程度較高的平臺(tái),其管理人員的學(xué)歷較高,從事金融行業(yè)的年份也較長(zhǎng),從而具有更強(qiáng)的分析力和更準(zhǔn)確的判斷力,并且能依據(jù)市場(chǎng)形勢(shì)更好地制定戰(zhàn)略決策。知名度高、有影響力的平臺(tái)新聞曝光量自然比運(yùn)營(yíng)較差的平臺(tái)新聞曝光量高。(二)投資者對(duì)平臺(tái)的甄別根據(jù)上文平臺(tái)甄別的結(jié)果,本文發(fā)現(xiàn)新聞曝光量(exposure)和信息披露(information)是問(wèn)題平臺(tái)區(qū)別于正常平臺(tái)的顯著特征,而會(huì)員人數(shù)(membership)、成功項(xiàng)目數(shù)(success)和第三方資金存管(fund)則不能作為判別問(wèn)題平臺(tái)的
15、有效指標(biāo)。那么,股權(quán)眾籌中的投資者們又否能準(zhǔn)確甄別?根據(jù)投資者識(shí)別模型,本文以會(huì)員人數(shù)(membership)為被解釋變量,平臺(tái)的特征變量為解釋變量,首先進(jìn)行全樣本的回歸。同時(shí),為了檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性,本文又對(duì)正常平臺(tái)做回歸擬合,得到的結(jié)果如表5所示:由表5可以看出,兩次擬合回歸的r2值分別為0.761088、0.881465,說(shuō)明擬合程度很好,prob(f-statistic)值為0.000005、0.002342,方程整體顯著性水平較高,說(shuō)明模型設(shè)定和結(jié)果正確。兩次擬合回歸中,成功項(xiàng)目數(shù)、第三方資金存管都十分顯著,說(shuō)明顯著影響到平臺(tái)會(huì)員人數(shù)的特征變量只有成功項(xiàng)目數(shù)和第三方資金存管,而問(wèn)題平臺(tái)
16、區(qū)別與正常平臺(tái)的顯著特征新聞曝光量和信息披露均不顯著。由以上分析可知,投資者在選擇平臺(tái)時(shí)對(duì)新聞曝光量和管理層人員信息披露關(guān)注較少,而是更加直觀(guān)地選擇成功項(xiàng)目數(shù)高、有第三方資金存管的股權(quán)眾籌平臺(tái)。endprint五、結(jié)論及建議本文通過(guò)25家股權(quán)眾籌平臺(tái)的數(shù)據(jù),在理論假設(shè)的基礎(chǔ)上構(gòu)建模型,實(shí)證分析了股權(quán)眾籌中問(wèn)題平臺(tái)不同于正常平臺(tái)的顯著特征,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究了股權(quán)眾籌投資者對(duì)于平臺(tái)特征的甄別。本文的實(shí)證分析結(jié)果表明:在判斷平臺(tái)是否為問(wèn)題平臺(tái)時(shí),新聞曝光量和管理層信息有無(wú)披露影響顯著,而平臺(tái)的成功項(xiàng)目數(shù),平臺(tái)資金管存等特征影響不大。進(jìn)一步分析得出:在對(duì)于股權(quán)眾籌問(wèn)題平臺(tái)的識(shí)別中,投資者存在明顯
17、偏差?;谝陨辖Y(jié)論,為保障股權(quán)眾籌平臺(tái)的穩(wěn)定發(fā)展,不斷加強(qiáng)與改良監(jiān)管體系,給出以下幾方面建議。(一)完善股權(quán)眾籌的相關(guān)法規(guī)政府機(jī)構(gòu)應(yīng)完善股權(quán)眾籌的相關(guān)法規(guī),明確融資人、股權(quán)眾籌平臺(tái)、投資者的法律責(zé)任,降低股權(quán)眾籌中的法律風(fēng)險(xiǎn)。(二)強(qiáng)化信息披露機(jī)制健全的信息披露機(jī)制可以降低股權(quán)眾籌中的信息不對(duì)稱(chēng),減少平臺(tái)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的發(fā)生。通過(guò)全國(guó)各級(jí)政府對(duì)股權(quán)眾籌平臺(tái)的調(diào)查,統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)而建立規(guī)范的股權(quán)眾籌行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),并及時(shí)更新。(三)加強(qiáng)投資者風(fēng)險(xiǎn)教育目前股權(quán)眾籌平臺(tái)良莠不齊,作為股權(quán)眾籌的重要參與方,投資者應(yīng)保持理性判斷,不應(yīng)盲目跟風(fēng),應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),在選擇平臺(tái)時(shí)要多關(guān)注股權(quán)眾籌平臺(tái)的
18、新聞曝光量和信息披露。股權(quán)眾籌平臺(tái)應(yīng)該對(duì)新注冊(cè)的用戶(hù)進(jìn)行投資風(fēng)險(xiǎn)的提醒和相關(guān)知識(shí)的普及。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育,從而使投資者更有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。(四)構(gòu)建股權(quán)眾籌平臺(tái)準(zhǔn)入機(jī)制各級(jí)政府在充分調(diào)研股權(quán)眾籌行業(yè)情況后,以“激發(fā)市場(chǎng)、合理幫扶、保證質(zhì)量”為原則,構(gòu)建系統(tǒng)、合理的股權(quán)眾籌平臺(tái)準(zhǔn)入機(jī)制,并建立相應(yīng)的淘汰機(jī)制,對(duì)于運(yùn)行較差的平臺(tái)在幫扶無(wú)效的情況下予以注銷(xiāo),以保證股權(quán)眾籌平臺(tái)安全、有效,從而進(jìn)一步保障投資者的利益。(五)建立三位一體的監(jiān)管體系,優(yōu)化股權(quán)眾籌監(jiān)管制度逐步建立政府、股權(quán)眾籌協(xié)會(huì)、投資者三位一體的監(jiān)管格局,三方優(yōu)勢(shì)互動(dòng),避免體制的僵化,從而保證監(jiān)管的長(zhǎng)效性。主要參考文獻(xiàn):1lin m f,prabhala
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 20441.7-2025電聲學(xué)測(cè)量傳聲器第7部分:實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)傳聲器的自由場(chǎng)靈敏度級(jí)和聲壓靈敏度級(jí)之間的差值
- TD/T 1033-2012高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
- JJG(煙草)25-2010煙絲填充值測(cè)定儀檢定規(guī)程
- JJF(煙草)4.5-2010煙草及煙草制品連續(xù)流動(dòng)法測(cè)定常規(guī)化學(xué)成分測(cè)量不確定度評(píng)定指南第5部分:鉀
- 聯(lián)合中考押題語(yǔ)文試題(PDF版、含解析)
- 2025年注冊(cè)計(jì)量師計(jì)量專(zhuān)業(yè)案例分析模擬試卷(測(cè)量誤差與不確定度)-案例解析與預(yù)測(cè)
- 考研復(fù)習(xí)-風(fēng)景園林基礎(chǔ)考研試題【綜合題】附答案詳解
- 風(fēng)景園林基礎(chǔ)考研資料試題及答案詳解【典優(yōu)】
- 《風(fēng)景園林招投標(biāo)與概預(yù)算》試題A附參考答案詳解【培優(yōu)b卷】
- 2025-2026年高校教師資格證之《高等教育法規(guī)》通關(guān)題庫(kù)帶答案詳解(綜合題)
- 《月光下的中國(guó)》朗誦稿
- 圍手術(shù)期低體溫護(hù)理研究進(jìn)展課件
- MSA量測(cè)系統(tǒng)分析RMSA量測(cè)系統(tǒng)分析課件
- 麻醉與肝臟課件
- 高質(zhì)量心肺復(fù)蘇
- 鍋爐防磨防爆總結(jié)匯報(bào)課件
- 井巷工程課程設(shè)計(jì)-2篇
- 《高等數(shù)學(xué)》全冊(cè)教案教學(xué)設(shè)計(jì)
- 工程樣板驗(yàn)收表格
- 經(jīng)口鼻腔吸痰操作評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 某印刷有限公司安全逃生平面圖
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論