評標辦法_建筑土木_工程科技_專業(yè)資料

1、第三章評標辦法評標辦法前附表條款號評審因素評審標準初 步 評 審形 式 評 審 標 準1投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致2投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字和加蓋單位章3投標文件格式符合招標文件格式的要求4報價唯一只能冇一個冇效投標報價資 格 評 審 標 準1營業(yè)執(zhí)照具備冇效的營業(yè)執(zhí)照2資質(zhì)等級符合第二章“投標須知”第5. 1項規(guī)定3財務(wù)狀況符合第二章“投標須知”第21. 1項規(guī)定4信譽符合第二章“投標須知”第5. 1項規(guī)定響 應(yīng) 性 評 審 標 準1投標內(nèi)容符合第二章“投標須知”第2. 1項規(guī)定2服務(wù)周期符合第二章“投標須知”第2. 2項規(guī)定3質(zhì)量要求符合第二章“投標須知”第2.

2、 2項規(guī)定4投標有效期符合第二章“投標須知”第20項規(guī)定5其他符合招標文件中規(guī)定的其他要求條款號評審因素評分標準詳細評審分值構(gòu)成（總分100分）單樁豎向抗 壓靜載試驗（50 分）單樁豎向極限承 載力 3600kn （25分）投標報價滿分25分。最低報價為滿 分，相對最低報價上浮1%扣5分， 扣完為止單樁豎向極限承 載力 7200kn （25 分）投標報價滿分25分。最低報價為滿 分，相對最低報價上浮1%扣5分， 扣完為止單樁豎向抗 拔靜載試驗（25 分）單樁豎向極限承 載力 2400kn （25 分）投標報價滿分25分。最低報價為滿 分，相對最低報價上浮1%扣5分，低應(yīng)變（25 分）投標報價滿

3、分25分。最低報價為滿分，相對最低報 價上浮1%扣5分，扣完為止附件a評標程序詳見本章附件a：評標詳細程序附件b否決投標條款詳見本章附件b：否決投標條款1、評標方法本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法。評標委員會對滿足招標文件要求的投標文件，按 照本章第2. 2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按總得分由高到低順序推薦中標候選人，但投 標報價低于成木的除外。2、評審標準2.1初步評審標準2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。2.1. 2資格評審標準：見評標辦法前附表。2. 1. 3響應(yīng)性評審標準：見評標辦法前附表。2.2分值構(gòu)成與評分標準見評標辦法前附表。3、評標原則及程序3.1評標遵循的原則遵循客

4、觀、公平、科學、擇優(yōu)的原則。3.2評標程序評標婁員會按初步評審、詳細評審兩個部份先后進行審核。3.3初步評審3. 3. 1評標委員會依據(jù)木章第2. 1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評市。3. 3.2投標報價冇算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價 格經(jīng)投標人書而確認示具有約束力。(1) 投標文件屮的人寫金額與小寫金額不一致的，以人寫金額為準；(2) 總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金 額小數(shù)點有明顯錯謀的除外。3.4詳細評審3.4.1評標委員會按見評標辦法前附表規(guī)定的分值進行打分。3.4.2評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點示第三位

5、“四舍五入”。3.4.3投標人得分二報價得分。3.4.4評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于具他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成木的，應(yīng)當要求投標人作出書血說明，并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說 明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，山評標委員會認定該投標人以低于成本報價竟標，其投標 作否決投標處理。3.5投標文件的澄清和補正3.5.1在評標過程屮，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件小不明確 的內(nèi)容進行書而澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出 的澄清、說明或補正。3.5.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)弈（算術(shù)性錯謀修正的除外）。投

6、標人的卩而澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。3.5.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步 澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。3.6評標結(jié)果3. 6.1評分要求和統(tǒng)計分數(shù)原則：評標委員會各評委應(yīng)首先對各投標人的投標書進行 評審、并按招標文件規(guī)定分值評分，各評委應(yīng)白主評分并簽字確認。統(tǒng)計分數(shù)原則：當評 委有效評分份數(shù)在3份以上（含3份）時，去掉最高和最低評分后計算平均分值為投標人的得 分；當評委冇效評分份數(shù)少于3份時，計算算術(shù)平均分值為投標人的得分（保留小數(shù)點后兩 位）。3.6.2推薦中標候選人排序：評委會按照最終得分由高至低進行排序，推薦第一、

7、第二 和第三中標候選人。若出現(xiàn)最終得分和同的情況，山評標委員會成員記名投標表決，被推薦 為第一名得票最多的投標人排序在前。3.7評標報告評標委員會完成評標后，全體評委要在書面評標報告上簽字，對評標結(jié)論有不同意見的 可書而闡述不同意見和理山。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字且不陳述其不同意見和 理由的，可視為同意評標結(jié)論。評標委員會將對此做出卩面說明并記錄在案。向招標領(lǐng)導(dǎo)小 組提交書面評標報告后，評標委員會即告解散。3.8定標3. 8.1評標委員會只負責推薦小標候選人排序，中標人最終由招標人確定。3. 8. 2招標人應(yīng)將定標結(jié)果向冇關(guān)部門報告。3. 8. 3招標代理機構(gòu)根據(jù)定標結(jié)果向中標人發(fā)出

8、中標通知書。附件a:評標詳細程序ao.總則本附件是本章“評標辦法”的組成部分，是對本章第3條所規(guī)定的評標程序的進一 細化，評標委員會應(yīng)當按照本附件所規(guī)定的詳細程序開展并完成評標丄作。a1.基本程序評標活動將按以下五個步驟進行：(1) 評標準備；(2) 初步評審；(3) 詳細評審；(4) 澄清、說明或補正；(5) 推薦中標候選人或者直接確定中標人及提交評標報告。a2.評標準備a2. 1評標委員會成員簽到評標委員會成員到達評標現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表上簽到以證明其岀席。a2. 2評標委員會的分工評標委員會首先推選一名評標委員會主任。招標人也可以直接指定評標委員會主任。 評標委員會主任負責評標活動的組織領(lǐng)導(dǎo)

9、工作。a2. 3熟悉文件資料a2. 3. 1評標委員會主任應(yīng)纟r織評標委員會成員認真研究招標文件，了解和熟悉招 標目的、招標范圍、主要合同條件、技術(shù)標準和要求、質(zhì)量標準和檢測周期要求，掌握評標 標準和方法，熟悉本章及附件屮包括的評標表格的使用，如果木章及附件所附的表格不能滿 足評標所需時，評標委員會應(yīng)補充編制評標所需的表格，尤其是用于詳細分析讓算的表格。 未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。a2. 3. 2招標人或招標代理機構(gòu)應(yīng)向評標委員會提供評標所需的信息和數(shù)據(jù)，包括 招標文件、未在開標會上當場拒絕的各投標文件、開標會記錄、有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章、 國家標準以及招標人或評標委員

10、會認為必要的其他信息和數(shù)據(jù)。a3.初步評審初步評審分為形式評審標準、資格評審標準、響應(yīng)性評市標準3個步驟。a3. 1形式評審評標委員會根據(jù)評標辦法前附表屮規(guī)定的評審因素和評審標準，對投標人的投標文件進 行形式評審。a3. 2資格評市評標委員會根據(jù)評標辦法前附表中規(guī)定的評審因素和評審標準，対投標人的投標文件進 行資格評審。a3. 3響應(yīng)性評審a3. 3.1評標委員會根據(jù)評標辦法前附表中規(guī)定的評審因素和評審標準，對投標人的投 標文件進行響應(yīng)性評審。a3. 4算術(shù)錯謀修正評標委員會依據(jù)本章中規(guī)定的相關(guān)原則対投標報價中存在的算術(shù)錯誤進行修正，并根據(jù) 算術(shù)錯誤修正結(jié)果計算評標價。a3. 5澄清、說明或補

11、正在初步評審過程中，評標委員會應(yīng)當就投標文件中不明確的內(nèi)容耍求投標人進行澄清、 說明或者補正。投標人對此以書面形式予以澄清、說明或者補正。a4.詳細評審a4. 1只有通過了初步評審、被判定為合格的投標方可進入詳細評審。a4. 2技術(shù)評審提供檢測方案的投標單位符合通過技術(shù)方案。a4. 3本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法進行評審,具體評分因素和分值如下：1、單樁豎向抗壓靜載試驗（50分）（1）單樁豎向極限承載力3600rn （25分），投標報價滿分25分。最低報價為滿分， 相對最低報價上浮1%扣5分，扣完為止。（2）單樁豎向極限承載力7200rn （25分）,投標報價滿分25分。最低報價為滿分,

12、相對最低報價上浮1%扣5分，扣完為止。2、單樁豎向抗拔靜載試驗（25分）（1）單樁豎向極限承載力2400kn （25分），投標報價滿分25分。最低報價為滿分, 相對最低報價上浮1%扣5分，扣完為止。3、低應(yīng)變（25分）（1）低應(yīng)變（25分）,投標報價滿分25分。最低報價為滿分，相對最低報價上浮1% 扣5分，扣完為止。a4. 3匯總評分結(jié)果a4. 3. 1評標委員會成員填寫詳細評審評分匯總表。a4. 3. 2詳細評審工作全部結(jié)束后，匯總各個評標委員會成員的詳細評審評分結(jié)果，并按 照詳細評審最終總得分山髙至低的次序?qū)ν稑巳诉M行排序。a5.推薦中標候選人或者直接確定中標人a5. 1推薦中標候選人a5

13、. 1. 1除第二章“投標須知”前附表第35.1條授權(quán)直接確定屮標人外，評標委員會 在推薦小標候選人時，應(yīng)遵照以下原則：（1）評標委員會按照最終得分由高至低的次序排列，并根據(jù)第二章“投標須知”前附 表第35. 1條規(guī)定的中標候選人數(shù)量，將排序在前的投標人推薦為中標候選人。（2）如果評標委員會根據(jù)木章的規(guī)定作否決投標處理后，冇效投標不足三個，h少于 第二章“投標須知”規(guī)定的中標候選人數(shù)量的，則評標委員會可以將所有有效投標按最終得 分由高至低的次序作為中標候選人向招標人推薦。如果因有效投標不足三個使得投標明顯缺 乏競爭的，評標委員會可以建議招標人重新招標。a5.2投標人數(shù)量少于三個或者所有投標被否

14、決的，招標人應(yīng)當依法重新招標。a5. 3編制評標報告評標委員會根據(jù)木章第九項的規(guī)定向招標人提交評標報告。評標報告應(yīng)當由全體評 標委員會成員簽字，并于評標結(jié)束時抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。評標報告應(yīng)當包括以下內(nèi)容:（1）基木情況和數(shù)據(jù)表；（2）評標委員會成員名單；（3）開標記錄；（4）符合要求的投標一覽表；（5）否決投標情況說明；（6）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表；（7）經(jīng)評審的價格一覽表（包括評標委員會在評標過程中所形成的所有記載評標結(jié) 果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件）；（8）經(jīng)評審的投標人排序；（9）推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；（10）澄清、說明、補正事項紀要。a6.特

15、殊情況的處置程序a6. 1關(guān)于評標活動暫停a6. 1. 1評標委員會應(yīng)當執(zhí)行連續(xù)評標的原則，按評標辦法屮規(guī)定的程序、內(nèi)容、方法、 標準完成全部評標工作。只有發(fā)牛不可抗力導(dǎo)致評標工作無法繼續(xù)時，評標活動方可材停。a6. 1.2發(fā)工評標暫停情況時，評標委員會應(yīng)當封存全部投標文件和評標記錄，待不可 抗力的影響結(jié)束j1具備繼續(xù)評標的條件時，由原評標委員會繼續(xù)評標。a6.2關(guān)于評標中途更換評委a6. 2. 1除非發(fā)生下列情況之一，評標委員會成員不得在評標屮途更換：（1）因不可抗拒的客觀原因，不能到場或需在評標屮途退出評標活動。（2）根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，某個或某兒個評標委員會成員需要回避。a6. 2. 2退

16、出評標的評標委員會成員，其已完成的評標行為無效。由招標人根據(jù)本招標 文件規(guī)定的評標委員會成員生產(chǎn)方式另行確定替代者進行評標。a6.3記名投票在任何評標環(huán)節(jié)屮，需評標委員會就某項定性的評審結(jié)論做出表決的,由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式表決。附件b：否決投標條款否決投標條件b0.總貝ij本附件所集中列示的否決投標條件，是本章“評標辦法”的組成部分，是對第二章“投 標人須知”和正文部分所規(guī)定的否決投標條件的總結(jié)和補充，如出現(xiàn)相互矛盾的情況，以木 附件為準，其他地方列岀的否決投標條件無效，評標委員會不能依據(jù)招標文件“否決投標條 件”之外的條款否決投標。b1.否決投標條款投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作否決投標處理：（1）未按招標文件要求蓋章、簽署的；（2）未按招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全，未響應(yīng)招標文件的要求和條件的；（3）在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審階段，評委會認為不符合評標辦法前附表評審標 準的;（4）投標人存在第二章“投標人須知”第5. 4條款所列情形之一的；（5）!