四種殺菌劑對茭白胡麻斑病的防治效果_第1頁
四種殺菌劑對茭白胡麻斑病的防治效果_第2頁
四種殺菌劑對茭白胡麻斑病的防治效果_第3頁
四種殺菌劑對茭白胡麻斑病的防治效果_第4頁
四種殺菌劑對茭白胡麻斑病的防治效果_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    四種殺菌劑對茭白胡麻斑病的防治效果    鄧建平+楊夢飛摘 要:采用咪鮮胺、硫磺·三環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、多菌靈4種常用殺菌劑開展茭白胡麻斑病防效試驗。試驗結果表明,25%咪鮮胺乳油1 500倍液、45%硫磺(40%)·三環(huán)唑(5%)可濕性粉劑500倍液2個處理的胡麻斑病防控效果及增產(chǎn)優(yōu)勢明顯,防控效果分別達到87.4%和88.3%,產(chǎn)量達到1 796.2、1 758.6 kg/667 m2。關鍵詞:茭白;胡麻斑?。粴⒕鷦?; 防效茭白(zizania latifolia),屬禾本科菰屬,為多年生宿根性水生草本植物,主要分布在我國長

2、江流域及其中下游地區(qū),全國年種植面積6.7萬hm2以上,其中浙江省年種植面積約2.8萬hm2,分別占全國茭白總種植面積和產(chǎn)量的40%以上1,2??N云縣是浙江省茭白主產(chǎn)區(qū),由于連年種植茭白,胡麻斑病等病情逐年加劇。目前,生產(chǎn)上常用的化學防治藥劑主要包括三環(huán)唑、撲海因(異菌脲)、多菌靈等,但由于長期連續(xù)使用,防治效果明顯下降。因此,篩選出能有效防治茭白胡麻斑病的高效、低毒、低殘留藥劑十分緊迫。1 材料與方法1.1 試驗材料試驗于2016年在縉云縣大洋鎮(zhèn)石亭村沈海潮承包田進行。試驗田塊地勢平坦,前作為水稻,土壤肥力中等,弱酸性,排灌方便。4種供試藥劑分別為25%咪鮮胺乳油(安道麥馬克西姆有限公司)、

3、45%硫磺(40%)·三環(huán)唑(5%)可濕性粉劑(杭州禾新化工有限公司)、25%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑(利民化工股份有限公司)和50%多菌靈可濕性粉劑(江陰市農(nóng)藥二廠)。參試茭白品種為麗茭一號,屬單季茭,系大洋鎮(zhèn)主栽品種,2015年11月23日種植,密度0.5 m×0.8 m。1.2 田間試驗試驗設5個處理,分別為a:25%咪鮮胺乳油1 500倍液;b:45%硫磺(40%)·三環(huán)唑(5%)可濕性粉劑500倍液;c:25%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑800倍液;d:50%多菌靈可濕性粉劑500倍液;e:清水對照(ck)。試驗采用隨機區(qū)組排列,每個小區(qū)面積15 m2,3次重復,周

4、圍設有保護行。6月15日第一次施藥,每667 m2茭白田噴霧藥液50 kg;6月23日第2次施藥,藥劑用量同上。試驗期間肥水管理同常規(guī),不再施用其他殺菌劑。1.3 調(diào)查方法每個小區(qū)對角選定5墩茭白,調(diào)查葉片發(fā)病情況。共調(diào)查3次,6月15日施藥前調(diào)查胡麻葉斑病病情基數(shù),以后每隔7 d調(diào)查一次病害防控情況,分別考察記錄發(fā)病程度,計算病情指數(shù)與防效。病情分級標準:0 級,無病斑;1級,15個斑點;3 級,610個斑點;5 級,1115個斑點;7 級1620個斑點;9級,21個斑點以上。病情指數(shù)=(各級病葉數(shù)×該級代表值)/(調(diào)查總葉片×9)×100;防效(%)=1-(處

5、理區(qū)藥后病指×對照區(qū)藥前病指)/(對照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指)×100% 3。1.4 數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)經(jīng) excel和 spss 20.0 統(tǒng)計,方差分析采用隨機區(qū)組單因素方差分析tukey 法,=0.05。2 結果與分析2.1 不同藥劑處理對茭白植物學性狀的影響第1次處理(6月15日)后7 d,即6月23日考察結果,各處理間茭白植株高度及分蘗性狀無明顯差異。第2次處理(6月23日)后7 d,即6月30日,各處理有效分蘗數(shù)量差異不明顯,但4種藥劑處理的株高均顯著高于對照,其中a處理最高,比對照高4.4 cm,c處理次之,比對照高3.6 cm。6月30日,按當?shù)剀r(nóng)

6、種植習慣,及時去除無效分蘗。采收期考察結果,各處理植物學性狀變化較大,4個藥劑處理的株高均高于對照,其中c處理最高,達到261 cm,比對照高18 cm;b處理次之,比對照高11 cm,a處理最低。2.2 不同藥劑處理對茭白胡麻葉斑病的防控效果從表 2 可知,第 1 次施藥后 7 d,a、b、c、d 4個處理對胡麻斑病的防效分別為 57.9%、60.3%、32.9%和30.0%,防病效果與對照比較均呈顯著性差異,其中 a處理和b處理防控效果較好,兩者無顯著性差異,但與c和d處理比較,均呈顯著性差異。第 2 次藥后第7天和第14天,各處理差異性與上一次考察結果趨勢相似,a處理和b處理防控效果最好

7、,明顯優(yōu)于其他2個處理。2.3 不同藥劑處理對茭白產(chǎn)量及質量的影響由表3可知,a、b、c、d 4個藥劑處理667 m2產(chǎn)量分別為1 796.2、1 758.6、1 420.3、1 443.6 kg,分別比對照e處理增加679.7、642.1、303.8、327.1 kg,增幅分別達到60.9%、57.5%、27.2%和29.3%,4個藥劑處理對病害的防控效果直接帶來茭白產(chǎn)量的大幅增加。從產(chǎn)量因子分析,主要是通過增加殼茭質量達到增產(chǎn)增收的效果。3 小結試驗結果表明,從胡麻斑病防控效果及增產(chǎn)結果分析,25%咪鮮胺乳油 1 500倍液、45%硫磺(40%)·三環(huán)唑(5%)可濕性粉劑500倍

8、液2個處理具有明顯的優(yōu)勢,防控效果分別達到87.4%、88.3%,產(chǎn)量分別達到1 796.2、1 758.6 kg/667 m2,對茭白生長無不良影響,建議在生產(chǎn)中推薦使用。參考文獻1 汪愛娟,戴德江,李阿根,等.茭白胡麻斑病防治技術研究j.中國植保導刊,2016,36(1):68-70.2 吳仁峰,楊紹麗,鐘蘭,等.茭白胡麻斑病的識別與防治j.長江蔬菜,2012(9):43-44.3 符長煥,鄭春龍,鄭許松,等.茭白胡麻斑病防治藥劑的篩選試驗j.浙江農(nóng)業(yè)科學,2016,57(2):250-252.endprint4 蒙華貞.茭白胡麻斑病的發(fā)生與防治j.長江蔬菜,2005(2):33.5 楊紹

9、麗,吳仁峰,劉義滿,等.茭白胡麻斑病鑒定及其生物性特征j.長江蔬菜,2012(16):95-98.6 葉琪明,顧國平,李建榮,等.茭白銹病和胡麻斑病的發(fā)生規(guī)律及其無害化防治j.浙江農(nóng)業(yè)學報,2003,15(3):144-148.protective effects of four fungicides on helminthosporium blight ofzizania latifoliadeng jianping1, yang mengfei2( 1.jinyun county plant protection station, zhejiang 321401; 2.jinhua aca

10、demy of agricultural sciences )abstract: four types of common fungicides, including prochloraz, sulphur tricyclazole, difenoconazole and carbendazim were used to carry out the control effect trial against helminthosporium blight of zizania latifolia in this study. the two treatments, 25% prochloraz emulsifiable concentrate 1 500 times liquid and 45% sulfur (40%)+triazole (5%) wettable powder 500 times liquid had significantly effect on controlling helminthosporium blight and increasing yield. the control efficiency reached to 87.4% and 88.3%,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論