技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的研究

1、（一） 技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的研究技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的產(chǎn)生是各個(gè)環(huán)節(jié)上下反饋、相互協(xié)同的過(guò)程。所謂技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，是指推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的某種力量或各種力量的集合。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力是推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部力量和外部力量、內(nèi)因和外因的耦和系統(tǒng)。其中內(nèi)部力量是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)右?，外部力量是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的條件，外部力量通過(guò)內(nèi)部力量起作用。目前大量的研究者主要從技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力因素和評(píng)價(jià)問(wèn)題兩個(gè)方面進(jìn)行研究。1. 技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力因素對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力研究的現(xiàn)狀和局限，具體可以概括為以下兩點(diǎn)：(1)已有的成果大多側(cè)重于對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力因素的研究，雖然已經(jīng)意識(shí)到推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是多種動(dòng)力因素共同作用的結(jié)果，但是因

2、此而建立起來(lái)的各種企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力模型基本上是內(nèi)外動(dòng)力因素“拼湊”出來(lái)的；較少真正從系統(tǒng)學(xué)的角度研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)，并分析其運(yùn)行機(jī)理。(2)大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力因素之間的關(guān)系屬于簡(jiǎn)單的線性疊加關(guān)系，缺乏相應(yīng)的非線性協(xié)同作用的描述，對(duì)這些動(dòng)力因素之間的協(xié)同機(jī)制與綜合作用尚未有深入地探討。針對(duì)以上兩點(diǎn)局限性，目前研究學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力因素的研究主要概括為三個(gè)方面：內(nèi)部動(dòng)力因素、外部動(dòng)力因素、合力因素。董潔、朱茜指出內(nèi)部動(dòng)力主要來(lái)自具有創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)家、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、企業(yè)類型及規(guī)模、創(chuàng)新型企業(yè)文化;外部動(dòng)力主要由科技推動(dòng)、市場(chǎng)拉動(dòng)、政府推動(dòng)構(gòu)成1。陳勇星、屠文娟等依據(jù)系統(tǒng)論、并運(yùn)用

3、理論力學(xué)的空間匯交力系合成法在對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力因素研究進(jìn)行分析，指出內(nèi)部動(dòng)力因素包括長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要及其持久力、經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)及其驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)價(jià)值與文化及其感染力、主觀創(chuàng)新價(jià)值及其影響力、技術(shù)創(chuàng)新能力及其保障力和創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制及其催化力等六個(gè)方面；外部動(dòng)力因素包括市場(chǎng)需要及其拉動(dòng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及其壓力、市場(chǎng)資源及其約束力、科學(xué)技術(shù)及其推動(dòng)力、政府措施及其引導(dǎo)力和創(chuàng)新合作者及其支持力等六個(gè)方面2。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)所處的宏觀環(huán)境包括了政治、法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、自然與科技等七個(gè)方面的環(huán)境因素。國(guó)家科技環(huán)境總結(jié)和概括為十個(gè)具體因素企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)模型由三個(gè)基本層次構(gòu)成：環(huán)境系統(tǒng)層包括宏觀環(huán)境和國(guó)家

4、科技環(huán)境，動(dòng)力系統(tǒng)層包括內(nèi)部動(dòng)力系統(tǒng)和外部動(dòng)力系統(tǒng)，以及作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè)系統(tǒng)層。從綜合的角度，及合力的作用層面對(duì)這些因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的影響做了分析。賀靈、邱建華等應(yīng)用模糊聚類分析方法分析技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力因素并選取數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力外部影響要素中的外部市場(chǎng)對(duì)新產(chǎn)品需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度、行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展的需要、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等要素重要性相對(duì)較大。3企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新一方面在外部動(dòng)力的推動(dòng)下而開(kāi)展，其創(chuàng)新行為必須迎合外部市場(chǎng)需求及行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展的需要；另一方面企業(yè)又要主動(dòng)采取措施對(duì)外部動(dòng)力要素施加影響，如企業(yè)要通過(guò)創(chuàng)新挖掘市場(chǎng)的潛在需求，改變自身在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。盧荻

5、、王天驕則通過(guò)構(gòu)建模型及運(yùn)用實(shí)證研究研究了中國(guó)銀行和金融市場(chǎng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。并指出銀行在技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力中的主導(dǎo)地位是不可動(dòng)搖的4。2. 技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的評(píng)價(jià)問(wèn)題在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力因素分析的基礎(chǔ)上，學(xué)者通過(guò)構(gòu)建模型、實(shí)證研究從內(nèi)部、外部?jī)蓚€(gè)層面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行研究。其中，王帆、呂津5從顧客知識(shí)獲取和利用方面探討了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用AHP方法確定指標(biāo)權(quán)重，并提出利用組合多種權(quán)重導(dǎo)出公式方法確定最終組合權(quán)重，以提高權(quán)重確定的可信度，最后結(jié)合體現(xiàn)信息獲取充分性的灰度和模糊綜合評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了一套基于灰度的模糊綜合評(píng)價(jià)方法，用于評(píng)價(jià)基于顧客知識(shí)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。顧客知識(shí)管理能力；

6、創(chuàng)新決策能力；學(xué)習(xí)能力；研發(fā)能力；生產(chǎn)銷售能力；文化和激勵(lì)機(jī)制；市場(chǎng)采納度。七個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)確定權(quán)重，組建專家組，對(duì)待評(píng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合考評(píng)和調(diào)查，選擇模糊灰度的評(píng)價(jià)標(biāo)度對(duì)企業(yè)基于顧客知識(shí)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到評(píng)價(jià)信息表，最終得出二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)模型。葛紅巖、劉晨書(shū)洋通過(guò)分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部動(dòng)力因素，構(gòu)造了一個(gè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制模型，然后建立了相應(yīng)的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將前任研究的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化到三級(jí)，最后進(jìn)行了研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理6。（二） 技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研究技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)是指創(chuàng)新主體在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中， 由于各種環(huán)境因素的不確定性、技術(shù)難度以及創(chuàng)新主體

7、綜合創(chuàng)新能力的制約， 所導(dǎo)致的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)達(dá)不到預(yù)期經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，而造成損失的可能性。在前人主要研究了技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)中的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及合作技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。1. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)(1)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源及影響因素從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源分析，影響因素很多而且復(fù)雜， 可以說(shuō)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)是一個(gè)灰色系統(tǒng)。尹作亮指出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源：缺乏創(chuàng)新人才；技術(shù)創(chuàng)新的資金不足；缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新信息；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力低；缺乏技術(shù)創(chuàng)新的制度和政策環(huán)境7。(2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)劉耀、張倩將內(nèi)容分析法和問(wèn)卷調(diào)查方法相結(jié)合，先通過(guò)內(nèi)容分析法找出使用頻率最多的指標(biāo)，為指標(biāo)選擇提供一定的定量依據(jù)

8、。之后根據(jù)選擇結(jié)果請(qǐng)相關(guān)專家進(jìn)行進(jìn)一步的篩選， 最終構(gòu)建出相對(duì)合理的指標(biāo)體系，如表18。李俊林、孟祥生等企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，選取主要風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，能夠較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題，其方法在理論上和實(shí)際工作中具有實(shí)用價(jià)值，為企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范提供了一定的參考價(jià)值9。為了綜合考慮各層級(jí)指標(biāo)之間的相關(guān)性， 并系統(tǒng)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，宋哲、王樹(shù)恩等將網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)與灰色關(guān)聯(lián)度分析方法(GRAP)有機(jī)結(jié)合，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作了有益的探索10。于淑娟、范縝

9、修虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)模型包括四種形式：技術(shù)創(chuàng)新能力高，合作信任程度低。：技術(shù)創(chuàng)新能力高，合作信任程度高。：技術(shù)創(chuàng)新能力低，合作信任程度低。：技術(shù)創(chuàng)新能力低，合作信任程度高。如果虛擬企業(yè)處于、區(qū)域時(shí)，就應(yīng)放棄技術(shù)創(chuàng)新；如果處于區(qū)域，可通過(guò)加強(qiáng)信任度實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。通過(guò)分析虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制給出了虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略11。張?jiān)础⒗铊て贾赋觥笆濉逼陂g民營(yíng)企業(yè)發(fā)展形式，分析可能存在的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，從資金、人才、政府三方面給出相關(guān)建議12。表1.評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)成熟度技術(shù)先進(jìn)性技術(shù)復(fù)雜程度與難度技術(shù)積累程度技術(shù)壽命周期的不確定性中試的復(fù)雜程度與難度管理風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)

10、目決策風(fēng)險(xiǎn)管理者素質(zhì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的素質(zhì)科技人員團(tuán)隊(duì)實(shí)力組織與協(xié)調(diào)情況企業(yè)的信譽(yù)和知名度生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)原材料供應(yīng)水平新產(chǎn)品的生產(chǎn)成本新產(chǎn)品對(duì)企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的替代與影響生產(chǎn)規(guī)模限制生產(chǎn)設(shè)備和工藝水平財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)資金實(shí)力與資金需求量的關(guān)系企業(yè)融資能力資金供應(yīng)的及時(shí)性市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)資金運(yùn)營(yíng)狀況潛在市場(chǎng)容量的預(yù)測(cè)營(yíng)銷策略不當(dāng)新產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)政治風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)新產(chǎn)品所屬行業(yè)不景氣2. 合作技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)周貴川、揭筱紋通過(guò)文獻(xiàn)分析總結(jié)，得出了影響合作技術(shù)創(chuàng)新的因素，并得出了以下創(chuàng)新模式圖113：圖企業(yè)間合作技術(shù)創(chuàng)新模式選擇假設(shè)模型張凌、劉桐旭指出高校與企業(yè)合作是雙方實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值、進(jìn)行互補(bǔ)的有效途

11、徑，高校通過(guò)企業(yè)投資獲得資金支持，企業(yè)通過(guò)利用高校中特有的資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新14。校企合作制度的深化，有利于促進(jìn)學(xué)校和企業(yè)之間知識(shí)體系的良性循環(huán)，有利于打造人才培養(yǎng)快車道，確保新型人才的培養(yǎng)質(zhì)量。校企合作進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新彌補(bǔ)了學(xué)校和企業(yè)在各自發(fā)展過(guò)程中所面臨的各種資源欠缺方面的問(wèn)題，能充分發(fā)揮出雙方的比較優(yōu)勢(shì)，節(jié)省成本真正實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化重組。(九)技術(shù)創(chuàng)新的其他問(wèn)題研究技術(shù)創(chuàng)新作為一種動(dòng)力，它在創(chuàng)新系統(tǒng)中會(huì)與其他要素一起，趙洪進(jìn)、曾玲平指出技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)和阻礙作用，其產(chǎn)生的動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2 所示15。圖2 技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 除此之外，于曉曦、孫英雋還指出技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資本的擴(kuò)大體現(xiàn)

12、在以下幾個(gè)方面:一是擴(kuò)大資本的內(nèi)涵，即增加資源的種類。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，一些原來(lái)不被利用的資源會(huì)因技術(shù)的提高而為人類所用，例如石油的提煉技術(shù)使化工產(chǎn)業(yè)興旺起來(lái)。二是技術(shù)創(chuàng)新會(huì)提高資本的品質(zhì)。例如鐵礦石的篩選技術(shù)使品位差的鐵礦石可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)利用的水平。三是技術(shù)創(chuàng)新可擴(kuò)大資本的規(guī)模。例如金融投資產(chǎn)品因電子信息科技的進(jìn)步而得以迅猛發(fā)展，這使得投資可以更快速度和更大規(guī)模投入到經(jīng)濟(jì)實(shí)體中去，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)16。1 董潔,朱茜.基于技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的企業(yè)發(fā)展對(duì)策研究J.科技管理研究,2009(4):9-10.2 陳勇星,屠文娟,季萍.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)及其模型J.決策參考,2012(5):54-57.3

13、賀靈,邱建華,易偉義.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力影響要素評(píng)價(jià)及其互動(dòng)關(guān)系研究J.湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2011,25(6):56-60.4盧荻,王天驕.技術(shù)創(chuàng)新與金融發(fā)展J.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2012(5):36-40,99.5 王帆,呂津.基于顧客知識(shí)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系研究J.科學(xué)進(jìn)步與對(duì)策,2013,30(10):131-135.6 葛紅巖,劉晨書(shū)洋.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究J.企業(yè)發(fā)展,2010(6):59-62.7 尹作亮.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源的實(shí)證分析J.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(7):86-89.8 劉耀,張倩.高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系研究J.深圳大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(6):77-83.9 李俊林,孟祥生,薛桂英.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析及綜合評(píng)價(jià)的研究J.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):114-117.10宋哲,王樹(shù)恩,柳洲,張芹.ANPGRAP集成方法在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用J.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(1):55-58.11于淑娟,范縝修.虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避策略探討J.商業(yè)時(shí)代,2009(24):55-56.12張?jiān)?李瑜萍.論廣東民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策J.風(fēng)險(xiǎn)與