第六講反不正當(dāng)競爭法

1、第六講 反不正當(dāng)競爭法專題一 不正當(dāng)競爭及其立法規(guī)范一、不正當(dāng)競爭的概念與特征（一）概念 1、廣義的不正當(dāng)競爭（1）壟斷行為（2）限制競爭行為（3）其他不正當(dāng)手段進(jìn)行市場競爭的行為 2、從世界立法趨勢看不正當(dāng)競爭的實(shí)質(zhì)【P147】（1）行為違反商業(yè)道德（2）結(jié)果破壞公平競爭 3、狹義的不正當(dāng)競爭【P147】 （二）不正當(dāng)競爭行為的特征 1、主體的特定性經(jīng)營者【例1】某縣工商局在執(zhí)法過程中查獲一批冒牌A公司奶粉并予以沒收。該年年底，該局為給本單位成員發(fā)更多年終獎，而把該批冒牌奶粉在市場中出售，A公司得知工商局出售冒用自己注冊商標(biāo)的奶粉，于是向法院提起訴訟。請問，A公司可否以工商局進(jìn)行不正當(dāng)競爭為

2、由提起訴訟？ 注意：（1）例外：侵犯商業(yè)秘密的第三人（2）反不正當(dāng)競爭法第二條立法缺陷定義不清：經(jīng)營者是主體資格還是指從事經(jīng)營行為的人？2、主觀上的競爭目的性 【案例】 【例2】在同一市場內(nèi)，李某經(jīng)營成人服裝，而張某經(jīng)營童裝。因兩家商鋪門對門，在經(jīng)營過程中因各自宣傳張貼等妨礙了對方而引發(fā)了矛盾。某天，張某在外對很多人說，李某經(jīng)營的服裝多是冒牌貨，致使許多人信以為真，導(dǎo)致李某的營業(yè)額銳減。 【例3】2003年，金威啤酒策劃了“甲醛事件”，對外宣布金威啤酒是全國唯一不添加甲醛釀造啤酒的企業(yè)。言下之意，中國幾千家啤酒釀造企業(yè)在啤酒的釀造過程中添加有害物質(zhì)“甲醛”，一下子與全國的啤酒廠家建立了敵對關(guān)系

3、。包括青島、燕京和華潤在內(nèi)的幾大啤酒巨頭，都對金威的做法進(jìn)行了口誅筆伐。而金威也充分運(yùn)用媒介的力量，在全國發(fā)動了一輪又一輪的媒體宣傳攻勢和炒作，影響也從深圳向全國快速擴(kuò)散金威啤酒借“甲醛事件”在全國樹立了極高的知名度。 3、手段上的非商業(yè)道德性 4、行為的危害性侵害了法律所保護(hù)的利益二、反不正當(dāng)競爭法的立法模式 （一）一般立法模式1、分別調(diào)整單獨(dú)立法 2、統(tǒng)一調(diào)整混合立法 （二）我國的反不正當(dāng)競爭法立法模式 1、立法模式（1）早期：反不正當(dāng)競爭法+部分反壟斷規(guī)范（2）當(dāng)前：反不正當(dāng)競爭法+反壟斷法結(jié)論：分別調(diào)整基礎(chǔ)上的單獨(dú)立法 【2007司考卷一21題】某市政府所屬有關(guān)部門的下列哪一行為違反反

4、不正當(dāng)競爭法的規(guī)定？ A市衛(wèi)生局成立的兒童保健專家組受某生產(chǎn)廠家委托，對其嬰兒保健產(chǎn)品提供質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志并收取贊助費(fèi) B市工商局和市電視臺聯(lián)合舉辦消費(fèi)者信得過產(chǎn)品評選活動，評選中違反公平程序而使當(dāng)選的前八名全部為本市產(chǎn)品 C市交管局規(guī)定，全市貨運(yùn)車輛必須在指定的兩種品牌中選擇安裝一款車輛運(yùn)行記錄器，否則不予年檢；其指定品牌為本地的“波浪”牌和法國的NJK牌 D市政府決定對市酒廠減免地方稅以提供財(cái)政支持 三、不正當(dāng)競爭的規(guī)范模式 1、常見規(guī)范模式 （1）概括式；（2）列舉式；（3）結(jié)合式 2、我國規(guī)范模式：結(jié)合式（1）一般條款（2）列舉條款3、我國規(guī)范模式的檢討（1）一般條款具有封閉性（2）列舉條

5、款不具徹底性4、我國規(guī)范模式的完善（1）修改一般條款（2）設(shè)定兜底條款專題二、典型的不正當(dāng)競爭行為一、市場混淆行為（一）概念：（仿冒行為、采用欺騙性標(biāo)志交易行為、假冒行為） 使用與他人相同或相似的標(biāo)識，使購買者將其商品或服務(wù)誤認(rèn)為是他人的商品或服務(wù)的行為。（二）類型1、假冒注冊商標(biāo) A.表現(xiàn)形式: 在同種或類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo) B.法律適用：優(yōu)先適用商標(biāo)法2、假冒、仿冒知名商品特有的名稱、包裝和裝潢的行為（1）“知名商品”和“特有”A.知名商品：在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。B.特有：具有區(qū)別商品來源的顯著特征。（2）種類：擅自使用相同標(biāo)識；使用類似標(biāo)

6、識【律考97年卷三26題】甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂”高粱酒，其酒瓶形狀和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表述中哪一個是正確的?、因注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠對甲廠不構(gòu)成侵權(quán)、“太歲康”商標(biāo)僅屬省內(nèi)知名，其標(biāo)識又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)、兩種商品裝璜外觀近似，足以造成購買者發(fā)生誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭、兩種商品裝璜雖外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止3、使用他人企業(yè)名稱或姓名的行為4、偽造冒用質(zhì)量標(biāo)志、偽

7、造產(chǎn)地 【2007司考卷一22題】根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，下列哪一行為屬于不正當(dāng)競爭行為中的混淆行為？ A甲廠在其產(chǎn)品說明書中作夸大其詞的不實(shí)說明 B乙廠的礦泉水使用"清涼"商標(biāo)，而"清涼礦泉水廠"是本地一知名礦泉水廠的企業(yè)名稱 C丙商場在有獎銷售中把所有的獎券刮獎區(qū)都印上"未中獎"字樣 D丁酒廠將其在當(dāng)?shù)卦u獎會上的獲獎證書復(fù)印在所有的產(chǎn)品包裝上 【司考2003卷一15題】甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標(biāo)不同而外包裝十分近似的顯著標(biāo)明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發(fā)現(xiàn)，“仝聚德”

8、烤鴨的價(jià)格僅為“全聚德”的13.如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是下列哪一種？ A.詆毀商譽(yù)的侵權(quán)糾紛 B.低價(jià)傾銷的不正當(dāng)競爭糾紛 C.欺騙性交易的不正當(dāng)競爭糾紛 D.企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛二、商業(yè)賄賂行為 （一）定義： 經(jīng)營者為爭取交易機(jī)會或市場優(yōu)勢，秘密給付財(cái)物或其他報(bào)償收買能夠影響市場交易的有關(guān)人員的行為。（二）商業(yè)賄賂特征： 1、主體：經(jīng)營者，賣方或買方。 2、主觀上：出于故意和自愿。 3、客觀方面：違反財(cái)務(wù)、會計(jì)及廉政法律、法規(guī)的，秘密給付財(cái)物或其他報(bào)償。 4、商業(yè)賄賂的形式多樣。 【案例】A公司經(jīng)銷涼席，但該年夏天氣候反常，銷量極差。于是該公司托在業(yè)界極有人緣的B幫忙尋找

9、買家，承諾按購買涼席價(jià)款的10%給其報(bào)酬。后來某公司采購員C自己找上門來購買涼席，A也按照10%的比例給了該公司優(yōu)惠。眼看夏季即將過完，于是與某賓館采購員D達(dá)成協(xié)議，除了按照10%的比例給賓館優(yōu)惠外，在按照5%的比例給D獎金，這筆獎金雙方均不入賬。 請問：A公司的推銷涼席的行為各有什么不同？（三）注意區(qū)分：回扣、折扣與傭金。 “經(jīng)營者銷售或購買商品時(shí)，可以以明示的方式給對方折扣，也可以給居間人傭金?！?（1）回扣 在賬外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或其他方式退給對方單位或個人的一定比例的商品價(jià)款。 （2）折扣 在所成交的價(jià)款中給對方一定比例的減讓，是一種優(yōu)惠手段。 （3）傭金 支付給提供牽線搭橋、撮合交易

10、等服務(wù)的獨(dú)立中間人的報(bào)酬?！韭煽?5卷三13題】某百貨公司銷售空調(diào)機(jī)，在門口廣告牌上寫明：“凡在本處購買空調(diào)者，惠給總價(jià)款百分之三的回扣，介紹推銷者給付總價(jià)款百分之一的傭金?！北蝗税l(fā)現(xiàn)后舉報(bào)到有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司給付的回扣、傭金，賬面上均有明確記載。該公司給付回扣的行為是( ) 。、不正當(dāng)競爭行為 、變相行賄行為、正當(dāng)?shù)拇黉N交易行為、降價(jià)排擠行為三、虛假宣傳行為（一）定義：在商品上、廣告及其他宣傳方式中對商品或服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳。 1、行為主體： 商品、服務(wù)經(jīng)營者：不論主觀過錯均承擔(dān)責(zé)任 廣告經(jīng)營者：在明知或應(yīng)知的情況下承擔(dān)責(zé)任 2、宣傳內(nèi)容的虛假性和引人誤解性。 注意：引人誤解的

11、宣傳行為與不引人誤解的虛假宣傳【司考08卷一73題】欣欣公司為了宣傳其新開發(fā)的保健品，虛構(gòu)保健品功效，并委托某廣告公司設(shè)計(jì)了“誰吃誰明白”的廣告，聘請大腕明星作代言人，邀請某社會團(tuán)體向消費(fèi)者推薦，在報(bào)刊和電視上高頻率地發(fā)布引人誤解的不實(shí)廣告。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A欣欣公司不論其主觀狀態(tài)如何，都必須對虛假廣告承擔(dān)法律責(zé)任 B廣告公司只有在明知保健品功效虛假的情況下才承擔(dān)法律責(zé)任 C明星代言人即使對廠商造假不知情，只要蒙騙了消費(fèi)者，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 D社會團(tuán)體在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦商品，應(yīng)承擔(dān)民事連帶責(zé)任 （二）與混淆行為的區(qū)別混淆行為假來源侵害特定競爭者虛假宣傳假

12、品質(zhì)侵害不特定競爭者（三）虛假宣傳行為的認(rèn)定1、虛假宣傳的種類 A.虛假廣告宣傳 B.其他虛假宣傳2、注意與虛假表示行為的區(qū)別 A.偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志行為；偽造產(chǎn)地行為；對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。 B. 區(qū)別：方式不同宣傳活動vs包裝、裝潢上【律考93卷三27題】某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，上印有“獲1900年柏林國際啤酒博覽會金獎”字樣和一個帶外文的徽章。此獎項(xiàng)和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，該行為構(gòu)成虛假表示行為根據(jù)民法通則，該行為構(gòu)成欺詐的民事行為該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律四、侵犯商業(yè)秘密的行為

13、經(jīng)營者和特定第三人非法獲取、披露或者使用他人商業(yè)秘密的行為。 1、商業(yè)秘密：【法10.3】 （1）秘密性 （2）實(shí)用性 （3）保密性 （4）經(jīng)濟(jì)性2、侵犯商業(yè)秘密表現(xiàn)（1）經(jīng)營者侵犯商業(yè)秘密【法10.1】（2）第三人侵犯商業(yè)秘密【法10.2】【案例】A公司生產(chǎn)的某類食品因?yàn)榭谖丢?dú)特，且包裝新穎，在市場上很暢銷，為防止其他企業(yè)仿冒，A采取了一系列保密措施。B公司通過以高薪聘請的方式把A公司的技術(shù)員C請到自己公司供職，在C的幫助下，B公司生產(chǎn)出與A公司一樣質(zhì)量一樣包裝的產(chǎn)品投放市場。 請問：B公司行為有無構(gòu)成不正當(dāng)競爭？為什么？【司考08延期卷一76題】甲、乙公司均為網(wǎng)絡(luò)公司，都在從事反病毒軟件的

14、開發(fā)和推廣。甲公司向法院起訴，指控乙公司挖走了其研發(fā)主管及技術(shù)人員十余名，乙公司發(fā)布的08版反病毒軟件與甲公司07版反病毒軟件實(shí)質(zhì)相似，甲公司的老客戶已有三分之一成為了乙公司的新客戶，請求法院認(rèn)定乙公司侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，責(zé)令停止侵權(quán)并賠償損失。關(guān)于乙公司如何證明自己不侵權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A證明從甲公司過來的研發(fā)主管及技術(shù)人員都是合同到期后或辭職后正常流動過來的，沒有競業(yè)禁止義務(wù)或?qū)坠静辉俪袚?dān)保密義務(wù) B證明其08版反病毒軟件與甲公司的07版反病毒軟件不構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似 C證明甲公司的07版反病毒軟件不是商業(yè)秘密 D證明甲公司是以訴訟手段惡意打壓競爭對手【律考19

15、95年卷三4題】侵犯商業(yè)秘密的行為包括： A.第三人通過違反約定人公開披露而獲悉加以使用的 B.第三人通過違反約定人公開披露后再次披露的 C.違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求允許他人使用的 D.違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露使用的五、商業(yè)詆毀（詆毀商譽(yù)）1、定義：【法14】2、認(rèn)定：【P165】 （1）行為人：與受害者有競爭關(guān)系的經(jīng)營者 （2）主觀上有過錯 （3）客觀上有詆毀行為，且使受害者社會評價(jià)降低或可能降低【例3】娃哈哈集團(tuán)的“娃哈哈兒童營養(yǎng)液” 多次獲獎，在全國有較好的知名度。95年初，巨人集團(tuán)在宣傳其類似產(chǎn)品“巨人吃飯香”時(shí)稱：“據(jù)說娃哈哈有激素，造成

16、小孩早熟，產(chǎn)生許多現(xiàn)代兒童病”。致娃哈哈兒童營養(yǎng)液的銷售量下跌，商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和企業(yè)形象亦因此而受到了極大損害。 【案例】Y公司的“華風(fēng)”牌電扇樣式好、質(zhì)量高，占有市場大部分份額。T公司因自己的“雅園”牌電扇銷量不好，在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上發(fā)表"鄭重聲明"稱："最近市場上出現(xiàn)的華風(fēng)牌電扇由于質(zhì)量問題受到消費(fèi)者投訴，不少消費(fèi)者找到我廠要求退換。我廠鄭重聲明此種電扇不是我廠產(chǎn)品，請消費(fèi)者認(rèn)準(zhǔn)我廠雅園牌商標(biāo)，以免誤購，遭受損失。"此聲明刊登后，Y公司電扇產(chǎn)品銷售量大量下降，以前已銷出的貨也遭到退貨。Y公司向法院提起訴訟要求T公司停止侵權(quán)；恢復(fù)名譽(yù)，并賠償損失。 【司

17、考2008卷一74題】甲公司為宣傳其"股神"股票交易分析軟件，高價(jià)聘請記者發(fā)表文章，稱"股神"軟件是"股民心中的神靈"，貶稱過去的同類軟件"讓多少股民欲哭無淚"，并稱乙公司的軟件"簡直是垃圾"。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A只有乙公司才能起訴甲公司的詆毀商譽(yù)行為 B甲公司的行為只有出于故意才能構(gòu)成詆毀商譽(yù)行為 C只有證明記者拿了甲公司的錢財(cái)，才能認(rèn)定其參與詆毀商譽(yù)行為 D只有證明甲公司捏造和散布了虛假事實(shí)，才能認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭【律考98卷三32題】某電器銷售公司甲與某電

18、視機(jī)廠乙因貨款糾紛而產(chǎn)生隔閡，甲不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品。當(dāng)客戶詢問甲的營業(yè)人員是否有乙廠的電視機(jī)時(shí)，營業(yè)人員故意說道：“乙廠的電視機(jī)質(zhì)量不好，價(jià)格又貴，所以我們不再賣他們的產(chǎn)品了”。下列有關(guān)該事例的哪一表述是正確的？A甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)B甲的行為屬于低毀乙的商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)競爭行為C甲的行為因未通過宣傳媒介低毀乙的商業(yè)信譽(yù)，故不構(gòu)成低毀商業(yè)信譽(yù)D甲侵犯了乙的榮譽(yù)權(quán)【司考2008卷一74題】甲公司為宣傳其"股神"股票交易分析軟件，高價(jià)聘請記者發(fā)表文章，稱"股神"軟件是"股民心中的神靈"，貶稱過去的同類軟件"讓多少股民欲哭無淚&quo

19、t;，并稱乙公司的軟件"簡直是垃圾"。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A只有乙公司才能起訴甲公司的詆毀商譽(yù)行為 B甲公司的行為只有出于故意才能構(gòu)成詆毀商譽(yù)行為 C只有證明記者拿了甲公司的錢財(cái)，才能認(rèn)定其參與詆毀商譽(yù)行為 D只有證明甲公司捏造和散布了虛假事實(shí)，才能認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭六、不正當(dāng)有獎銷售行為1.概念：經(jīng)營者不正當(dāng)?shù)囊愿綆峁┙o用戶和消費(fèi)者金錢、實(shí)物或其他好處的方式，促成交易的行為。2.不正當(dāng)有獎銷售行為形式： （1）欺騙性有獎銷售。謊稱有獎銷售；對設(shè)獎事項(xiàng)作虛假表示；內(nèi)定人員中獎； 人為控制中獎； 其他欺騙性有獎銷售行為。 （2）利用有獎銷售的

20、手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品。 （3）抽獎式有獎銷售，最高獎的金額超過5000元的。案例 某營利性保齡球館規(guī)定，只要打滿3局，且總分為688分的顧客可獲得該館特等獎，獎品為商品房一套，此規(guī)定一公布，顧客人數(shù)劇增。 請問：1、該保齡球館的活動是否合法？ 2、假定A為該館工作人員，獲獎后將該商品房交還單位，從中獲得獎勵5000元，此時(shí)該球館的活動是否合法？案例 聯(lián)眾電腦技術(shù)公司推出名為“瘋狂十三關(guān)”的網(wǎng)上斗地主大賽，游戲?qū)嵭嘘J關(guān)制，參賽者初始級別為0級，之后勝一局者升為1級，連勝兩局者升為2級，連勝三局者升為3級，任何一局比賽的負(fù)者均降為0級。連過十三關(guān)的獎品為價(jià)值50萬元的房產(chǎn)一套，連過12關(guān)但未過1

21、3關(guān)者，將獲得8萬元的轎車一輛。選手參賽時(shí)，扣掉100個聯(lián)眾幣（用10元錢購買），換取10個“闖關(guān)符”，參加10局比賽，每比完一局扣一個。用完了以后，如果想繼續(xù)參賽，則需要重新充值“闖關(guān)符”繼續(xù)闖關(guān)。 請問：該公司的行為是否合法？為什么？ 【司考2004卷一19題】某酒廠釀造的“藍(lán)星”系列白酒深為當(dāng)?shù)厝讼矏邸＜资姓k公室發(fā)文指定該酒為“接待用酒”，要求各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體在業(yè)務(wù)用餐時(shí)，飲酒應(yīng)以“藍(lán)星”系列為主。同時(shí)，酒廠公開承諾：用餐者憑市內(nèi)各酒樓出具的證明，可以取得消費(fèi)100元返還10元的獎勵。下列關(guān)于此事的說法哪一項(xiàng)是不正確的？ A.甲市政府辦公室的行為屬于限制競爭行為 B.酒廠

22、的做法尚未構(gòu)成商業(yè)賄賂行為 C.上級機(jī)關(guān)可以責(zé)令甲市政府改正錯誤 D.監(jiān)督檢查部門可以沒收酒廠的違法所得，并處以罰款【律考97卷三28題】某商廈開展有獎銷售活動，其公告中稱：本次活動分兩次抽獎：第一次一等獎8名，各獎彩電一臺（價(jià)值4500元）；第二次一等獎3名，各獎錄音機(jī)一臺（價(jià)值2300元）；第一次獲獎?wù)哌€可參加第二次抽獎。對此事的以下判斷中，何者為正確？A開獎不允許分兩次進(jìn)行，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售B可以兩次開獎，但最高獎的總值不得超過5000元，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售C可以兩次開獎，因每次的最高獎勵額未超過5000元，屬正當(dāng)?shù)挠歇勪N售D是不是正當(dāng)有獎銷售，應(yīng)取決于最后抽獎結(jié)果是否出現(xiàn)

23、一人連續(xù)兩次中一等獎七、反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的特殊行為 1、低價(jià)傾銷【法11】 2、搭售【法12】 3、強(qiáng)制交易【法6】 4、濫用行政權(quán)力限制競爭【法7】 5、串通招投標(biāo)行為【法15】專題三 不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任一、不正當(dāng)競爭行為的民事責(zé)任不正當(dāng)競爭行為的民事責(zé)任屬于民事侵權(quán)范疇。主要包括三種責(zé)任形式：1、停止侵害（1）仿冒知名商品（2）公用企業(yè)等限定購買（3）虛假宣傳（4）侵犯商業(yè)秘密（5）不當(dāng)有獎銷售2、賠償損失（1）適用情形：財(cái)產(chǎn)損害、人身非財(cái)產(chǎn)損害（2）賠償標(biāo)準(zhǔn)：懲罰性賠償原則、實(shí)際賠償原則（3）計(jì)算方法：實(shí)際損失計(jì)算、侵權(quán)所獲利潤計(jì)算3、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)詆毀商譽(yù)虛假宣傳等二、不正當(dāng)行政行為的行政責(zé)任我國現(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法中規(guī)定了四種行政責(zé)任：1、責(zé)令停止違法行為；（1）公用企業(yè)等限定購買；（2）虛假廣告；（3）侵犯商業(yè)秘密；（4）不當(dāng)有獎銷售。2、罰款；（1）假冒他人注冊商標(biāo)；（2）偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引入誤解的虛假表示；（3）擅自使用知名商品特有名稱、包裝裝潢；（4）商業(yè)賄賂；（5）公用企業(yè)等限定購買；（6）被指定的經(jīng)營者借機(jī)銷售質(zhì)次價(jià)高商品或?yàn)E收費(fèi)用；（7）虛假廣告；（8）侵犯商業(yè)秘密；（9）巨獎銷售；（10）串通投標(biāo)；（11）對抗行政強(qiáng)制措施。3、沒收違法所得；（1