五年級音樂試卷質量分析_第1頁
五年級音樂試卷質量分析_第2頁
五年級音樂試卷質量分析_第3頁
五年級音樂試卷質量分析_第4頁
五年級音樂試卷質量分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、20142015學年度上學期期末質檢質量分析表學校: 哈小 ;學科: 音樂 ;教師: 馮丹丹 ;任教班級: 五年級 一、 學生整體情況:(任教本年段所有學生的基本情況) 五年級的學生上課狀態(tài)很好,他們只對唱歌有興趣,對于樂理知識會表現(xiàn)不愛學的意愿。說明:1.教師任同一年段同一學科多個班級的,“學生整體情況”可以一起寫,“成績統(tǒng)計”增加表格后填寫在一起,其他按照此表項目填寫。 2.教師任不同年段同一學科的,要按照年段單獨做質量分析。3.教師任課學生相同,但學科不同的,要按照學科再單獨填寫質量分析,但“學生整體情況”可以相同。 4.教師任課班級不同,學科也不同的,要分別做質量分析。二、 成績統(tǒng)計:

2、班級參考人數(shù)平均分最高分最低分優(yōu) 秀及 格低 分人數(shù)百分比人數(shù)百分比人數(shù)百分比五年級2216.2732814.51150說明:各學科成績統(tǒng)計均按卷面總分進行。優(yōu)秀率(百分制)90分;及格率(百分制)60分;低分率(百分制)30分。三、試題分析:(針對得分率低的多道小題作重點分析)題號分值得分率典型錯誤及主要失分原因一題44036.8學生對樂理知識記憶不深。二題22041.8學生在賞析樂曲題上丟分嚴重。三題2204.5學生對作品的作者理解不深刻。四題22042.7學生創(chuàng)編能力有待提高。四、質檢試卷評析:級指標項目級指標分值得分命題要求1試題能以各年段各學科現(xiàn)行的全日制義務教育課程標準為命題依據(jù)。

3、102命題原則、內(nèi)容等符合期末質檢考試說明的要求。103試題知識面覆蓋較廣,能以現(xiàn)行教材和水平相當?shù)馁Y料為命題范圍。10 4試題能夠面向全體學生,能根據(jù)學生的實際年齡特征,個性特點和生活經(jīng)驗命制。10試卷的科學性5題干語言表述準確,學生容易理解。答案沒有差錯。主觀性試題能提供多種答案,以便于閱卷。106命題體現(xiàn)學科特色,沒有偏題、怪題,沒有編擬一些似是而非的考題。10卷面題型7文科能嚴格控制客觀題比例,提高客觀題的效度;理科能適當加強對實際應用和實驗操作能力的考查;外語能加強對聽說和閱讀理解能力的考查。10試卷結構8試卷結構與往年期末質檢試卷相符,做到簡捷,題量適度。10試卷難度9試題易中難比例與期末質檢要求相近,符合6:3:1的要求。10版面設計10注意字體的變化,圖文設計清晰、美觀,題號醒目,行間距適中,給學生留下較大的答題空間。10綜合評價今后命題建議五、平時教學中存在的主要問題: 在教學生只是把該年段的樂理知識和需要唱的歌曲作為重點,沒有把樂曲賞析作為重點。六、今后教學所采取的措施或建議:措施: 1,認真做好每節(jié)課的課后練習。 2:帶領學生從多角度賞析樂曲。 3:及時做好總復習。七、對教研室及學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論