第七章多數(shù)當(dāng)事人訴訟

1、第七章第七章 多數(shù)當(dāng)事人訴訟多數(shù)當(dāng)事人訴訟第一節(jié)第一節(jié) 共同訴訟共同訴訟一、共同訴訟概述一、共同訴訟概述 共同訴訟共同訴訟，指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上的民事，指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上的民事訴訟。訴訟。 共同訴訟由于把多數(shù)當(dāng)事人置于同一訴訟程序中進(jìn)行共同訴訟由于把多數(shù)當(dāng)事人置于同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟，也稱為訴訟，也稱為當(dāng)事人的合并當(dāng)事人的合并，或者，或者訴的主體合并訴的主體合并。 共同訴訟有兩種：共同訴訟有兩種： 1 1、必要必要的共同訴訟的共同訴訟 2 2、普通普通的共同訴訟。的共同訴訟。 二、必要的共同訴訟二、必要的共同訴訟（一）概念和特點(diǎn)（一）概念和特點(diǎn) 必要的共同訴訟，指當(dāng)事人

2、一方或兩方為兩人以上，必要的共同訴訟，指當(dāng)事人一方或兩方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是共同訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院的，人民法院必須必須作為一個(gè)案件合并審作為一個(gè)案件合并審理的共同訴訟。理的共同訴訟。 必要的共同訴訟是必要的共同訴訟是不可分不可分之訴。之訴。 共同訴訟人一方對(duì)訴訟標(biāo)的要么有共同權(quán)利，要么共同訴訟人一方對(duì)訴訟標(biāo)的要么有共同權(quán)利，要么有共同義務(wù)。有共同義務(wù)。（二）必要共同訴訟的幾種法定情形（二）必要共同訴訟的幾種法定情形 1、掛靠掛靠。個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以。個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商集體企業(yè)

3、的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。 2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致.在訴訟中，營(yíng)業(yè)在訴訟中，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。者為共同訴訟人。 3、個(gè)人合伙涉訴個(gè)人合伙涉訴。個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟。個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字

4、號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。應(yīng)由全體合伙人出具推選書。 4、企業(yè)法人分立企業(yè)法人分立。企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活。企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。 5、借用業(yè)務(wù)介紹信等借用業(yè)務(wù)介紹信等。借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、。借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。共同訴訟人。 6、繼承遺

5、產(chǎn)訴訟。繼承遺產(chǎn)訴訟。在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。 7、代理關(guān)系的連帶責(zé)任。代理關(guān)系的連帶責(zé)任。被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。任的，為共同訴訟人。 8、共有財(cái)產(chǎn)涉訴。共有財(cái)產(chǎn)涉訴。共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)

6、人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。 9、連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證。補(bǔ)充兩個(gè)問(wèn)題：補(bǔ)充兩個(gè)問(wèn)題：（以下兩種情況（以下兩種情況不是不是共同訴訟）共同訴訟）1、關(guān)于展銷會(huì)的舉辦者或者柜臺(tái)的出租者。、關(guān)于展銷會(huì)的舉辦者或者柜臺(tái)的出租者。 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商品或接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或服務(wù)者要求賠品或接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。償。展銷會(huì)結(jié)束或柜臺(tái)租賃期滿后展銷會(huì)結(jié)束或柜臺(tái)租賃期滿后，也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜

7、臺(tái)的，也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或服務(wù)者追償。者或服務(wù)者追償。 2、關(guān)于廣告經(jīng)營(yíng)者。、關(guān)于廣告經(jīng)營(yíng)者。 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供規(guī)定：消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)者要求賠償。要求賠償。廣告廣告經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告而又不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承發(fā)布虛假?gòu)V告而又不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)

8、賠償責(zé)任。 （三）必要共同訴訟的追加必要共同訴訟的追加 必要的共同訴訟是一種不可分之訴，只有全體共同訴訟人必要的共同訴訟是一種不可分之訴，只有全體共同訴訟人一同起訴或應(yīng)訴，法院做出的判決才可能是正確的。訴訟開始一同起訴或應(yīng)訴，法院做出的判決才可能是正確的。訴訟開始后，如果發(fā)現(xiàn)共同訴訟人一方有遺漏，必須追加當(dāng)事人。后，如果發(fā)現(xiàn)共同訴訟人一方有遺漏，必須追加當(dāng)事人。 追加當(dāng)事人可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由當(dāng)事人申請(qǐng)。追加當(dāng)事人可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由當(dāng)事人申請(qǐng)。 應(yīng)當(dāng)追加的應(yīng)當(dāng)追加的原告原告，明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的可不予追加，明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的可不予追加；既既不放棄實(shí)體權(quán)利，又不愿意參

9、加訴訟的，應(yīng)當(dāng)追加為共同原告不放棄實(shí)體權(quán)利，又不愿意參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)追加為共同原告；被追加的原告不參加訴訟的，不影響案件的審理和判決。被追加的原告不參加訴訟的，不影響案件的審理和判決。 應(yīng)當(dāng)追加的應(yīng)當(dāng)追加的被告被告，經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到，經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟的，可以庭參加訴訟的，可以缺席判決缺席判決。 （四）必要共同訴訟人之間的關(guān)系（四）必要共同訴訟人之間的關(guān)系 在必要的共同訴訟中，每一個(gè)共同訴訟人都是獨(dú)立的在必要的共同訴訟中，每一個(gè)共同訴訟人都是獨(dú)立的訴訟主體，獨(dú)立享有權(quán)利，獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)。訴訟主體，獨(dú)立享有權(quán)利，獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)。 一個(gè)人的訴訟行為是否對(duì)

10、他人有效，我國(guó)一個(gè)人的訴訟行為是否對(duì)他人有效，我國(guó)民事訴訟民事訴訟法法采取采取協(xié)商一致協(xié)商一致的原則，即一人的訴訟行為經(jīng)其他共同的原則，即一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)的，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生法律效力。訴訟人承認(rèn)的，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生法律效力。 二、普通的共同訴訟二、普通的共同訴訟 普通的共同訴訟，指當(dāng)事人一方或者雙方在兩人以上，普通的共同訴訟，指當(dāng)事人一方或者雙方在兩人以上，訴訴訟標(biāo)的訟標(biāo)的屬于屬于同一種類同一種類，人民法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也，人民法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的共同訴訟。同意合并審理的共同訴訟。 普通共同訴訟需要具備以下幾個(gè)條件：普通共同訴訟需要具

11、備以下幾個(gè)條件： 1 1、訴訟標(biāo)的是同一種類；、訴訟標(biāo)的是同一種類； 2 2、由同一個(gè)受訴法院管轄；、由同一個(gè)受訴法院管轄； 3 3、人民法院認(rèn)為可以合并審理；、人民法院認(rèn)為可以合并審理； 4 4、當(dāng)事人同意合并審理；、當(dāng)事人同意合并審理；在普通的共同訴訟中，共同訴訟人之間在普通的共同訴訟中，共同訴訟人之間不實(shí)行協(xié)商一致不實(shí)行協(xié)商一致的原則。的原則。 2010年司考卷三第年司考卷三第40題（單選）題（單選） 甲乙丙三人合伙開辦電腦修理店，店名為甲乙丙三人合伙開辦電腦修理店，店名為“一通電腦行一通電腦行”，”，依法登記。甲負(fù)責(zé)對(duì)外執(zhí)，依法登記。甲負(fù)責(zé)對(duì)外執(zhí)行合伙事務(wù)。顧客丁進(jìn)店送修電腦時(shí)，被該店

12、修行合伙事務(wù)。顧客丁進(jìn)店送修電腦時(shí)，被該店修理人員戊的工具碰傷。丁擬向法院起訴。關(guān)于本理人員戊的工具碰傷。丁擬向法院起訴。關(guān)于本案被告的確定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？案被告的確定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A“一通電腦行一通電腦行”為被告為被告 B甲為被告甲為被告 C甲乙丙三人為共同被告，并注明甲乙丙三人為共同被告，并注明“一通電一通電腦行腦行”字號(hào)字號(hào) D甲乙丙戊四人為共同被告甲乙丙戊四人為共同被告 答案：答案：C2005年司考卷三第年司考卷三第50題（單選）題（單選） 四方公司與海通公司因合同糾紛進(jìn)行訴訟，一審四方公司與海通公司因合同糾紛進(jìn)行訴訟，一審判決海通公司勝訴。四方公司不服，提起上訴。

13、在判決海通公司勝訴。四方公司不服，提起上訴。在第二審程序中，海通公司分立為海鷗公司和海洋公第二審程序中，海通公司分立為海鷗公司和海洋公司。在此情況下，二審法院應(yīng)如何處理？司。在此情況下，二審法院應(yīng)如何處理？ A將案件發(fā)回原審法院重審將案件發(fā)回原審法院重審 B將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進(jìn)行將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，發(fā)回重審調(diào)解，調(diào)解不成，發(fā)回重審 C將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進(jìn)行將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進(jìn)行調(diào)解或者判決，不必發(fā)回重審調(diào)解或者判決，不必發(fā)回重審 D仍將海通公司列為當(dāng)事人，進(jìn)行調(diào)解或者判決，仍將海通公司列為當(dāng)事人，進(jìn)行調(diào)解

14、或者判決，執(zhí)行程序中再裁定海鷗公司和海洋公司為被執(zhí)行人執(zhí)行程序中再裁定海鷗公司和海洋公司為被執(zhí)行人 n答案：答案：C 2007年司考卷三第年司考卷三第87題（多選）題（多選） 關(guān)于必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別，下列哪些選項(xiàng)是關(guān)于必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別，下列哪些選項(xiàng)是正確的？正確的？ A必要共同訴訟的訴訟標(biāo)的是共同的，普通共同訴訟的訴必要共同訴訟的訴訟標(biāo)的是共同的，普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同種類的訟標(biāo)的是同種類的 B必要共同訴訟的訴訟標(biāo)的只有一個(gè)，普通共同訴訟的訴必要共同訴訟的訴訟標(biāo)的只有一個(gè)，普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的有若干個(gè)訟標(biāo)的有若干個(gè) C必要共同訴訟的訴訟請(qǐng)求只有一個(gè)，普通共同

15、訴訟的訴必要共同訴訟的訴訟請(qǐng)求只有一個(gè)，普通共同訴訟的訴訟請(qǐng)求有若干個(gè)訟請(qǐng)求有若干個(gè) D必要共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為必須一致，普通必要共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為必須一致，普通共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為不需要一致共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為不需要一致 答案：答案：A B 第二節(jié)第二節(jié) 訴訟代表人訴訟代表人 訴訟代表人訴訟代表人是指代表全體當(dāng)事人（是指代表全體當(dāng)事人（人數(shù)眾多人數(shù)眾多）參加訴訟話動(dòng)）參加訴訟話動(dòng)的人。的人。 根據(jù)最高法院的根據(jù)最高法院的意見意見，在我國(guó)民事訴訟中，人數(shù)眾多指，在我國(guó)民事訴訟中，人數(shù)眾多指1010人人以上，訴訟代表人為以上，訴訟代表人為2-52-5人。

16、人。 代表人訴訟有兩種：代表人訴訟有兩種： 人數(shù)確定人數(shù)確定的代表人訴訟、的代表人訴訟、 人數(shù)不確定人數(shù)不確定的代表人訴訟。的代表人訴訟。 訴訟代表人，既是訴訟代表人，既是當(dāng)事人當(dāng)事人，又是其他當(dāng)事人的，又是其他當(dāng)事人的代理人代理人。代表。代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，和解，必須經(jīng)過(guò)被代表的當(dāng)事人的同意。必須經(jīng)過(guò)被代表的當(dāng)事人的同意。 （一一）人數(shù)確定的代表人訴訟人數(shù)確定的代表人訴訟 訴訟代表人可以由全體當(dāng)事人共同推選產(chǎn)生，訴訟代表人可以由全體當(dāng)事人共同推選產(chǎn)生，也可以由部分當(dāng)事人推選自己這一部分的代表人也

17、可以由部分當(dāng)事人推選自己這一部分的代表人參加訴訟。參加訴訟。 推選不出代表人的，如果是必要的共同訴訟，推選不出代表人的，如果是必要的共同訴訟，可以自己參加訴訟；如果是普通的共同訴訟，可可以自己參加訴訟；如果是普通的共同訴訟，可以另行起訴。以另行起訴。 2008年司考卷三第年司考卷三第48題（單選）題（單選）. A廠生產(chǎn)的一批醬油由于香精投放過(guò)多，對(duì)人體有損害。廠生產(chǎn)的一批醬油由于香精投放過(guò)多，對(duì)人體有損害。報(bào)紙披露此消息后，購(gòu)買過(guò)該批醬油的消費(fèi)者紛紛起訴報(bào)紙披露此消息后，購(gòu)買過(guò)該批醬油的消費(fèi)者紛紛起訴A廠，要求賠償損失。甲和乙被推選為訴訟代表人參加訴訟。廠，要求賠償損失。甲和乙被推選為訴訟代表

18、人參加訴訟。下列哪一選項(xiàng)是正確的？下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A.甲和乙因故不能參加訴訟，法院可以指定另一名當(dāng)事人為甲和乙因故不能參加訴訟，法院可以指定另一名當(dāng)事人為訴訟代表人代表當(dāng)事人進(jìn)行訴訟訴訟代表人代表當(dāng)事人進(jìn)行訴訟 B.甲因病不能參加訴訟，可以委托一至兩人作為訴訟代理人，甲因病不能參加訴訟，可以委托一至兩人作為訴訟代理人，而無(wú)需征得被代表的當(dāng)事人的同意而無(wú)需征得被代表的當(dāng)事人的同意 C.甲和乙可以自行決定變更訴訟請(qǐng)求，但事后應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知甲和乙可以自行決定變更訴訟請(qǐng)求，但事后應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知其他當(dāng)事人其他當(dāng)事人 D.甲和乙經(jīng)超過(guò)半數(shù)原告方當(dāng)事人同意，可以和甲和乙經(jīng)超過(guò)半數(shù)原告方當(dāng)事人同意，可以和

19、A廠簽訂和廠簽訂和解協(xié)議解協(xié)議 答案：答案：B （二）人數(shù)不確定的代表人訴訟（二）人數(shù)不確定的代表人訴訟人數(shù)不確定的代表人訴訟，需要明確以下幾個(gè)問(wèn)題人數(shù)不確定的代表人訴訟，需要明確以下幾個(gè)問(wèn)題: :1.1.當(dāng)事人一方人數(shù)眾多且在起訴時(shí)尚未確定。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多且在起訴時(shí)尚未確定。2.2.人民法院受理起訴后須發(fā)出公告，通知未起訴的權(quán)利人在法院人民法院受理起訴后須發(fā)出公告，通知未起訴的權(quán)利人在法院指定的時(shí)間內(nèi)向法院登記。指定的時(shí)間內(nèi)向法院登記。3.3.代表人產(chǎn)生的方式依次是代表人產(chǎn)生的方式依次是: : （1 1）由向法院登記的當(dāng)事人）由向法院登記的當(dāng)事人推選推選代表人；代表人； （2 2）推選不

20、出代表人的，由人民法院與當(dāng)事人）推選不出代表人的，由人民法院與當(dāng)事人協(xié)商協(xié)商確定代表人確定代表人; ; （3 3）協(xié)商不成的，由人民法院）協(xié)商不成的，由人民法院指定指定代表人。代表人。4.4.人民法院作出的判決，其效力及于向法院登記的全體權(quán)利人。人民法院作出的判決，其效力及于向法院登記的全體權(quán)利人。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟的，直接適用未參加登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟的，直接適用該判決，無(wú)需另行裁判。該判決，無(wú)需另行裁判。 20122012民事訴訟法民事訴訟法第第5555條（增加條款）條（增加條款） 對(duì)對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益

21、等等損害損害社會(huì)公共利益社會(huì)公共利益的行為，的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟?？梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。n海洋環(huán)境保護(hù)法海洋環(huán)境保護(hù)法19991999年頒布、年頒布、20002000年年4 4月月1 1日起施行日起施行 第第9090條第二款規(guī)定：條第二款規(guī)定：“對(duì)破壞海洋生態(tài)、對(duì)破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū)，給國(guó)家造成重海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū)，給國(guó)家造成重大損失的，大損失的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門督管理權(quán)的部門代表國(guó)家對(duì)責(zé)任者提出損害代表國(guó)家對(duì)責(zé)任者提出損害賠償要求。賠償要求。”第三節(jié)第三節(jié)

22、 訴訟第三人訴訟第三人 民事訴訟中的第三人，指對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟民事訴訟中的第三人，指對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的之間的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立權(quán)利，或者雖然不主張獨(dú)立標(biāo)的之間的訴訟標(biāo)的主張獨(dú)立權(quán)利，或者雖然不主張獨(dú)立權(quán)利，但由于與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，因而權(quán)利，但由于與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，因而參加到他人之間正在進(jìn)行的訴訟中的人。參加到他人之間正在進(jìn)行的訴訟中的人。民事訴訟中的第三人民事訴訟中的第三人，相對(duì)原、被告而言，為第三方當(dāng)事人。分相對(duì)原、被告而言，為第三方當(dāng)事人。分為兩種：為兩種：有獨(dú)立有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)獨(dú)立無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。請(qǐng)求權(quán)的第三人。

23、20122012民事訴訟法民事訴訟法第第5656條條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。的，有權(quán)提起訴訟。 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。義務(wù)。 前兩款規(guī)定的第三人，因

24、不能歸責(zé)于本人的事由未參前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回撤

25、銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求。 （增加條款）（增加條款）一、一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人（一）參加訴訟的根據(jù)（一）參加訴訟的根據(jù) 對(duì)原、被告之間的訴訟主張獨(dú)立權(quán)利，且提出了獨(dú)立對(duì)原、被告之間的訴訟主張獨(dú)立權(quán)利，且提出了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，的訴訟請(qǐng)求，全部全部或或部分部分反對(duì)本訴原、被告的訴訟主張。反對(duì)本訴原、被告的訴訟主張。 （二）在訴訟中的地位和權(quán)利義務(wù)（二）在訴訟中的地位和權(quán)利義務(wù) 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，形成有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，形成兩個(gè)訴的合并兩個(gè)訴的合并（本訴（本訴 + + 參加之訴參加之訴），其為參加之訴的原告。），

26、其為參加之訴的原告。（三）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與（三）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與共同原告共同原告的區(qū)別的區(qū)別共同原告對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的共同原告對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的權(quán)利是獨(dú)立的。第三人的權(quán)利是獨(dú)立的。（四）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方式（四）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方式 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以起訴方式參加訴訟。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以起訴方式參加訴訟。（五）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，本訴訟原（五）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟后，本訴訟原告撤訴后該如何處理？告撤訴后該如何處理？ 有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為另案原告

27、另案原告，原案原、被告，原案原、被告作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行。作為另案被告，訴訟另行進(jìn)行。 （六）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的撤訴（六）有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的撤訴 積極撤訴、消極撤訴積極撤訴、消極撤訴二、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人二、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，指對(duì)他人之間的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，指對(duì)他人之間的訴訟訴訟不主張獨(dú)立的權(quán)利不主張獨(dú)立的權(quán)利，但由于案件處理結(jié)果，但由于案件處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，因而參加到訴訟中與他有法律上的利害關(guān)系，因而參加到訴訟中來(lái)保護(hù)自己民事權(quán)益的第三方當(dāng)事人。來(lái)保護(hù)自己民事權(quán)益的第三方當(dāng)事人。常見的類型有常見的類型有 ： 1、如、如甲甲公司公司（第三

28、人）（第三人）遲延交付彩電遙控器而使遲延交付彩電遙控器而使乙乙公司公司（被告）（被告）不能如期向不能如期向丙丙（原告）（原告）商場(chǎng)提供彩電；商場(chǎng)提供彩電； 2、如公交車因行人橫穿馬路而急剎車致乘客摔傷；、如公交車因行人橫穿馬路而急剎車致乘客摔傷； 3、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的糾紛；、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的糾紛； 4、甲將朋友乙委托保管的名畫賣給丙。、甲將朋友乙委托保管的名畫賣給丙。案例案例1：李某與趙某是鄰居，李某委托李某與趙某是鄰居，李某委托張某張某包工包料砌一段包工包料砌一段墻，并付工錢、料錢墻，并付工錢、料錢1000元。但該墻砌完后不到三天便倒元

29、。但該墻砌完后不到三天便倒塌，并砸壞了趙某的財(cái)產(chǎn)，致使趙某受損失塌，并砸壞了趙某的財(cái)產(chǎn)，致使趙某受損失500元。趙某訴元。趙某訴到法院要求李某賠償損失。在訴訟中，李稱該墻是委托張到法院要求李某賠償損失。在訴訟中，李稱該墻是委托張某砌的，不到三天就倒了，純屬工程質(zhì)量問(wèn)題，某砌的，不到三天就倒了，純屬工程質(zhì)量問(wèn)題，張某張某應(yīng)負(fù)應(yīng)負(fù)責(zé)任，應(yīng)為被告。故要求法院更換被告。責(zé)任，應(yīng)為被告。故要求法院更換被告。 問(wèn)：李某的要求對(duì)不對(duì)？張某應(yīng)否參加訴訟？問(wèn)：李某的要求對(duì)不對(duì)？張某應(yīng)否參加訴訟？ 答：答：李某的要求不對(duì)。李某的要求不對(duì)。 張某張某-無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。案例案例2：長(zhǎng)征機(jī)床

30、廠長(zhǎng)征機(jī)床廠和和京華電機(jī)廠京華電機(jī)廠簽訂合同，由機(jī)床廠供給簽訂合同，由機(jī)床廠供給電機(jī)廠機(jī)床，共計(jì)人民幣電機(jī)廠機(jī)床，共計(jì)人民幣60萬(wàn)元，電機(jī)廠付清了全部貨款萬(wàn)元，電機(jī)廠付清了全部貨款后提貨回家，當(dāng)機(jī)床安裝調(diào)試時(shí)，電機(jī)廠發(fā)現(xiàn)機(jī)床的一個(gè)后提貨回家，當(dāng)機(jī)床安裝調(diào)試時(shí)，電機(jī)廠發(fā)現(xiàn)機(jī)床的一個(gè)重要部件不符合質(zhì)量要求，于是要求退貨，遭到了對(duì)方拒重要部件不符合質(zhì)量要求，于是要求退貨，遭到了對(duì)方拒絕，雙方協(xié)商不成，最后起訴至法院。絕，雙方協(xié)商不成，最后起訴至法院。 訴訟中，訴訟中，長(zhǎng)征機(jī)床廠長(zhǎng)征機(jī)床廠承認(rèn)了質(zhì)量問(wèn)題，但他們指出是承認(rèn)了質(zhì)量問(wèn)題，但他們指出是因?yàn)橐驗(yàn)闁|風(fēng)鋼鐵廠東風(fēng)鋼鐵廠供應(yīng)的鋼材不好，才導(dǎo)致了機(jī)床的

31、質(zhì)量問(wèn)供應(yīng)的鋼材不好，才導(dǎo)致了機(jī)床的質(zhì)量問(wèn)題。題。 人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為機(jī)床廠說(shuō)得有道理，就給人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為機(jī)床廠說(shuō)得有道理，就給東風(fēng)鋼東風(fēng)鋼鐵廠鐵廠發(fā)出了參加訴訟的通知。發(fā)出了參加訴訟的通知。案例案例3：如如顧客顧客在餐廳吃飯后中毒生病，向該在餐廳吃飯后中毒生病，向該餐廳餐廳提起賠償請(qǐng)求。提起賠償請(qǐng)求。該餐廳認(rèn)為是由于該餐廳認(rèn)為是由于肉類供應(yīng)商肉類供應(yīng)商提供了變質(zhì)肉，提供了變質(zhì)肉，肉類供應(yīng)商肉類供應(yīng)商就可就可以作為以作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。參加訴訟。案例案例4： 債的保全中，債的保全中，撤銷權(quán)撤銷權(quán)訴訟訴訟 債權(quán)人甲撤銷債務(wù)人乙債權(quán)人甲撤銷債務(wù)人乙（被告）（被

32、告）無(wú)償贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)給丙無(wú)償贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)給丙（無(wú)（無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人）獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人）的行為。的行為。 比較（與代位權(quán)）：比較（與代位權(quán)）：甲對(duì)乙享有甲對(duì)乙享有100萬(wàn)元的債權(quán)已到期，乙萬(wàn)元的債權(quán)已到期，乙對(duì)丙享有對(duì)丙享有100萬(wàn)元的債權(quán)已到期，乙怠于行使對(duì)丙的債權(quán)。甲欲萬(wàn)元的債權(quán)已到期，乙怠于行使對(duì)丙的債權(quán)。甲欲行使對(duì)丙的代位權(quán)，則甲應(yīng)以誰(shuí)為被告？（行使對(duì)丙的代位權(quán)，則甲應(yīng)以誰(shuí)為被告？（ ） A. 乙乙 B. 丙丙 C. 乙或丙乙或丙 D. 乙和丙乙和丙 答案：答案： B 思考：交通事故受害人索賠訴訟該告誰(shuí)（車已投第思考：交通事故受害人索賠訴訟該告誰(shuí)（車已投第三人責(zé)任險(xiǎn)）？三人責(zé)任險(xiǎn)）？ 江蘇省高

33、級(jí)人民法院江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干的意見用法律若干的意見指出，指出，2004年年5月月1日以后發(fā)生交通事故，日以后發(fā)生交通事故，法院在受理的過(guò)程中，要求法院在受理的過(guò)程中，要求事故受害人事故受害人追加追加保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司為被告，為被告，同時(shí)明確規(guī)定了保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍同時(shí)明確規(guī)定了保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，是指無(wú)論交通事故當(dāng)事人是否有過(guò)錯(cuò)，保險(xiǎn)公內(nèi)的賠償責(zé)任，是指無(wú)論交通事故當(dāng)事人是否有過(guò)錯(cuò)，保險(xiǎn)公司都應(yīng)予賠償。司都應(yīng)予賠償。 交通事故的交通事故的受害人受害人僅起訴僅起訴機(jī)動(dòng)車方機(jī)

34、動(dòng)車方要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車方已經(jīng)為機(jī)動(dòng)車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車方已經(jīng)為機(jī)動(dòng)車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車方的申請(qǐng)或者主動(dòng)追加機(jī)動(dòng)車方的申請(qǐng)或者主動(dòng)追加保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司作為作為被告被告參加訴訟。參加訴訟。 （一）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù)（一）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的根據(jù) 與他人之間的訴訟有法律上的利害關(guān)系。與他人之間的訴訟有法律上的利害關(guān)系。 所謂所謂有法律上的利害關(guān)系有法律上的利害關(guān)系，是指第三人與原告一方或者，是指第三人與原告一方或者被告一方之間存在某一民事法律關(guān)系，根據(jù)這一法律關(guān)系，被告一方之間存在某一民事法律關(guān)系，根

35、據(jù)這一法律關(guān)系，如果該當(dāng)事人（通常是如果該當(dāng)事人（通常是被告被告）敗訴，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事）敗訴，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。責(zé)任。（二）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中的地位和權(quán)利義務(wù)（二）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中的地位和權(quán)利義務(wù) 形成兩個(gè)訴的合并審理，其一是原告和被告之間的形成兩個(gè)訴的合并審理，其一是原告和被告之間的本訴本訴，其二是第三人與一方當(dāng)事人之間的其二是第三人與一方當(dāng)事人之間的參加之訴參加之訴，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人往往是第三人往往是參加之訴參加之訴的的被告被告。 無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，承擔(dān)當(dāng)事無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，承擔(dān)當(dāng)事人的訴訟

36、義務(wù)，人的訴訟義務(wù)，但無(wú)權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議但無(wú)權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議，無(wú)權(quán)放棄、，無(wú)權(quán)放棄、變更本訴訟的訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤回本訴訟。變更本訴訟的訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤回本訴訟。鏈接鏈接 對(duì)一審判決能否上訴對(duì)一審判決能否上訴，取決于判決內(nèi)容，判令其承擔(dān)民事，取決于判決內(nèi)容，判令其承擔(dān)民事責(zé)任的，有權(quán)提起上訴責(zé)任的，有權(quán)提起上訴；反之，則無(wú)權(quán)提起上訴。反之，則無(wú)權(quán)提起上訴。 無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，不影響案件的審理和裁判。拒不到庭的，不影響案件的審理和裁判。 （三）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與共同被告的（三）無(wú)獨(dú)

37、立請(qǐng)求權(quán)的第三人與共同被告的區(qū)別區(qū)別 共同被告對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有共同的義務(wù)，共同被告對(duì)爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有共同的義務(wù)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的義務(wù)是獨(dú)立的。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的義務(wù)是獨(dú)立的。（四）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方（四）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方式式 在我國(guó)民事訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三在我國(guó)民事訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的方式有兩種：人參加訴訟的方式有兩種： 其一其一為法院依職權(quán)追加；為法院依職權(quán)追加； 其二其二是自己提出申請(qǐng)。是自己提出申請(qǐng)。 （單選）（單選）周童周童（5歲）星期天和祖母歲）星期天和祖母李霞李霞去公園玩，游戲過(guò)程中周去公園玩，游戲過(guò)程中周童將童將林

38、晨林晨（6歲）的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下歲）的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。林晨的父親降。林晨的父親林珂林珂要求周家賠償林晨的醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì)要求周家賠償林晨的醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)元。周童的父親萬(wàn)元。周童的父親周偉周偉以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家無(wú)奈只好訴至法院。下列關(guān)于本案訴訟參與人地位的表述哪項(xiàng)無(wú)奈只好訴至法院。下列關(guān)于本案訴訟參與人地位的表述哪項(xiàng)是正確的？（是正確的？（ ） A. 本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志偉是周童的法定代理人，李

39、霞是證人。其父周志偉是周童的法定代理人，李霞是證人。 B本案被告是周童，周志偉是其法定代理人，李霞是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)本案被告是周童，周志偉是其法定代理人，李霞是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人求權(quán)的第三人 C. 本案原告是林珂，被告是周志偉和李霞本案原告是林珂，被告是周志偉和李霞 D本案原告是林珂和林晨，被告是周志偉、李霞和周童本案原告是林珂和林晨，被告是周志偉、李霞和周童答案：答案：A 綜合性綜合性案例案例：復(fù)興小學(xué)學(xué)生復(fù)興小學(xué)學(xué)生王星王星（10歲），曾在某省歲），曾在某省小學(xué)生圍棋比賽中獲得瓷質(zhì)獎(jiǎng)杯一個(gè)。小學(xué)生圍棋比賽中獲得瓷質(zhì)獎(jiǎng)杯一個(gè)。1994年，年，復(fù)興小學(xué)復(fù)興小學(xué)為籌辦校慶，校領(lǐng)導(dǎo)委托王星的班主任為籌辦

40、校慶，校領(lǐng)導(dǎo)委托王星的班主任劉玉華劉玉華到王星家借到王星家借其獎(jiǎng)杯用于校展覽。在展出過(guò)程中，來(lái)賓其獎(jiǎng)杯用于校展覽。在展出過(guò)程中，來(lái)賓李東李東與與陳帆陳帆因?yàn)橐驗(yàn)闋?zhēng)相觀看獎(jiǎng)杯，不慎在交接時(shí)將獎(jiǎng)杯摔碎。事后，王星之爭(zhēng)相觀看獎(jiǎng)杯，不慎在交接時(shí)將獎(jiǎng)杯摔碎。事后，王星之父父王加強(qiáng)王加強(qiáng)多次找復(fù)興小學(xué)校長(zhǎng)多次找復(fù)興小學(xué)校長(zhǎng)方明方明及班主任劉玉華索賠，及班主任劉玉華索賠，但都遭到了拒絕。但都遭到了拒絕。 問(wèn)題：?jiǎn)栴}： 如王加強(qiáng)起訴，請(qǐng)列明訴訟參加人的地位。并說(shuō)明理由。如王加強(qiáng)起訴，請(qǐng)列明訴訟參加人的地位。并說(shuō)明理由。答案：答案： 訴訟參加人如下：訴訟參加人如下：（1）原告：王星。法定代理人：王加強(qiáng)）原告：王

41、星。法定代理人：王加強(qiáng)（2）被告：復(fù)興小學(xué)。法定代表人：方明）被告：復(fù)興小學(xué)。法定代表人：方明（3）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人：李東、陳帆。）無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人：李東、陳帆。 也可以也可以李東、陳帆李東、陳帆為被告提起為被告提起侵權(quán)訴訟侵權(quán)訴訟。2008年司考卷三第年司考卷三第42題（單選）題（單選） 張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，李某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，李某的父親也向法院起訴，對(duì)張某提出索賠請(qǐng)求。法院的父親也向法院起訴，對(duì)張某提出索賠請(qǐng)求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況

42、受理了李某父親的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？親居于什么訴訟地位？ A.必要共同訴訟的共同原告必要共同訴訟的共同原告 B.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 C.普通共同訴訟的共同原告普通共同訴訟的共同原告 D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 答案：答案： C2010年司考卷三第年司考卷三第41題（單選）題（單選） 甲為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，乙為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三甲為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，乙為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，關(guān)于甲、乙訴訟權(quán)利和義務(wù)，下列哪一說(shuō)法是人，關(guān)于甲、乙訴訟權(quán)利和義務(wù)

43、，下列哪一說(shuō)法是正確的？正確的？A甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請(qǐng)或經(jīng)甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請(qǐng)或經(jīng)法院通知的方式參加訴訟法院通知的方式參加訴訟 B甲具有當(dāng)事人的訴訟地位，乙不具有當(dāng)事人的甲具有當(dāng)事人的訴訟地位，乙不具有當(dāng)事人的訴訟地位訴訟地位 C甲的訴訟行為可對(duì)本訴的當(dāng)事人發(fā)生效力，乙甲的訴訟行為可對(duì)本訴的當(dāng)事人發(fā)生效力，乙的訴訟行為對(duì)本訴的當(dāng)事人不發(fā)生效力的訴訟行為對(duì)本訴的當(dāng)事人不發(fā)生效力 D任何情況下，甲有上訴權(quán)，而乙無(wú)上訴權(quán)任何情況下，甲有上訴權(quán)，而乙無(wú)上訴權(quán) 答案：答案：A A甲只能以起訴的方式參加訴訟，甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請(qǐng)或經(jīng)法院通知的方式乙以申請(qǐng)或經(jīng)法院通知的方式參加訴訟參加訴訟-？最高人民法院最高人民法院1990年年7月月28日法（經(jīng)）復(fù)日法（經(jīng)）復(fù)19909號(hào)號(hào)關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)出異議問(wèn)題的批復(fù)指出：指出： 一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問(wèn)題。承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問(wèn)題。如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請(qǐng)則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請(qǐng)