上傳人：l***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類(lèi)型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：李**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：天津

IP屬地：天津 上傳時(shí)間：2021-12-15 格式：DOC 頁(yè)數(shù)：12 大?。?4KB 積分：20 舉報(bào) 版權(quán)申訴

1、咕咚小本票辨真?zhèn)蜸B)1 咕咚小本票 :設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單粗糙 ,假品泛濫成災(zāi) ,特別是其封皮 ,據(jù)我所看到的 ,就有十三個(gè)贗品版本 ,一般的投資者不敢輕易涉足 ,沒(méi)有人為的投機(jī)操作行為 ,因其發(fā)行量最小而價(jià)位偏高且十分穩(wěn)定 ,上漲幅度不大 ,但跌幅很小 ,最具抗跌實(shí)力.(發(fā)行量 :10 萬(wàn)本 .97 大行情曾達(dá)到 2000 元 ).1980年，郵電部郵票發(fā)行局發(fā)行了新中國(guó)第一種小本票，封皮采用原郵票作者萬(wàn)維生專(zhuān)門(mén)繪制的童話(huà)圖案，內(nèi)貼兩套T5l" 咕咚 "郵票，習(xí)稱(chēng) " 咕咚 "小本票。 " 咕咚 "小本票在去年的前半年漲勢(shì)迅猛，由1500 漲

2、至 4600 左右，翻了二番，而現(xiàn)在的價(jià)格已過(guò)6000，成為猴王有力的競(jìng)爭(zhēng)者，其價(jià)位有可能會(huì)超過(guò)猴王。所以，為讓大家分辨出" 咕咚 " 小本票的真假，故將其幾個(gè)主要特點(diǎn)作一簡(jiǎn)單辨析，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)諸位指正：發(fā)行量少，存世量更少該小本票發(fā)行量為10 萬(wàn)本，在目前已發(fā)行的所有新老本票中最少，僅為占最低發(fā)行量第二位的 " 兵馬俑 " 小本票的約20%，最高發(fā)行量 " 蛇 "小本票的4%，加之在發(fā)售初期的1980 年，人們對(duì)小本票這種形式并不重視，撕下甚多，故"咕咚 " 小本票目前的存世量大約不會(huì)超過(guò) 2 萬(wàn)本。這種低存世

3、量、高配額差是"咕咚 " 小本票升值和當(dāng)初被造假者作為偽造對(duì)象牟取暴利的原因。1980 年，郵電部郵票發(fā)行局發(fā)行了新中國(guó)第一種小本票，封皮采用原郵票作者萬(wàn)維生專(zhuān)門(mén)繪制的童話(huà)圖案，內(nèi)貼兩套T5l" 咕咚 "郵票，習(xí)稱(chēng) " 咕咚 " 小本票。 " 咕咚 " 小本票這半年漲勢(shì)迅猛，由1500 漲至現(xiàn)在的4600 左右，翻了二番。特別是在最近一個(gè)星期，價(jià)格在4000 的基礎(chǔ)上漲了600 元左右，漲幅15%。根據(jù) "咕咚 " 小本票這種漲勢(shì)，估計(jì)在上半年很有可能會(huì)突破6000 元大關(guān)， 成為猴王有力的競(jìng)爭(zhēng)

4、者，其價(jià)位有可能會(huì)在短期內(nèi)超過(guò)猴王。 所以，為讓大家分辨出" 咕咚 "小本票的真假，故將其幾個(gè)主要特點(diǎn)作一簡(jiǎn)單辨析，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)諸位指正：發(fā)行量少，存世量更少該小本票發(fā)行量為10 萬(wàn)本，在目前已發(fā)行的所有新老本票中最少，僅為占最低發(fā)行量第二位的 " 兵馬俑 " 小本票的約20%，最高發(fā)行量 " 蛇 "小本票的4%，加之在發(fā)售初期的1980 年，人們對(duì)小本票這種形式并不重視，撕下甚多，故"咕咚 " 小本票目前的存世量大約不會(huì)超過(guò) 2 萬(wàn)本。這種低存世量、高配額差是"咕咚 " 小本票升值和當(dāng)初被造

5、假者作為偽造對(duì)象牟取暴利的原因?？梢员粋卧煸诶媳酒敝校?" 咕咚 "小本票是唯一的一種所貼郵票與其原票形式完全一致的品種。也就是說(shuō)，只有"咕咚 "才能只需有一個(gè)外殼封皮，就可貼上原郵票成為小本票；而其他 17 種則均無(wú)法做到這點(diǎn)。顯然，只有 " 咕咚 " 小本票才容易偽造。封皮容易偽造，偽品利潤(rùn)極高" 咕咚 " 小本票封皮系單色印刷，工藝簡(jiǎn)單。容易被偽造，每本成本極低，按當(dāng)時(shí)價(jià)格僅為 0.5-1 元；而一本保真的本票，在當(dāng)時(shí)市價(jià)已在 1000 元左右。上千倍的利潤(rùn)，確實(shí)具有巨大的誘惑力。但目前由于尋找制造造假咕咚紙

6、源非常困難，要重新制假已不太可能， 所以，幾十種假本版本制造都發(fā)生在很多年以前。一、 "咕咚 " 小本票封皮的生產(chǎn)工藝和流程研究研究其封皮的生產(chǎn)工藝和流程，對(duì)它的真?zhèn)舞b定有著重要意義。為便于描述，將蓋有流水號(hào)的首面定為封面，內(nèi)頁(yè)分別為封二和封三，背面稱(chēng)作封底。根據(jù)該封皮的印刷特征分析，我們有理由認(rèn)為它是采用鋅版腐蝕、凸版印刷、單色。根據(jù)萬(wàn)維生設(shè)計(jì)作品展覽所示印樣，證實(shí)一個(gè)印刷全張為大16K ，全張的三個(gè)邊留有 0.2cm 左右的無(wú)圖印刷空白。 根據(jù)小本票封皮的色澤分析，可能在印刷后期，當(dāng)紙不夠用時(shí)，又用了另一批紙。這種紙的顏色較前一批略深，但數(shù)量明顯少于前一批，從出現(xiàn)的頻率

7、看，大約只占l 5，根據(jù) 80 年代初期大中型印刷廠的設(shè)備分析，很可能采用四開(kāi)一回平臺(tái)式印刷機(jī)，只需半天，即可全部印畢。當(dāng)印好的全張從印刷機(jī)中出來(lái)后，還要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)工序：1.壓線和裁切：從平滑的小本票內(nèi)折線可推斷，實(shí)際生產(chǎn)中，是將印好的全張先置于壓線機(jī)中壓出中間折疊線，將其徑向?qū)ξ龊?，再橫向裁切，成為4 冊(cè)小本票（經(jīng)裁切后，僅留有封面的空白）； 10 萬(wàn)冊(cè)的本票則只需 2.5 萬(wàn)個(gè)印張。如果是制作工藝水平較高的鋅版，只需用一塊即可完成，所以亦不會(huì)存在不同版模間的區(qū)別。2.蓋流水號(hào)：由兩種位數(shù)不同的號(hào)碼機(jī)加蓋，一種為3 位數(shù)的，另一種為 4 位數(shù)。 3 位數(shù)的有兩種字體，其中一種字體較寬。 4

8、 位數(shù)的千位數(shù)必定是 "0" 。 3 位數(shù)的本票數(shù)量明顯多于 4 位數(shù)，約為其 3-4 倍；故可推斷為 3 臺(tái)以上的 3 位數(shù)號(hào)碼機(jī)和一臺(tái) 4 位數(shù)的號(hào)碼機(jī)分組同時(shí)加蓋。由此可從理論上推導(dǎo)出同編號(hào)的小本票應(yīng)有 75 80 本。經(jīng)對(duì)真品 " 咕咚 "小本票封底的觀察。發(fā)現(xiàn) 90%以上在封面所蓋號(hào)碼相對(duì)應(yīng)位置上染有不同清晰程度的藍(lán)色；有些封底明顯地粘印了反向的號(hào)碼，說(shuō)明加蓋號(hào)碼時(shí)是將一整格折合好的小木票依序號(hào)逐個(gè)加蓋，未干的號(hào)碼粘印在前一本的封底上了。3.貼郵票：將一疊郵局全張郵票去掉上下邊，撕成5 個(gè)雙連。由幾組連號(hào)本票的貼票形式得知，同組連號(hào)的本票系貼用

9、同一票位的郵票。正常的本票的粘貼面積不大，僅為票邊的一小部分，往往并不很牢。4.四拼圖：很明顯右邊有0.2cm 左右的一般就是 2.3.4 圖，這也是許多人鑒別咕咚本真假的經(jīng)驗(yàn)之一，成功可能性非常之高。一圖右邊基本沒(méi)有出現(xiàn)空隙。另外，判別 1.2.3.4 圖除了以上鑒別方法之外， 一般就是看右邊的“中國(guó)人民郵政”的人字，人字再多一點(diǎn)也就是靠右邊的民字露出了一點(diǎn)的就是1 圖，出現(xiàn)人字較完整的是2 圖，人字只有一撇的是 3 圖，人字完全沒(méi)有的就是 4 圖。 二、真?zhèn)?"咕咚 " 小本票封皮的鑒別 1.紙質(zhì)和顏色：真：淡黃色（黃中帶白） ，較厚且質(zhì)地致密，重量每平方米 500 克

10、，平均長(zhǎng) 9.97cm，寬 6.65cm，經(jīng)對(duì) 100 本的重量 （連票） 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)處理， 得出每本平均重4.526 克，誤差 0.0912，統(tǒng)計(jì)結(jié)果為，重量范圍在4.347 4.705 克（堤示：在此重量范圍之外時(shí)，應(yīng)考慮有偽品的可能）。偽：多為淡黃色，其中大部分的紙重克數(shù)和每本重量與真品相比差別并不明顯，差別無(wú)顯著意義。但也有少數(shù)超出重量范圍,往往為上限。2.印刷質(zhì)量：真：線條十分清晰、平滑，即便是在細(xì)微處也決不含糊， 如"定價(jià) "、"元"等。偽：線條不清晰、不平滑，有變形現(xiàn)象。上述細(xì)處明顯不清，較模糊。3.封面右邊圖案空白：真：絕大多數(shù)（約

11、90%）在封面的右邊緣有 0.2cm 左右寬的空白處，而上下邊及封底左邊邊緣則無(wú)此空白。偽：在上述封面處無(wú)空白。但也有少量的在下邊緣出現(xiàn)印刷空白。4.加蓋號(hào)碼：真：使用標(biāo)宋體數(shù)碼，其中 "4" 極具特點(diǎn)。 由于同時(shí)使用兩種號(hào)碼機(jī)。故出現(xiàn)兩種不同字形的數(shù)字： 一種較寬、 一種較窄， 以 "3" 、"8"等較為典型，但仍然為同種字體。偽：使用數(shù)碼字體較亂，其中的一部分與真品十分相似（提示：如果數(shù)碼字體字形與真品不同，則必假無(wú)疑；如果4 位數(shù)碼的千位上不是 0 者，也可肯定是偽造品。曾見(jiàn)有一種偽品出現(xiàn)了5 位數(shù)碼，顯然是一位沒(méi)有動(dòng)腦子的造偽

12、者所為）。5.郵票印跡真：封二、封三處均有郵票邊齒的印跡，尤以封二左邊明顯。這是出于封皮內(nèi)的郵票長(zhǎng)時(shí)間處于壓力而作用于封皮表面所留下的印跡。偽：大多數(shù)的偽品沒(méi)有這種現(xiàn)象出現(xiàn)，但這不能判定真?zhèn)蔚挠辛ψC據(jù)，只能作為必要時(shí)的參考。6.印刷壓痕：真：封面正中的圓方形兔子圖案和其下方的 " ， "會(huì)很清晰地凸出在封二的相應(yīng)位置上，雖然這是凸版印刷的特點(diǎn)，但由于紙?zhí)瘛⒉灰欢ǘ寄茉诩埳戏从吵觥?當(dāng)壓力不夠時(shí)， 封三上的凸印就不易觀察到，但封二的方圓形外框和右邊的 " ，" 則均可見(jiàn)到，由此推斷，這種現(xiàn)象是因?yàn)樵撚“娌黄交蛟诖颂幩鶋|的紙板較厚，使局部壓力增大所致。偽：

13、多數(shù)無(wú)此印刷壓痕，少數(shù)亦有，但該品封二、封三的壓力一致，壓痕深淺無(wú)變化，說(shuō)明不是同機(jī)同批所印，偽品無(wú)疑。7.中間折痕：真：呈細(xì)長(zhǎng)直線形，中間凸起，較致密，兩邊平滑，是因經(jīng)折痕機(jī)加工所致。偽：多數(shù)為不規(guī)則多分支帶狀，中間不凸起，明顯是因?yàn)槿鄙僬酆酃ば颍ㄒ蛐S往往無(wú)此設(shè)備）；另外也有中間凸起的直線形，但卻顯得十分粗肥、疏松。8.粘?。赫妫簾o(wú)封面全圖粘印現(xiàn)象，因?yàn)檎?guī)印刷廠會(huì)將出現(xiàn)粘印的印張作為廢品棄去。偽：少數(shù)有此現(xiàn)象。9.貼票：真：大部分貼于封三，且呈一定的排列規(guī)律（即在所貼雙連票中，上面一套票應(yīng)為單數(shù)票位） ，同組加蓋的流水號(hào)，所貼郵票的票位一致。貼票并不很牢。偽：也有見(jiàn)貼于封二的，也會(huì)偶而無(wú)規(guī)律的排列組合。由于擔(dān)心不牢， 往往大面積地使用膠水，粘得很牢。10.封四加蓋數(shù)碼粘印真：幾乎都有這種藍(lán)色序號(hào)的粘印痕，但有明顯的深淺不一。偽：幾乎都沒(méi)有上述印痕。以上10 點(diǎn)，以第 2、4、 6、 7、10 為主要鑒別點(diǎn)，其余5 點(diǎn)可作參考