Android閱讀器競品質(zhì)量對比分析報告(共30頁)_第1頁
Android閱讀器競品質(zhì)量對比分析報告(共30頁)_第2頁
Android閱讀器競品質(zhì)量對比分析報告(共30頁)_第3頁
Android閱讀器競品質(zhì)量對比分析報告(共30頁)_第4頁
Android閱讀器競品質(zhì)量對比分析報告(共30頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 書旗Android閱讀器競品對比報告(質(zhì)量篇)修訂歷史發(fā)文記錄發(fā)文編號:發(fā)文日期:2014-09-11發(fā)文部門:閱讀業(yè)務(wù)中心測試組擬 文:審 核:批 準:發(fā)送范圍:抄送部門:文件密級:附件:修訂記錄修訂時間修訂內(nèi)容摘要修訂人2014-09-10初版Android閱讀器競品質(zhì)量對比報告丁嫻2014-09-11格式及部分內(nèi)容修訂劉澤文目 錄一、 Android閱讀器性能測試(1) 測試目的 通過不同維度的測試比較,更深入了解Android書旗閱讀器與主流競品軟件(多看閱讀器,iReader閱讀器)之間的差異,將測試結(jié)果提供給開發(fā),使其后續(xù)進行有針對性優(yōu)化。(2) 測試維

2、度 常見的幾大性能測試維度:CPU, 內(nèi)存,電量,包體積,下載速度,流量,中斷(3) 測試總體結(jié)論 以下是所有測試維度上書旗閱讀器的表現(xiàn)以及與競品之間的對比整體呈現(xiàn), 測試結(jié)論均來自于書旗與競品間相同或類似的操作場景,在后面的內(nèi)容中會將每個維度分開展示。 二、 CPU占用篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.1/多看 3.2.0/iReader 3.4.1Ø 測試機型:小米3/三星note2/小米2A/小米1/紅米note/三星 I9100/HTC ONE /紅米1/三星I9300 (9臺閱讀器top20常用機型)Ø 測試網(wǎng)絡(luò):WIFIØ

3、; 測試模塊:閱讀頁/書架/書城&個人中心Ø 測試工具:APT(2) 測試方法 執(zhí)行測試場景,通過性能測試工具APT記錄整個場景占用的CPU平均值和曲線圖,并將每步操作產(chǎn)生的明顯CPU峰值標注在曲線圖中。在每款手機每個閱讀器上分別測試三次CPU值,再取平均值。(3) 測試場景1、 閱讀頁場景 2、 書架場景 3、 書城&個人中心場景 (4) 測試結(jié)果1、 CPU整體占用評分表及圖示(評分越高越省CPU): CPU綜合評分:iReader=書旗>多看, 書旗與iReader并列CPU占用較少,多看次之 2、 不同模塊上CPU占用率及圖示1) 閱讀頁模塊 從下圖中可

4、以看出,iReader<書旗<多看,iReader占用CPU最少,書旗次之 2) 書架模塊 從下圖中可以看出,書旗<iReader<多看,書旗占用CPU最少 3) 書城&個人中心模塊 從下圖中可以看出,書旗<iReader<多看,書旗占用CPU最少 (5) 書旗客戶端CPU占用高點分析1、 閱讀頁模塊: 訪問閱讀頁及閱讀頁模塊中的相關(guān)操作(覆蓋翻頁,仿真翻頁)占用CPU較多,CPU占用高點主要集中在此模塊,如下圖: 2、 書架模塊: 導(dǎo)入書籍,勾選書籍刪除為此模塊的CPU高點,如下圖: 3、 書城&個人中心模塊: 搜索書籍,訪問banner列

5、表,首次訪問個人中心為此模塊的CPU高點,如下圖: (6) 測試源數(shù)據(jù) 詳細測試源數(shù)據(jù)如附件: 三、 內(nèi)存消耗篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.1/多看 3.2.0/iReader 3.4.1Ø 測試機型:小米3/三星note2/小米2A/小米1/紅米note/三星 I9100/HTC ONE /紅米1/三星I9300 (9臺閱讀器top20常用機型)Ø 測試網(wǎng)絡(luò):WIFIØ 測試模塊:閱讀頁/書架/書城&個人中心Ø 測試工具:APT(2) 測試方法 執(zhí)行測試場景,通過性能測試工具APT記錄整個場景占用的內(nèi)存平均值

6、和曲線圖,并將每步操作產(chǎn)生的明顯內(nèi)存峰值標注在曲線圖中。在每款手機每個閱讀器上分別測試三次內(nèi)存值,再取平均值。(3) 測試場景 閱讀頁/書架/書城&個人中心測試場景均與CPU測試相同(4) 測試結(jié)果1、 內(nèi)存整體消耗評分表格及圖示(評分越高越省內(nèi)存): 內(nèi)存消耗綜合評分:書旗>iReader>多看,書旗內(nèi)存消耗最少 2、 不同模塊上的內(nèi)存消耗及圖示1) 閱讀頁模塊 從下圖中可以看出,書旗<iReader<多看,書旗內(nèi)存消耗最少 2) 書架模塊 從下圖中可以看出,書旗<iReader<多看,書旗內(nèi)存消耗最少 3) 書城&個人中心模塊 從下圖中可

7、以看出,書旗<iReader<多看,書旗內(nèi)存消耗最少 (5) 書旗客戶端內(nèi)存消耗高點分析1、 閱讀頁模塊: 訪問閱讀頁及閱讀頁模塊中的相關(guān)操作(進入更多設(shè)置,橫屏進夜間模式,復(fù)制,仿真翻頁,調(diào)用sina微博分享)占用內(nèi)存較多,內(nèi)存消耗高點主要集中在此模塊,如下圖: 2、 書架模塊: 導(dǎo)入書籍為相對明顯的內(nèi)存占用高點,依然是通過書架進閱讀頁占了高內(nèi)存。當離開閱讀頁并退出軟件后,內(nèi)存沒有釋放,如下圖:3、 書城&個人中心模塊: 修改昵稱性別,書城搜索,訪問banner頁和分類頁為內(nèi)存占用高點,依然是通過書城訪問閱讀頁時內(nèi)存陡然增高。當離開閱讀頁返回書城時,內(nèi)存沒有釋放,如下圖:

8、(6) 測試源數(shù)據(jù) 詳細測試源數(shù)據(jù)如附件 四、 電量消耗篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.1/多看 3.2.0/iReader 3.4.1Ø 測試機型:小米3/三星note2/小米2A/小米1/紅米note/三星 I9100/HTC ONE/紅米1/三星I9300 (9臺閱讀器top20常用機型)Ø 測試網(wǎng)絡(luò):WIFIØ 測試模塊:閱讀頁/書架/書城&個人中心Ø 測試工具:APT(2) 測試方法 執(zhí)行測試場景,通過性能測試工具APT記錄整個場景消耗的電量增量值。在每款手機每個閱讀器上分別測試三次電量增量值,再取平均

9、值。(3) 測試場景 閱讀頁/書架/書城&個人中心測試場景均與CPU測試相同 (4) 測試結(jié)果1、 電量整體消耗評分表格及圖示(評分越高越省電): 電量消耗綜合評分:iReader>書旗>多看,iReader電量消耗最少,書旗次之 2、 不同模塊上電量消耗量及圖示1) 閱讀頁模塊 從下圖中可以看出,iReader<書旗<多看,iReader電量消耗最少,書旗次之 2) 書架模塊 從下圖中可以看出,iReader<書旗<多看,iReader電量消耗最少,書旗次之 3) 書城&個人中心模塊 從下圖中可以看出,iReader<書旗<多看

10、,iReader電量消耗最少,書旗次之 (5) 測試源數(shù)據(jù) 詳細測試源數(shù)據(jù)如附件 五、 包體積篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.1/多看 3.2.0/iReader 3.4.1Ø 測試機型:小米3/三星note2/小米2A/小米1/紅米note/三星 I9100/HTC ONE/紅米1/三星I9300/三星N9006/三星I9250Ø 測試網(wǎng)絡(luò):WIFIØ 測試指標:安裝包體積/安裝后應(yīng)用程序體積/第一次加載后應(yīng)用程序體積(2) 測試方法Ø 安裝包體積:直接通過安裝包屬性獲取Ø 安裝后應(yīng)用程序體積:在應(yīng)用程序安裝后,通過手

11、機設(shè)置-應(yīng)用查找到對應(yīng)程序體積Ø 第一次加載后應(yīng)用程序體積:在首次啟動應(yīng)用程序后,通過手機設(shè)置-應(yīng)用查找到對應(yīng)程序體積(3) 測試結(jié)果 通過下圖可以看出,書旗閱讀器在安裝包體積/安裝后應(yīng)用程序體積/第一次加載后應(yīng)用程序體積這三個指標上均小于其他閱讀器,表現(xiàn)最好 (4) 測試源數(shù)據(jù) 詳細測試源數(shù)據(jù)如附件 六、 下載速度篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.2.3/多看 3.2.0/iReader 3.4.1Ø 測試機型:三星note2/三星I9300/小米2A/小米1/小米3/紅米note/紅米1/華為8812/華為P6/華為8816Ø 測試網(wǎng)絡(luò):

12、WIFI/聯(lián)通3G/聯(lián)通2G/移動3G/移動2G/電信3GØ 測試模塊:書籍全本下載(2) 測試方法 通過秒表記錄在不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下下載相同資源所消耗的時間,然后將下載資源大小除以時間得到下載速度。在每款手機每個閱讀器上分別測試三次下載速度,再取平均值。(3) 測試場景 (4) 測試結(jié)果1、 整體結(jié)論:Ø 在WIFI/聯(lián)通3G/電信3G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,書旗下載速度最慢;Ø 在聯(lián)通2G/移動2G的弱網(wǎng)環(huán)境下,書旗下載速度明顯快于競品;Ø 在移動3G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,書旗下載速度比競品略快2、 不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的下載速度1) WIFI網(wǎng)絡(luò):多看>iReader>

13、書旗 (9臺機器上,4臺為多看下載速度最快,3臺為iReader最快,2臺為書旗最快) 2) 聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò):多看>iReader>書旗 (4臺機器上,3臺為多看下載速度最快,iReader在i9300和note2的上表現(xiàn)要明顯好于書旗) 3) 聯(lián)通2G網(wǎng)絡(luò):書旗>iReader>多看(6臺機器上,4臺為書旗下載速度最快) 4) 移動3G網(wǎng)絡(luò):書旗>多看>iReader (2臺機器上,1臺為書旗下載速度最快,1臺為多看最快,但書旗在兩臺機器上的速度平均值要高于多看) 5) 移動2G網(wǎng)絡(luò):書旗>iReader>多看(6臺機器上,5臺為書旗下載速度最快

14、) 6) 電信3G網(wǎng)絡(luò):iReader>多看>書旗(2臺機器上,書旗下載速度均最慢) (5) 測試源數(shù)據(jù) 詳細測試源數(shù)據(jù)如附件 七、 流量消耗篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.2.3/多看 3.2.4/iReader 3.4.1Ø 測試機型:紅米note/HTC one/小米2A/小米1/紅米1/米3/三星I9100G/三星 I9300/三星Note2Ø 測試網(wǎng)絡(luò):WIFIØ 測試模塊:閱讀器與流量相關(guān)的模塊(書城,閱讀頁,個人中心,搜索)Ø 測試工具:91.apk(2) 測試方法 執(zhí)行測試場景,通過91.apk工具記錄

15、測試場景所消耗的流量,在每款手機每個閱讀器上分別測試三次場景,再取平均值。(3) 測試場景 (4) 測試結(jié)果 通過下圖可以看出,書旗閱讀器在執(zhí)行完整體場景后,較競品閱讀器消耗的流量最少 (5) 書旗客戶端流量高點分析 結(jié)合測試場景里的9個步驟可以看出,書旗閱讀器在步驟5和步驟9上消耗的流量偏多,均為書城相關(guān)操作,跟書城加載內(nèi)容偏多有關(guān) 步驟5:訪問書城搜索頁,搜索書籍"誅仙" 步驟9:返回書城,訪問推薦頁里的左上角第一個banner (6) 測試源數(shù)據(jù) 詳細測試源數(shù)據(jù)如附件 八、 外界中斷篇(1) 測試范疇Ø 測試對象:書旗 8.0.2.3Ø 測試機型:三星Note2/紅米1/LG Nexus5/索愛LT18iØ 測試網(wǎng)絡(luò):WIFI/移動/聯(lián)通(2) 測試方法 在每個手機上分別執(zhí)行72條中斷測試用例,根據(jù)執(zhí)行結(jié)果給出結(jié)論(3) 測試用例 在如下8種閱讀器常用且持續(xù)操作過程中(豎列)執(zhí)行9種來自軟件或硬件的中斷(橫行) (4) 測試結(jié)果1、 Android書旗閱讀器在大部分中斷場景中表現(xiàn)良好,但是三星note2和索愛LT18i上均有部分未通過用例:2、 未通過用例詳見testlink,來自于書籍下載/搜索過程中來電(2G網(wǎng)絡(luò)獨有)、閱讀正文獲取書籍目錄時來電(特定機型)和閱讀過程中與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論