水管鍋爐與火管爐優(yōu)缺點_第1頁
水管鍋爐與火管爐優(yōu)缺點_第2頁
水管鍋爐與火管爐優(yōu)缺點_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、水管鍋爐的結(jié)構(gòu)特點有：1、水管鍋爐爐膛置于筒體之外，爐的體積可大可小，可以滿足燃燒及增加蒸發(fā)量的要求。2、水管鍋爐鍋筒一般不直接受熱，以容納水汽的管子置于爐膛、煙道中作受熱面，傳熱性能及安全性能得到顯著改善。3、水管鍋爐水的預熱、汽水及蒸汽過熱在受熱面省煤器、水冷壁與對流管束、過熱器中完成。4、水管鍋爐水汽系統(tǒng)、燃燒系統(tǒng)及輔助系統(tǒng)比較復雜，但水管鍋爐單個承壓部件的結(jié)構(gòu)比較簡單。5、水管鍋爐由于水的預熱、汽水及蒸汽過熱都是在管內(nèi)完成的，管子結(jié)垢難于清除，因而水管鍋爐對水質(zhì)要求較高，對運行、操作、管理水平也要求較高。水管式鍋爐及火管式鍋爐比較表鍋爐 形式優(yōu)點缺點火管 式鍋爐1. 構(gòu)造簡單，建造費用

2、較低，且 運轉(zhuǎn)容易。2. 故障少，容易保養(yǎng)，維護成本 較低。3. 儲水、儲汽量大，負載變動時 較具伸縮性。1熱效率不如水管式鍋爐來得高，平均只 能達70%75%，最高亦僅能達80%。2.儲水量多，萬一破裂時受害范圍大。水管 式鍋爐1.由較小直徑之配件所組成，可 加以分解組合，搬運方便。構(gòu) 造上適合咼壓及大容量。2燃料設備可自由選擇，燃燒室 可以自由設計，燃燒較完全。3. 傳熱面積大，熱效率較好，可 節(jié)省燃料費用。4. 就加熱面積而言，爐水保有量 不多，蒸汽發(fā)生較快，而萬一 發(fā)生災害時，受害程度較小。1. 構(gòu)造復雜，制造費用遠比火管式咼，且 清理麻煩。2. 水垢所造成的影響相當大，水質(zhì)要求嚴 格。3. 因儲水的汽鼓、水鼓容量小，因此容易 引起汽水共騰現(xiàn)象，產(chǎn)生高濕度之蒸 汽。4. 水管長期與高溫燃燒氣體接觸，容易損 傷。5.受熱部份是水管，可脹縮部份 由水管承

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論