美國(guó)人眼中學(xué)校只有2種 常春藤聯(lián)盟和其它_第1頁(yè)
美國(guó)人眼中學(xué)校只有2種 常春藤聯(lián)盟和其它_第2頁(yè)
美國(guó)人眼中學(xué)校只有2種 常春藤聯(lián)盟和其它_第3頁(yè)
美國(guó)人眼中學(xué)校只有2種 常春藤聯(lián)盟和其它_第4頁(yè)
美國(guó)人眼中學(xué)校只有2種 常春藤聯(lián)盟和其它_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 兆龍移民 美國(guó)人眼中學(xué)校只有2種 常春藤聯(lián)盟和其它歷年來(lái),關(guān)于美國(guó)大學(xué)的排名總是各式各樣:十個(gè)機(jī)構(gòu)能排出十個(gè)截然不同的大學(xué)排名,然后公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理。然而當(dāng)大家真的身臨美國(guó)后,會(huì)發(fā)現(xiàn)兩件事:第一,網(wǎng)上廣為流傳的官方大學(xué)排名在美國(guó)的意義幾乎為零。大部分美國(guó)人的心中其實(shí)也只有兩類學(xué)校,一類是藤校們,另一類是其他學(xué)校。第二,雖然你所熟悉的大學(xué)排名他們并不在乎,但他們自有一套原創(chuàng)的鄙視鏈。在此先聲明,我們只調(diào)侃,不講道理。簡(jiǎn)稱:不講道理的調(diào)侃。斯坦福大學(xué) VS 加州大學(xué)伯克利分校美國(guó)版知乎(Quora)上不少校友積極提供了見(jiàn)解:伯克利的學(xué)生喜歡嘲笑一切紅色的東西,而且常常嘲笑斯坦福大學(xué)的吉祥物居

2、然荒唐到是一棵樹(shù)。據(jù)一些校友反映,斯坦福大學(xué)的學(xué)生對(duì)于兩校之間的“世仇”熱情并不大。就因?yàn)檫@樣,被伯克利學(xué)生好一番嘲笑:斯坦福的學(xué)生要么沒(méi)有學(xué)校榮譽(yù)感,要么就是太自大。加州大學(xué)洛杉磯分校 VS 南加州大學(xué)這個(gè)是老生常談了。這兩所大學(xué)相隔很近,橄欖球運(yùn)動(dòng)上又是棋逢對(duì)手,冤家路窄。運(yùn)動(dòng)上的仇恨擴(kuò)展到學(xué)術(shù)上的相互鄙視,再自然不過(guò)了。由于兩校同在洛杉磯,兩位爺都認(rèn)為自己才是洛杉磯的靈魂,這兩所大學(xué)的關(guān)系從來(lái)沒(méi)有緩和過(guò)。麻省理工 VS 加州理工一山不容二虎:這兩所理工院校,隨便派一個(gè)學(xué)生都能提高一座城的平均智商,于是他們互相不爽也都是因?yàn)閷W(xué)術(shù)上的互不服氣。TBBT中加州理工大學(xué)任職的謝耳朵稱麻省理工為職

3、業(yè)學(xué)校Quora上一位本科就讀麻省理工,博士就讀加州理工的小哥,率先回答了有關(guān)兩?!笆莱稹钡膯?wèn)題。他表示自己在麻省理工時(shí),完全沒(méi)有把加州理工放在眼里,傲嬌地表示自己根本不會(huì)想到他們。而當(dāng)自己真正到了加州理工后,發(fā)現(xiàn)如傳說(shuō)中一樣,加州理工的所有學(xué)生,也就是麻省理工那10%的最精英最熱愛(ài)科學(xué)的無(wú)敵Nerd。哥倫比亞大學(xué) VS 紐約大學(xué)兩個(gè)學(xué)校同在紐約,紐約大學(xué)的名字已經(jīng)解釋地很好了:我們就是相當(dāng)于擁有紐約這個(gè)城市!然而哥倫比亞大學(xué)的官網(wǎng)是這樣的:紐約大學(xué)當(dāng)然不樂(lè)意了,你們好不容易夠著了曼哈頓上西區(qū)的邊邊,怎么好意思說(shuō)紐約市呢?而紐約大學(xué)優(yōu)良的地理位置真的是給足了學(xué)生優(yōu)越感。當(dāng)然了,優(yōu)越感可不便宜哦

4、,紐約大學(xué)高昂的學(xué)費(fèi)也是它歷年來(lái)如此高冷傲嬌的原因。總的來(lái)說(shuō),名校之間的仇怨可以大致分成三種:·運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的常年糾纏··學(xué)術(shù)上的反復(fù)斗狠··地界上的兇猛爭(zhēng)奪·運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的著名相互鄙視的例子大概有:·北卡大學(xué) VS 杜克大學(xué)··俄亥俄州立大學(xué) VS 賓州州立大學(xué)··.·學(xué)術(shù)上的糾紛例子:·杜克大學(xué) VS 密歇根大學(xué)··哈佛大學(xué) VS 耶魯大學(xué)··加州理工大學(xué)VS麻省理工學(xué)院··.·爭(zhēng)地盤的著名例子:·紐約大學(xué) VS哥倫比亞大學(xué)··哈佛大學(xué) VS 麻省理工學(xué)院

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論