版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盧梭教育思想的現(xiàn)代性 盧梭教育思想的現(xiàn)代性摘要:讓·雅克·盧梭(Jean-Jacques Rousseau)是18世紀(jì)法國(guó)杰出的啟蒙思想家、哲學(xué)家、教育家。愛(ài)彌兒是盧梭根據(jù)兒童的年齡分期而寫(xiě)成的教育著作,也是其教育代表作。盧梭以不同于傳統(tǒng)的視角詮釋自己對(duì)教育的理解與建議,是對(duì)傳統(tǒng)教育的挑戰(zhàn),也是教育思想史上一次重大的改革。他從兒童的視角來(lái)理解兒童,主張尊重兒童的自然天性,根據(jù)兒童的需要和興趣來(lái)進(jìn)行教育,對(duì)后世有較大的影響。本文旨在通過(guò)對(duì)愛(ài)彌兒的學(xué)習(xí),總結(jié)盧梭的一些教育思想,并結(jié)合當(dāng)下的實(shí)際情況,探究其教育思想內(nèi)涵的現(xiàn)代性。關(guān)鍵詞:盧梭;兒童教育;現(xiàn)代性理想國(guó)、愛(ài)彌兒、民主主
2、義與教育被稱(chēng)為教育史上三座里程碑式的教育著作,其重要性可見(jiàn)一斑。盧梭的愛(ài)彌兒成書(shū)于1762年,是根據(jù)兒童的年齡分期討論各個(gè)階段兒童需要的不同教育。主張順應(yīng)兒童的自然性,根據(jù)兒童的天性,讓其自由成長(zhǎng);并反對(duì)傳統(tǒng)教育對(duì)兒童的束縛,反對(duì)現(xiàn)代文明對(duì)兒童的禁錮,主張回歸自然。盡管后世對(duì)盧梭有眾多的評(píng)價(jià),其中褒貶不一,文章只選取其教育思想合理的一面進(jìn)行論述,并試探析其對(duì)當(dāng)代教育的借鑒意義。1、 順應(yīng)自然的教育盧梭在愛(ài)彌兒的開(kāi)頭講到“出自造物主之手的東西,都是好的,而一到了人的手里,就全變壞了”。1開(kāi)篇明義,即反對(duì)當(dāng)下的教育,反對(duì)社會(huì)人對(duì)兒童的發(fā)展有過(guò)多的干涉。造物主在此指大自然或者說(shuō)是兒童的天性。那么,人
3、類(lèi)為什么需要教育?“我們生來(lái)是軟弱的,所以我們需要力量;我們生來(lái)是一無(wú)所有的我們?cè)诔錾臅r(shí)候所沒(méi)有東西,我們?cè)陂L(zhǎng)大的時(shí)候所需要的東西,全都要由教育賜與我們。”2先天的遺傳是我們無(wú)法選擇的,而后天的教育對(duì)每個(gè)人的成長(zhǎng)卻是極為重要的。教育對(duì)于個(gè)人成長(zhǎng)的重要性就在于使人能更好地立足于社會(huì)生活,滿(mǎn)足人的各種需求。盧梭把人所受的教育分為三種類(lèi)型,即自然的教育、事物的教育和人為的教育。“這種教育,我們或是受之于自然,或是受之于人,或是受之于事物。我們的才能和器官的內(nèi)在發(fā)展,是自然的教育;別人教我們?nèi)绾卫眠@種發(fā)展,是人的教育;我們對(duì)影響我們的事物獲得良好的經(jīng)驗(yàn),是事物的教育?!?在這三種不同的教育中,自然
4、的教育是不能由我們決定的,事物的教育只是在有些方面才能夠由我們決定。只有人的教育才是我們能夠真正地加以控制的。盧梭主張使事物的教育和人的教育要服從自然的教育,使教育順應(yīng)自然,歸于自然,培養(yǎng)能夠自食其力的“自然人”。在社會(huì)秩序中,所有的地位都是有標(biāo)記的,每個(gè)人就應(yīng)該為取得他的地位而受教育。4將這個(gè)觀點(diǎn)放到如今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,也是如此。由于貧富懸殊巨大,并不是所有人都能夠接收到同等的教育。這就需要不同的人都主動(dòng)去接受教育,努力改變自己的現(xiàn)狀。盧梭反對(duì)對(duì)兒童的束縛,主張尊重兒童的選擇,引導(dǎo)其發(fā)揮自己的天性,依據(jù)其愛(ài)好和興趣去學(xué)習(xí)。他認(rèn)為自然的教育可以使一個(gè)人適合所有一切人的環(huán)境,如果束縛了兒童,即使是
5、初生兒被包裹在襁褓里,對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)這種待遇就是苦刑。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,生活質(zhì)量的提高,人們?cè)絹?lái)越重視子女的教育。在家庭中,為了培養(yǎng)自己的孩子掌握多項(xiàng)技能而不惜投入大量資金和精力,卻未曾考慮過(guò)孩子的需求和情感。即使是學(xué)校教育,也未能合理地考慮兒童的需求,繁重的課業(yè),各種各樣的課外補(bǔ)習(xí)、課后輔導(dǎo),對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)都是沉重的負(fù)擔(dān)。“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個(gè)次序,我們就會(huì)造成一些早熟的果實(shí),它們長(zhǎng)得既不豐滿(mǎn)也不甜美,而且很快就會(huì)腐爛:我們將造成一些年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童?!?沒(méi)有遵循兒童的身心發(fā)展規(guī)律,必然會(huì)出現(xiàn)兒童厭學(xué)、只顧追名逐利、生活失去色彩等一些列情況
6、。童年也失去了應(yīng)有的光彩和樂(lè)趣。順應(yīng)兒童的天性,遵循兒童的身心發(fā)展規(guī)律,不壓抑兒童的自由成長(zhǎng),尊重兒童,才能取得良好的教育效果。二、培養(yǎng)兒童的好奇心與主動(dòng)性任何一個(gè)孩子都會(huì)對(duì)身邊的一切充滿(mǎn)好奇心,教育的作用不僅僅是教會(huì)孩子學(xué)習(xí)知識(shí),更為持久的則是保持兒童的好奇心。沒(méi)有求知的欲望和探究的激情,必然不能很好地促進(jìn)自身的發(fā)展。“每一個(gè)人的進(jìn)步是多一點(diǎn)還是少一點(diǎn),這要看他的天資、他的興趣、他的需要、他的才能、他的熱情以及他所抓緊的機(jī)會(huì)?!?興趣是最好的老師,不管是父母教育子女還是教師教育學(xué)生,都該多站在孩子的立場(chǎng)上,仔細(xì)觀察孩子的興趣、特長(zhǎng)或者天賦,并能跟孩子一起成長(zhǎng)。而不是嚴(yán)格地按照時(shí)間表,規(guī)定孩子
7、必須做什么或者不該做什么。一味地要求,只會(huì)扼殺其想象和好奇心。盧梭指出“應(yīng)該讓孩子具有的唯一的習(xí)慣,就是不要染上任何習(xí)慣?!?習(xí)慣可以幫助我們很好地適應(yīng)各種環(huán)境,但是卻限制了我們的思維,使我們很難有其他的創(chuàng)新。善于運(yùn)用習(xí)慣的力量,也要學(xué)會(huì)不被被習(xí)慣所束縛。那么,怎么才能培養(yǎng)兒童的主動(dòng)性?盧梭反對(duì)為兒童提供好一切,他主張?jiān)诮o他們幫助的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)只限制在他們真正需要的時(shí)候才幫助他們。這就符合心理學(xué)上的最近發(fā)展區(qū)原理,在兒童力所能及的范圍內(nèi),提出稍微高出其水平的要求,在他實(shí)在不能完成任務(wù)的時(shí)候在給予必要的幫助。并且反對(duì)快速地滿(mǎn)足兒童的好奇心,要求教育工作者要引導(dǎo)兒童自己去發(fā)現(xiàn)有趣的學(xué)問(wèn)。求知是必要的
8、,而隱瞞自己的無(wú)知卻是可怕的。敢于承認(rèn)自己的欠缺,并努力去彌補(bǔ),才是正確的自我教育。人的興趣有多個(gè)方面,有些是適合某個(gè)年齡段去發(fā)揚(yáng)的,而有些則不適合。對(duì)此盧梭說(shuō)“需要拋棄那些不適合于我們天然興趣的東西,而且要把學(xué)習(xí)范圍限制于我們的本能促使我們?nèi)で蟮闹R(shí)?!?根據(jù)兒童的現(xiàn)有能力去發(fā)掘其興趣,培養(yǎng)其主動(dòng)性是很合理的選擇,這樣就能避免對(duì)兒童提出過(guò)高的要求,也能使其在不是很困難的情況下達(dá)到自己的目標(biāo),增強(qiáng)其自信心。培養(yǎng)兒童的好奇心和主動(dòng)性,單單是做到上述的要求是不夠的。還要認(rèn)真揣摩孩子的心理,了解其思想,不能把我們的想法強(qiáng)加在孩子的身上?!坝捎谖覀兪冀K是按照自己的理解去教育他們,所以,當(dāng)我們把一系列
9、的真理告訴他們的時(shí)候,也跟著在他們的頭腦中灌入了許多荒唐和謬誤的東西。”9這就說(shuō)明了溝通的重要性。3、 教師教育和經(jīng)驗(yàn)的積累盧梭對(duì)教師也提出了很多的要求,其中有許可取之處。教給學(xué)生生活和謀求幸福的知識(shí),并不僅僅是書(shū)本上的知識(shí),教會(huì)學(xué)生認(rèn)識(shí)自己,知道利用自己的長(zhǎng)處,這才是教師的應(yīng)有之責(zé)。而這些恰恰是如今教育欠缺的。教師一味地教授孩子書(shū)本上的知識(shí),卻并沒(méi)有充分地認(rèn)識(shí)學(xué)生。教師要設(shè)身處地地為孩子著想,“我希望他本人就是一個(gè)孩子,希望他能夠成為他的學(xué)生的伙伴,在分享他的歡樂(lè)的過(guò)程中贏得他的信任?!?0與孩子交朋友,走進(jìn)孩子的內(nèi)心世界,以孩子的視角去考慮問(wèn)題,也是當(dāng)下教育所呼吁的。教師的職責(zé)不是去教給孩
10、子們現(xiàn)成的規(guī)章制度或者道德要求,而是引導(dǎo)他自己去發(fā)現(xiàn)那些準(zhǔn)繩和要求,這樣他才會(huì)自覺(jué)地去踐履。一味地要求,只會(huì)起到適得其反的效果。盧梭在愛(ài)彌兒中強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的積累,這與他的生活經(jīng)歷有關(guān),也是非常重要的教育方法。間接經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的再多不去實(shí)踐也只是紙上談兵,唯有實(shí)踐,注重直接經(jīng)驗(yàn)的積累,才能獲得更多靈活的知識(shí)。經(jīng)驗(yàn)的積累要求父母或者教師給孩子更多的自由,培養(yǎng)孩子動(dòng)手的能力,反對(duì)為孩子準(zhǔn)備好一切。那么,在積累經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中,又該注意哪些問(wèn)題?首先,要把孩子當(dāng)孩子看,“在萬(wàn)物的秩序中,人類(lèi)有他的地位;在人生的秩序中,童年有他的地位?!?1不管他的外表如何,都應(yīng)該按他的年齡對(duì)待他。12這就要反對(duì)對(duì)孩子做出不同的評(píng)
11、判或者貼上不同的標(biāo)簽。每一個(gè)孩子都有他獨(dú)特的世界,不能因?yàn)榇蟊姷南埠枚ヅ懦庖恍┆?dú)特的孩子,使其陷入自卑和自閉的狀態(tài)。教師的職責(zé)在于要試著打開(kāi)兒童的世界,引導(dǎo)其走出來(lái)參與各種實(shí)踐活動(dòng),提高其動(dòng)手動(dòng)腦的能力。其次,從周?chē)W(xué)習(xí),去體驗(yàn)。有些經(jīng)驗(yàn)并不是能輕易去積累或者學(xué)習(xí),而身邊卻有良好的資源。他周?chē)氖挛锞褪且槐緯?shū),使他在不知不覺(jué)中繼續(xù)不斷地豐富他的記憶,從而增進(jìn)他的判斷能力。13對(duì)于周?chē)沫h(huán)境也要進(jìn)行合理的選擇,昔有孟母三遷,環(huán)境的影響不能忽視。在教育中要慎重地選擇孩子能夠理解的事物,并幫助其去主動(dòng)理解和探究。最后,保持孩子求知的欲望,不對(duì)孩子提出過(guò)高的要求。教育的行動(dòng)該是多于口訓(xùn),一味地指責(zé)
12、并不能讓孩子記住該做什么不該做什么,往往還會(huì)引起孩子的厭惡。要讓孩子有自己的判斷能力,明白事物的根本用途。四、重視家庭教育與學(xué)校教育相比,盧梭更為重視家庭教育,愛(ài)彌兒所接受的教育大多也是家庭教育,他在12歲之前并不知道書(shū)是什么。而在家庭生活中,卻學(xué)會(huì)了很多項(xiàng)生存的本領(lǐng)。父母是孩子最好的老師,家庭教育的重要性不言而喻。在家庭中往往會(huì)出現(xiàn)對(duì)孩子過(guò)度保護(hù)現(xiàn)象,辛苦的父母為孩子準(zhǔn)備好一切,想法設(shè)法去保護(hù)其孩子,卻忽略了對(duì)孩子獨(dú)立性的培養(yǎng)。父母之愛(ài)子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)。短期的保護(hù)是不足夠的,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看應(yīng)該教會(huì)孩子怎么學(xué)會(huì)保護(hù)自己,學(xué)會(huì)獨(dú)立。家庭的風(fēng)氣對(duì)孩子的成長(zhǎng)也是極其重要的。盧梭指出“家庭生活的樂(lè)趣是抵抗壞
13、風(fēng)氣的毒害的最好良劑?!?4他認(rèn)為父母要有健康的喜好,在潛移默化之中感染了自己的孩子,利于孩子的生長(zhǎng)。即使是到了現(xiàn)代這個(gè)觀點(diǎn)依舊是很實(shí)用的。兒童善于模仿成人的行為動(dòng)作和語(yǔ)言,而父母就是孩子最好的榜樣。父母在家庭生活中,相敬如賓,必然也會(huì)培養(yǎng)出有禮貌的孩子。盧梭主張孩子的教育最好由固定的人來(lái)進(jìn)行。一個(gè)孩子由多個(gè)人來(lái)培養(yǎng)是培養(yǎng)不好的。每換一次人,他就要暗中把他們加以比較,這樣一來(lái),往往會(huì)使他對(duì)管教他的人愈來(lái)愈不尊敬,因而也就降低了他們對(duì)他的威信。15聯(lián)系到當(dāng)下的隔代教育,總有不盡如人意之處,培養(yǎng)出來(lái)的孩子大多缺乏動(dòng)手能力,并且不懂得分享,甚至有些自私自利。而撫養(yǎng)孩子的祖父母或者外祖父母,并不能時(shí)刻
14、與時(shí)代接軌,總會(huì)給孩子傳播一些比較落后的思想和陳舊的觀念。這就需要年輕的父母好好照顧自己的孩子,最好不要將自己的孩子交給他人來(lái)?yè)狃B(yǎng)。5、 小結(jié)教育的意義在于發(fā)展完整而又有獨(dú)特個(gè)性的人,盧梭在新舊思想交替的年代給我們諸多的教育啟示,對(duì)于兒童發(fā)展和成長(zhǎng)是一筆巨大的思想財(cái)富。其中盡管有不完善之處,但其合理的一面值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。在個(gè)性張揚(yáng)的時(shí)代,我們要具有自己的特點(diǎn),不僅需要自身的努力,也需要教育的力量。正如盧梭所言:一個(gè)人只要開(kāi)始把自己想象為另外一個(gè)人,不久以后就會(huì)完全忘掉他自己的。16我們學(xué)習(xí)的不僅僅是知識(shí),更重要的是判斷的能力。參考文獻(xiàn)1 2 3 4盧梭.愛(ài)彌兒:論教育(第一卷)M.北京:商務(wù)印書(shū)館,1978.5,7,7,13.5盧梭.愛(ài)彌兒:論教育(第二卷)M.北京:商務(wù)印書(shū)館,1978. 916 7盧梭.愛(ài)彌兒:論教育(第一卷)M.北京:商
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度跨境電商進(jìn)出口貨物買(mǎi)賣(mài)合同4篇
- 彩鋼棚施工方案
- 課程設(shè)計(jì)怎么看直播回放
- 2025年度食品加工廠房租賃合同4篇
- 二零二五餐飲公司員工派遣及勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)合作合同3篇
- 2025年度廠房買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)(含環(huán)保驗(yàn)收)4篇
- 鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計(jì)24米CAD
- 二零二五年度新型建筑工程用鋼筋采購(gòu)合同范本2篇
- 2025年素食餐廳頭灶廚師聘用合同含素食烹飪技術(shù)及菜品創(chuàng)新3篇
- 2025年度茶葉文化節(jié)贊助與合作合同8篇
- 影視劇制作投資分紅協(xié)議
- 2024-2025學(xué)年成都青羊區(qū)九上數(shù)學(xué)期末考試試卷【含答案】
- 2025年競(jìng)聘醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生崗位演講稿模版(3篇)
- 虛擬貨幣地址分析技術(shù)的研究-洞察分析
- 綠色供應(yīng)鏈管理制度內(nèi)容
- 心理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)考試參考題庫(kù)500題(含答案)
- 電力智慧檢修安全運(yùn)行三維可視化管理平臺(tái)建設(shè)方案
- 一年級(jí)數(shù)學(xué)(上)計(jì)算題專(zhuān)項(xiàng)練習(xí)集錦
- 消防安全應(yīng)急預(yù)案下載
- 《北航空氣動(dòng)力學(xué)》課件
- 附件:財(cái)政業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)規(guī)范(3.0版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論