門脈高壓性腹水的鑒別診斷和治療電子教案

1、門脈高壓性腹水的鑒別診斷和治療腹水的診斷程序腹水的診斷程序 通過體格檢查或特殊檢查，確定腹水的存在。 腹部穿刺和腹水分析。 根據(jù)腹水分析并結(jié)合病史及體檢綜合分析，以明確病因。 少數(shù)病人可能需通過試驗性治療或剖腹探查以幫助明確診斷。腹水的常見病因腹水的常見病因國內(nèi)（%） 美國（%）肝硬化 42.5 肝硬化 89.5腫瘤 25.9 腫瘤 5.5結(jié)核 21.8 心力衰竭 1.6其它 9.8 結(jié)核 1.1 其它 2.3 資料來自協(xié)和醫(yī)院81-90年住院病人統(tǒng)計和 美國希式內(nèi)科學(xué)，胃腸病學(xué)教科書腹部膨隆與腹水的鑒別 腹部膨隆生理性 病理性 肥胖 非器質(zhì)性 器質(zhì)性 妊娠 鼓腸 大量腹水 巨大卵巢囊腫 急性

2、胃擴(kuò)張 腹腔其它大囊腫 體檢腹水與肥胖鑒別體檢腹水與肥胖鑒別 腹水腹水 肥胖肥胖腹形腹形 蛙形或球形膨隆蛙形或球形膨隆 多為蛙形多為蛙形臍型臍型 凸凸 凹凹移動性濁音移動性濁音 有有 無無波動感波動感 有有 無無腹水與巨大卵巢囊腫鑒別要點(diǎn)腹水與巨大卵巢囊腫鑒別要點(diǎn) 腹腹 水水 巨大卵巢囊腫巨大卵巢囊腫平臥位腹型 多呈蛙腹，個別可呈球型 高度膨隆呈球型腹部叩診 前上腹或前腹呈鼓音 前腹呈濁音，腰腹鼓音臍孔位置 無變化 上移或略偏向一側(cè)最大腹圍位置 經(jīng)臍孔處 多在臍孔下尺壓搏動試驗 陰性 多陽性X線檢查 腹部呈均勻性透亮降低， 胃腸移位，正位時腸管 小腸漂浮，有粘連者則 推向雙側(cè)腰腹，側(cè)位時 不均

3、勻，結(jié)核時有時可 推向脊柱 見鈣化點(diǎn)B超 無包裹 可見包裹，過大時難以鑒別腹水的實驗檢查腹水的實驗檢查 常用實驗常用實驗 選擇應(yīng)用實驗選擇應(yīng)用實驗 不常用實驗不常用實驗 細(xì)胞計數(shù) 葡萄糖 結(jié)核涂片 白蛋白（第一標(biāo)本） 乳酸脫氫酶 和培養(yǎng) 培養(yǎng)（用血培養(yǎng)瓶） 淀粉酶 細(xì)胞學(xué) 總蛋白 革蘭氏染色 摘自新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志 1994，330（5）：338傳統(tǒng)的腹水分類傳統(tǒng)的腹水分類 滲出液 漏出液顏色與性質(zhì) 黃色漿液性，血液，膿性 淡黃，透明細(xì)胞數(shù) 500 1.018 2.5g/dl 1 1.1g/dl認(rèn)為存在門脈高壓認(rèn)為存在門脈高壓 梯度梯度1.1g/dl為非門脈高壓，相關(guān)性好（為非門脈高壓，相關(guān)性好

4、（r=0.73），），準(zhǔn)準(zhǔn)確性可達(dá)確性可達(dá)97%SAAG的理論基礎(chǔ)的理論基礎(chǔ) Starling曾提出水腫液的蛋白含量可體現(xiàn)該水腫液的滲透壓，其與血清蛋白含量之差可反映相應(yīng)的毛細(xì)血管靜水壓梯度。并認(rèn)為在所有滲出性腹水中門靜脈與腹腔毛細(xì)血管之間的靜水壓梯度均升高，故血清與腹水之間的滲透壓差也相應(yīng)升高，而白蛋白是構(gòu)成血清及腹水滲透壓的最主要成分，所以可以通過SAAG間接反映門靜脈壓力。 Hoefs的研究也驗證了此項理論，他發(fā)現(xiàn)了SAAG與門脈壓力呈正相關(guān)（r=0.73 P0.0001）。 SAAG越高，說明門脈壓就越高。而由于慢性心功能不全患者在出現(xiàn)淤血性肝硬化前就表現(xiàn)出高的SAAG，所以可認(rèn)為SA

5、AG反映的是門靜脈壓的絕對值，而不是其與腔靜脈的壓力差。SAAG的計算的計算血清白蛋白含量血清白蛋白含量腹水白蛋白含量腹水白蛋白含量=SAAG(g/dl)血清腹水白蛋白梯度與傳統(tǒng)滲漏血清腹水白蛋白梯度與傳統(tǒng)滲漏出液概念臨床應(yīng)用價值的比較出液概念臨床應(yīng)用價值的比較研究目的 比較血清腹水白蛋白梯度在不同病因的腹水中的差異 比較血清腹水白蛋白梯度與傳統(tǒng)的滲漏出液概念對腹水病因診斷準(zhǔn)確率的差異病例的選擇 所選對象為1999-2001年我科收治的腹水病例 共64例 研究對象分組 A組：門脈高壓組 n=35 B組：非門脈高壓組 n=29門脈高壓組的病例種類（一） 肝硬化 27例 肝炎后肝硬化 20例 酒精

6、性肝硬化 2例 隱原性肝硬化 1例 肝硬化合并原發(fā)肝癌 4例 原發(fā)性肝細(xì)胞癌 2例門脈高壓組的病例種類（二） 布-加綜合征 n=2 縮窄性心包炎 n=3 右心功能不全 n=1 總計 n=35非門脈高壓組的病例組成 腹腔惡性腫瘤 n=19 結(jié)核性腹膜炎 n=9 細(xì)菌性腹膜炎 n=1 總計 n=29研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)（一）腹水檢查 腹水總蛋白 腹水白蛋白 腹水乳酸脫氫酶 腹水比重 腹水培養(yǎng) 腹水結(jié)核桿菌涂片 腹水細(xì)胞學(xué)檢查 腹水細(xì)胞計數(shù)研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)（二）血清學(xué)檢查 血清總蛋白 血清白蛋白 血清膽紅素 凝血酶原時間 血清轉(zhuǎn)氨酶研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)（三） 血清腹水白蛋白梯度 SAAG=血清白蛋白-腹水白

7、蛋白 cSAAG=0.016（血清球蛋白 + 25） SAAG 腹水血清總蛋白比值=腹水總蛋白/血清 總蛋白 本研究中比較的兩種診斷方法（一）傳統(tǒng)的滲漏出液的診斷方法診斷標(biāo)準(zhǔn)：腹水總蛋白25g/L， 腹水白蛋白20g/L ， 腹水血清總蛋白比值0.5， 腹水比重1.018， 腹水乳酸脫氫酶400IU/L 診斷為滲出性，反之診斷為漏出性本研究中比較的兩種診斷方法（二）新的以SAAG為標(biāo)準(zhǔn)的腹水分類方法診斷標(biāo)準(zhǔn)： SAAG11g/L 為門脈高壓相關(guān)性 SAAG11g/L 為非門脈高壓相關(guān)性研究方法（一） 比較SAAG在門脈高壓組（A組）與非門 脈高壓組（B組）之間的差異 比較SAAG在腹腔惡性腫瘤

8、組與結(jié)核性腹 膜炎組之間（B組內(nèi)）的差異 比較上述兩種診斷方法對腹水病因診斷的 靈敏度、 特異度、 準(zhǔn)確率研究方法（二） 比較各指標(biāo)對診斷合并感染的門脈高壓 性腹水的差別 比較門脈高壓性腹水病例在治療前后SAAG 的變化統(tǒng)計方法 本研究數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計學(xué)軟件 統(tǒng)計學(xué)方法分別采用 連續(xù)型非配對資料t檢驗 配對資料t檢驗 檢驗水準(zhǔn)：p0.05 認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)差異 結(jié)果中的數(shù)據(jù)表示為：均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差研 究 結(jié) 果 研究結(jié)果（一） 門脈高壓組（A組）SAAG為21.25.1g/L 非門脈高壓組（B組）SAAG為7.4 3.5g/L 兩者有顯著性差異（p0.05）A，B兩組中各指標(biāo)的分析結(jié)果及比較 A

9、組組 p B組組 腹水總蛋白腹水總蛋白(g/L) 20.112.1 0.001 44.311.5 腹水白蛋白腹水白蛋白(g/L) 10.37.4 0.001 26.16.5 腹水血清蛋白比值腹水血清蛋白比值 0.330.18 0.001 0.700.13 腹水比重腹水比重 1.0170.007 0.001 1.0300.006 腹 水 乳 酸 脫 氫 酶腹 水 乳 酸 脫 氫 酶(IU/L) 6995 0.01 237264 SAAG(g/L) 21.25.1 0.05 6.85.3 腹水總蛋白腹水總蛋白(g/L) 42.29.2 0.05 50.613.5 腹水白蛋白腹水白蛋白(g/L) 2

10、4.64.8 0.05 30.37.6 腹水血清總蛋白腹水血清總蛋白比值比值(g/L) 0.690.11 0.05 0.750.16 腹腔惡性腫瘤與結(jié)核性腹膜炎中各項指標(biāo)的分析及比較（續(xù)） 腹腹腔腔惡惡性性腫腫瘤瘤 p 結(jié)結(jié)核核性性腹腹膜膜炎炎 腹腹水水比比重重 1.0280.006 0.05 1.0340.007 腹腹水水乳乳酸酸脫脫氫氫酶酶(IU/L) 253268 0.05 209284 腹腹水水有有核核細(xì)細(xì)胞胞計計數(shù)數(shù)(/mm3) 785614 0.05 13531415 腹腹水水多多核核細(xì)細(xì)胞胞計計數(shù)數(shù)（/mm3） 196210 0.05 209284 研究結(jié)果（二） 以SAAG 1

11、1g/L診斷門脈高壓性腹水 準(zhǔn)確率95% 敏感度93% 特異度97% 傳統(tǒng)的滲漏出指標(biāo)診斷的準(zhǔn)確率： 腹水總蛋白83% 腹水白蛋白84% 腹水比重78% 腹水血清總蛋白比值91%各指標(biāo)對門脈高壓性與非門脈高壓性腹水診斷的準(zhǔn)確率 分界值分界值 A組組 B組組 敏感度敏感度 特異度特異度 準(zhǔn)確率準(zhǔn)確率 SAAG 11g/L 1/35 27/29 0.93 0.97 0.95 腹水總蛋白腹水總蛋白 25g/L 10/35 28/29 0.97 0.71 0.83 腹水白蛋白腹水白蛋白 20g/L 5/35 24/29 0.83 0.86 0.84 腹水比重腹水比重 1.018 14/35 29/29

12、 1.00 0.60 0.78 腹水血清總腹水血清總蛋白比值蛋白比值 0.5 3/35 26/29 0.90 0.91 0.91 腹水乳酸脫腹水乳酸脫氫酶氫酶 400IU/L 1/35 5/29 0.17 0.97 0.61 研究結(jié)果（三） 診斷門脈高壓合并感染性腹水的準(zhǔn)確率 SAAG為100% 腹水血清總蛋白比值為100% 其他指標(biāo)均不高于85% A組中20例肝硬化腹水在治療前后比較 SAAG無差異各指標(biāo)對門脈高壓合并感染性腹水診斷的準(zhǔn)確率 分界值分界值 A組感組感染病例染病例n=5 B組感組感染病例染病例n=8 敏感敏感度度 特異特異度度 準(zhǔn)確準(zhǔn)確率率 腹水總蛋白腹水總蛋白 25g/L 2

13、/5 8/8 1.00 0.60 0.85 腹水白蛋白腹水白蛋白 20g/L 3/5 7/8 0.88 0.40 0.69 腹水比重腹水比重 1.018 3/5 8/8 1.00 0.40 0.77 腹水乳酸脫腹水乳酸脫氫酶氫酶 400IU/L 0/5 3/8 0.38 1.00 0.62 腹水血清總腹水血清總蛋白比值蛋白比值 0.5 0/5 8/8 1.00 1.00 1.00 SAAG 11g/L 0/5 8/8 1.00 1.00 1.00 討論（一） 國內(nèi)外其他學(xué)者對SAAG的研究，所得結(jié)果與本研究相一致 SAAG診斷腹水病因的準(zhǔn)確率 文獻(xiàn)報道 92-100% 本研究結(jié)果 95% 以腹

14、水總蛋白為標(biāo)志的傳統(tǒng)的滲漏出概念，受多種因素影響，不能準(zhǔn)確反映腹水的病因討論（二） SAAG可以準(zhǔn)確地反映門脈壓力 靜水壓與滲透壓平衡的理論 只由門脈壓力決定，不受血清蛋白影響 研究表明：SAAG與門脈壓力成正相關(guān) 相關(guān)系數(shù) r=0.73 (p100mmol以上即可使水潴留減輕，體重下降。當(dāng)100mmol/L，尿量1L/d時需增加到尿藥劑量，直至達(dá)到尿的負(fù)平衡。沒有外周水腫的病人，在鈉的負(fù)平衡時，體重每日下降0.5Kg是最理想的目標(biāo)，有水腫者酌增加。24小時尿的收集檢測應(yīng)與體重的測量一起監(jiān)測，并據(jù)以決定藥量。當(dāng)尿鈉排出量超過88mmol/d時，體重不下降，應(yīng)考慮到病人可能超限量攝入食鹽。難治性（耐利尿藥）腹水治療現(xiàn)狀難治性（耐利尿藥）腹水治療現(xiàn)狀 腹水的超濾回輸（腹水的超濾回輸（Ultrafiltration of Ascitis Fluid） 大量穿刺放水治療大量穿刺放水治療 (Large Volume Paracentesis) 腹腔頸靜脈分流術(shù)腹腔頸靜脈分流術(shù) (Peritoneovenous