界牌至雙港渠化航道配套整治工程雙港至褚溪河口湖區(qū)Ⅲ

1、界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程勘察設(shè)計(jì)和審查咨詢招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開根據(jù)工程招投標(biāo)有關(guān)要求，現(xiàn)對(duì)界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程勘察設(shè)計(jì)和審查咨詢招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開：1、 項(xiàng)目概況界牌至雙港渠化航道配套整治工程起于界牌樞紐，止于雙港航運(yùn)樞紐，全長(zhǎng)約110km。其中界牌樞紐至八字嘴航電樞紐長(zhǎng)約51km，八字嘴航電樞紐至雙港航運(yùn)樞紐長(zhǎng)約59km。界牌至雙港河段為信江高等級(jí)航道組成部分，規(guī)劃為1000t級(jí)的內(nèi)河級(jí)航道。項(xiàng)目總投資約3.28億元，由疏浚工程、護(hù)岸工程、配套工程、環(huán)境保護(hù)工程組成。雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程

2、起于雙港航運(yùn)樞紐壩下，流經(jīng)龍口、瓢山、棠蔭、都昌，止于褚溪河口，全長(zhǎng)約88km。其中雙港龍口長(zhǎng)24.4km，龍口禇溪河口長(zhǎng)63.6km。雙港至褚溪河口為信江高等級(jí)航道下段，規(guī)劃為1000t級(jí)內(nèi)河級(jí)航道。項(xiàng)目總投資約2.62億元，由疏浚工程、護(hù)岸工程、配套工程、環(huán)境保護(hù)工程組成。本次招標(biāo)分為2個(gè)標(biāo)段，其中勘察設(shè)計(jì)分1個(gè)標(biāo)段（QSJ1標(biāo)段），審查咨詢分1個(gè)標(biāo)段（QSJ2標(biāo)段），招標(biāo)范圍及主要工作內(nèi)容見下表所示：標(biāo)段名稱標(biāo)段編號(hào)主要工作內(nèi)容勘察設(shè)計(jì)QSJ11.界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)及施工圖勘察設(shè)計(jì)，包括工程勘察(含對(duì)工程進(jìn)行測(cè)量，對(duì)工程建設(shè)地址的

3、地質(zhì)、水文等情況進(jìn)行調(diào)查等工作）、初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)及概、預(yù)算文件編制工作，招標(biāo)圖紙、招標(biāo)技術(shù)規(guī)格書、工程量清單及分標(biāo)概算編制，技術(shù)交底和施工后續(xù)服務(wù)等工作；2、專題評(píng)估（價(jià)）和論證：本項(xiàng)目相關(guān)專題的編制、協(xié)助組織評(píng)審及報(bào)批。審查咨詢QSJ2審查咨詢包含界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)文件技術(shù)審查咨詢和施工圖設(shè)計(jì)文件審查。初步設(shè)計(jì)文件進(jìn)行審查咨詢。對(duì)提交的勘察、初步設(shè)計(jì)文件等資料進(jìn)行技術(shù)審查咨詢，確認(rèn)并出具初步設(shè)計(jì)文件技術(shù)審查咨詢報(bào)告。施工圖設(shè)計(jì)文件進(jìn)行審查。對(duì)提交的施工圖設(shè)計(jì)文件等資料進(jìn)行審查、確認(rèn)并出具施工圖設(shè)計(jì)文件審查報(bào)告。二、投標(biāo)人資格要求

4、1、本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體投標(biāo)，投標(biāo)人應(yīng)在資質(zhì)、財(cái)務(wù)、業(yè)績(jī)、信譽(yù)資格方面，滿足下表要求：資格名稱資格要求資質(zhì)投標(biāo)人須具有有效的營業(yè)執(zhí)照，具有水運(yùn)行業(yè)航道工程專業(yè)甲級(jí)（或以上）資質(zhì)。財(cái)務(wù)投標(biāo)人2014年、2015年、2016年連續(xù)三年未出現(xiàn)虧損。業(yè)績(jī)投標(biāo)人在近5年內(nèi)（2013年5月1日至2018年5月28日，下同），須具備以下業(yè)績(jī)：QSJ1標(biāo)段：完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治工程勘察及設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，并取得初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)（以初步設(shè)計(jì)或施工圖批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)）；QSJ2標(biāo)段：完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計(jì)或?qū)彶樽稍儤I(yè)務(wù)，并取得初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)（以初步設(shè)計(jì)或施工圖批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)）。信譽(yù)（

5、1） 未受到責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)的行政處罰或未處于財(cái)產(chǎn)被接管、凍結(jié)、破產(chǎn)的情況。（2） 未被江西省交通運(yùn)輸廳及以上管理部門取消在江西省內(nèi)的投標(biāo)資格或禁止進(jìn)入江西省水運(yùn)建筑市場(chǎng)且處于有效期內(nèi)。（3） 未出現(xiàn)在全國建筑市場(chǎng)誠信信息平臺(tái)上正受到住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部暫扣或吊銷企業(yè)資質(zhì)的處罰情況。（4） 無對(duì)本項(xiàng)目有重大影響的訴訟案件。（5） 近3年內(nèi)（指2015年5月1日至2018年5月28日，下同）未發(fā)生騙取中標(biāo)或嚴(yán)重違約或被驅(qū)逐或因任何原因而使任何合同被解除情況。（6） 投標(biāo)人、投標(biāo)人的法定代表人、擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和委托代理人近3年無行賄犯罪記錄。（7） 投標(biāo)人及其從業(yè)人員近3年不存在江西省紀(jì)委駐江西省交通運(yùn)

6、輸廳紀(jì)檢監(jiān)察部門查實(shí)（或認(rèn)定）涉案金額累計(jì)10萬元及以上的行賄行為記錄。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資格要求如下表：標(biāo)段數(shù)量資質(zhì)要求QSJ11具有高級(jí)工程師及以上職稱，且具有10年及以上設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，并在近5年內(nèi)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人至少主持完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)并取得初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)。以初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)。QSJ21具具有高級(jí)工程師及以上職稱，且具有10年及以上設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，并在近5年內(nèi)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人至少主持完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)并取得初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)。以初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)。其他主要人員要求如下表職位資 歷 要 求數(shù)量（人）QSJ1QSJ2航道

7、專業(yè)設(shè)計(jì)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人航道或水工相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上職稱，從事航道或水工設(shè)計(jì)工作不少于8年。11航標(biāo)專業(yè)設(shè)計(jì)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人水運(yùn)工程系列中級(jí)或以上職稱，從事本專業(yè)設(shè)計(jì)工作不少于5年。11工程造價(jià)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人具有水運(yùn)工程造價(jià)工程師或注冊(cè)造價(jià)工程師資格。11其他設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┤藛T具有中級(jí)及以上職稱，且至少有1人及以上具有高級(jí)工程師及以上職稱。32后續(xù)服務(wù)負(fù)責(zé)人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或上述項(xiàng)目參與人員，且具有高級(jí)工程師及以上職稱。1/三、評(píng)標(biāo)辦法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法（詳見附件）。四、聯(lián)系方式招標(biāo)人：江西省港航建設(shè)投資有限公司地 址：江西省南昌市撫河北路249號(hào)交通科技大樓郵 編：330008聯(lián)系人：王工電 話：5郵 箱

8、：招標(biāo)代理：福建省閩咨造價(jià)咨詢有限公司聯(lián)系人：黃工電 話：郵 箱：江西省港航建設(shè)投資有限公司 2018年5月28日附件：界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程勘察設(shè)計(jì)和審查咨詢招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級(jí)航道整治工程勘察設(shè)計(jì)和審查咨詢招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法評(píng)標(biāo)辦法前附表?xiàng)l款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)1評(píng)標(biāo)方法中標(biāo)候選人排序方法評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，按綜合得分由高到低順序排名推薦中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人依次按勘察設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┓桨冈u(píng)分、商務(wù)評(píng)分

9、的高低確定中標(biāo)人候選人。2.1.1（1）第一信封形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致。投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。投標(biāo)文件格式符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。投標(biāo)函填寫投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了標(biāo)段、工期且符合招標(biāo)文件規(guī)定；如同時(shí)投多個(gè)標(biāo)段，投標(biāo)函中填寫了優(yōu)先選擇中標(biāo)標(biāo)段且完全一致。2.1.1（2）第二信封形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致報(bào)價(jià)函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。投

10、標(biāo)文件格式符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定投標(biāo)報(bào)價(jià)只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，且符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定，澄清、說明或補(bǔ)正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)不得超過最高投標(biāo)限價(jià)。費(fèi)用清單未對(duì)費(fèi)用清單說明進(jìn)行修改，且按要求提供工作量明細(xì)及費(fèi)用計(jì)算表2.1.2第一信封資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)營業(yè)執(zhí)照符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定財(cái)務(wù)要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定業(yè)績(jī)要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定信譽(yù)要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定其他主要人員符

11、合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定其他要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定聯(lián)合體投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定不存在禁止投標(biāo)的情形不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形2.1.3第一信封響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)內(nèi)容符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定服務(wù)期限符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求

12、和條件勘察設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┓桨阜系谖逭隆鞍l(fā)包人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件條款號(hào)條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構(gòu)成(總分100分)商務(wù)文件（資信業(yè)績(jī)）部分： 50 分技術(shù)文件（勘察設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┓桨福┎糠郑?40 分投標(biāo)報(bào)價(jià)： 10 分其他評(píng)分因素： 0 分2.2.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：（1）參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)的有效范圍：招標(biāo)人最高投標(biāo)限價(jià)的85%參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)招標(biāo)人最高投標(biāo)限價(jià)的100%，不在此范圍內(nèi)的投標(biāo)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但小于招標(biāo)人最高投標(biāo)限價(jià)85%的評(píng)標(biāo)價(jià)仍參與評(píng)標(biāo)價(jià)的得分計(jì)算。通過第一信封評(píng)審及第二信封形式評(píng)審的、且滿足上述條件的

13、所有投標(biāo)報(bào)價(jià)均為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)。（2）當(dāng)有效范圍內(nèi)的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)不超過5家時(shí)，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)等于有效范圍內(nèi)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值；當(dāng)有效范圍內(nèi)的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)大于5家時(shí)，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)等于有效范圍內(nèi)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值。（3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變。2.2.3投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式偏差率=100%×(投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，偏差率保留小數(shù)點(diǎn)后九位，小數(shù)點(diǎn)后第十位“四舍五入”。條款號(hào)評(píng)分因素（偏差率）分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（適用QSJ1標(biāo)段）2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（50分）類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（20分）基本分（12分）滿足招標(biāo)文件最低要求得1

14、2分。加分（8分）近15年（2003年5月1日至2018年5月28日，下同）每增加完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)并取得批復(fù)業(yè)績(jī)，加4分，本項(xiàng)最多加8分。以初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)。擬投入本項(xiàng)目的人員資格和能力（20分）基本分（12分）滿足招標(biāo)文件最低要求得12分。加分（8分）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近15年內(nèi)每增加完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)務(wù)，并取得批復(fù)的，加4分，本項(xiàng)最多加8分，以初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)。投標(biāo)人的信譽(yù)（10分）基本分（6分）滿足招標(biāo)文件最低要求得6分。加分（4分）投標(biāo)人每獲得省、部級(jí)或以上水運(yùn)工程咨詢、設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最多加

15、4分。2.2.4（2）勘察設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（40分）對(duì)項(xiàng)目的理解和設(shè)計(jì)思路（5分）對(duì)項(xiàng)目的全面理解（2.5分）對(duì)本項(xiàng)目的全面理解合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)思路（2.5分）根據(jù)投標(biāo)人技術(shù)建議書第1項(xiàng)內(nèi)容闡述，設(shè)計(jì)思路合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。對(duì)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施（10分）本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)特點(diǎn)（3分）本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)特點(diǎn)合理得2.73.0分，較合理得2.32.7分，一般得1.82.3。關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及對(duì)策措施（7分）關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及對(duì)策措施合理得6.37.0分，較合

16、理得5.66.3分，一般得4.25.6分。對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的建議（3分）對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的建議合理得2.73.0分，較合理得2.32.7分，一般得1.82.3。對(duì)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排（4分）勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排合理得3.64.0分，較合理得3.03.6分，一般得2.43.0分?？辈煸O(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施（5分）質(zhì)量保證措施（2.5分）質(zhì)量保證措施合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。進(jìn)度保證措施（2.5分）進(jìn)度保證措施合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。航道整治路線方案、工程造價(jià)

17、初步測(cè)算及技術(shù)經(jīng)濟(jì)初步分析（10分）航道整治路線方案、工程造價(jià)初步測(cè)算及技術(shù)經(jīng)濟(jì)初步分析合理得910分，較合理得79分，一般得67分。后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（3分）后續(xù)服務(wù)人員安排及設(shè)施投入合理得2.73.0分，較合理得2.32.7分，一般得1.82.3分。2.2.4（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（10分）投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的計(jì)算：a.如果投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)報(bào)價(jià)得分10偏差率×100×E1；b.如果投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)報(bào)價(jià)得分10偏差率×100×E2。本項(xiàng)目E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一

18、個(gè)百分點(diǎn)的扣分值；E2是投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值。招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2。所有評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。2.2.4（4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)0分條款號(hào)評(píng)分因素（偏差率）分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（適用QSJ2標(biāo)段）2.2.4（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（50分）類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（20分）基本分（12分）滿足招標(biāo)文件最低要求得12分。加分（8分）近15年（2003年5月1日至2018年5月28日，下同）每增加完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計(jì)或?qū)彶樽稍儤I(yè)務(wù)并取得批復(fù)業(yè)績(jī)，加4分，本項(xiàng)最多加8分，以初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)

19、時(shí)間為準(zhǔn)。擬投入本項(xiàng)目的人員資格和能力（20分）基本分（12分）滿足招標(biāo)文件最低要求得12分。加分（8分）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近15年內(nèi)每增加完成1個(gè)級(jí)（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計(jì)或?qū)彶樽稍冺?xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)務(wù)，并取得批復(fù)的，加4分，本項(xiàng)最多加8分，以初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)。投標(biāo)人的信譽(yù)（10分）基本分（6分）滿足招標(biāo)文件最低要求得6分。加分（4分）投標(biāo)人每獲得省、部級(jí)或以上水運(yùn)工程咨詢、設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最多加4分。2.2.4（2）審查咨詢方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（40分）對(duì)本項(xiàng)目審查咨詢工作的理解（5分）對(duì)本項(xiàng)目審查咨詢工作的理解準(zhǔn)確得4.55.0分，較準(zhǔn)確得3.84.5分，一般得3.03.8分。對(duì)

20、本項(xiàng)目審查咨詢工作的總體思路（5分）投標(biāo)人能準(zhǔn)確把握本項(xiàng)目審查咨詢工作的總體思路,準(zhǔn)確得4.55.0分，較準(zhǔn)確得3.84.5分，一般得3.03.8分。對(duì)本項(xiàng)目審查咨詢的特點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施（10分）投標(biāo)人能準(zhǔn)確把握本審查咨詢的特點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施，合理得9.010.0分，較合理得7.59.0分，一般得6.07.5分。對(duì)本項(xiàng)目審查咨詢工作計(jì)劃安排（10分）投標(biāo)人對(duì)本審查咨詢工作計(jì)劃安排，合理得9.010.0分，較合理得7.59.0分，一般得6.07.5分。對(duì)本項(xiàng)目審查咨詢質(zhì)量保證措施（10分）投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目審查咨詢質(zhì)量保證措施，合理得9.010.0分，較合理得

21、7.59.0分，一般得6.07.5分。2.2.4（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（10分）投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的計(jì)算：a.如果投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)報(bào)價(jià)得分10偏差率×100×E1；b.如果投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則投標(biāo)報(bào)價(jià)得分10偏差率×100×E2。本項(xiàng)目E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值；E2是投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值。招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2。所有評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。2.2.4（4）其他

22、因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)0分- 13 - / 13文檔可自由編輯打印1. 評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以勘察設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┓桨傅梅指叩膬?yōu)先；如果勘察設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┓桨傅梅忠蚕嗟?，按照評(píng)標(biāo)辦法前附表的規(guī)定確定中標(biāo)候選人順序。2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.1.3 響應(yīng)性

23、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)2.2.1 分值構(gòu)成（1）資信業(yè)績(jī)部分：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）設(shè)計(jì)方案部分：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（4）其他評(píng)分因素：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（1）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（2）勘察設(shè)計(jì)（或?qū)彶樽稍儯┓桨冈u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。3. 評(píng)標(biāo)程序3.1 初步評(píng)審3

24、.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（1）投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)，或者對(duì)招標(biāo)文件的偏差超出招標(biāo)文件規(guī)定的偏差范圍或最高項(xiàng)數(shù)；（2）有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為。3.1.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤及其他錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，并要求投標(biāo)人書面澄清確認(rèn)。投標(biāo)人拒不澄清確認(rèn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一