工程綜合評分法_第1頁
工程綜合評分法_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、工程綜合評分法綜合計分法是指評標委員會根據(jù)招標文件要求,對其技術標、商務標、綜合(信用)標三部分進行綜合評審。技術標的權重占30%商務標的權重占60%綜合(信用)標的權 重占10%其主要 內(nèi)容和參考分值如下:(一)技術標的評標分值:30分招標人可結(jié)合所建工程項目的技術特點及工藝要求,對技術標的內(nèi)容、分值進行增減調(diào)整。1.內(nèi)容完整性和編制水平1-2分2.施工方案和技術措施2-3分3.質(zhì)量管理體系與措施2-3分4.安全管理體系與措施2-3分5.環(huán)境保護管理體系與措施2-3分6.工程進度計劃與措施1-2分7.擬投入資源配備計劃1-2分8.施工進度表或施工網(wǎng)絡圖1-2分9.施工總平面布置圖1-2分10

2、.在節(jié)能減排、綠色施工、工藝創(chuàng)新方面針對本 工程有具體措施或企業(yè)自有創(chuàng)新技術2-3分11.新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度,在確保質(zhì)量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的用2-3分12.企業(yè)具備信息化管理平臺,能夠使工程管理者對現(xiàn)場實施監(jiān)控和數(shù)據(jù)理1-2分以上項目若有缺項的,該項為0分;不缺項的,不低于最低分。(二)商務標的評標分值:60分1.投標報價的評審30分投標報價與評標基準價相等得基本分20分。當投標報價低于評標基準價時,每低1灘基本分20分的基礎上加2分,最多加10分;當投標報價低于評標基準價5%以上(不 含5%時,每 再低1%在滿分30分的基礎上扣3分,扣完

3、為 止;當投標報價高 于評標基準價時,每高1%在基本分20分 的基礎上扣2分,扣完 為止。2 .分部分項工程項目綜合單價的評審15分分部分項工程項目綜合單價隨機選擇15項清單項目。清單項目綜合單價以各有效投標報價的(當有效投標人5名及 以上時,去掉1個最高、1個最低值)清單項目綜合單 價的算術平 均值作為綜合單價基準值。在綜合單價基準值95% - 103%范圍內(nèi) (不含95%和103%每項得1分,在評標基準 值90%- 95%范圍內(nèi) (含90%和95%每項得0.5分,滿分共 計15分。超出該范圍的不 得分。3.措施項目的評審5分措施項目基準值二各投標人所報措施項目費(當有效 投 標人5名及以上

4、時,去掉1個最高、1個最低值)的算術 平均值。 投標所報措施費與措施項目基準值相等得基本分3分。當投標報價低于措施項目基準值時,每低1%在基本分3分的基礎上加0.2分;當投標報價低于措施項目基準值10%?15%(含15%時, 為5分; 當投標報價低于措施項目基準值15%(不含15%時,每低1%在滿分5分的基礎上扣0.4分, 扣完為 止;當高于措施項目基準值時,每高于1%時,在基本分3分的基礎上扣0.2分,扣完為止。4 .主要材料單價的評審10分主要材料項目單價選擇10項材料,材料的單價以各 有 效投標報價(當有效投標人5名及以上時,去掉1個最咼、1個最 低值)材料單價的算術平均值作為材料基準值。在材 料基準值95%- 103%范圍內(nèi)(不含95%和103%每項得1分,在材料基準值90%- 95%范圍內(nèi) (含90%和95%每項得0.5分。超出該范圍的不 得分。(三)綜合(信用)標的評標分值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論