縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告.doc_第1頁(yè)
縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告.doc_第2頁(yè)
縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告.doc_第3頁(yè)
縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告.doc_第4頁(yè)
縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)調(diào)研報(bào)告目前,縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)與發(fā)展形勢(shì)不相適應(yīng)的矛盾日益突出,主要存在四個(gè)方面的問(wèn)題:(一)審計(jì)力量青黃不接。xx 縣審計(jì)局成立于 1984 年,自成立以來(lái),我們就一直狠抓隊(duì)伍建設(shè),經(jīng)過(guò)XXX炸的發(fā)展,審計(jì)隊(duì)伍的綜合素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)水平都有了 較大的提高。但由于受編制制約等方面的原因,現(xiàn)有的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員都是上個(gè)世紀(jì)八、 九十年代調(diào)入的, 新世紀(jì)以來(lái)沒(méi)有調(diào)進(jìn)一名審計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員, 有的審計(jì)業(yè)務(wù)出現(xiàn)后繼無(wú)人, 專(zhuān)業(yè)力量嚴(yán)重不足,審計(jì)隊(duì)伍已到了青黃不接的地步。如基建預(yù)決算審計(jì)方面,全局只有1 人熟悉業(yè)務(wù)。近幾年來(lái),全局一線審計(jì)人員僅14 人,每年要完成縣委、縣人大

2、、縣政府交辦的 100余個(gè)審計(jì)項(xiàng)目,審計(jì)人員長(zhǎng)期超負(fù)荷工作,極大地影響到審計(jì)工作質(zhì)量和審計(jì)人員的身體健康。(二)審計(jì)隊(duì)伍超編嚴(yán)重??h級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)基本上都存在超編現(xiàn)象。XXXX 年機(jī)構(gòu)“三定”改革中,核定我局機(jī)關(guān)行政編 16 名,事業(yè)編 4 名。XXXX 年縣政府給我局增加兩個(gè)事業(yè)編,同意我局從審計(jì)中心選 考 2 名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,但工資仍由我局自己解決。目前局機(jī)關(guān)有在職干部職工32人, 超編10人, 超編率達(dá)到45.2%。在職人員的增長(zhǎng)直接導(dǎo)致兩個(gè)后果: 工資總額增加, 審計(jì)成本增加。僅超編人員這一塊,我局每年就要增加開(kāi)支 30 余萬(wàn)元,無(wú)形中影響了審計(jì)工作的有序開(kāi)展。(三)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不太合理。其一

3、,專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)現(xiàn)狀與審計(jì)工作發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求有較大差距。如我局干部職工大部分成員第一學(xué)歷為中專(zhuān), 其中第一學(xué)歷為大專(zhuān)的 4 人,占10.8%,本科2 人,占5.4%,絕大多數(shù)所學(xué)專(zhuān)業(yè)與審計(jì)無(wú)關(guān)。經(jīng)過(guò)繼續(xù)教育,全局擁有審計(jì)師、會(huì)計(jì)師等中級(jí)職稱(chēng) 13 人,占在職人員的40.6%。大部分審計(jì)人員只偏重財(cái)務(wù)方面的知識(shí), 既懂財(cái)務(wù)審計(jì), 又掌握財(cái)政、金融、基建等專(zhuān)業(yè)知識(shí)的審計(jì)人員,非常稀少。其二,年齡結(jié)構(gòu)不合理??h級(jí)審計(jì)隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)普遍存在不合理的狀況, 中老年干部比率偏高, 30 歲以下的年輕干部嚴(yán)重短缺。以我局為例,全局 32 名在職干部職工中, 30歲以下的 3人,占9.3%;3

4、0 40 歲的 9人, 占 28.1%; 40 50 歲 14人, 占 43.8%; 50 60 歲的 6 人,占18.8%。年齡最大的 59 歲,最小的 28 歲,局班子平均年齡41.4 歲,整個(gè)隊(duì)伍年齡老化且出現(xiàn)斷層,沒(méi)有形成合理梯隊(duì)。其三,隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理。從我局職干部職工中來(lái)看,離崗?fù)损B(yǎng)2 人,主任科員 5 人,班子成員 10 人,副科以上領(lǐng)導(dǎo)干部占在職干部總數(shù)53.1%,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)占有比例過(guò)大, 造成“官多兵少”現(xiàn)象, 審計(jì)任務(wù)重與審計(jì)資源缺乏之間的矛盾相當(dāng)突出。(四)干部職工待遇偏低。一方面,干部職工的經(jīng)濟(jì)待遇低。特別是實(shí)行津補(bǔ)貼制度后,審計(jì)部門(mén)的經(jīng)費(fèi)壓力更大。xx 縣政府很重視審計(jì)工

5、作, 每年采取將審計(jì)罰沒(méi)款按50%的比例返還的方式,保證了審計(jì)部門(mén)的工作經(jīng)費(fèi)。盡管如此,我局基本上還是保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)、保穩(wěn)定,干部待遇在縣直單位處于中下游水平,與省市垂直單位更不能比。因?yàn)榇霾桓?,我局下屬單位縣審計(jì)技術(shù)服務(wù)中心15 名工作人員中,就有6 人外出務(wù)工。去年以來(lái), 局機(jī)關(guān)有 3 名干部提出外出另謀高就, 因人手太緊而沒(méi)有被批準(zhǔn)。另一方面,工作任務(wù)重,一些正當(dāng)?shù)母@鋈缂影嘌a(bǔ)助、探親假、帶薪休假等得不到保障。再一方面,政治待遇難以理順。因職數(shù)限制, 審計(jì)干部升遷機(jī)會(huì)少, 有的審計(jì)人員一輩子都沒(méi)有解決副科待遇。XXXX 年以來(lái),從我局內(nèi)部提拔的副科以上干部?jī)H5 人。二、問(wèn)題產(chǎn)生的根

6、源產(chǎn)生上述問(wèn)題的根源,主要是三個(gè)方面:第一,編制有限??h級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)都有這樣的感覺(jué):想進(jìn)人,但沒(méi)有編。編制問(wèn)題是制約審計(jì)隊(duì)伍發(fā)展的最根本問(wèn)題。根據(jù)公務(wù)員管理有關(guān)規(guī)定, 縣級(jí)行政單位招考公務(wù)員, 必須經(jīng)省級(jí)人事主管部門(mén)審批,面向全省范圍招考。因我縣的行政機(jī)關(guān)工作人員已經(jīng)超編, 近兩年省人事主管部門(mén)一直沒(méi)有同意我縣招考公務(wù)員。因此,盡管我局曾多次請(qǐng)示縣政府,在全縣公開(kāi)招考審計(jì)人員,但一直沒(méi)有得到落實(shí)。長(zhǎng)此以往,審計(jì)隊(duì)伍青黃不接的現(xiàn)象必將更加突出。第二,政策制約。一方面,政策性安置任務(wù)重??h級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府的職能部門(mén), 不可避免地要接受縣政府安排的一些政策性接收任務(wù)。XXXX 年以來(lái),我局及下屬單位

7、審計(jì)技術(shù)服務(wù)中心共調(diào)進(jìn)10 名工作人員, 除 2 名班子成員是縣委安排調(diào)進(jìn)外, 其中照顧性“養(yǎng)老” 從鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)進(jìn)主任科員 3 名,政策性安置復(fù)退軍人5 名,科班出身的少,不懂業(yè)務(wù)的居多,影響了審計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)。另一方面,公務(wù)員管理門(mén)檻高。湖南省人事主管部門(mén)規(guī)定,凡XXX)# 10月13日以后進(jìn)機(jī)關(guān)的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的工作人員, 以及上個(gè)世紀(jì)九十年代通過(guò)市級(jí)、 縣級(jí)公務(wù)員過(guò)渡的工作人員,一律不予認(rèn)可公務(wù)員身份。我局審計(jì)中心8 名工作人員就面臨這種情況, 享受不了公務(wù)員應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)待遇,影響了他們的工作積極性。第三,培訓(xùn)滯后。目前, 縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍的培訓(xùn)及后續(xù)教育工作滯后, 是造成縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理的主

8、要因素。近幾年來(lái), 上級(jí)審計(jì)主管部門(mén)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)并不多, 而且培訓(xùn)的時(shí)間短,加之基層審計(jì)人員人手少,任務(wù)重,幾乎沒(méi)有時(shí)間參與業(yè)務(wù)培訓(xùn),因此培訓(xùn)的實(shí)效性、針對(duì)性和實(shí)用性不太強(qiáng)。此外,對(duì)新進(jìn)審計(jì)隊(duì)伍的班子成員,上級(jí)主管部本文來(lái)源:文秘 114 * 門(mén)并沒(méi)有統(tǒng)一組織專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),導(dǎo)致新進(jìn)班子成員的業(yè)務(wù)能力都不強(qiáng),工作打不開(kāi)局面。三、參考建議針對(duì)縣級(jí)審計(jì)隊(duì)伍存在的突出問(wèn)題, 特提出三點(diǎn)建議, 供上級(jí)審計(jì)部門(mén)參考:(一)進(jìn)一步理順管理體制,促進(jìn)審計(jì)隊(duì)伍健康發(fā)展。一是改變現(xiàn)有的雙重管理體制,實(shí)行審計(jì)機(jī)關(guān)垂直管理。實(shí)行垂直管理,是適應(yīng)新形勢(shì)下對(duì)國(guó)家財(cái)政進(jìn)行有效監(jiān)督的需 要,建議審計(jì)署在這方面加大改革力度。這不僅能

9、有效保證地方審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性 , 也有利于全國(guó)審計(jì)系統(tǒng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)建設(shè), 形成一個(gè)有機(jī)的整體。二是發(fā)揮審計(jì)主管部門(mén)的作用,嚴(yán)把“進(jìn)人關(guān)”。堅(jiān)持凡進(jìn)必考的原則, 對(duì)擬調(diào)入審計(jì)機(jī)關(guān)的人員, 由上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)組織統(tǒng)一考試, 在考試合格的基礎(chǔ)上, 再由審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行全面考核,擇優(yōu)錄用。特別是對(duì)一些政策性安置,上級(jí)審計(jì)部門(mén)應(yīng)為縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)撐腰,嚴(yán)格把關(guān)。三是解決編制難題,暢通專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員入口。針對(duì)縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)力量嚴(yán)重不足、 而公務(wù)員編制需省級(jí)人事主管部門(mén)審批的現(xiàn)狀, 懇請(qǐng)審計(jì)署從審計(jì)事業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮,與人力資源與社會(huì)保障部、國(guó)家公務(wù)員局協(xié)商研究,特事特辦,建立審計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員流入機(jī)制,給縣級(jí)審計(jì)機(jī)

10、關(guān)一定的公務(wù)員編制,允許縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)每年面向社會(huì)招考審計(jì)、計(jì)算機(jī)、金融、工程預(yù)決算、法律等方面的專(zhuān)業(yè)人才,建立合理的人才梯隊(duì),促進(jìn)審計(jì)事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。(二)進(jìn)一步創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,提高基層審計(jì)人員待遇。一是將縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)納入中央或省級(jí)財(cái)政, 解決基層審計(jì)機(jī)關(guān)的后顧之憂。建議審計(jì)署實(shí)行“罰沒(méi)款上收, 經(jīng)費(fèi)下?lián)堋钡霓k法, 將縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的辦公經(jīng)費(fèi)及人員工資納入中央或省級(jí)財(cái)政管理范疇, 減少因地方財(cái)政不足對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的影響和制約。二是建立健全審計(jì)人員職務(wù)晉升機(jī)制。建議審計(jì)署商中組部、人力資源與社會(huì)保障部、國(guó)家公務(wù)員局,建立一套完善可行的審計(jì)系統(tǒng)公務(wù)員雙重管理辦法, 特別在審計(jì)人員職務(wù)晉升上制定具體辦

11、法規(guī)定,參考學(xué)歷、工齡、任職年限和考核結(jié)果等各方面的因素, 對(duì)那些從事審計(jì)工作時(shí)間長(zhǎng)、 業(yè)績(jī)突出的干部解決副主任科員或主任科員待遇,充分調(diào)動(dòng)基層審計(jì)人員的積極性。(三)進(jìn)一步強(qiáng)化教育培訓(xùn),提高審計(jì)隊(duì)伍整體素質(zhì)。一是加大培訓(xùn)力度。建議審計(jì)署以省為單位,力爭(zhēng)用35 年時(shí)間,對(duì)全國(guó)審計(jì)人員進(jìn)行輪番培訓(xùn)。特別對(duì)于新進(jìn)班子成員,有針對(duì)性地開(kāi)展多層次、多渠道、多方式的教育培訓(xùn),提高他們領(lǐng)導(dǎo)審計(jì)、科學(xué)審計(jì)的能力和水平。二是改進(jìn)培訓(xùn)方式。延長(zhǎng)培訓(xùn)時(shí)間,保證專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)時(shí)間至少在兩個(gè)月以上。充分發(fā)揮南京審計(jì)學(xué)院的教育基地作用, 加強(qiáng)對(duì)基層審計(jì)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)骨干和班子成員的培訓(xùn)。審計(jì)特派辦、審計(jì)廳的專(zhuān)家應(yīng)多到基層審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)

12、行現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn),手把手進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。有系統(tǒng)地組織開(kāi)展省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的經(jīng)驗(yàn)交流,相互切磋,交流經(jīng)驗(yàn),共同提高。三是注重培訓(xùn)效果。進(jìn)一步注重加強(qiáng)對(duì)縣級(jí)審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn), 重點(diǎn)對(duì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用、 基建投資審計(jì)、 效益審計(jì)、 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),全面提高基層審計(jì)人員業(yè)務(wù)能力。內(nèi)容摘要: 基層審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)是審計(jì)工作的關(guān)鍵, 抓好審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)是各級(jí)黨委、政府和審計(jì)部門(mén)的應(yīng)盡職責(zé)。本文試從審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題入手, 粗淺分析產(chǎn)生問(wèn)題的根原,提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞:審計(jì)隊(duì)伍建設(shè) 問(wèn)題 對(duì)策xx 縣位于湖南省南部、永州市北部,是老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家陶鑄同志的家鄉(xiāng)、國(guó)家認(rèn)定的革命老區(qū)。全縣總面積2538 平方公里,轄 28 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 6 個(gè)農(nóng)林場(chǎng)所、 959個(gè)村(居委會(huì)) ,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論