大平、陳家山礦瓦斯事故分析與反思

1、兩起煤礦瓦斯事故分析與反思煤礦瓦斯災(zāi)害，是我省煤礦安全管理的一個重點，從我省情況看，有煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井，低瓦斯礦井中有高瓦斯區(qū)、瓦斯異常區(qū)，有的出現(xiàn)過瓦斯動力現(xiàn)象。尤其是在濟寧,棗莊新投產(chǎn)的部分礦井中煤層由于受火成巖侵入產(chǎn)生高瓦斯包，在瓦斯抽放和火與瓦斯并存治理技術(shù)方面我省剛起步，這些對礦井安全生產(chǎn)形成潛在的威脅。下面通過分析兩起煤礦瓦斯爆炸、突出事故，并結(jié)合我省實際，進行認真分析和反思，希望能引起大家的共鳴和思考。一、河南大平煤礦2004年“10.20”特別重大瓦斯爆炸事故（一）礦井及事故概況大平煤礦隸屬于鄭州煤業(yè)（集團）有限責任公司，是省屬國有企業(yè)。礦井位于河南省登封市與新密市

2、交界處（鄭州市西南60 km）。井田東西走向長5 km，南北傾斜寬2 km，面積10 km2。1982年開始建井，1986年建成投產(chǎn)，原礦井設(shè)計生產(chǎn)能力60萬噸/年。2000年、2001年分別進行了礦井通風系統(tǒng)、提升系統(tǒng)改造，2003年礦井核定生產(chǎn)能力130萬噸/年。礦井采用立井單水平上下山開拓方式。礦井開采煤層為二1煤，煤層厚度變化較大，厚度1.130 m，多為57 m，煤層傾角淺部大、深部小，一般719°。煤層直接頂為砂質(zhì)泥巖，老頂為砂質(zhì)泥巖或泥巖。2003年瓦斯等級鑒定結(jié)果：絕對瓦斯涌出量為26.16 m3/min，相對瓦斯涌出量為11.47 m3/t，瓦斯等級為高瓦斯礦井。煤

3、塵具有爆炸性，爆炸指數(shù)為16.2%。煤層不易自燃（自燃等級為）。礦井采用抽出式混合通風方式；有兩個回風井，其中西風井擔負13，15，11采區(qū)和21下山的回風，風量為5536立方米/分。井下建立了局部瓦斯抽放系統(tǒng)，對13、16兩個采區(qū)進行瓦斯抽放；礦井安裝有KJ90安全監(jiān)控系統(tǒng)。2004年10月20日22時09分，21巖石下山發(fā)生了煤與瓦斯突出事故，突出瓦斯逆流進入西大巷主要進風流中，導(dǎo)致13、15采區(qū)巷道和工作面的瓦斯?jié)舛韧蝗簧仙?，并造成西大巷局部地段?3采區(qū)瓦斯?jié)舛冗_到爆炸濃度。10月20日22時40分，在西大巷與11軌道石門交匯點附近的西大巷內(nèi)，由架線電機車電火花引發(fā)瓦斯爆炸，傳播到13

4、采區(qū)，波及11、15采區(qū)、西大巷、21巖石下山和西翼回風巷道。這起特大型煤與瓦斯突出和特別重大瓦斯爆炸事故造成148人死亡，32人受傷。煤與瓦斯突出地點、時間、類型、強度1、突出地點21軌道下山巖石掘進工作面（標高-282m，距地表垂深612m）。2、突出時間2004年10月20日22時9分。3、突出類型特大型煤與瓦斯突出。4、突出強度突出煤巖量為1894 t(其中煤1300t)，突出瓦斯量約為25萬m3。瓦斯爆炸時間、爆源點、引火源的確定1、瓦斯爆炸時間據(jù)礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)運行記錄，確定引發(fā)瓦斯爆炸時間為2004年10月20日22時40分。2、瓦斯爆（火）源點瓦斯爆炸爆（火）源點在西大巷與11

5、軌道石門交匯點附近的西大巷內(nèi)。主要依據(jù)是：1) 爆炸力作用方向以該點為爆源點，分別指向西大巷的東、西兩個方向和11軌道石門的南向。2) 該點有引爆火源，引火源是架線電機車取電弓與架線產(chǎn)生的電火花。事故搶救過程10月20日22時47分，鄭煤集團大平煤礦突然發(fā)生巖巷特大瓦斯事故。當時正在井下作業(yè)的446名礦工中，有298名安全升井（其中21人受傷），148人被困井下。至10月21日23時，已發(fā)現(xiàn)62人遇難（其中55人因窒息死亡），另有86人下落不明。據(jù)初步了解，此次礦難遇難及被困人員主要是河南籍職工，其中的人員為農(nóng)民合同工。據(jù)礦井瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)顯示，在井下21巖石下山處，21回風下山巖巷掘進工作面，

6、從22時09分53秒監(jiān)測到瓦斯，至22時39分45秒13121采煤工作面回風流瓦斯?jié)舛冗_6.3%，短短29分52秒時間，共突出瓦斯純量6.1萬立方米。，并迅速波及整個礦井。事故發(fā)生后，鄭煤集團立即啟動重特大事故應(yīng)急救援預(yù)案，迅速調(diào)集12個救護小隊，123名隊員全力投入井下?lián)岆U救災(zāi)。迅速成立了救護領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了工作計劃。從日開始，大平礦難的搶險救援難度不斷加大，到日時，仍然沒有發(fā)現(xiàn)其余被困的名礦工。，這次事故爆炸波及的區(qū)域大，巷道嚴重垮落，基本上所有拐點處都出現(xiàn)冒落，通風設(shè)施、機電運輸設(shè)備全部被摧毀。礦下多處冒落，巷道被堵，通道又低又窄。救護人員都是爬行、側(cè)身擠進去偵察、搶救，組織抽放瓦斯。恢

7、復(fù)灑水防塵系統(tǒng)，在瓦斯含量很高的情況下，灑水是解決煤塵、降溫、防止火花的最有效的手段，在排放的過程中，嚴格按照措施進行施工。盡快完善監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，特別是13121工作面一氧化碳、二氧化碳、溫度，這些數(shù)據(jù)搞清楚對搶險救災(zāi)有利。到11月10日，累計投入救援人員19897人次，調(diào)集安裝各種大型搶險設(shè)備126臺，排放瓦斯8094立方米，清理巷道堆積物2132立方米。大平礦礦井的通風、供電、排水、運輸?shù)壬a(chǎn)系統(tǒng)已基本恢復(fù)。到11月12日遇難人員全部升井此次礦難148人死亡。 事故調(diào)查結(jié)論 10月22日，國務(wù)院“10·20”事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組成立，國家煤礦安全監(jiān)察局局長王顯政為組長。23日成立了事

8、故調(diào)查組，國家煤礦安全監(jiān)察局副局長趙鐵錘為組長、國家煤礦安全監(jiān)察局、監(jiān)察部、全國總工會和河南省人民政府及有關(guān)部門負責人參加，同時聘請了13名專家組成專家組，協(xié)助事故調(diào)查。最高人民檢察院有關(guān)廳局的人員也參與了事故調(diào)查工作。根據(jù)現(xiàn)場勘查情況，調(diào)查組初步認定，煤與瓦斯突出的時間為2004年10月20日22時9分，屬特大型煤與瓦斯突出；突出地點在距地表深612米的21巖石下山掘進工作面。煤與瓦斯突出之后，引發(fā)瓦斯爆炸，引發(fā)爆炸時間為2004年10月20日22時40分；瓦斯爆源點在西大巷與11軌道石門交匯點附近的西大巷內(nèi)；瓦斯爆炸波及礦井西翼11、13、15采區(qū)和井下爆破材料庫。調(diào)查認為，該礦局部通風設(shè)

9、施管理混亂，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度瓦斯進入西大巷新鮮氣流，達到爆炸界限，遇到架線式電機車產(chǎn)生的火花，發(fā)生瓦斯爆炸。根據(jù)瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)測定的數(shù)據(jù)，煤與瓦斯突出距瓦斯爆炸有30分鐘時間，這期間大平煤礦應(yīng)急處置措施不力。審理查明，2004年10月20日22時9分，大平煤礦通風科監(jiān)測室值班人員發(fā)現(xiàn)井下瓦斯探頭顯示情況異常，向通風科調(diào)度員賈江華匯報。賈江華自以為是探頭失靈，通知修理工下井維修。22時14分，大平礦總調(diào)度室值班人員通過瓦斯終端監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn)13抽風泵站瓦斯超限，向賈江華匯報。賈江華將情況告訴景永振，景永振沒做任何處理。22時18分，總調(diào)度室值班人員再次發(fā)現(xiàn)井下先后有10余個地方

10、瓦斯超限，又向賈江華匯報。賈江華向通風科值班員孫樹林電話匯報后，到通風科科長辦公室找彭向軍匯報。彭向軍擅離職守，讓職工于松長代其值班。賈江華便向于松長作了匯報。22時30分，景永振接到井下安檢員的匯報，工作面進風流中瓦斯?jié)舛冗_到6，同時從瓦斯終端發(fā)現(xiàn)井下瓦斯超限，才到礦長值班室向正在打牌的礦長助理付相莊匯報。付相莊指示讓井下停電撤人，但未打通電話。22時39分，大平煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸，最終造成148名礦工遇難。因此安全管理存在漏洞也是導(dǎo)致事故擴大的重要原因。二、陜西銅川陳家山煤礦2004年“11.28”特大瓦斯爆炸事故11月28日7時10分，陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，當時井

11、下有293人作業(yè)，造成166人死亡。陳家山煤礦隸屬于陜西省銅川礦務(wù)局，年設(shè)計能力150萬噸，經(jīng)技術(shù)改造，2003年核定生產(chǎn)能力230萬噸。 近年來，年產(chǎn)量長期徘徊在百萬噸以下的陳家山煤礦年產(chǎn)量連續(xù)實現(xiàn)大幅度跨越，2003年生產(chǎn)原煤165萬噸，截至事故發(fā)生時已產(chǎn)煤215萬噸，年計劃達到240萬噸。目前這家煤礦是當?shù)貦C械化程度較高的礦井，采、掘機械化程度分別達到100和755。 陳家山煤礦是煤、油、氣共生，水、火、瓦斯并存的礦井，1993年被認定為瓦斯突出礦井，同時具有煤炭易自燃、多煤塵的特點。陳家山煤礦2001年4月曾發(fā)生過一起死亡38人的瓦斯爆炸事故。 事故的回憶 礦難瓦斯爆炸區(qū)惟一逃生者：陳

12、家山礦救護隊王克修1980年參加工作，1985年后一直在陳家山礦救護隊工作，他講述了他的逃生經(jīng)歷：11月28日零點，我像往常一樣按救護隊領(lǐng)導(dǎo)安排，配合通風科到同415工作面相連的415灌漿巷檢查高位巷各種有害氣體，其中有礦通風科一名副科長、一名瓦斯檢查員、一名測風員。我們共4人，我負責將測量情況隨時向通風調(diào)度匯報，下井每隔兩小時檢測415工作面高位巷的氣體濃度是否超標，并返回灌漿巷用電話向調(diào)度室匯報。28日凌晨2時許，王克修在高位巷檢測發(fā)現(xiàn)一氧化碳和沼氣的含量超標，其中一氧化碳“單零”（即百分之零點零幾），比“雙零二四”（即0.0024%）的標準高很多在瓦斯和火災(zāi)并存的事故處理時應(yīng)及時監(jiān)測瓦斯

13、和一氧化碳當達到一定濃度氧氣含量也接近最低標準就能爆炸。向調(diào)度室匯報后，王克修守在電話旁等待指示，但電話沒有響起。此后4時許和6時許，王克修的兩次檢測數(shù)據(jù)都顯示一氧化碳與沼氣超標，但接到報告的調(diào)度室仍無動于衷，直到發(fā)生瓦斯爆炸。據(jù)王克修回憶，早在爆炸發(fā)生的前幾天，他就已經(jīng)檢測到與415工作面相連的高位巷的一氧化碳與沼氣含量超標，并做了匯報，但沒有引起重視。因為電話在巷道邊的一個窯洞里，所以，我就在里邊守候。大約在早晨7時許，我就聽到一聲巨響，一道火光過后，強大的沖擊波帶著煤塵，眼前什么也看不到了，一片漆黑。因為在窯內(nèi)沒被沖擊波擊倒，我立刻明白瓦斯爆炸了，就向他們?nèi)舜蠛埃骸巴咚贡?，快戴自?/p>

14、器?！币苍S他們太驚慌或已一氧化碳中毒了，眼看他們自己戴不上自救器。這時，我已戴上了自己的呼吸器，跑到他們跟前給他們戴自救器，打開后戴上，但他們?nèi)艘阎卸玖?，自救的口具怎么也咬不住。無奈我扶起他們向巷道外走，沒走幾步他們?nèi)康瓜铝?，人就不行了。我們的?yīng)急救援太落后了，如果有氧氣呼吸器他們是可以救活的我一個人憑著經(jīng)驗，就摸著巷道的進水管向外走，這時巷道內(nèi)全是煤塵，礦燈只是一個紅點，什么也看不到。我先后爬過了五個冒落區(qū)，一步一步地走出了這條1000多米的巷道，出了巷道口，這時視線已清，我看到了同415工作面相連的主巷道里橫七豎八地倒著遇難礦工遺體。我從絞車道向上爬，身邊許多礦工早已遇難了。爬過500

15、米之后，到了二平臺，我發(fā)現(xiàn)有7個趴在地上的礦工還活著，我就喊：“我救不了你們了，快跟我一起向上爬?！边@幾個礦工就跟著我爬了出來，也得救了。大約一個多小時后，我終于爬到了大巷人車場。離開了死亡區(qū)，成功地生還了。我立即打電話向地面進行匯報情況，調(diào)度室說救護隊員已經(jīng)入井，就這樣我被人送到了醫(yī)院。瓦斯爆炸需要個條件：瓦斯?jié)舛纫陨?，含氧量以上，有火源。陳家山煤礦井下瓦斯爆炸后，采空區(qū)、工作面的氣體被大面積燃燒消耗，形成負壓，內(nèi)部空氣壓力小，外面壓力大，風自然向內(nèi)走，帶進大量氧氣，加上煤層中瓦斯繼續(xù)釋放，到一定程度就會形成再次爆炸。陳家山煤礦瓦斯爆炸事故被稱為“目前處理的煤礦災(zāi)害中最為復(fù)雜的情況之一”，1

16、66名遇難人員有131名被封閉在災(zāi)區(qū)。三、對事故的反思及防范措施對事故進行分析，目的就是找出事故原因，懲處事故責任者，警示大家防止同類事故再次發(fā)生。通過事故調(diào)查,得出科學的結(jié)論，使大家明白，造成災(zāi)難的原因是什么，知道我們的教訓在哪里，今后努力改進的地方在哪里，事前應(yīng)該采取那些技術(shù)措施是可以避免的。災(zāi)難是可怕的，但是更可怕的是不知道造成災(zāi)難的原因在哪里。如果不能從災(zāi)難教訓中學習并獲得知識上的進步，那么所有礦難的死者就太莫名其妙、太悲哀了，而所有的生者，不論其身份地位，將永不能獲得“免于恐懼的自由”。 有的事故只要能爭取到二十分鐘時間，遇難者中十之八九不會死。大平煤礦瓦斯爆炸前有30多分鐘的予警時

17、間，如果采出措施爆炸是可以避免的。大平煤礦事故前礦井存在的隱患：大平煤礦21下山有堆積物；通風系統(tǒng)不合理，回風巷有帶通風口的風墻；11軌道2道反風門沒有起作用，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度的瓦斯進入西大巷新鮮風流中達到爆炸界限使事故擴大；技術(shù)不到位，21采區(qū)沒有作為突出采區(qū)進行設(shè)計。生產(chǎn)接替緊張不合理集中生產(chǎn)；造成調(diào)風困難，風量不能自然分配。礦井風量不足，西風井擔負11，15，13采區(qū)3個采區(qū)通風其風量只有5530立方米/分。大平礦是高瓦斯礦井，歷史上曾發(fā)生8次瓦斯動力現(xiàn)象；事前如果采取下列措施可避免事故發(fā)生：1、編寫防突設(shè)計，早期預(yù)測預(yù)報；2、合理通風系統(tǒng)，通風設(shè)施完善可靠；3、健

18、全的應(yīng)急預(yù)案，當瓦斯超限時能夠及時采取正確的措施，停電撤人通訊暢通，并做到：風量足、斷面夠、系統(tǒng)順、設(shè)施牢；4、先抽后采，監(jiān)測監(jiān)控，以風定產(chǎn)，以產(chǎn)供風，合理分配風量。四、防止瓦斯事故發(fā)生的對策1、管理制度和規(guī)程措施方面：井口檢身制度：防止入井人員帶火種和穿化纖服裝，入井人員必須攜帶自救器。雨季“三防”措施：地面供電系統(tǒng)和井架防雷電，杜絕雷電火花引入井下。防治自燃發(fā)火措施：對自燃發(fā)火嚴重的礦井，監(jiān)察防滅火措施的落實。放炮管理制度：專職放炮員是否培訓持證上崗，是否熟知放炮知識和有關(guān)規(guī)定要求。瓦斯管理制度：是否按規(guī)定和礦井瓦斯等級制定有關(guān)瓦斯管理措施，瓦檢員是否培訓持證上崗。排放瓦斯制度：是否由救護隊執(zhí)行，并嚴格按要求排放。2防止瓦斯積聚方面：通風系統(tǒng)是否合理，通風能力風機，網(wǎng)路結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力等與生產(chǎn)能力是否匹配，風量是否滿足要求，特別是局部集中生產(chǎn)地點是否以風定產(chǎn)。巷道貫通是否及時調(diào)整通風系統(tǒng)，其措施是否準確。是否存在瓦斯異常區(qū)和地質(zhì)變化瓦斯量增大區(qū)域。掘進頭是否隨意